И что, сенсы смогли продлить жизнь мышей хотя бы на пять сигма? (где сигма - разброс времени жизни в контрольной группе).
По постановке опыта есть вопросы. Было ли это двойное слепое исследование или те, кто вел обработку данных, знали, какие мыши обязаны жить дольше, потому что на них воздействовали (собственно, данные ведь очень простые - это только одно число для каждой мыши - продолжительность ее жизни).
На мой взгляд, в опытах на эту тему очень часто бывают некорректные эксперименты и подход с предубеждением.