Странное решение комитета.

Один тратил, другой зарабатывал. За косяк того, кто зарабатывал, остались должны оба. То есть Диана возила передержке денег, передержка сгноила собак и теперь и Диана и передержка в равной степени должны денег.
По сути, передержка просто вернет часть полученных за некачественную услугу денег, ничего не теряя, а Диана огребет.
Абсурд.

Мы когда некачественную вещь покупаем в магазине и приходим возвращать, то кто кому должен? Мы магазину (видели же, что покупали) или все же магазин нам?