В ответ на: А в общем, конечно, история выглядит не очень... со всех сторон.
История повторяется в который раз. Барлак, Наиль, теперь Золотая Горка. Сначала все прекрасно-замечательно, передержка великолепная, животные сытые-ухоженные и веселые, их так любят и заботятся.
Потом, раз и все... Все плохо, собаки умирают, убегают, заболевают, их бьют, за ними не смотрят, с ними не гуляют.

Если кураторы своевременно не говорят о том, что случается на передержках, если не предупреждают других о неподходящих условиях - всегда кончается именно такими разборками.
И когда куратор привозит собаку и смотрит условия, и договаривается о цене - все устраивает. Ездит-проверяет - все устраивает. И вдруг раз - и оказывается и раньше все было плохо, было грязно, собак не выгуливали, ну и дальше по списку...

Читаю много тем в помощи и только один раз куратор отписался своевременно, что ее собаке плохо на передержке и она ее забрала. И поставил в известность других кураторов. Татьяна (Zaika555) :respect:

И напомню, что с такой болячкой все столкнулись впервые. И что диагноз сами врачи долго не могли поставить - начиная с отморожения и бешенства, и кончая тропическими паразитами.

Теперь все будут умнее на один пункт и более внимательно будут относится к санитарным условиям на передержке. И в частности, к опилкам.

Никого не оправдываю, но и камни не хочу ни в кого бросать. Считаю, что виноваты обе стороны. В равной мере. А также и предыдущие кураторы погибших собак, что смолчали. Без постоянного контроля самая распрекрасная передержка имеет все шансы стать плохой. Контроль держит в тонусе и не позволяет расслабляться. Дисциплинирует. Тем более, если передержка платная и работает не по велению сердца, а за деньги.

El saber no ocupa lugar