Ответ на сообщение Стартапы в обсуждении конкретных примеров. пользователя KOCTA
Ну то есть существенная экономия на одной из статей сразу же отбивают желание экономить на остальных? Сомнительный тезис Ну так раз издержки по статье "откаты" сократились, значит автоматом идет рост по статье "прибыль". Нет?![]()
Именно. Пока государство не стало бороться с ними их цена была смешная для бизнеса и все ими охотно пользовались. Борьба с ними довольно серьезно подняла эти издержки и скоро экономической выгоды их использовать просто не будет. Работа по сокращению фискальных издержек тоже требует расходов, так что тут некий локальный баланс что выгоднее, тратиться на обнал и нести риски попасть при проверке (или даже на блокировку по причине "на всякий случай")
Под налогом понимается обязательный, индивидуально безвозмездный платеж, взимаемый с организаций и физических лиц в форме отчуждения принадлежащих им на праве собственности, хозяйственного ведения или оперативного управления денежных средств в целях финансового обеспечения деятельности государства и (или) муниципальных образований. (п. 1 ст. 8 НК РФ) Так что вопрос сугубо в ("никакой") производительности труда в госаппарате как исполнителе воли босса - источника власти. При том, что технических средств обеспечения требуемой производительности давно уже с избытком.
Отсюда следует вывод, исполнитель тупо саботирует.
Не надо тут про "исполнителей". Налог это безвозмездный платеж, Вам за него никто ничего не должен.
Ну и? Болгария имеет такой же масштаб как и Сингапур, и? Масштаб это необходимый но не достаточный параметр для результативности того метода, который дал результат в Сингапуре. Китайская провинция имеет сравнимый с РФ масштаб, и? Там полностью избавились от коррупции? Коста, не смеши меня. Там не хуже чем здесь коррупция. Это примеры "масштабов" и намек на то, что при нынешних технических средствах исполнения задачи значимость "масштабов" (крупности и многофакторности объекта учёта) сильно уменьшается.
Со второй частью тезиса я, кстати, полностью согласен. Значимость действительно уменьшается. Она уменьшилась настолько, чтобы решить вопрос с однодневками (который решается в первую очередь технологичностью), но не уменьшилась еще пока настолько, что решить вопрос коррупции в масштабах государства. ИМХО, разумеется.
Уроки налоговой схемотехники