Ответ на сообщение Re: качество сделанного капремонта в новосибирске пользователя Zanuda20

Это ваш подрядчик-проходимец?
_____________

договор № РТС254А180054

Заключение договора на выполнение работ по капитальному ремонту общего имущества многоквартирных домов Новосибирской области по адресу: Новосибирская обл., г. Новосибирск, ул. Народная, 23 (ВО, ГВС,ХВС, ЭС, подвал), ул. Народная, 27 (ВО)
Договор есть у Вас на руках?

Начальная максимальная цена = 2 806 710,57 руб.

Организатор и заказчик — ФОНД МОДЕРНИЗАЦИИ И РАЗВИТИЯ ЖИЛИЩНО-КОММУНАЛЬНОГО ХОЗЯЙСТВА МУНИЦИПАЛЬНЫХ ОБРАЗОВАНИЙ НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

подана одна заявка

Победитель торгов — ООО «Производственно-строительная компания», ИНН 5407232068, директор Катьянов Герман Алексеевич


Дело от 13.09.2019 № А45-33710/2019
Истец: Фонд модернизации ЖКХ
Ответчик: ООО «Производственно-строительная компания»

«...исковое заявление подано с нарушением требований, установленных статьей 126 (пункт 7 части 1) Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: в исковом заявлении не указаны все сведения, подлежащие обязательному указанию в нем; к исковому заявлению не приложены все документы, подлежащие обязательному приложению к нему.
Указанные обстоятельства в соответствии со статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) являются основанием для оставления искового заявления без движения».

Фонд капремонта, имея целый юротдел, не может подать правильно, без нарушений документы в суд?

Главное — погладить КОТА.