Погода: 21 °C
07.0724...27пасмурно, небольшие дожди
08.0719...22пасмурно, небольшие дожди
  • издержки персональных настроек форума.
    у меня например ссылка Vitt'a не открывается.

  • дом на проекте неплохо выглядит. наверное, если подобным образом изобразить дома-близнецы на ул. фрунзе, то они тоже симпатичными покажутся.
    остальные дома на красноярском сайте так себе.

  • >>>>остальные дома на красноярском сайте так себе



    Я б сказал никакие...ни высокие, ни архитектуристые...короче, про крск, как про конкурент Нску можно забыть... :)))

    F30 & T30 owner.

  • Ты же чужой в этом городе. Вот тебе и не понять.
    ТПСБ стоит напротив Арбитражного суда, кирпичное здание.

  • Как сделать ссылку, не зависящую от настроек, не знаю. Разве что зайти в анонимном режиме, но тогда и смотреть, наверное, придется так же. Ссылка вела примерно на 129-130 страницу этой темы, если считать по 10 сообщений на странице, хронологически - 21.10.02.

  • Иркутск:
    1 . 2 . 3 . 4 . 5 . 6 . 7 . 8 . 9 . 10 . 11

  • Я учился ТРИ ГОДА в Иркутске...я и без этих картинок его себе ОЧЕНЬ ХОРОШО представляю!!

    F30 & T30 owner.

  • ведь ты здесь не один, не так ли?

  • Просто я думал - это вы мне в протест моему мнению об руиноподобности иркутска и томска..
    в любом случае, извиняюсь, еси что не так....

    F30 & T30 owner.

  • раз завел тему, ответь - тебе больше нравятся иркутские новостройки или скажем, дореволюционные (каменные)?

  • >>>>ответь



    Ни то ни другое есссно...
    Там каменного дореволюционного, как кот наплакал в куче сгнивших деревяшек...Новостройки еще более примитивны....

    F30 & T30 owner.

  • >Иркутск:
    > 1. 2 . 3 . 4 . 5 . 6 . 7 . 8 . 9 . 10 . 11

    архитектура мало чем отличается от томской. особенно сверху

  • блин, в иркутске много всяких зданий и вообще.
    непорядок.

    http://www.vladimirgrad.narod.ru/streets.htm

    объем работ впечатляет. но для нска такое сделать наверное нереально, там человек 500 заставить бегать по городу надо.

    i see no changes wake up in the morning and i ask myself is life worth living should i blast myself?

  • http://www.miridom.ru/art_en.php?ID=10057

    вот как надо строить. тут даже москва утирает сопли:улыб:

    i see no changes wake up in the morning and i ask myself is life worth living should i blast myself?

  • >>>>блин, в иркутске много всяких зданий и вообще.




    Ну может хватит глумиться над трупом.???:улыб:(иркутска и томска)

    F30 & T30 owner.

  • Вот и работенка для Саба нашлась позитивная.
    Лепишь сайт, покупаешь цифровую камеру, к ней два чемодана батареек и винчестер побольше, берешь карту в руки и - бегом по городу.

    вполне реально.

  • > Да, действительно, район за оперным театром предполагается начать застраивать в ближайшее время. Сейчас дискутируется концепция застройки- что строить? Жилые дома или офисные здания? Большинство склоняется к идее организации там делового центра.
    Вопрос ко всем: а каково ваше мнение?

    За деловой район в центре обеими руками за!! Есть одно большое "Но" - существующие транспортные магистрали вряд ли потянут нагрузку в виде такого делового центра.

    И потом, это реальный шанс придать городу новое лицо, развернув этот район в сторону Каменки, где сейчас фактически задние дворы.

  • > Распространенное заблуждение- что деловой центр подразумевает наличие кинотеатров, клубов и ресторанов. Я уже писал в "Хорошо ли жить в Н-ске" о том, какое тягостное впечатление производят деловые кварталы Нью-Йорка ночью. Еще ужаснее они вечером, когда еще светло, но витрины магазинов и многочисленных фастфудов задраены металлическими жалюзями, все люди ушли, машины уехали. Можно проехать несколько кварталов и не встретить ни человека, ни машины. Полное впечатление заброшенного города!
    Все-таки магазины театры и рестораны- прерогатива жилых районов!

    Просто городской центр, "даунтаун" нуждается в круглосуточной жизни. Сейчас центр в таковом качестве не дотягивает, культурные заведения стремятся к центру и открываются в функционально неприспособдленных местах, типа боулинга на Вокзальной, Альпенгрота, театра Афанасьева. Заметьте, это все нежилые дома, но центр, и они не умирают с концом рабочего дня.

  • > По поводу здания у "красного факела". Проектировать его собирается скандально известная фирма Атта. Учитывая репутацию фирмы можно с уверенностью сказать, что будущее проекта- весьма неопределенно.
    Еще один молл собираются строить опять же москвичи в пойме каменки, там, где сейчас снегоотвал, за заправкой на Фрунзе. Планируется четырехзальный кинотеатр, гипермаркет, развлекатальный центр, галерея магазинов, рестораны и прочее общей площадью 50 000 кв. м. Общая сумма инвестиций 15-30 млн.долл

    есть какие-нибудь новости о развитии обоих проектов?
    недавно была информация о том, что Красный факел собирается второй корпус возводить. Значит ли это, что он вступил в борьбу за прилегающую к нему территорию?

  • > Что же касается групповой, комплексной застройки высотными домами, то подходящее место я вижу в пойме Каменки с последующим выходом к Оби в сторону Большевистской- центр совсем рядом, удобный подъезд- ипподромская магистраль, а также, если будет принято окончательное решение о застройке района за оперным офисными зданиями, это послужит началом формирования делового центра.

    Вообще саму пойму застраивать зданиями не хотелось бы. Пусть бы лучше там был Центральный парк. А вот ее высокие берега - да. На них высотные здания выглядели бы еще более значимыми. И надо же чем-то прикрыть срамоту СибАГСа.

  • > К тому же выход к большевистской создаст красивый вид из кривощекова.

    В идеале можно было бы снести Автовокзал и Дом Учителя, и построить на этом месте группу 3-4 высотных домов. Вот это бы действительно хорошо смотрелось отовсюду.

  • > На самом деле Кирова- одна из самых перспективных улиц Города. Будучи продленой до Выборной, а в отдаленной перспектива получив выход на Первомайку с одной стороны, с другой выходя на достроенную ипподромскую магистраль (когда-то же ее должны достроить!) она может стать главной артерией, связующей все районы правобережья.
    Представляю, какие там будут пробки от Восхода до Никитина!

    Пробки от Восхода до Никитина думаю можно избежать, если развязать перекресток Кирова/Никитина в два уровня и сделать выезд на Коммунальный мост через расширенную Зыряновскую, а на Восходе/Кирова сделать кольцевую развязку.

  • > А если серьезно, то предлагаю всерьез обсуждать снос только панельных домов. Кирпичные дома, сколь плохи они бы ни были, предлагаю надстраивать, переделывать фасады, или хотя бы перекрашивать.

    Затея с надстройкой кирпичных домов на Октябрьской явно неудачная. Получилось некрасиво. И подозреваю, что неудобно.
    К тому же соседство старых и новых жильцов будет на 100% конфликтным.

    И подобная же картина теперь повторяется на Державина.
    Гораздо лучше бы поступить как на Ермака - и людям комфортно, и глаз радует.

    Насчет облагораживания фасадов - мне понравилось как оформили ДКЖ. Остальная раскраска так себе, те же яйца, вид сбоку.

    P.S. Что требует надстройки изменения фасада, так это ЦУМ и Универсам, особенно последний. Место центрее не придумаешь, а используется только один этаж (могло быть шесть как минимум).

  • > Что же касается переделки фасадов, то, по- моему, кандидат номер один- это дом на орджоникидзе, уродующий центральную площадь. Кандидатом номер два считаю здание проектного института на углу Горького и проспекта, затем уже все остальные. Кстати, преобразив фасады в едином стиле можно придать определенную архитектурную концепцию всему проспекту, смягчив тем самым стилевой разнобой зданий, его образующих. Таким образом можно было бы создать определенное, выразительное лицо города.

    Кандидат номер один - это СНИИГГИМС с флигелями.
    А вообще кандидатов на изменение фасада - большая половина Красного проспекта.

  • > =надо поразмышлять про пешеходные зоны.

    О.К, давайте поразмышляем.
    Для себя поделю стили организации пешеходных зон на три типа:


    1. Условно назовем его "московским". В центре города организуется одна, но очень длинная и широкая пешеходная зона (Арбат).

    2."Афинский" стиль. В каждом районе города организуются два- три (в центре больше, на окраинах меньше) пешеходных бульвара с ресторанами и магазинами. Некоторые пошикарнее, с живой музыкой, другие скромнее. Одного, ярко выраженного центрального нет.

    3.Стиль "Дамасский". В городе есть сформированный центр со своей пешеходной зоной- улицей Салхия, главной улицей центра. Однако километрах в трех от официального центра, за старым городом, находится район, заселенный преимущественно христианами, с населением около полумиллиона человек. Центральная улица района- Баб Тума более километра в длинну и здорово перегружена транспортом в дневное время. По окончании рабочего дня с двух концов автомобильное движение перекрывается становящимися поперек Улицы полицейскими автомобилями, народ выходит на проезжую часть, художники выносят картинки, становится слышно музыку, доносящуюся из ресторанов, возникает ощущение праздника! Таким образом христиане имеют свою "парт- тайм" пешеходную зону.


    Два вопроса ко всем:

    1.Какой из стилей организации пешеходных зон полагаете подходящим для нашего города?
    2.Где, в каких районах, на каких улицах возможно их образование?

    **
    В каждом районе города он может быть свой.
    Красный проспект пересекают улочки вроде Потанинской или Чаплыгина, которые могут-таки быть превращены в красивые пешеходные зоны, типа М.Конюшенной или М.Сенной в Питере. Длинные пешеходные улицы вряд ли интересны с учетом климата. :-) Парт-тайм зоны тоже реальны только летом.

Записей на странице:

Перейти в форум

Модераторы: