Заканчивается 2013 год, уже работает Новогодний форум, пора подводить итоги 2013-го и строить планы на 2014.
Нам важно получить от вас обратную связь. Будем благодарны, если Вы примете участие в небольшом голосовании ниже.
Особенно приветствуются комментарии к теме в свободной форме, в которых вы расскажите что удобно, а что нет, на каких других ресурсах есть инструменты или информация, лучше чем на форуме НГС, чего не хватает, а что наоборот мешает и т.д. Мы постараемся учесть ваши мнения и сделать форум лучше. Заранее спасибо.
С уважением,
Администрация Форума НГС.
Начиная в неудаче виноватого искать,
Опасайся слишком близко приближаться к зеркалам. (с)
Сам форум по содержанию направлен на неформальное общение пользователей, и таковым всегда являлся, - местом для поболтать на разные темы. Полезной информации на нем всегда было немного. Однако последние 2 года, в связи с более жесткой модерацией, направленной на четкое соблюдение правил, в частности касательно флуда и флейма, на профильных форумах, таких как основные, авто, форумы по увлечениям, спортивные, туристические, медицинские, строительные, недвижимость и психологический, сильно увеличилось количество информации, полезной для пользователей в своей деятельности и просто в жизни. Меньше стало пустой болтовни и больше конкретики по самым разным вопросам. Реально форум становится менее интересным в плане развлечения, за исключением разделов вроде женского и мужского, предназначенных для простого общения, и более полезным в плане извлечения нужной информации.
В частности, с моей точки зрения, возрастная категория пользователей на профильных форумах выросла с пустой молодежи в зрелых и знающих людей.
Для развлечения и пустого общения также довольно много разделов, таких как тестовый, женский, мужской, почти в каждом разделе есть темы, где можно просто болтать, не задумываясь о смысловом наполнении. Это обеспечивает более полный охват аудитории.
Про "Основной" и "Политический" модераторы часто наказывают одних пользователей и прощают тоже самое другим (п.5 и п.7). - Возможно невнимательно читают, возможно времени у них не хватает.
Насчет п.7 вообще спорный вопрос: Что считать перепалкой форумчан, а что просто нормальной беседой.
Нормально, когда пресекаются оскорбления, ненормально, когда пресекается всякая попытка перейти на личностное общение... Мы ж всяко не машины и не должны общаться цитатами из программы ЕДРа или классической литературы.
К тому же фактически во всех темах 90% инфы не относится к сути темы, но это не всегда плохо... С одной стороны, интересные ответвления надо оставлять, с другой не превращать в мусорку. На мой взгляд, убирать надо только те сообщения, которые несут ноль информации для окружающих или оскорбляют последних...
Относительно типичных флудеров - их очень легко видно, и потому как они цепляются к остальным и потому что сами не могут родить ни одной полезной мысли. Таких надо несщадно банить. Вы это делаете, но чел вводит новый ник и опять в "игре". Опять же таких легко вычислить, но модераторы этим вовсе не озабочены. Бан - получается фиктивным наказанием.
Алиса кивнула и бодро побежала в прошлое, чтобы попасть в будущее!
в разных разделах по разному. в Дом Стройка Ремонт не хватает модерации
бесит куча не нужных мне разделов на главной форума. когда наплодили "региональные" разделы, она распухла до неприличия.
бесит перетусовка разделов (три раза за год было). например коммунальный форум уехал из основного раздела, с тех пор я туда и не захожу.
Чтоб не случилось буду молиться я, чтоб с вами были Бог и полиция
а можно я отпишусь, ибо
нету вариантов нужных мне и так
Содержание форума НГС
Содержание форума комментировать не буду, ибо тут все зависит от людей, что тусуются на данных подфорумах, и чаще всего это одни и те же люди, в 80%
В ответ на: Дизайн и удобство использования форума НГС
как бы уже привыкли, но опять же НО!
вот включили вы новогодние смайлики? вот кто вам мешал их добавить в конец списка? так нет же перетусовали все... я теперь минуту могу искать нужный мне смайл, и так два раза в год
идем дальше, где возможность встраивать картинки с внешних ресурсов? обещаете уже года два, про загрузчик на флеш, с ограничением по объему файлов вообще молчу
идем дальше, кнопка НАВЕРХ в тестовом?я конечно понимаю, что в тестовом пользователи вообще ни на что не имеют право рассчитывать, ибо с этим массовым подфорумом играются как хотят
когда? она займет свое нормальное место? или вообще вы ее уберете, ну я вот ей не пользуюсь вообще%)
идем дальше тег S сколько обещаете?
могу еще список накидать
В ответ на: Модерация форума НГС
о! ну что могу сказать, на форуме с 2008 года, вот скажу за АФ, там модерация стала значительно "мягче" за эти годы, если раньше любой повод для флуда оказывался сразу вне форума, теперь там спокойно набиваются темы по 500-600 постов
про нашу любимую мусорку, щас стало "ровнее", чем некоторое время "назад", когда модератор дорвавшись до такого раздела крушили все и вся, не вникнув в специфику самого раздела
Я читаю НГС и постю на форуме больше 10 лет.
За это время уровень НГС возрос очень сильно, повысился профессионализм коллектива.
Что немедлленно сказалось на популярности в интернете - стабильно 200000 eybrfkmys[ визитов в день и порядка 800000 просмотров? 1200000 уникальных визитов в месяц и 20000000 просотров.
Это составляет конкуренцию многи телекампаниям.
Можно сказать - НГС это единственное влиятельное СМИ в Новосибирске.
Что-бы хотелось дополнительно.
Повление раздела для интеллектуалов.
Более широкое освещение событий на пространстве от Урала до тихого океана в России. Ну и в перспективных соседних странах - Китай, Корея, Япония. И вообще - международный раздел. Это привлечёт дополнительное внимание. Есть же описание путешествий. Но упор, разумеется - на новосибирскую жизнь.
Почему же так вышло, что содержание форума в целом и по "подфорумам" в частности стало как бы по мягшее сказать...не то что скучное, а "серое" какое то..блеклое..без искры и драйва?
Когда, больше 13 лет назад меня уговорила, одна тутошняя форумчанка, зайти и прочесть что либо, а ещё лучше написать, я долго сомневался, стоит ли? В то время как оказалось стоило...того.
Я узконаправленный пользователь НГС, пара тройка подфорумов, но, грустно как то становится глядя на то, что содержание как таковое уводится на второй , а то и на третий план в угоду спокойному и "правильному" модерированию"...правила оно канечно нужное дело, но вот ранее как то умудрялись модераторы и правила соблюсти и накал страстей оставить...не боялись
Большинство обобщает своё субъективное восприятие мира и называет это объективной логикой, это просто ****** господа, просто ******
Объективно - форум морально устарел, хоть что-то постоянно и допиливается или оптимизируется.
Нет даже таких элементарных вещей, как переход к первому непрочитанному сообщению или выбор нужного номера страницы (в темах где по 20-30-40 страниц), нет предпросмотра тем, нет нормальной подписки на интересующие темы, где было бы видно когда и кто последний раз там отвечал и т.д. и т.п.
В ответ на: плохая, часто модераторы реагируют медленно, при этом действия ими совершаемые не всегда корректны
Есть такое понятие как "географический кретинизм", так вот мне кажется , что в последнее время на НГС появилось новое..."модераторский кретинизм"...ни чего личного, но общее впечатление именно такое. Хотя как и в целом по стране :-) За ржавый гвоздь пожизненное, за три ведра украденных бриллиантов "домашний арест"
Хотя лично за свой подфорум могу лишь сказать старое и сакраментальное "бачили очи шо бралы".
Одно пожелание к Администрации, как только есть прецедент, что модератор тащит личное на форум, в плане разборок с неугодным ему пользователем, просто убирать из модераторов навсегда(как в свое время было сделано в отношении меня, грешен каюсь, и вообще без претензий к решению Администрации). Будьте последовательны и справедливы, большего пожелать в Новом году не могу, всё остальное есть!!!
Большинство обобщает своё субъективное восприятие мира и называет это объективной логикой, это просто ****** господа, просто ******
По форуму мог бы предложить сделать Hi-Tech рубрику именно ХайТековой а не Компьютеры, интернет, связь... Правда, не знаю на скольк это будет актуально для гостей НГС... Потому и не уверен в целесообразности - мне были бы интересны разделы и по Аудио и по Телевизорам и по.. короче хайтек как "гаджетоманское направление НГС"... Приблизительно то, что здесь значится в разделе специализированных форумов... Понятно, что такая структура, как в ссылке НГСу не подойдет - некому писать будет по такому количеству направлений, но, все же, какое-то решение, видимо за счет обобщения, нужно...
Ну и компьютерной барахолке не плохо было бы привинтить и прочую, сопутствующую общей направленности - по аудио, например...
Люди, ориентированные на обладание, полагаются на то, что они имеют, люди, ориентированные на бытие, полагаются на то, что они есть. Э.Фромм
По-моему, форум успешно превратился в помесь троллятника и рекламо-постинговой площадки. И модерация проводится для развития системы в этом же направлении ("что-то, с виду похожее на форум, если не вчитываться"). Не то что умных людей, просто людей, а не рукотворных фейковых персонажей очень мало, и тем общаться не дают, моментально набегая в любую осмысленную тему. Из плюсов - на конкретные вопросы получить ответ пока все-таки можно. А просто общаться - нет.
Почему движок российского, русскоязычного форума до сих пор автоматом убирает английские ругательства, типа [censored] или [censored] ("шит" или "ф*к", как сейчас, например), а на русский матюгальник у него никакой реакции нет совершенно? Ну это же как-то гомерически смешно - не в Штатах ведь.... Причешите, плиз, движок, сделайте его хотя бы чуть-чуть в этом плане русским
В связи с ремонтом лестницы лифт временно не работает
Больше? Да на профильных как раз теперь делать нечего, разве что искать старые темы.
В ответ на: Для развлечения и пустого общения также довольно много разделов, таких как тестовый, женский, мужской,
Так вот оказывается почему сносились белее менее серьезные темы, потому что МФ для пустого общения, что его и превратило в Мусорку. "Борис, ты не прав!" И именно отсутствие критики модерства это и допустило.
И что, всех интеллектуалов строем согнать в тот раздел и не выпускать в другие? Или плебс не пущать в раздел для интеллектуалов? И кто будет на входе в тот раздел "отделять агнцев от козлищ"?
Для другого, считаю, вполне хватит Политического. Тем более, что там есть персонаж, который регулярно транслирует нам новостную ленту практически без собственных комментариев и вообще какой-либо содержательной части.
Вы же не планируете для "привлечения дополнительного внимания" ввести разделы на языках упомянутых "перспективных соседних стран"?
В основном сижу на Фото-видеофоруме, но иногда брожу и по остальным. В целом восприятие положительное. На дизайн внимания особого не обращаю. Модерация на фото-видео вполне дружелюбная.
Теперь по техническим вопросам.
1.Хотелось бы, чтоб было как-то решено с ограничением размера прикрепляемого файла, хотя бы с изображениями - приходится картинку жать на компе до требуемых 1.43мб, что не всегда удобно. "Контакт" с этим справляться умеет автоматически, НГСу есть на что равняться )
2.Далее, хотелось бы иметь возможность бессрочного редактирования\удаления своих сообщений, как например на Сибнете - нынешние 6 минут допуска это слабое утешение.
3.Хотелось бы видеть отображение общего списка пользователей онлайн на форуме в целом и подфорумах в частности - кто что смотрит и чем занимается.
Думаю надо так реализовывать замысел Спирита - как многоязычную поддержку... Т.е. форум идентичен, но есть версия для вумных, для средних, для тупых, для Ботов, для продажников... И разные правила - вумные смогут писать только со ссылками на авторитетные источники либо с приложением собственных исследований оформленных в соответствиями с требованиями, предъявляемыми к научным работам, середняки смогут просто так общаться, тупарям вообще правила отменить - смысла? Дуракам закон не писан...
Люди, ориентированные на обладание, полагаются на то, что они имеют, люди, ориентированные на бытие, полагаются на то, что они есть. Э.Фромм
Кстати, не знаю насколько реально такое реализовать, но можно разрешить голосовать за форумчан... Т.е. сделать метки к профилю "флудер" "эксперт" "стебщик" "додумайте сами"... В зависимости от того, за какой вариант форумчане проголосовали больше, форумчанин к таковым и относится... А далее - банальная сортировка - если ты хочешь NF - ставишь галку на посты "кроме флудеров" - и вот тебе ветка чистой дискуссии... Если ветка не интересна и хочешь поржать - соответственно выбираешь "стебателей" и читаешь искомое... Хорошая метода на сортировку без нареканий на модераторов - форум сам решит кого в утиль...
Люди, ориентированные на обладание, полагаются на то, что они имеют, люди, ориентированные на бытие, полагаются на то, что они есть. Э.Фромм
В последнее время во многих топиках о новостройках стали исчезать целые страницы, темы сокращаются в два и более раз. Зачастую в новостроечном разделе теряется очень важная информация для людей, впервые туда заглянувших.
Либо надо научится вырезать конкретно нарушивших правила, либо чуть лояльнее смотреть на нарушения этих правил. К сожаленью, многие новостройки обладают разного рода проблемами, и людям трудно (и невозможно) удержаться в рамках правил.
Я совершенно не против модерации, и сама обращалась к модерам, дабы удалить ненужный срач, однако когда удаляют по две страницы топика, кажется это перебор.
Можно совместо с эти и голосование на посты сделать... Ну или отдельно... Т.е. если исходить из того, что некоторые из нас, не буду показывать на себя пальцем, иногда просто флудят, а иногда по делу заходят - можно пользовать лайки постов... Таким образом, "путевый" пост флудера" сохранится при сортировке...
Люди, ориентированные на обладание, полагаются на то, что они имеют, люди, ориентированные на бытие, полагаются на то, что они есть. Э.Фромм
А по моему именно по удобству это лучший форум, особенно его старая версия, без отзывов слева, которых я не вижу, и с наличием ссылки на предыдущее сообщение (лучше бы она была опцией). Я этот форум неоднократно в примеры приводил совместно с фразой "вот так надо делать форумы..."
Мне кажется, что форум достаточно устаялся уже просто ... Для тех, кто тут уже есть он является эталоном просто потому, что они уже так привыкли... А развивать юзабилити в надежде на новых юзеров с риском утратить текущих - бессмысленно ИМХО... Опять же, поддержу того, кто говорил о НГС как о ведущем СМИ Нска - вот именно он именно для Новосибирцев и местной альтернативы нет...
Если говорить просто о "форумах", то есть куда более интересные варианты за счет масштабности... Та же ссылка которую я приводил - для человека увлеченного именно техникой тот форум в 1000 раз лучше.. просто в силу иного уровня подготовленности участников... Иного их колличества... Аналогично можно сказать про правовой форум, про секс-форум... Про фото...
Люди, ориентированные на обладание, полагаются на то, что они имеют, люди, ориентированные на бытие, полагаются на то, что они есть. Э.Фромм
Про содержание: нет острых тем, нет обсуждений когда не успеваешь написать ответ, а уже 3 страницы новых сообщений. Изменился контингент форума. "Старые" пользователи читают, а пишут редко. Соответсвенно, форум стал неинтересный. Но это не от Администрации НГС зависит.
Странно, что до сих пор не ввели опцию "проголосовать за сообщение" и "поблагодарить за сообщение"
Нет интересных внутрефорумных проектов.
- интервью с участниками
- творческие конкурсы с максимальным охватом пользователей
Смайлы доисторические
Почините опцию "все сообщения пользователя"
Вернте возможность видеть, кто из пользователей он-лайн в какой теме активничает
Она улыбалась, мурлыча простой мотив,
Была импозантна с теми, кто был учтив
Я вообще не понимаю, чем НГС "стандартные" phpBB или IPB не устраивают.
Почему часть BB-кодов на русском, а часть -- на английском?
Поиск работает только в конкретном подфоруме. Нет дополнительных опций поиска. Да много чего нет. Древний-предревний непонятный движок.
Косяк, когда модератор удаляет тему, а в таблице на главной форуме так и висит, что это последнее сообщение в форуме на текущий момент, так и остался. И исправлять его не торопятся.
Заметила, что некоторым прощает то, что не прощается другим. Поэтому в третьем вопросе про Модерацию голосовала за последний пункт.
Пожелание: сделайте проверку на орфографию. Ну типа как в Ворде подчёркивает красным.. И ссылку на конкретное сообщение.
В нашей стране всё ПЛАТНО : РОДИТЬСЯ ! УЧИТЬСЯ ! ЛЕЧИТЬСЯ ! и даже УМЕРЕТЬ ! Бесплатно в нашей стране разрешается только РАБОТАТЬ !!!
Ха-ха, видимо, я слепой. У меня вообще нет кнопки "Найти", а только текстовое поле в списке тем конкретного форума. Скин -- песочный. Косяк шаблона?
За матюгальник спасибо, в жизни бы не догадался (ну не пользуюсь я соцсетями!). Для меня как-то естественнее было нажимать на листочек слева от заголовка сообщения.
В ответ на: Нет даже таких элементарных вещей, как переход к первому непрочитанному сообщению
Если жать на заголовок темы, то именно такой переход и происходит: на первое непрочитанное сообщение. Если непрочитанных сообщений в теме нет, то открывается первая страница.
В ответ на: Почему же так вышло, что содержание форума в целом и по "подфорумам" в частности стало как бы по мягшее сказать...не то что скучное, а "серое" какое то..блеклое..без искры и драйва?
Фима. ну как же ты прав-то очередной раз.
В ответ на: но вот ранее как то умудрялись модераторы и правила соблюсти и накал страстей оставить...не боялись
Была похожая мысль - молодой человек на бизнесе хотел личный кабинет... Мол, все едино - тут добрая половина - консультанты в ожидании клиента... Так давайте странички по создаем... Чтоб ясно было Ху ИЗ Ху... Тогда лучше сразу БлоГ фигачить... Но, насколько я понимаю, это уже не форум и, соответственно, для данной ветки обсуждения ОФФтоп... А просто интервью - не знаю кому, опять же, кроме коммерции, будет интересно... Балдежной, конечно, была бы статья - "Who is mr. Petrovich?" но стоит ли прям интервью?
Не помню где, но где-то была игра на форуме (не НГС) - горячий стул... Участники подавали заявки, потом по очереди на какое-то время "занимали этот самый "горячий стул" и отвечали на вопросы окружающих... Окружающие фильтруются по статусу (шоп без джуниоров)... Суть схожая, затрат "0" - если кто заинтересован - можете тащить на на Ваши ветки форума... Единственное - нереально пока закрывать доступ к своим темам...
К слову - интересный функционал - можно реализовать...
Люди, ориентированные на обладание, полагаются на то, что они имеют, люди, ориентированные на бытие, полагаются на то, что они есть. Э.Фромм
В ответ на: Почему движок российского, русскоязычного форума до сих пор автоматом убирает английские ругательства, типа [censored] или [censored] ("шит" или "ф*к", как сейчас, например), а на русский матюгальник у него никакой реакции нет совершенно? Ну это же как-то гомерически смешно - не в Штатах ведь.... Причешите, плиз, движок, сделайте его хотя бы чуть-чуть в этом плане русским
патамушто шибко богат русский язык, а все эти автоцензоры и вордфильтры тупые. будут резать такие слова, как оскорблять, подстрахуй, колебания, скипидар, команда, потребитель, парикмахерская и тэпэ. уступи дорогу тоже
зы. зато тут за звёздочки бан получить по пэ5 ваще запросто.
модераторы лучше всяких там автоцензоров!!! молока им и зарплату!!!!
Нет.
Интеллектулы должны заняться не публичной политикой, то есть - борьбой за место в формальных властных структурах, а созданием интеллектуальной системы Новосибирска.
По стилю что-то вроде статей в жуонале New Yorker. См. соотв. сайт.Такой микро-Ньюйоркер.
...
Ещё предлагаю как родившийся в Чите добавить форуме НГС - городской форум Читы.
оскорблять, подстрахуй, колебания, скипидар, команда
Ну, как ты видишь, не настолько они и тупые - такое английское слово, как shitting пропускают вполне спокойно, а вот то же слово, но без последних четырех букв, то есть [censored] - ни фига. Так что можешь спать спокойно - ничего с твоими "подстрахуем" и "колебаниями" не случится))))
В связи с ремонтом лестницы лифт временно не работает
В ответ на: Не помню где, но где-то была игра на форуме (не НГС) - горячий стул... Участники подавали заявки, потом по очереди на какое-то время "занимали этот самый "горячий стул" и отвечали на вопросы окружающих... Окружающие фильтруются по статусу (шоп без джуниоров)...
Именно такой формат я и имела в виду, когда писала про интервью. Того, кто отвечает на вопросы выбирают голосованием. Заинтересованные предлагают трех участников, а в конце срока выбирают самого часто упоминаемого.
Она улыбалась, мурлыча простой мотив,
Была импозантна с теми, кто был учтив
Введите ограничение на количество постов от одного человека в день, а то некоторые лица мелькают во всех форумах, а сообщений по сути и нет. А без ограничений флудильню одну сделайте.
Форум становится гораздо унылее, чем был раньше. Очень мало полезных сообщений.
Мне почти все нравится. Единственное, что хотелось бы поменять немного (лично то, чем я пользуюсь наиболее часто): Когда обновляешь, например, свое объявление на форуме нажатием кнопочки "Цитата", то текст дублируется, а фото к объявлению надо заново прикреплять. Очень хотелось бы, что бы вместе с текстом дублиловались и фотографии. Было бы очень удобно.
Вот на другом Новосибирском форуме дублируется все вместе и это очень удобно.
В ответ на: А сейчас он такой, как на двух последних...
За то всё согласно правил....разве не так?Разве не ты сама же и голосовала...за тех кто построил всех кто рядом с тобой в линеечку и теперь почивает в покое?
ТАк что не надо..."бачили очи шо бралы"
Большинство обобщает своё субъективное восприятие мира и называет это объективной логикой, это просто ****** господа, просто ******
В ответ на: Так что можешь спать спокойно - ничего с твоими "подстрахуем" и "колебаниями" не случится))))
да точно знаю, что случится проверено на многих форумах, где есть "автоцензор"
даже сынишка мой семилетний об этом знает. в игре одной написал "заколебал". угадай, почему он огорчился и что вырезал бот
В целом стало скучно. Или все уже обсудили, или просто всех отбелили, простерилизовали и выгладили, ну и соответственно *борьбы мнений* нет.
Администрация! Ну что там решили с Пенсионерским форумом? Я на БЗ об этом еще год назад заикнулась, потом Тигирька добавила в Предложения и отзывы, а воз и ныне там. Я вот все жду, когда ж?))
Почему же тогда [censored] ("шит") режет, а shitting не трогает? Пусть сделают точно по этой аналогии.Тут ведь алгоритм прост как кирпич - не выискивать нечто внутри слова, а шоркать отдельные, матерные слова. Понятно, что всё в итоге упрётся в обилие падежей, а следовательно, в лень программистов, но видимо в этом и порылась собака: что вроде как с виду и европейцы, которые по определению дисциплинирен, а копнёшь глубже - ленивые азиаты. Ну тогда с матами даже интересней и аутентичней, да))))))) Вполне, [censored] , русская, [censored] , идея
В связи с ремонтом лестницы лифт временно не работает
А я против технологизации в этом вопросе.
Ведь поблагодарить можно как ответным сообщением в теме, так и личным сообщением.
И такая благодарность - гораздо приятнее обезличенных лайков, согласитесь?
Давай, до свиданья, да, я - ненормальный
И ты всё равно не поймёшь на прощанье
Я сделаю вот что и ты никогда не умрёшь, до свиданья!
Поддерживаю форумчанку Новинку - к нам на БЗ приходят молодые люди, которые клюют на название БЕШЕНЫЕ ЗНАКОМСТВА, но что мы можем им дать, старички ?!!
Пожалейте молодняк и предоставьте им площадку для знакомств в режиме не формальной службы знакомств, - а именно форума , разделите БЕШЕНЫЕ ЗНАКОМСТВА ДО 40 лет и "Бешеные знакомства ПОСЛЕ 40 лет", о чём обязательно дайте анонс на Главной странице НГС.
Напишите что-нибудь вроде "И вот свершилось !! Теперь наши мамы и бабушки, а также оставшиеся в живых дедушки могут тусоваться на форуме "БЗ после сорока !" Спешите, времени у вас осталось немного !!!!!"
Пущай на СФ идуть... Он, простите, колом стоит.. ИмхО счаз как раз МФ и ЖФ и есть БЗ... Ну, в смысле для целей непренужденного общения - дуй, общайся, ходи на форумовки... Если там останется Петрович, Хохленок, ЧерныйНепушистый и Бадгер - совсем тоскливо на МФ станет...
Хотя, не исключено, что он перепрофилируется в нечто более "мужское"..
Люди, ориентированные на обладание, полагаются на то, что они имеют, люди, ориентированные на бытие, полагаются на то, что они есть. Э.Фромм
Некоторые разделы, в частности "Местный туризм. Алтай", перегружены сценариями. Темы этого раздела дома открываются больше минуты, в то время как форумы фото и компьютерные открываются без проблем.
может и поэтому обсуждений в этом разделе сейчас гораздо меньше чем несколько лет назад.
По форуму. Сделайте уже наконец возможность редактировать СВОЕ сообщение без учета времени, а не только лишь в течении 5 минут после написания. Такой бред только тут вижу.
В ответ на: Мне не хватает функции - Поблагодарить за сообщение.
В ответ на: Странно, что до сих пор не ввели опцию "проголосовать за сообщение" и "поблагодарить за сообщение"
+1
полезная штука!
"поблагодарить за сообщение"
"оценить сообщение (+) и (-)"
В ответ на: Ведь поблагодарить можно... ответным сообщением в теме
можно, но особенно если топ специализированный, то каждое сообщение о благодарности удлиняет топик и усложняет в дальнейшем поиск полезной информации в нем, из-за которой он, собственно, и затевался.
В ответ на: И такая благодарность - гораздо приятнее обезличенных лайков, согласитесь?
соглашусь!
но не всегда есть время, силы, возможности для отдельного благодарственного письма хоть в личку, хоть в теме;
не всегда есть подходящие по случаю слова, а простое Спасибо, порой кажется не отражает всей меры благодарности и признательности за помощь;
бывает, что сильно полезными оказываются старые сообщения, когда уже сам написавший забыл, что когда-то писал;
количество положительных оценок - измеримый показатель полезности деятельности человека на форуме, как и кол-во отрицательных - тоже соответствующая оценка пользователя
также соглашусь, что объективность полезности все же относительная, но
от кого какие оценки, тоже дает представление - объективное это отношение или личная неприязнь или, напротив, симпатия))
> Содержание форума НГС
на вкус и цвет... хотя в последнее время найти жемчуг во всем этом становится все сложней
> Дизайн и удобство использования форума НГС
дизайн - вырвиглазный капец.
Без кастомной css форумом пользоваться вообще сложно - дело даже не в красивости а именно в UI/UX дизайне.
при просмотре раздела определить, есть ли новые сообщения в теме или нет - аццкий квест, и "зебра" в списке тем не сильно помогает. Юзабилити - даже не два, а минус два за эту страницу.
Неочевидные решения (как получить ссылку на пост - яркий пример квалификации "дизайнеров" в области юзабилити), реализация цитирования (нужно изрядно поприседать чтобы поцитировать несколько сообщений), смайлики (только ленивый не пинал убогость смайлов и бедность их набора), бедность тэгов (где underline / [s]/[/s]?), убогость textarea как редактора - вам есть над чем работать в новом году
Подписки "дубовые" - нельзя подписаться на тему, нельзя подписатся на раздел, нельзя подписаться на пользователя, нельзя подписатся на цитирование своих ответов - можно только получать нотификации о сообщениях в личку или ответах на свои посты.
Тестирование обновлений форума - омг... Я понимаю можно отломать нечто новое, что только что добавили, но как в течении года отламывали смайлы в паре разделов отдельно, с починкой в течении недели - показатель.
Аплоад файлов через flash - (facepalm). XXI век, html5, браузеры двухзначных версий, мобильные устройства без flash - это реальность. И file uploader через flash - (facepalm)
> Модерация форума НГС
Тут тоже общую оценку дать сложно. С одной стороны широта формулировки правил это хорошо, полагаясь на человеческий разум модератора не нужно писать большие и длинные правила, но с другой стороны эта же широта превращает модератора из арбитра дискуссии в ее цензора. А цензоры тут специфичные подобрались. В общем тоже есть куда улучшатся.
А вот это ваще, по моему, даже хамство. В выборах не участвовать, демонстративно скривив носик. Но после них...бегать и всем "кровь свораичвать"... слово "хамство" я специально написал...хотя там напрашивается другое слово
А коль ты не участвуешь в выборах(я только про БЗ), то и не вижу смысла в возмущениях с твоей стороны(опять же только про БЗ)
Большинство обобщает своё субъективное восприятие мира и называет это объективной логикой, это просто ****** господа, просто ******
Предлагаю дать возможность пользователям банить других пользователей путём голосования. Есть такие юзеры, от которых много лишней болтовни и рекламы. И если против такого пользователя наберётся допустим 20 голосов против от активных пользователей, то банить его на 5-10 дней.
выборы - спорная вещь в своей пользе для форума
а ротация была бы , действительно, иногда не лишней
у модераторов глаз "замыливается", появляются симпатии/антипатии и, так как все живые люди, модерирование вполне может стать необъективным
В ответ на: И такая благодарность - гораздо приятнее обезличенных лайков, согласитесь?
Лайки могут быть не обезличенными. Но если их и делать, то максимально незаметными, чтобы в глаза не бросались. Основное содержание форума должно быть в сообщениях, а не в лайках, подписях и аватарках.
Ага, два человека, каждый с 10 клонов, проголосуют - и в бан на 10 дней того, кто на них посмотрел косо?
Есть правила, есть модераторы, которые следят за их соблюдением, голосовалки на тему "от него много болтовни" - не нужны. Видите нарушение правил - смело жмите на Уведомить модератора, и ещё 19 голосов не понадобятся.
Давай, до свиданья, да, я - ненормальный
И ты всё равно не поймёшь на прощанье
Я сделаю вот что и ты никогда не умрёшь, до свиданья!
В ответ на: а сказать "вслух" слова благодарности не лучше ли?
форум довольно "живое" общение...так зачем вводить же эти безликие технические функции?
ИМХО,
1. не во всех темах уместны слова благодарности
2. на борде появляется куча неинформативных сообщений
3. на НГС форуме благодарственные сообщения часто воспринимаются как подхалимаж к УФ
Ну вот например я активный читатель БЗ, часто хочется выразить благодарность авторам постов за мысли, а инструмента нет
Она улыбалась, мурлыча простой мотив,
Была импозантна с теми, кто был учтив
В ответ на: 2. на борде появляется куча неинформативных сообщений
Согласен. Пример запрета на "спасибы": 5.1. Если участник форума дал вам хороший совет, который помог вам в решении вашей проблемы не следует помещать сообщение с текстом «Спасибо! Ты супер!!!». На нашем форуме благодарность принято выражать путем поднятия репутации конкретного участника.
Не обращать внимание на "репутацию" где-то под ником гораздо проще, чем пролистывать страницы благодарностей в поисках информативных сообщений.
Не голосовала - потому что в голосовалке нет необходимой.
Меня очень сильно напрягает нелюбимость движком форума IE - любой версии, но каждую новую форум не любит в 2 раза больше, чем все остальные. IE10 - просто песня. Он мне дико не нравится, но на работе у меня нет выбора, с какого браузера зайти, и поставить любой другой я не имею права.
Уверена, что не я одна хожу через IE. Независимо от версии, хотелось бы, чтобы выбор браузера не мешал любому пользователю нормально пользоваться форумом.
Очень важный момент - чтобы сразу намекнуть регистрирующемуся пользователю, что на форуме НГС у него есть и второй, и третий, и сорок третий шанс, одновременно с регистрацией основного ника, необходимо автоматом регистрировать клона. Можно сразу двух.
В связи с ремонтом лестницы лифт временно не работает
В ответ на: Сделайте уже наконец возможность редактировать СВОЕ сообщение без учета времени, а не только лишь в течении 5 минут после написания.
Поддержу, редактировать и удалять свои посты спустя любое время. Но этот вопрос необходимо рассмотреть внимательно, так как будет нарушаться логическая цепь форума ( ответ на несуществующий или изменённый до неузнаваемости вопрос).
и всё же я против безликих отметок ВЕЗДЕ
форум это, всё-таки, площадка для общения
уже и так многие одними смайликами общаются...скоро говорить разучимся
И ещё.
Мне кажется нужна такая красная кнопка-ябеда, которая бы сразу показывала, кто на Вас пожаловался модератору и как откомментировал свою жалобу. Как в преферансе, карты на столе и ходы известны всему столу.
Классно же придумано, как считаешь, а, Шлёндра?
В ответ на: Мне почти все нравится. Единственное, что хотелось бы поменять немного (лично то, чем я пользуюсь наиболее часто): Когда обновляешь, например, свое объявление на форуме нажатием кнопочки "Цитата", то текст дублируется, а фото к объявлению надо заново прикреплять. Очень хотелось бы, что бы вместе с текстом дублиловались и фотографии. Было бы очень удобно.
Вот на другом Новосибирском форуме дублируется все вместе и это очень удобно.
+100. Действительно очень нужная функция.
Также очень хорошо было бы сделать кнопочку отправить ЛС форумчанину из ветки, в которой он оставил сообщение, как на сибмаме. Например, обсуждение в теме ХХХХ, нажимая отправить ЛС, в тема сообщения автоматически дублируется наименование топика.
Действительно порой очень строгие и не всегда адекватные действия модераторов, например в раздел недвижимость и коммунальный. А также порой очень явные закрытия глаза на нарушения правил одних и тут же прикрытие в бан за тоже самое нарушение других.
В ответ на: отмечу, что работа с кадрами - большое искусство. Особенно в условиях кадрового голода.
Считаю, что среди модераторов не место тем, кто не в состоянии абстрагироваться от своего личного, пусть и предвзятого, отношения к пользователям (а каждый, разумеется, имеет на это право).
Не умеешь или не хочешь контролировать свои эмоции, используешь возможности модератора для сведения личных счетов - свободен.
Хотел бы пожелать модераторам большей терпимости, не вести себя как некая цензура, и не забывать, что Вы простые граждане России, а в России законом разрешено гражданам высказывать то, что они думают.
В ответ на: не вести себя как некая цензура, и не забывать, что Вы простые граждане России, а в России законом разрешено гражданам высказывать то, что они думают.
ну и сами взвоете читать многостраничные излияния к теме отношения не имеющие
не надо путать цензуру с редактурой
Однажды в подобной теме уже просил, повторюсь:
Сделайте в верхней строке ("Оглавление", "Найти" итд) еще один пункт: "Мои сообщения" .
Смысл пункта: одним нажатием пользователь вываливается в список тем, в которых он когда-либо оставлял сообщения. Причем сортируются по дате наиболее свежего сообщения в этих темах.
При этом арльзователь сразу видит, в какой из ранее заинтересовавших его тем появились новые сообщения, и может оперативно отвечать.
Пример: я крайне редко захожу на политический форум, но иногда отписываюсь там.
И вполне естественно, что темы в которых были мои сообщения, со временем мною забываются, а рыть весь форум, или искать в своей личной информации , в какой именно теме была интересующая меня дискуссия-просто иногда не получается.
....
Если необходимо, могу привести пример сайтов, на которых этот функционал реализован.
В ответ на: А чем существующий-то функционал не устраивает? web-страница
Неудобно, приходится пользоваться поиском-это раз, некорректное отображение-два. вот попробовал по всему форуму
И что хорошего он мне нашел?
Мне инересен был бы перечень топиков, в которых я участвовал, с цифрой о количестве новых сообщений после моего последнего посещения...И чем свежее последние (чьи-то) сообщения в таком топике-тем он выше в перечне (а значит и живее).
А получаю не пойми что не пойми каких годов.
Я еще раз повторяю, примеры сайтов, на которых это все реализовано очень удачно-у меня есть.
Вы просили рацпредложений, я сделал.
Захотите более подробно-напишете через личку.
Ну для интересных топиков подписка есть.Циферок по новым постам да, нет. Но так-то в результате достаточно нажать на заголовок Отправлено и свои собственные последние окажутся наверху. Но в целом мысль понятна, рациональное зерно в ней есть.
Давай, до свиданья, да, я - ненормальный
И ты всё равно не поймёшь на прощанье
Я сделаю вот что и ты никогда не умрёшь, до свиданья!
Ну в целом направление Вы поняли..)
А вот вариант решения, предлагаемый Вами- совсем не вариант уже по той причине, что ник мой может быть кем-то написан в теме, или просто засветиться в топике когда кто-то ответит на моё более раннее сообщение. И поиск выдаст некорректные темы.
Отталкиваться тут немного от другого надо, завязывать на тот же функционал, который для каждого пользователя считает количество новых (непрочитанных) сообщений в том или ином обсуждении.
А не от поиска конкретного ника в форуме.
При поиске нужно выбирать, либо "по умолчанию", тогда ищется в тексте сообщений, либо "По имени пользователя", тогда будут найдены сообщения, принадлежащие нику.
Сортировка результатов не всегда правильная, лучше вручную упорядочить по дате, нажав "Отправлено".
Одной кнопкой вверху сделать полностью весь запрос-чем не вариант?..)
Поиском пользоваться неудобно однозначно.
и ... Мне не нужен перечень именно топиков в которых я участвовал!!!
Я говорю о другом.
Выше всех должен быть топик в котором я участвовал ранее, в котором после моего были новые сообщения максимально недавно+ цифра (количество непрочитанных).
И соответственно ниже-по возрасту последнего сообшщения топика.
...
Я не знаю как еще объяснить...
Доброго времени суток, уважаемая Администрация форума НГС!
Мне нравится, что есть такой форум НГС - Новосибирский городской сайт. Очень удобно, что здесь пишутся новости именно про Новосибирск, редко о других городах, но, нашего федерального округа. Не хотела бы, чтоб форум был загружен международными новостями. Если мне надо посмотреть международные новости - я открываю Ленту. RU или другой сайт.
А НГС - это наш сайт, сайт города Новосибирск.
Воля бессильна, пока она не вдохновится желанием. (с)
Только она не действует на прикрепленные топики, что логично. Их для того и прикрепили, чтобы всегда на виду были. Количество и необходимость в разных разделах надо индивидуально рассматривать.
В ответ на: ...измеримый показатель полезности деятельности человека на форуме
слухайте, я на форум отдохнуть и непринужденно пообщаться на интересующую меня тему прихожу
и не желаю, чтобы меня ещё и тут оценивали всякие аккаунты)))) ну бред, реально
мож ещё и KPI для пользователей разработаем до кучи? бум мерить эффективность "деятельности на форуме"
неужели в реальной жизни признания и одобрения не хватает?
А вообще, я рада, что меня кинуло на этот форум. Я тут так много нового узнала. Что медведь косолапый, например...
Я хочу визуальную феньку как главный консультант одного из разделов. Ну или там сделайте к списку рейтинга болтунов - рейтинг спецов и рейтинг дедов. Кто "ведет колонки" и у кого стаж по годам активности больше.
она распахнула халат... а там было все ! без ничего...
Я же говорил, разработать механизм импичмента. Т.е., комплекс процедур.
Например...
Во-первых, если на БЗ принято выбирать модератора, то нужно отменить там п. 8 Правил. Демократия так демократия.
Во-вторых, в процессе обсуждения могут набраться несколько (можно обговорить, сколько именно) критических замечаний (максимально объективных и мотивированных, а не просто личных обид) разных пользователей.
После этого следует вынесение вопроса на голосование теми же пользователями, кто имеет избирательное право.
В общем, разумеется, всё нужно тщательнее продумать. Это же экспромт...
Если же п. 8 (в части запрета обсуждения действий модератора) на БЗ будет в силе, то какие к чёрту выборы, если модератор святее папы римского?
Джентельмен, травмированный диструктивным элексиром из Харезма.
нпп
Я бы и флейм разрешила - ну до чего пресно иногда бывает, когда все в реверансах раскланиваются. И может без модераторов, а? Любую тему зарезать могут. ТО ли и не писать тут ничего? Поздоровкались, погоды обсудили и на другие виртуальные площадки, а тут спокойно будет, как в музее.
Администрация, организуйте голосовалку насчет модераторов.
Сделайте форум более доступным для мобильных версий (конкретно для мини опера), не работают личные сообщения, не вставляются смайлы, очень тупит и работает плохо.
Модераторы кто лично знаком, относятся профессионально, для новичков же просто ужас, банят просто даже за несогласное мнение, подводя под п.7, п.8 и даже п.1, если я нарушаю ПДД и ремнем не пристегиваюсь, это в качестве примера, о каком конструктивном диалоге может идти речь?
Читайте междy строк - там никогда не бывает опечаток
Павел, подпишусь под каждым словом, только я вкратце все изложил, редко за компьютером бываю
Добавлю, можно сделать лимит модераторам, при определенном количестве жалоб - слетает. Дизайн очень надо доработать, тяжелый, хоть и привычный уже. Про подписаться на конкретную тему или пост, было бы очень удобно!
Читайте междy строк - там никогда не бывает опечаток
Предчувствую, форум ждут большие перемены. Хотелось бы внести ряд своих предложений и предоставить свой взгляд.
За годы пользования форумом, он стал некой частью моей личной жизни, обеспечивающий некий привычный досуг. Ещё год, два назад, я бы сказал что не надо ничего менять, особенно в дизайне. Но, время идёт и Форум НГС стал выглядеть на общем фоне интернета неким архаизмом, что не в его пользу. К появившимся недостаткам можно отнести и снижение актуальности обсуждаемых тем или глубокая заторможенность их появления. Есть перегиб и с модерированием, уж слишком жёсткий он, как будто модератор это редактор решающий, что печатать, а что в урну.
Дизайн нужно менять, но не перебарщивать с содержанием.
Количество форумов сократить.
Предлагаю, расширить возможности личного пространства, то бишь лички, в ней больше предоставить возможностей типа социальной сети. Допустим, один гиг выделенного пространства под личку, где можно разместить файлы личного характера, текстовую информацию и предоставить их публичный обзор. Максимум что может делать посторонний пользователь в той личке, так это ставить за её оформление, содержание оценки ввиде звёздочек, которые отражались бы под аватаром. Естественно такой личкой может обладать пользователь подтвердивший свою реальность и серьёзность, возраст. Но при этом оставить возможность и для обычного пользования как сейчас. Тут и для НГС есть коммерческий интерес в сторону предпринимателей, коммерческих фирм...
Модерирование. Пусть деиствия модераторов будут редки, но метки.
нп
на форуме очень много модератров. у меня стойкое ощущение, что это форум для модераторов из модераторов. Они лезут везде и считают свое модераторство чуть ли не "дипломатической неприкосновенностью", что часто так и бывает. Людям не нравится писать "между избранными", а эти самые "зеленые" сами редко что могут написать действительно интересного и полезного: тупой флуд и гонор. Спасибо, я все сказала.
Что же это такое,
Где же правда люди
Я один в поле воин
Справедлив и спокоен.
Зачем утрируете...
Ни кто не предлагал лишать возможностей какие и сейчас существуют. Но вот расширенные, относительно лички (некий хостинг, социалка и т.д.), должны идентифицироваться с реальным человеком, фирмой, объединением...
В ответ на: И может без модераторов, а? ...
Администрация, организуйте голосовалку насчет модераторов.
Вы просто не попадали в ситуации, когда вас лично какой-нибудь неадекватный пользователь на весь город матом кроет, оскорбляет или рассказывает публично о вас личную конфиденциальную информацию. Кто вас защитит? А мы реально с этим сталкиваемся каждый день. Пока все тихо, то модераторы вам, якобы, мешают, а как до склок доходит, то у модераторов ищете защиты.
может приделаете возможность просомтра полноразмерного аватра, путем кликанья мыши или просто наведения или в "личных данных"... че вы там место экономите?
ВОт поддержу!!!
Очень хотелось бы что бы АДминистрация пересмотрела или как бы усовершенствовала п.7 и п.9.
п.7 - это ваще отдельная песня....он у наших модераторов шо то дышло..куда поверну тудой и вышло...очень удобный инструмент для несчастных, закомплексованных людей пришедших в модераторы для сведения личных счетов.
Большинство обобщает своё субъективное восприятие мира и называет это объективной логикой, это просто ****** господа, просто ******
В ответ на: Вы просто не попадали в ситуации, когда вас лично какой-нибудь неадекватный пользователь на весь город матом кроет, оскорбляет или рассказывает публично о вас личную конфиденциальную информацию. Кто вас защитит? А мы реально с этим сталкиваемся каждый день. Пока все тихо, то модераторы вам, якобы, мешают, а как до склок доходит, то у модераторов ищете защиты.
Модераторы нужны - однозначно.
Но, еще раз заострю внимание, именно модераторы, четко следующие правилам.
Соответственно нужны более четкие и ясные правила, в части пунктов, чтобы действия были понятны и ясны, и применимость пункта тоже. А пункты с расплывчатой формулировкой превращают модератора в цензора частенько.
В этом большая беда. Пресловутый пункт 7 используется именно как средство "порезать по настроению".
Нет четких критериев - нет четкой применимости.
Поэтому хотелось бы увидеть именно переработанные, ясные и однозначные, правила форума.
Если в правилах допустим написано четко "нельзя писать слово какашка" - то я знаю, что если напишу - сообщение снесут. А если в правилах написано "нельзя писать то, что модератор посчитает неприемлимым" - все, мы попали.
Как-то так. В общем хотелось бы четких и ясных правил, не допускающих различные трактовки одного и того же случая.
Очень грубое отношение к новичкам.
Как со стороны опытных форумчан НГС, так и со стороны модератора.
Модератор не только не пресекает это, а даже поддерживает.
Самый лучший способ сделать утро хорошим - проспать его!!!
Очень много сказано о модерировании (спасибо всем, кто высказался, выводы сделаны), но почти ничего о дизайне, функционале, содержанию... Хотелось бы и на этих моментах заострить внимание. Это тоже немаловажная часть форума.
Начиная в неудаче виноватого искать,
Опасайся слишком близко приближаться к зеркалам. (с)
О дизайне - зайдите с iphone на форум. Это АДЪ. Тоже самое с других мобильных устройств. Нужно сделать отдельные стили под мобильные устройства.
По содержанию - это напрямую проистекает из модерирования. Сответственно - см. выше.
По функционалу - много чего хотелось бы, но нужно ли оно?
Допустим создание тем в которые я определяю доступ, допустим всем read only и списку пользователей что я указываю, можно писать. Или темы куда есть доступ только по списку. В принципе может быть достаточно востребованной темой, в узком кругу любителей потусоваться.
А вам все-равно показы рекламы идут
ОЧЕНЬ не удобно сделано что если делаешь logoff и потом опять заходишь - то теряются все отметки о том где что читал/нечитал, полезнее было бы хранить всю эту информацию на сервере а не на стороне клиента, очень неудобно сейчас это сделано.
Так, что я еще делал на форумах, и это было востребовано...
А! Во! "Черный список" показал себя в свое время хорошо. Добавляю пользователя в черный список - и не вижу его постов и постов к нему. Удобно
В личную переписку добавьте возможность файлики прикреплять, очень не хватает.
Еще у меня были разрешены маты, но была возможность включить (и по умолчанию была включена) фильтр матов.
Тоже удобно, и если не ошибаюсь закону не противоречит.
Возможность сортировки делал - тоже удобная функция, отображение как сейчас "свежие сообщения в самом конце" или наоборот свежие на первой странице, самые первые на самой последней. Может и сейчас это есть и спрятано в недрах форума, не знаю.
Еще у меня была возможность "алиасов".
В общем на одну учетку - несколько имен пользователей от которых я могу писать.
И при посте всегда стоит тот кто по-умолчанию, но можно из выпадающего списка выбрать какое-то другое имя и от него сделать пост. В эпоху увлечения анонимностью, и плюс когда надо чтобы пост не ассоциировали с конкретным пользователем - удобно.
Так же была возможность делать "Анонимные" посты. Вместо юзера было "Анонимно" без возможности узнать кто это писал, написать ему в личку. Но у юзеров была возможность включить фильтр "не показывать анонимные посты".
Идей накидал - что реализуете если - процент приветствуется
Еще была возможность создания личной переписки на несколько человек. Может тоже покажется удобной идеей.
В ответ на: Допустим создание тем в которые я определяю доступ, допустим всем read only и списку пользователей что я указываю, можно писать. Или темы куда есть доступ только по списку. В принципе может быть достаточно востребованной темой, в узком кругу любителей потусоваться.
Возможность создавать свои бложеги и чЯтики широко доступна узким кругам в интернетах. Но при чем здесь форум, смысл которого в общении ВСЕХ желающих?
В ответ на: А вам все-равно показы рекламы идут
Сколько? Три человека пишут, пять читают... А в открытом варианте даже если одно безответное сообщение в теме, просмотров 50-100 наберется.
В ответ на: Возможность создавать свои бложеги и чЯтики широко доступна узким кругам в интернетах. Но при чем здесь форум, смысл которого в общении ВСЕХ желающих?
поэтому я и поставил попрос "а нужно ли"
был опыт который говорил о востребованности, были темы допустим в которых пишут/читают всего 10 человек. но по 20-30 постов в минутуно все меняется ) поэтому и вопрос.
В ответ на: Сколько? Три человека пишут, пять читают... А в открытом варианте даже если одно безответное сообщение в теме, просмотров 50-100 наберется.
согласен, а теперь представь на форуме 1000 таких тем...
это все просто идеи, вдруг тем кто занимается форумом что-то покажется интересным
В ответ на: но почти ничего о дизайне, функционале, содержанию... Хотелось бы и на этих моментах заострить внимание. Это тоже немаловажная часть форума.
откройте форум в iPad, каком-нибудь дешевом Android-планшете, на смартфоне, и дайте незнакомому человеку это в руки и попросите сделать какие-нибудь действия - создать тему, поискать тему перед созданием, ответить, процитировать, дать ссылку на пост, настроить подпись, аватар, вложить в пост картинку, вставить видео, настроить уведомления - то, чем обычный человек (не программист НГС) занимается на этом форуме.
поверьте, узнаете много нового, правда если "запикивать" получится монолог R2D2
и по вашему ничего не сказано о дизайне, которым пользоваться почти невозможно без кастомных css?
В ответ на: можно разрешить голосовать за форумчан... Т.е. сделать метки к профилю "флудер" "эксперт" "стебщик" "додумайте сами"... В зависимости от того, за какой вариант форумчане проголосовали больше, форумчанин к таковым и относится.
А это не факт, так как после введения такой штуки понаберутся обязательно пользователи, которые ненавистным им людям будут ставить больше за флудера, а если модератор забанит, то начнётся "клоноводство".
Уважаемая FireFly, по этому вопросу ("Модерация форума НГС") выбрал третий (последний) вариант. Обоснование можете запросить у участника форума по имени Алексий, который удалил оба моих комментария по п.4 Правил.
Спасибо за внимание.
Ну что сказать о дизайне?
Немного аскетично.
Может имеет смысл как-то украсить логотип. В смысле - сам логотип, разумеется, не менять - это уже стало брэндои, а какой-фон придумать, обрамление и т.д.
Всё остальное - не хуже, чем у других. Разделы и статьи расположены информативно.
Ну, может имеет смысл выделять какую-то одну статью, один ударный материал - так поступают многие информационные сайты - фотка, название более крупными буквами, аннотация в пару строк.
В ответ на: ОЧЕНЬ не удобно сделано что если делаешь logoff и потом опять заходишь - то теряются все отметки о том где что читал/нечитал, полезнее было бы хранить всю эту информацию на сервере а не на стороне клиента, очень неудобно сейчас это сделано.
меня за такое банили, ссылку дал человеку на выход с форума, ну и все модераторы вышли
я ж не виноват, что все такие любопытные
Изотов Иннокентий Васильевич
Сидельников Пармений Михайлович
Сидельников Василий Михайлович
В ответ на: Кто вас защитит? А мы реально с этим сталкиваемся каждый день.
да, вы правы
весь форум делится на "мы", модераторы, у которых есть функции, дружелюбные вам, возможности з асебя постоять и т.д.
и "они" - все пользователи, которые мешают жить модераторам
и самое печальное, что это не переделатьать, потому и говорить об этом бесполезно
и потому бессмысленно
Жила-была девочка. И вот однажды в магазине её спросили: "А у Вас есть пенсионное удостоверение?"
В ответ на: Возможность сортировки делал - тоже удобная функция, отображение как сейчас "свежие сообщения в самом конце" или наоборот свежие на первой странице, самые первые на самой последней. Может и сейчас это есть и спрятано в недрах форума, не знаю.
Да не в недрах, а на самом видном месте. Ткнул на нужном заголовке в строке Заголовок Отправитель Просмотров Ответов Отправлено
и всё пересортировалось в нужном порядке.
На скриншоте треугольничек рядом со ссылкой Отправлено показывает, какая именно сортировка включена в данный момент.
Это сортировка Топиков в Оглавлении. Я так понял, речь о другом. Теоретически можно сделать возможность сортировки Сообщений в Топике - чтобы читать снизу вверх. Открываешь страницу темы и сразу наверху видишь самое новое сообщение. Зачем это нужно - не знаю. Но мало ли...
Разве это ад? Попробуйте оперу мини...
Ну а по делу, на форуме есть некоторая проблема вызывающая дискомфорт на экранах с большим разрешением 16:9. Для сайта эта проблема как бы терпима, но в форуме нет. Прилагаю скрин.
Отвечать на несколько цитат в одном сообщении? Если сделают, вреда не будет. Хотя не настолько часто это нужно и не настолько сложно тыкнуть кнопку "цитата" на всех нужных сообщениях, а потом из нескольких открывшихся вкладок тексты перенести в одну.
В ответ на: не настолько сложно тыкнуть кнопку "цитата" на всех нужных сообщениях, а потом из нескольких открывшихся вкладок тексты перенести в одну.
никто же не говорит, что это сделать нельзя. проблема в том, что нужно "приседать", а топик о том, "что нам сделать чтобы у пользователей меньше болели ноги"
кстати, этот квест на мобильных платформах чуть сложней
Минус "ручного" - потом ветку сложно проследить, какая фраза откуда выдрана и ответом на что она сама являлась. Если автоматически к каждой цитате будет прикрепляться ссылка на пост из которого она взята (как в аттаче) - другое дело.
В ответ на: и не настолько сложно тыкнуть кнопку "цитата" на всех нужных сообщениях, а потом из нескольких открывшихся вкладок тексты перенести в одну.
запишите видео и покажите нам его, как вы это делаете на айпаде или любом другом планшетнике...
А с Сименса М55 еще сложней форумом пользоваться. И что?
Согласен, что проблем в мобильной версии хватает более чем. Приходится один браузер для чтения держать, другой для постинга. Но тут бы хоть с компьютеров все нормально работало. Доступ с утюгов и холодильников это уже другой вопрос.
В ответ на: Доступ с утюгов и холодильников это уже другой вопрос.
вы будете смеяться, и можете мне не верить, но то, что произошла "мобилизация" пользователей - это уже давно свершившийся факт. а игнорирование фактов обычно приносит печальный результат.
Я не спорю с "мобилизацией". Смартфон и телефон с доступом в инет при себе всегда. Но это не значит, что эти штуки по удобству пользования во всех сферах применения догнали полноценный компьютер.
В ответ на: Но это не значит, что эти штуки по удобству пользования во всех сферах применения догнали полноценный компьютер.
и здесь мы плавно приходим к мысли о том, что .... *барабанная дробь* ... борьбу за пользователя выигрывает тот, чьим сервисом можно воспользоватся быстрей (смартфон под рукой) и удобней (увы, не про НГС-форум).
В ответ на: Предлагаю, расширить возможности личного пространства, то бишь лички, в ней больше предоставить возможностей типа социальной сети. Допустим, один гиг выделенного пространства под личку, где можно разместить файлы личного характера, текстовую информацию и предоставить их публичный обзор. Максимум что может делать посторонний пользователь в той личке, так это ставить за её оформление, содержание оценки ввиде звёздочек, которые отражались бы под аватаром.
О, боже мой! А может тогда форум сразу в файлообменник превратить? Не знаю, что выскажут по этому поводу другие [просто я ещё тему эту до конца не дочитал], но помоему это лишнее. Сами же вы раньше написали:
В ответ на: Дизайн нужно менять, но не перебарщивать с содержанием.
Тут хоть и не про дизайн, но с содержанием явно вы переборщили. Форум - он и есть форум, он не файлообменник и уж тем более не хостинг. Прошу прощения, если что, за резкость.
В ответ на: чаще всего модераторы тихо читают эти сколки и снося тогда когда уже ссора утихает...
Да, так бывает. Хотя и не часто, но неправильно это: форумчане между собой всё уже перетёрли, поняли, кто что имел в виду, уже руки друг другу жмут. ( )
И тут приходит модератор, и сносит всё самое интересное – каким путём шли к взаимопониманию. Ну не дурак ли?!!!
В ответ на: О какой цветовой схеме (скин форума) речь?
В зеленой вполне отчетливо видно, где цитата, а где основной текст.
Песочный (крупный шрифт)
Когда цитаты длинные, да, если ещё текст смыслом наполнен, то где-нибудь в середине цитаты приходится дополнительно мозг+зрение напрягать, чтобы отслеживать, цитата это, или уже ответ.
Может быть – фон цитаты сделать другого оттенка? Тогда полоса основного фона сообщения слева будет хорошо выделяться.
Не стоит так сильно переживать, ведь я только предлагаю.
Суть в том, что если Вы лично не желаете себе расширенной лички, так и пользуйтесь как есть. Где проблема?
p.s. Я и за файлообменник или ещё лучше торрент-трекер, давно мечтаю чтобы НГС что то подобное создал, не копию рутора, рутрекера или пиратбея, а нечто своё, интеллектуальное, творческое интегрированное с форумом. Не гоже такому крупному ресурсу в Сибири быть таким незначительным...
хочу ещё про древовидную структуру форума высказаться
реально обыдно, когда прицепом улетают из топа содержательные, интересные сообщения
совет "отвечать на сообщение, не нарушающее Правил форума" не всегда работает
ибо бывают такие глобальные разночтения правил даже среди модераторов, что пользователь тем более не всегда однозначно поймет, что сообщение, на которое он отвечает, нарушает Правила
и уж тем более не догадается, какое сегодня настроение у модератора и как, например, он применит п.7
вроде есть функционал у модераторов отдельные сообщения прикреплять к тому или иному топику
но не всегда им возможно пользоваться
улетит целая ветка в служебку из-за одного сообщения, перечитает модератор там, а вернуть назад содержательные или не может, или не хочет
можно что-нибудь придумать? например, по мере прочтения топа модератором, дать возможность помечать отдельные сообщения, подлежащие удалению и затем удалять группой, оставляя на форуме не помеченные
А вообще, я рада, что меня кинуло на этот форум. Я тут так много нового узнала. Что медведь косолапый, например...
Кто вас защитит?
----------------------
Да причем тут защита?! Острые злободневные темы могут накалить обстановку, но этот же накал и позволяет выявить точки зрения, отстоять или потерять свои позиции. Ну ведь именно такой разговор и интересен. Фиг нам - тут появляются миротворцы в жирных кавычках, все режут без разбору. Все, тема сдохла. Такими сдохшими темами завален форум, как помойка. Вобщем модератор должен быть ювелиром, а не молотобойцем, на мой взгляд.
модератор - должен))))
формчанин имеет право нести любую пургу, а модератор потом должен работать с этим как исследователь с творческим наследием безвременно почившего гения
ага - щассссс
если форумчанину так важно оставить свой след в архивах форума, то можно немного и фильтровать и жмулькать на первый пост в надежде что всю ветку в мусорку не снесут
ну как жмулькать на первый пост, если я вам лично отвечаю?
сейчас обстоятельно, именно вам, несомненно фильтрованно, расскажу про обязанности модератора на форуме, вынесу рац.предложения по улучшению этой работы и формированию адекватного отношения модератора к пользователям и своей, пусть и волонтёрской, но работе, а вас возьмут и снесут по п.7
и будут правы))))
вроде и не важно мне след оставить, важно чтобы вы именно поняли, да другие, с таким же отношением, прочитали...а не судьба))))
а ТСу зачем писать? этож не адресно будет...ТС точно в моих пояснениях не нуждается
А вообще, я рада, что меня кинуло на этот форум. Я тут так много нового узнала. Что медведь косолапый, например...
если что-то подкрутят, чтобы не сносить полезное - я только "за"
но ожидать от модераторов - услуг редактора и корректора я бы не стал
если изначально moderor — (лат.умеряю, сдерживаю), то моя задача поддержание порядка в рамках правил и контроль над контентом опять же в рамках правил, но никак не перевоспитание пользователей. Чем мягче контроль - тем активнее форум. Чем активнее форум - тем выше риски выйти за флажки законодательства о СМИ.
Совершенно не охвачено поколение людей, тех, кто только научился тыкать в кнопочки благодаря тому, что внуки отдали свой старый ноут !
Люди от 60-ти и старше выкинуты на обочину виртуальной жизни !
Ув. Администрация, нужно дать понять им, через рекламу на Главной странице НГС-а, что теперь у них откроется второе виртуальное дыхание благодаря "Бешеным знакомствам после сорока!"
А мы, постаревшие, но всё ещё бодрячком дамы и кавалеры с БЗ в свою очередь вежливо возьмём их под локоток и проводим куда следует, это уж будьте уверены !
Подвинем "Уринотерапию с Малаховым" и прочие "Сады и огороды" по телику, да здравствует общение на "БЗ после 40-ка"
Ура, товарищи.
Категорически против любых улучшений условий для модераторов. Если им позволить ещё и пакетно удалять сообщения, то дело будет полным завалом для форума.
Я предлагаю запретить вообще снос сообщений, закрыть служебную мусорку, как пережиток прошлого. А модераторам позволить только редактировать сообщение с обязательной пометкой о своих деиствиях и бекапом исходного сообщения.
На одном из хорошо организованных форумов отклонения от темы не удаляют, а выделяют тегом [off] – в тексте сообщения. На экране эти фрагменты видны в сером цвете. Можно ещё размер шрифта уменьшать.
ИМХО – замечательная альтернатива 7-му пункту Правил.
В ответ на: но ожидать от модераторов - услуг редактора и корректора я бы не стал
...
Чем активнее форум - тем выше риски выйти за флажки законодательства о СМИ.
погодите, погодите любезный, не вы ли утвердали, что путать редактуру и цензуру плохо, и "тут рыбы нет", а есть лишь умеренная редактура?
если есть проблемы с законом о СМИ - не вижу проблем чтобы вывести форум из под применения этого закона.
Это - возможно, хотя и потребует все-таки поработать
я и не отказываюсь
ИМХО
цензура- это точно не к модераторам
редактура - да занимаемся по п.7, но на мой взгляд тут есть что обсудить
"отклонение от темы" и "офф", на мой взгляд, не самый принципиальный враг форума, которого нужно выжигать каленым железом,
спам и флейм с нецензурщиной - другое дело, это карать и карать
но Правила есть Правила - для модератора - это Конституция ибо нет ничего другого для руководства к действию
В ответ на: Категорически против любых улучшений условий для модераторов. Если им позволить ещё и пакетно удалять сообщения, то дело будет полным завалом для форума.
Я предлагаю запретить вообще снос сообщений, закрыть служебную мусорку, как пережиток прошлого. А модераторам позволить только редактировать сообщение с обязательной пометкой о своих деиствиях и бекапом исходного сообщения.
и продолжу - отправкой исходного сообщения пользователю.
Поддерживаю. А для того,чтобы оценивать действия модераторов, думаю можно завести категорию - Жалобы на модераторов, куда могли писать бы даже забаненные пользователи. Тогда - было бы видно, на какого Модератора и по какому поводу - жалоба, прав ли Модератор, и даже если в одном случае Модератор неправ - гнать. А так - они сносят - и ничего не видно, ничего не докажешь - прав ты или не прав.
Благотворительность - ныне Взаимопомощь - вывела бы в отдельный раздел, не оставляя в разделе Семья и здоровье. В разделе Благотворительность - ссылку на "Отдам даром"
В ответ на: А так - они сносят - и ничего не видно, ничего не докажешь - прав ты или не прав.
Несколько лет назад для модераторов совершенно справедливо была закрыта возможность удалять сообщения. Только перенос, который прозрачен для Администратора. Плюс при сохранении возможности правки сообщения, автор правки чётко стал прописываться внизу поста.
Соответственно, нет ничего в действиях модераторов, что было бы скрыто от Администрации Форума.
И все жалобы, направленные через форму обратной связи - поступают напрямую Администратору.
Давай, до свиданья, да, я - ненормальный
И ты всё равно не поймёшь на прощанье
Я сделаю вот что и ты никогда не умрёшь, до свиданья!
В ответ на: Нет даже таких элементарных вещей, как переход к первому непрочитанному сообщению или выбор нужного номера страницы (в темах где по 20-30-40 страниц),
Первое непрочитанное есть- просто тыкцнуть на название темы. А если нужно именно перейти на20-30 страницу - то я руками в адресной строке исправляю (правда ... лет назад как сделали переход к первому непрочитанному - необходимость отпала)
существует легенда, что когда-то давным-давно, один мудрый человек взял и оставил при себе своё гремучее мнение
В ответ на: хотелось бы получить в конце то концов мультицитирование
Всмысле в 1 сообщении было
"в ответ на сообщение "васи" (ссылка на васино сообщение, сама часть процитированого )" - ответ на васино сообщение
"в ответ на сообщение "клавы" (ссылка на клавино сообщение, сама часть процитированого )" - ответ на клавино сообщение.
Так?
существует легенда, что когда-то давным-давно, один мудрый человек взял и оставил при себе своё гремучее мнение
В ответ на: Категорически против любых улучшений условий для модераторов. Если им позволить ещё и пакетно удалять сообщения, то дело будет полным завалом для форума.
Я предлагаю запретить вообще снос сообщений, закрыть служебную мусорку, как пережиток прошлого. А модераторам позволить только редактировать сообщение с обязательной пометкой о своих деиствиях и бекапом исходного сообщения.
Всмысле в 1 сообщении было
"в ответ на сообщение "васи" (ссылка на васино сообщение, сама часть процитированого )" - ответ на васино сообщение
"в ответ на сообщение "клавы" (ссылка на клавино сообщение, сама часть процитированого )" - ответ на клавино сообщение.
Так?
___________________________________________________
Да именно
Изотов Иннокентий Васильевич
Сидельников Пармений Михайлович
Сидельников Василий Михайлович
Кстати, почему бы не сделать нумерацию постов в топике. А то , если человек отвечает без цитаты, порой сложно понять, на какое сообщение конкретно, хотя и видно - кому
Общее впечатление: на форуме рулят модераторы, которые хорошо умеют только удалять. А когда надо сделать что-то более тонкое, например – перенести сообщение из одного топика в другой, то получаются косяки.