Погода: 12 °C
26.04−1...9переменная облачность, без осадков
27.042...12небольшая облачность, без осадков
НГС.Форум /Семья Здоровье / Здоровье и медицина /

Противозачаточные таблетки !!

  • Тестостерон и ДЭАС (ДЭА-SO4 - это оно?) в норме, кортизол не сдавала, если только у него нет какого-то другого названия...

  • Не нашла, что я сдавала, чтобы исключить надпочечники, ушло вместе с предпоследними анализами по щитовидке:хммм:
    Но повышены у меня всегда были ДЭАС и тестостерон, кортизол - понижен, другой раз сдавала - на нижней границе. Лаборатории, где делала анализы, верю как себе.

    Самые большие проблемы в жизни мужчины начинаются со слов женщины: "Я тут подумала... "

  • Да, это одно и то же. 17-ОП-это гормон надпочечников, поэтому Логест я не знаю зачем врач назначила, скорее всего стандартно для того, чтобы "яичники" отдохнули. Попробуйте проконсультироваться с еще одним специалистом (гинекологом-эндокринологом). Если делали фолликулогенез один раз, то стоит через какое-то время повторить. У кортизола нет другого названия. Если планируете всего два месяца, то не паникуйте, больше отдыхайте, думайте о хорошем.

  • Спасибо!! видимо, я права, что не тороплюсь к началу следующего цикла покупать логест... постараюсь в этом цикле успеть еще раз фолликулогенез пройти, правда, результаты первого забыла скопировать себе :зло: А кортизол не стоит сдать на всякий случай?

  • Ramilla, помню по форуму, что вы долго находились в поиске адекватного гинеколога-эндокринолога, можете посоветовать кого-нибудь в итоге? буду признательна

  • Тогда почему надпочечники исключили, раз ДЭАС повышен, не понятно. Кортизол к гиперандрогении не имеет отношения (это глюкокортикоид) и то, что он снижен не нормально. Все эти гормоны надпочечников, тестостерон также образуется в надпочечниках, поэтому почему врачи отвергли надпочечники сразу не понятно. Какая реакция была после приема дексаметазона, как изменились уровни гормонов?

  • Думаю, кортизол не нужен. Фолликулогенез попробуйте повторить через два цикла приема Дюфастона, сейчас он, скорее всего, будет малоинформативен.

  • Спасибо за советы! То, что приема ОК, возможно, удастся избежать, обнадеживает.

  • Пока нашла адекватных гинеколога и эндокринолога отдельно:улыб:

    Самые большие проблемы в жизни мужчины начинаются со слов женщины: "Я тут подумала... "

  • Могу из врачей посоветовать только одного, только к ней доверие. В личку сброшу.:улыб:

  • Не знаю, почему исключили, сказали смотреть на 17-он.
    Дексаметазон принимала 5 дней по полтаблетки, после чего стала терять сознание, один раз была за рулем. Естественно принимать его опять меня только под страхом смерти заставят.

    Самые большие проблемы в жизни мужчины начинаются со слов женщины: "Я тут подумала... "

  • Да, логика железная у врачей. А дексаметазоном они что лечили? Считается, что Метипред легче переносится. 17-ОП изолированно редко носит диагностическое значение.

  • Метипред никто не предлагал, но я уже как-то боюсь всего этого. Еще поняла, что все гормоны половые ведут к отекам, и принимать их буду только с конкретной целью - планирования беременности. До этого добивать организм не буду, он за последние 2 года очень многого натерпелся.
    Вот разберусь с плановым обследованием щитовидки и, может, займусь этим и схожу к тому врачу, которого вы рекомендовали.
    Но даже не знаю, что мне предложить можно будет, от всего плохо. То есть без коррекции лучше, чем с препаратами. Бороду я выщипаю, а вот сосудистые звездочки уже не убрать:хммм:

    Самые большие проблемы в жизни мужчины начинаются со слов женщины: "Я тут подумала... "

  • Не переживайте, самое главное-найти грамотного специалиста. Просто нарушение гормонального фона нужно корректировать как можно раньше, но сейчас Вы абсолютно правильно расставили приоритеты.

  • Декс и Диане другой врач, самый первый на моем пути гинеколог-эндокринолог назначал.
    На вопросы про побочки она мне сказала: а что вы хотели? И после этого перестала существовать для меня как врач, поскольку врач должен хотя бы головой думать про последствия своих назначений для пациентов.
    Дальше уже без прочтения отзывов и понимания действия препаратов я ничего не принимала.
    Когда бросала Диане и собиралась беременеть, принимала Утрожестан, но тогда первые 3 цикла овуляция была. Теперь все как раньше было, если не хуже.

    Самые большие проблемы в жизни мужчины начинаются со слов женщины: "Я тут подумала... "

  • Но так понимаю, что в моем случае все корректировки будут иметь временный эффект.
    И еще читала, что с возрастом гиперандрогения становится менее явной.
    Хотя как ни откладывай, меньше чем через 2 года вопрос будет стоять остро.

    Самые большие проблемы в жизни мужчины начинаются со слов женщины: "Я тут подумала... "

  • В ответ на: доминантный фолликул есть, но размер что-то около 13 на 9й день... гинеколог сказала, что дальше можно фолликулогенез и не делать, так как и так понятно, что созревания не произойдет
    Странное какое-то предположение :а\?:
    Почему УЗИ-сты и гинекологи всегда забывают, что цикл не у всех 28 дней (и это вполне может быть нормой), соответственно и овуляция может быть не на 14 день. А значит и размер фолликула на 9 д.ц. еще не говорит о том, что овуляции в этом цикле 100% не будет :dnknow:
    К тому же для 9 д.ц. 13мм - вполне себе норма для доминантного фолликула. Может имелось ввиду наоборот на 13 д.ц. фолликул 9мм?

    Чтобы увидеть радугу, надо пережить дождь... (с)

  • Да, к сожалению, Диане может привести к обратному результату (хотя многие врачи в это упорно не хотят верить). По поводу гиперандрогении, пожалуй, одна из самых неприятных патологий. Иногда после родов может сглаживаться, некоторые могут полностью от нее избавиться.

  • нет-нет, именно на 9 день 13 мм. А цикл у меня совсем не 28 дней - 30-32 дня. Предыдущий цикл был с редкой для меня задержкой на неделю, то есть вообще 42 дня. Врача еще насторожило, что у меня на 9 день эндометрий был всего 5 мм. :безум:

  • На мой взгляд, при цикле в 32 дня, вполне есть шанс доминантному фолликулу дорасти до нужного размера :dnknow:. Мне кажется врачу стоило вас еще отправить посмотреть-была овуляция или нет.
    По себе скажу-фолликулогенез часто делала в последний год. Вообще разное бывало ( при том, что у меня все вроде как в норме). Например в первый цикл после ОК, фолликул перерос. Узист сказал-ну все, киста будет ( хотя отметил, что в жизни есть место чуду :улыб:). А он в итоге совулировал. В предпоследний цикл росло 2 фолликула, но медленно, что им не хватало не знаю. И М-эхо тоже было маловато для того дня цикла. Ну и в итоге, один-таки вырос и совулировал. Цикл немного удлинился и все.

  • 13 мм на 9 д.ц. тем более для цикла 30-32 дня это абсолютная норма. Ведь ему еще как минимум 5-7 дней до овуляции расти! За это время дорасти до овуляторного размера в 20 мм более чем реально.
    Эндометрий - да, тонковат немного. Но опять же до овуляции у него есть все шансы дорасти в норму.

    Чтобы увидеть радугу, надо пережить дождь... (с)

  • А мне писали "3 фолликула", на следующий цикл написали "две кисты", и так 4 месяца, и взвесь там разглядели, и подозрение на эндометриоидную кисту ставили, а когда разрезали, то там оказалась куча спаек. Вот вам и информативность УЗИ.
    И тоже на гормоны посадили - до сих пор очухаться не могу, и вес набрала, и поджелудка забарахлила.
    И опять эта песня про бусерелин... ну, в общем, я не буду тут писать плохих слов, а то придётся самозабаниться :-)

  • Да понятно, что узисты тоже люди. Мне один, весьма восхваляемый многими узист (хотя я его тоже плохим не считаю, но человеческий фактор всегда присутствует) увидел "оперированный яичник" :ха-ха!:. Грит : "А что, яичник такой короткий? оперированный?" Я ему:" В прошлом цикле нормальный был))". Оказалось, он "не туда " посмотрел. Поэтому паниковать раньше времени никогда не стоит.
    ЗЫ. Я к счастью, с гормонами закончила, когда моя киста рассосалась. И сразу себя человеком почувствовала)).
    Да еще , кстати, о достовености диагнозов. Подруга живет в Германии, при этом они весьма обеспеченные и при надобности могут позволить себе хороших докторов. Недавно ей поставили диагноз-миома. Назначили лапороскопию. И тут обнаружилось, что это застарелые спайки после аппендицита, перенесенного в детстве! Спайки припаяли это место, где шрам к кишечнику. А миому так и не удалось найти. Вот тебе и хваленая буржуйская медицина. Все ошибаются.

    Исправлено пользователем Котег (26.11.10 11:41)

  • Ну вот я когда пришла в Дорожку на консультацию к Дайчман (зав. гин. отделением), она отложила всю пачку УЗИ в сторону, и сказала: "Разрежем - увидим" :-)
    А на кресле пощупав, сразу сказала, что могут быть спайки. (Лечащий врач Нечаева сказала то же самое после осмотра уже в отделении)

    Это я к тому, что мнением опытных хирургов пренебрегать не следует, у них опыт чтения УЗИ и последующих подтверждений\опровержений диагнозов огромный, и абсолютно отличный от гинекологов-эндокринологов.

  • Кстати, эффективность гормонов в рассасывании кисты, как я читала, не доказана. Функциональные кисты сами рассасываются. Мне самой раза 3 на УЗИ и на осмотре их ловили, а через месяц - не было уже.

Записей на странице:

Перейти в форум

Модераторы: