Погода: 13 °C
21.0513...20переменная облачность, без осадков
22.0513...16пасмурно, небольшие дожди
НГС.Форум /Отдых Досуг Развлечения / Фильмы и кинотеатры /

Последний просмотренный фильм (часть 7)

  • и что?
    я не могу высказать свои ощущения?)
    так-то и тема про "поделиться своими ощущениями и впечатлениями"
    а вы брюзжите как старый пень :biggrin:
    не нравится - не читайте)

    Нищеброд

  • Просто интересна мотивация ежиков жующих кактус.:улыб:

    Схватил жопку в брюсселе
    бабами любимы
    тёплые коты
    а чего добился
    в этой жизни ты

  • В ответ на: прдолжайте исследования своего прикуса :biggrin:

    Нищеброд

  • "Эдди Орел" (Великобритания, США, Германия, 2016) - фильм о реально существующем человеке по почти реальной истории о фантастическом упорстве и любви к спорту и Олимпиаде) Легкий, забавный, но далеко не шедевр конечно, один раз посмотреть можно, особенно поклонницам Хью Джекмана рекомендую - он там как всегда крут, мачо-мэн) А мне было интересно и неожиданно узнать в нелепом главном герое-лузере молодого Кингсмэна и по совместительству подружку бандита-Харди из Легенды - Терона Эджертона - перевоплощение удалось, я еле узнала)

    "Мой парень - киллер" (США, 2015) - боже, какая фигня:( С таким предвкушением смотрела, потому что уже соскучилась по главным ролям любимого Рокуэлла, а получила полное разочарование... Даже удивительно, каким макаром затащили его и еще и Рота в такую ерунду, где даже мелодраматическая составляющая сюжета абсолютно неправдоподобная, не говоря уже обо всем остальном про супер-киллера и тд :dnknow: Ладно неправдоподобность, но даже диалоги элементарно плоские и пустые - кто это писал? зачем-почему? и кто этому рейтинг в 6 с лишним заделал еще к тому же? :безум: Я уж молчу про Кендрик, которую вообще с трудом переношу, только Рокуэлл и спасал, но одного его все-таки мало, хотя бы уж внятное что-то произносил бы, а то и даже слушать нечего... ну разве что стрельба да кульминационная драка Рокуэлла с Ротом могут кого-то порадовать тут, но не меня...

    Умничка и королевишна (с) а Анжелина врать не будет:улыб:

  • А завтра в Победе кино с любимым Телегиным из Красного факела снова показывают! а я не смогу пойти :хммм:
    если кто сходит - расскажите впечатления, плиз!

    Умничка и королевишна (с) а Анжелина врать не будет:улыб:

  • Финансовый Монстр. Очень даже ничего, Клуни и Робертс отлично сыграли, весь фильм держат в напряжении, советую :live:

    П.3

  • А мне кажется, этого фильма и рекламу посмотреть уже вполне достаточно для полноты картины))

    Умничка и королевишна (с) а Анжелина врать не будет:улыб:

  • :agree:
    :biggrin:

    в точку!
    и желания смотреть не возникает
    ну по крайней мере в кинотеатре

    Нищеброд

  • В ответ на: и желания смотреть не возникает
    :biggrin: ага)) я про себя даже больше могу сказать - у меня возникает желание не смотреть :biggrin:

    Умничка и королевишна (с) а Анжелина врать не будет:улыб:

  • Меня зовут Кхан привлек рейтинг, очень высокий, на мой взгляд.
    Очень долго настраивалась на просмотр, ибо к индийскому кино отношусь очень неоднозначно, в детстве меня как-то отпугнуло это обилие песенок и плясок.
    Ну что сказать, фильм такой неплохой, конечно, но не для рейтинга 8,125
    Эдакий индийский Форрест Гамп.
    Главный герой страдающий синдромом Аспергера и красной нитью через весь фильм слова матери главного героя "Хорошие люди делают добрые дела, а плохие — дурные. Это единственное различие. Больше различий нет."
    Сюжет в основном касается проблем мусульман в США после теракта 11 сентября, о том как изменилась страна, как у них изменилось отношение к людям, непосредственно к мусульманам, а так же рассказано про религию Ислам и что трактуется она людьми так, как им в данный момент выгодно.
    Есть пара мест, где я очень сильно плакала (ну тут только черствый не разревется ибо давят создатели на самое больное), есть места где хихикала. Фильм ооочень растянут. 2,5 часа, могли бы и ужаться. НУ и песенки были, само собой, но они не напрягали, кстати.
    В общем и целом, оставляет приятное впечатление, ну и вот заставил задуматься и переосмыслить собственное отношение к религии, в частности к мусульманству.

  • <п.7>
    Фильм не плох, вполне динамичен, есть пара провалов в действии, но они не портят. Сыграно хорошо, сюжет не тривиален, финал неплох, но предсказуем, но скорее по причине того, что единственно возможный, в общем посмотреть стоит.


    В тему могу еще парочку фильмов подкинуть.
    Предел риска - снова финансы, напряженная ночь перед крахом, о том, как остаться ни с чем, причем сделать это собственными руками, поскольку иначе станет только хуже, актерский состав - вау, сыграно отлично.
    Игра на понижение - такая забавная, на мой взгляд, смесь денег и морали, но совсем не выглядящая забавной. Более сложный с финансовой точки зрения фильм, когда не знаешь о чем речь, нифига не понятно, но вполне доступно объяснено откуда взялся кризис 2008 года.

    Перевожу налоговый кодекс с русского на русский.........
    Много денег это когда в них можно книги прятать....

    Исправлено пользователем Змей Зелёный (10.06.16 01:44)

  • ЭКСТРАСЕНСЫ

    Думала попаду на триллер/ужас
    попала на моральный выбор человека

    ну что же
    не долго думая
    мой вариант
    Фарелл!
    изначально и точно
    а герой Хопкинса - лишь подтверждение первого выбора

    Нищеброд

  • Мы тут их пообсуждали немного, помнится, только когда я его смотрела, он еще назывался "Утешение") а ты как думаешь, герой Хопкинса не станет все-таки продолжать "миссию" Фаррелла или станет?..

    Умничка и королевишна (с) а Анжелина врать не будет:улыб:

  • А я посмотрела же "Большой всплеск" , и он мне не понравился:( С оригиналом никакого сравнения, мало того, что изменили кое-что значимое в сюжете, так еще и на мой вкус актеры не все на свои роли подходили. В принципе устроил Шонартс, но лишь в рамках его измененной роли, а на ту, что была у Делона не потянул бы, имхо. Тильда, да простят меня все ее поклонники, для меня не подходит на эту роль вообще. Не ее образ какой-то, а из-за ее белизны даже не было ощущения той жары и неги, что должна была туманить разум, и что ощущается всей кожей во французском "Бассейне" - это всё вокруг, раскаленное солнцем, до черна загорелые тела, спасительная влага от бассейна... Обнаженная она так вообще сейчас уже очень уж "на любителя"... а зачем там Файнс согласился в своем уже немолодом возрасте побегать полфильма голым и потрясти причиндалами перед камерой - я вообще не понимаю... имхо, зря.

    И ладно еще с этой темой в духе секс-наркотики-рок-н-ролл, но я даже в тему страсти-большого чувства между Суинтон и Файнсом не могу поверить, очень как-то неправдоподобно передано, на мой взгляд... А эти сцены близости, что с Шонартсом, что с Файнсом - тоже какие-то почти отталкивающие, некрасивые совершенно... мне не понравилось совершенно, как это все снято и преподнесено. Даже объяснения-возмущения Суинтон в аэропорту были какие-то наигранные, имхо. Вообще вся эта ее придумка с отсутствием голоса как-то не удалась, по-моему, больше для позы... В довершение еще и сюжет с полицией тоже не особо правдоподобен, короче, итальянский режиссер говорит сам за себя) Если бы хотя бы это снял итальянец Габриэль Муччино - вот у него чувственные мелодраматические темы получаются иногда очень даже удачно, а тут лично для меня всё просто мимо.
    Не понравилась даже музыка.

    Еще и сюжет с характерами поменяли немного - такое ощущение, что главная цель, чтобы все переспали со всеми и побольше разговоров, кто как "всех нас трахнет", и конечно побольше обнаженки - всё. С шедевральным психологичным оригиналом ни в какое сравнение не идет, имхо!

    Умничка и королевишна (с) а Анжелина врать не будет:улыб:

  • И не понравилась и "Иллюзия обмана 2" - хоть я и не помню в упор сюжет первой части, но точно помню, что она хотя бы мне понравилась, а тут ну до того перебор с пусто-слащаво-сопливо-слезливо-пафосной темой, что мне даже сам Руффало не понравился впервые в жизни по-моему)) из-за его роли ужасной. Сюжет вообще фигня какая-то. Странно, но понравился Айзенберг, уж не знаю, почему) Зачем поменяли девушку - тоже вопрос, хоть я и не поклонница Фишер, но просто не люблю, когда так делают:( В общем, высосали что-то из пальца ради галочки, теперь боюсь представить, что же они будут высасывать в третьей части...

    И "Несносные леди" тоже не понравились:( Тут просто слащавая фигня)) Неудивительно впрочем, учитывая, кто режиссер. А вот как туда Судейкис затесался - удивительно) Ну почему, почему же так не везет теперь с фильмами Энистон - если драма, то какая-то недоделанная, если комедия, то либо жутко пошлая, либо приторно слащавая... эхх... :хммм:
    В общем, неудачный у меня выдался кино-уикенд нынче))

    Умничка и королевишна (с) а Анжелина врать не будет:улыб:

  • В ответ на: И не понравилась и "Иллюзия обмана 2" - хоть я и не помню в упор сюжет первой части, но точно помню, что она хотя бы мне понравилась
    Хорошо, что мы заранее рецензии почитали, а то тоже собирались идти.

    Свобода есть утрата всяческих надежд.

  • А я тут неожиданно Белый олеандр посмотрела. Просто прочитала книгу на одном дыхании - и сразу кино скачала. Какое-то разочарование по сравнению с книгой, я вообще всех себе не так представляла, только Пфайфер для меня в роль попала, и то из-за ее глаз, от которых и так умереть можно:смущ:Зельвегер вообще мимо, прямо разочарование. И Робин Райт в роли разбитной молодящейся бабищи тоже никак, не ее типаж совсем. Бу.

    Свобода есть утрата всяческих надежд.

  • А я наоборот, книгу не читала, а фильм смотрела, давненько правда, но помню, что понравился, и все понравились, Зельвегер точно) да и Райт диссонанса не вызвала вроде, но Файфер конечно вне конкуренции, про ее глаза согласна :agree: она вообще вся красотка :wub1.gif: с удивлением услышала, как ее глаза ругает Гузеева - говорит, рыбьи)) ага, у всех рыб бы такие глаза были - их бы ни у кого рука готовить не поднялась бы)

    В ответ на: Хорошо, что мы заранее рецензии почитали, а то тоже собирались идти.
    А вот я даже не подумала)) это ж Иллюзия обмана, какие рецензии! :biggrin:

    Умничка и королевишна (с) а Анжелина врать не будет:улыб:

  • В ответ на: А я наоборот, книгу не читала, а фильм смотрела, давненько правда, но помню, что понравился, и все понравились
    Ну вот, везде пишут, что типа если читали книгу - не смотрите. В книге все гораздо глубже и сложнее, и характер главной героини и матери, так все там запутано, в фильме все упрощено, конечно. Хотя - надо признать - что женский состав в фильме подобран отлично в плане актрис, прямо удивительно! Про попадание-непопадание это все же личное, но вот в плане кастинга вопросов нет.

    Свобода есть утрата всяческих надежд.

  • Согласна про непопадание, с книгами вообще так часто же у всех бывает - читаешь и видишь одну картинку, а в кино все иначе и все другие. Кастинг да, отличный, я из-за него и смотрела в свое время) Кстати, подумалось тут, давно что-то ничего с Файфер не видела - залезла на кинопоиск, а там и правда после Малавиты перерыв с 13-го года, интересно, почему...

    Умничка и королевишна (с) а Анжелина врать не будет:улыб:

  • В ответ на: как думаешь, герой Хопкинса не станет все-таки продолжать "миссию" Фаррелла или станет?..
    я финал расценила, как переосмысление героя Хопкинса
    Тем более, что неся свою истину христианскую и правильную для него католика, с детства неоспоримую…он таки нарушил ее
    наблюдая гибель родного ребенка!( что уж там, это самое дорогое, что есть в жизни любого человек. хотя спорить не буду, бывают исключения.) И в данном случае он же все-таки поступил как герой Фаррела. Но вся его жизнь, его мировоззрение, воспитание и религия противились такому исходу. И простил он себя только встретив человека, который совершает милосердие для каждого встреченного им смертельно больного человека. Здесь же важен момент, что герой "видит", что выздоровления не будет! И все эти речи Хопкинса про "ценен каждый момент мучения" - бред! И более того, герой Фарелла приносит в жертву и самого себя

    Показать скрытый текст
    здесь вообще пошел "замах" простите, на религию, мессию и Бога. Хотя Фарелл в финале отрицает это обвинение
    Скрыть текст


    Про именно миссию. Думаю "да". Продолжит.

    Нищеброд

  • В ответ на: А я посмотрела же "Большой всплеск" , и он мне не понравился:(
    хм(
    особенно смутил момент про обнаженку
    Нет. В оригинальной версии все это есть. Но пошлятины не вспомню.
    Почитав тебя, точно не пойду в кино.
    Дождусь на Иви и посмотрю дома.

    Нищеброд

  • В ответ на: А я тут неожиданно Белый олеандр посмотрела.
    к сожалению, книгу я не читала. мне стыдно.

    Но фильм… фильм понравился очень.
    И невротичная Пффайфер (даже истероидная), и несчастнейшая Зельвегер( я плакала, честно говоря :cray-1: и Райт( но вот к этой даме я всегда пристрастна))) очень нравится как актриса. И в этом фильме прям справилась! Хотя амплуа не ее, здесь не спорю. Но мне интересно было наблюдать, как утонченная актриса справится с ролью "Вульгар":хехе:
    мне кажется, что удалось.

    Возможно, именно потому, что мне не с чем сравнивать было.
    Ведь давно не секрет, что читая книги, мы складываем образ ее героев себе в голове)
    Аналогично и с фильмами.

    Нищеброд

  • В ответ на: И не понравилась и "Иллюзия обмана 2"
    я и первую то "Не вняла" :biggrin:
    поэтому эту даже на просмотр не рассматривала

    В ответ на: Несносные леди
    туда же)
    проходной шлак.
    Показать скрытый текст
    а ты так и не решилась/не нашла время посмотреть "Высотку"?
    Скрыть текст

    Нищеброд

  • В ответ на: Но фильм… фильм понравился очень.
    И невротичная Пффайфер (даже истероидная), и несчастнейшая Зельвегер
    Ну вот, а в книжке все это надо минимум на два умножать:)))

    Свобода есть утрата всяческих надежд.

  • В ответ на: особенно смутил момент про обнаженку
    Нет. В оригинальной версии все это есть. Но пошлятины не вспомню.
    Почитав тебя, точно не пойду в кино.
    Дождусь на Иви и посмотрю дома.
    Вика, не опирайся на мои слова в решении, потому что вполне возможно, что у тебя будет иное впечатление, может ты к Сиунтон иначе относишься, и это у меня из-за предубеждения к ее внешности такое впечатление возникло от ее игры и вообще ее места в фильме и соответствия роли. Мне просто ее андрогинная внешность портит ощущение чувственности и страсти и вообще веру в них подрывает))) А если тебе к примеру она нравится внешне, то вполне может так быть, что и от фильма впечатление будет лучше, чем у меня вышло... Пейзажи опять же там красивые)

    Ну а про обнаженку да... теперь я знаю, как визуально обстоят дела в штанах у Файнса, хотя предпочла бы лучше обойтись без этой образной информации :biggrin:

    В ответ на: а ты так и не решилась/не нашла время посмотреть "Высотку"?
    Я помню про нее, уже скачала себе и в план поставила, так что обязательно посмотрю и отпишусь! Просто летом редко выходит дома кино смотреть, и его копится целая очередь) я скачала спецом, чтобы если не дома в пирсе, то может на даче посмотреть хотя бы когда-нибудь))

    Умничка и королевишна (с) а Анжелина врать не будет:улыб:

  • В ответ на: возможно, что у тебя будет иное впечатление, может ты к Сиунтон иначе относишься
    сложно мне оценивать ее с внешней стороны
    она из тех людей, от которых, взглянув в первый раз, шарахаешься. Слишком уж специфическая внешность.
    Потом, во второй раз, уже начинаешь приглядываться.
    В третий раз уже привыкаешь.
    А далее нравится все больше и больше. Я конечно исключительно о своем восприятии).
    Она похожа на гермафродита. Сексуальность пардон нетрадиционная чисто внешне. Более того, она Асексуальна. Снежная королева.
    Лично для меня: отлично подошел для нее Том в "Выживут только любовники". И то. Исключительно как вмпир! :biggrin:
    А представить живого Файнса… рядом с ней…
    Нет, он конечно тоже не горячий мачо) Большинство его героев все-таки выдержанные. И типаж у него "спокойный герой-любовник с редкими вспышками мужской страсти, призванными подчеркнуть его любофф" :biggrin: .
    но все-таки… скорее всего они не самая удачная кинопара

    Возможно поэтому режиссер и придумал эти забеги голышом))) чтобы отвлечь зрителя от несоответствия типажей?

    Короче, смотреть буду
    но вот точно не в кинотеатре.

    Нищеброд

  • В ответ на: Более того, она Асексуальна. Снежная королева.
    Точно! :agree: для меня она чистый антисекс именно. Она кстати играла трансгена и сама говорит, что ей интересно на грани между образом м и ж балансировать) прочла сегодня в журнале, пока красили))

    В ответ на: Лично для меня: отлично подошел для нее Том в "Выживут только любовники". И то. Исключительно как вмпир! :biggrin:
    Опять совпали))) :agree: Прмя с языка сняла про этот фильм - она и сама на роль вампирши как создана, имхо)))

    В ответ на: Возможно поэтому режиссер и придумал эти забеги голышом))) чтобы отвлечь зрителя от несоответствия типажей?
    :biggrin: Не знаю))) может быть))) хотя хвалят же другие - так что я не настаиваю на своем впечатлении, честно говорю - я тут очень субъективна и предвзята)

    Умничка и королевишна (с) а Анжелина врать не будет:улыб:

  • В ответ на: теперь я знаю, как визуально обстоят дела в штанах у Файнса, хотя предпочла бы лучше обойтись без этой образной информации :biggrin:
    Ого, прям так?
    Пожалуй я все-таки фильм посмотрю :ха-ха!:

  • Да!!! я ж говорю - бегал там, в чем мать родила)) капец, на старости лет захотелось тряхнуть стариной и не только))) не знаю, меня прям как-то разочаровал он что-то этим... совсем это лишнее и ему, да и фильму... хотя, режиссеру виднее, что для него главнее)

    Умничка и королевишна (с) а Анжелина врать не будет:улыб:

  • В ответ на: Меня зовут Кхан привлек рейтинг, очень высокий, на мой взгляд.
    Очень долго настраивалась на просмотр, ибо к индийскому кино отношусь очень неоднозначно
    Попробуй "Звёздочки на земле " - отношение может измениться )
    Он как бы немного "детский" потому что о ребенке, но на самом деле очень трогательный и человечный. Это в добавок к необычности.
    У индийских картин рейтинг действительно иногда высок, не знаю почему. Может быть потому что индийцев много? )
    В ответ на: переосмыслить собственное отношение к религии, в частности к мусульманству
    именно поэтому не смог осилить этот фильм даже на треть, слишком как то навязчиво призывает переосмыслить это "в частности"...
    Про религию есть другое балдёжное индийское кино - "ПиКей. Крайне рекомендую.

    Черепаха всех смешит, потому что не спешит ©

  • Разрушение необычный фильм о потере, об осознании важности человека в твоей жизни, лишь пройдя через боль утраты.
    Каждый переживает свою боль по-разному, кому-то хочется кричать о боли на весь мир, кто-то уходит глубоко в себя, а кто-то, как герой Джейка Джилленхола, начинает крушить все вокруг. Фильм странный, очень интересно снят, интересно наблюдать за самим Джейком, ему веришь безоговорочно, он очень органичен в этой роли.
    Рекомендую к просмотру всем, кто любит фильмы о депрессии, о странных социопатах (если можно так назвать героя). Причем сразу оговорюсь, фильм не является слезодавилкой, весь фильм в принципе нет ни одного места, где бы хотелось всплакнуть, просто интересно наблюдать за метаморфозой человека.

  • Как раз перед Большим всплеском показывали его трейлер в кино - тоже заинтересовал :yes.gif:

    Умничка и королевишна (с) а Анжелина врать не будет:улыб:

  • Спасибо) Попробую посмотреть. Надо только настроиться :biggrin:

  • А где Вы смотрели "Разрушение"?
    У него же премьера вроде бы только в этот четверг :улыб:
    Я его уже очень долго жду, в мае нас с ним прокатили, перенесли на самый конец июня, вот теперь держу кулачки, чтобы сейчас повезло :улыб:

  • В пирсе он уже есть)

    Умничка и королевишна (с) а Анжелина врать не будет:улыб:

  • А где Дженни?:хммм:

    People don't change (c) House M.D.

  • Лето на дворе, хочу летнюю авку)

    Умничка и королевишна (с) а Анжелина врать не будет:улыб:

  • Я понадеялась, вдруг где-то в кинотеатре раньше начали показывать, а я проворонила :улыб:

  • В пирсе есть, причем с приличной озвучкой. А я что-то пропустила, что он еще не вышел. Увидела Жейку - включила сразу. На самом деле, в кино там смотреть нечего. Лучше дома, с чашечкой чая и плюшками.

  • Мне Хелен уже про пирс ответила))
    Жейка - это Джилленхолл?
    Тоже его люблю, если да :agree:
    Вот реально, ни одного фильма с ним, где было бы разочарование.
    Я, конечно, не все еще у него пересмотрела, но с определенного момента все, что выходит, отслеживаю.
    В кино все равно пойду))) Ничего не могу с собой поделать, люблю смотреть кино - любое! - именно в кинотеатре, на большом экране.

  • В ответ на: Жейка - это Джилленхолл?
    Ага :biggrin: Жейк Жилленхол

  • В поисках Дори .
    Отличный мультфильм, как впрочем, почти всё у Пиксара.
    Необыкновенно тонкий, добрый, искренний. С такой любовью относятся создатели мультфильма ко всем персонажам. Ни одной дурацкой и пошлой шутки, выходишь с таким чувством теплоты в душе, а это такая редкость в последнее время. Мне кажется, что продолжение совсем не уступает первому мультфильму, а стоит на уровне, создатели не пытаются выехать на старых персонажах, а добавляют новых, таких же забавных.. Осьминог Хэнк, тигровая акула Судьба, белуха Бэйли, морские львы. Я даже не знаю кто мне понравился больше, наверное, все-таки Хэнк, а моему ребенку Дори. Думаю, мы еще пересмотрим этот чудесный мультик и не раз).

  • А я за 2 недели до финала киновикторины решила впихнуть невпихуемое и посмотреть уже все те фильмы, которые у меня давно висели в избранном и получила настоящее киноманское наслаждение.
    1) Мисс Поттер автобиографический фильм о самой продаваемой английской детской писательнице Беатрикс Поттер. Очень душевное кино, в стиле Джейн Остин с прекрасными актерами, Зельвегер и Макгрегора. Чисто девичье кино, которое можно посмотреть дома одной и потом остаться с очень положительными эмоциями.
    2) Шофер мисс Дейзи еще одно очень доброе и остроумное кино, с хорошими, колкими шутками, с очень британским юмором, хотя и произведено в США. О взаимоотношениях, а затем уже крепкой дружбе между очень разными людьми: водителем-афроамериканцем и еврейской богатой старушкой.
    -Ты проверил кондиционер?
    -Проверил. Только не понимаю зачем, вы все-равно не разрешаете его включать :biggrin:
    Давно хотела его посмотреть, фильм 1989 года выпуска и награжден Оскарами, в том числе за лучший фильм. Морган Фриман великолепен, и, блин, его реально заморозили, он и в 89 году выглядел так же как сейчас :biggrin:
    3) Ну и я давно уже поняла, что совершенно не знакома с испанским кино, кроме Дель Торро, то решила восполнить пробел и для начала посмотреть Альмадовара.
    Кто не смотрел Всё о моей матери , тот я. Но вот, наконец, и я созрела до этого фильма. Из всех вышеперечисленных, он мне понравился больше всего. Очень тяжелый фильм, особенно из-за того, что я близко воспринимаю тему потери ребёнка, есть у меня дурацкая привычка примирять все ситуации на себя, ну и тут не обошлось. Божественная игра всех актрис, на Пенелопу Круз я вообще теперь смотрю другими глазами. Зачем ей дался Голливуд, она просто божественна у Альмадовара. Короче проревела весь фильм.
    4) Разомкнутые объятья тоже хороший фильм и в целом, понравился мне, но уже не произвел большого впечатления. Фильм о любви, но снят в такой странной манере, будто смотришь мыльную оперу. Пенелопа и тут великолепна.
    Посоветуйте еще фильм Альмадовара?
    5) Хорошо быть тихоней такое достаточное попсовое кино о школе, отмечено наградами только МТВ, но тем не менее тоже было интересно посмотреть, очень я люблю школьную тематику. Удивила игра Эммы Уотсон, она отошла от образа Гермионы Грейнджер, наконец, сыграла такую неразборчивую в связях школьницу старших классов, которая страдает теперь от заработанной репутации. Каким бы легким, на первый взгляд, не казалось кино, по итогу оно подняло много вопросов и оказалось не таким уж и легким.
    6) Несносные леди. Дурацкий фильм.

  • В ответ на: Фильм о любви, но снят в такой странной манере, будто смотришь мыльную оперу. Пенелопа и тут великолепна.
    Посоветуйте еще фильм Альмадовара?
    У Альмадовора много в странной манере снято) Как и вообще у испанцев бывает) Вообще специфический режиссер для меня лично, хоть я и немного его смотрела, и то из старого сильно типа странной комедии "Женщины на грани нервного срыва" (там Бандероса первый раз увидела)) еще совсем молоденького)) или мелодрамы "Живая плоть" (а там Бардема первый раз увидела), то из последних типа "Я очень возбужден" - про него вообще молчу - такая мура, не вздумай время тратить)) или "Кожа, в которой я живу" - очень странный, по моей шкале к маньячным фильмам больше относится))) я не люблю такое.

    Из "середины" смотрела специфическое опять же на теме секса повернутое "Дурное воспитание" с Берналем и "Возвращение" с Круз, но его уже плохо помню, так что если рекомендовать, то возьмусь только старые два, которые помню на удивление лучше, хоть и смотрела лет сто назад вообще - Женщин и Живую плоть, но имей в виду, что в Плоти хоть и стоит первым номером Круз, но она там не главную роль играла, главная роль совсем у другой актрисы. а кто там Круз я вообще не помню))

    Умничка и королевишна (с) а Анжелина врать не будет:улыб:

  • Отыскала свои впечатления от "Хорошо быть тихоней", которые писала на другом ресурсе:улыб:
    "Хорошо быть тихоней" - все в фильме прекрасно, совершенно здесь изумительная Эмма Уотсон, еще чуть-чуть, и она станет актрисой на "Оскар" (если не начнет идиотничать с наркотой и выпивкой) - ее-то в отличие от Кристин Стюарт просто любят, а Стюарт приходится за такую любовь впахивать как Сивка-бурка. Очаровывающий Эзра Миллер - ему бы пару ролей из того, что шлют Гордону-Левитту, и будет еще один харизматичный актер с характерным амплуа. И фильм в-целом замечательный...
    Но
    Показать скрытый текст
    (нецензурно), ну, почему всегда кого-то должны непременно в детстве растлевать, чтоб получилась такая чудесная история, а?! Это же натурально "Пришел Ржевский и все опошлил!". Ну, зачем придумывать объяснение, почему парень такой какой есть? Ну, почему он не может быть просто странным, просто тихоней, просто троечником, просто забытой игрушкой?
    Скрыть текст

    Отличный фильм, музыка чудесная, все прекрасно, минус всего один, но мне он очень подгадил впечатления.

    К добру и миру тянется мудрец,
    К войне и распрям тянется глупец.

  • В ответ на: Но
    Показать скрытый текст
    (нецензурно), ну, почему всегда кого-то должны непременно в детстве растлевать, чтоб получилась такая чудесная история, а?! Это же натурально "Пришел Ржевский и все опошлил!". Ну, зачем придумывать объяснение, почему парень такой какой есть? Ну, почему он не может быть просто странным, просто тихоней, просто троечником, просто забытой игрушкой?
    Скрыть текст
    Показать скрытый текст
    Согласна :agree: тоже считаю лишним. Я вообще изначально считала, что тетя была просто его хороший друг, думала, мож она с собой покончила и он видел это, поэтому оставило отпечаток, а тут накрутили растление.
    Скрыть текст

    И Эзра Миллер действительно хорош, думаю еще заблещет поярче Левитта

  • Спасибо, Лена :flowers:

  • Я тоже наконец-то посмотрела "Разрушение".
    Согласна с Вашим отзывом, единственное, герой Джилленхолла не показался мне социопатом, пусть даже странным. Просто человек, которому больно, и он не знает, что с этим делать и как жить, вот его и заносит слегка. А потом именно под влиянием этой боли все наносное с него слетает, как шелуха, и остается сам этот человек, причем хороший он оказался.
    Что слегка "карябало" в момент просмотра - так это линия с сыном Карен.
    Подростки вообще не сахар, если хотели показать, как герой сумел поладить с трудным человеком, то там и так ничего простого не было, по определению, обязательно было эту линию с гомосексуальностью вводить? Я вот не увидела, что она дала для сюжета картины в целом. Не то чтобы меня это прям раздражало, но показалось лишним и надуманным.
    А в целом отличный фильм.
    Пересмотрю как-нибудь :улыб:

  • В ответ на: Высотка

    А ведь ничто не предвещало…
    Вика, я посмотрела наконец) Согласна с твоими впечатлениями полностью. По началу причем мне даже нравилось, я в принципе люблю такие философские фантастические вещи с аллегориями на наш социум и мироустройство, НО когда дошло до того, что они всем там друг с другом давай снашаться - чувство отвращения убило все философствования :bad: для чего эта тема разврата педалировалась, я так и не поняла, по мне так это убило весь изюм и скатило ленту до праздника вуаериста какого-то...
    В ответ на: Хотя сам фильм, безусловно, не виноват, а игра Хиддлстона безупречна( только из-за него досидела до конца - фильм более 2-х часов. Показательно, что люди вставали и уходили просмотрев более половины сеанса).
    Люк Эванс тоже молодец. Айронс как-то ровно….
    Согласна, и что фильм стильный, и что Хидлстон хорош, и Люк Эванс, очень понравилось, как играл, хоть и роль неприятная) каждый раз удивляюсь тому, что ориентация у него нетрадиционная - а ведь роли бруталов ему даются просто отлично) Еще и Сиенна Миллер понравилась, я люблю ее, для моих глаз вообще наслаждение было - пара красавцев Миллер и Хидлстон) Музыка еще понра, но, на этом и все, пожалуй) собачку жалко, и одну, и вторую, а после фильма из ощущений одно отвращение:(
    Что хотел сказать автор? что попытка сосуществовать в строго иерархичном социуме неизбежно приведет к классовой войне, хаусу и вырождению?.. как-то противненько это у него вышло, имхо - меньше упора на "идейные" составляющие и душевные метания, а больше на падение нравов с вырождением... такой упор - не моё однозначно. Мне уж лучше простенький Элизиум)))

    Умничка и королевишна (с) а Анжелина врать не будет:улыб:

Записей на странице:

Перейти в форум

Модераторы: