Погода: −4 °C
19.03−11...0пасмурно, без осадков
20.03−7...−2пасмурно, небольшой снег
НГС.Форум /Отдых Досуг Развлечения / Фильмы и кинотеатры /

Последний просмотренный фильм (часть 7)

  • Продолжение топика "Последний просмотренный фильм (часть 6)"

    Здесь продолжаем делиться впечатлениями от просмотренных фильмов.
    Обязательно краткое описание сюжета и свои оценки фильму.

    И помним про тег "спойлер".

    Телепаты в отпуске

    Исправлено пользователем Змей Зелёный (28.01.16 19:51)

    Топик закрыл(а) (30.08.16 11:06)

  • В ответ на: У меня ломка, на неделю оказалась дома одна, а смотреть даже и не знаю что...
    Безумного Макса два раза посмотрела, да "Две женщины", начала "Территорию", да выключила, не в настроение мне щас эти тягомотины.
    Ира, только ради тебя я сподобилась и нарыла в Курилке свой список комедий и мелодрам, что я для Оли-Шаманки накидала навскидку из последних просмотренных) Ты там могла часть сама видеть, да и они на любителя многие, но поройся – вот тут - вдруг что понравится. Отзывы почти на все тут я оставляла.

    В особенности обрати внимание на первый самый – "Большая афера" с Глисаном – он и Леше-Гномму понравился, он недавно тоже отзыв оставил на него положительный)) А еще ты Отель Мериголд не смотрела раньше? Вторая часть в доступе появилась, я планирую глянуть, мне первая в свое время понравилась про английских пенсионеров)

    Умничка и королевишна (с) а Анжелина врать не будет:улыб:

  • В ответ на: В особенности обрати внимание на первый самый – "Большая афера" с Глисаном
    Отличный фильм, прям отличный. Давно я так не смеялась. Спасибо, Лена))))

  • Всё для тебя, дорогая! :friends: :biggrin: А вот Оля-Шаманка так его и не хочет смотреть что-то)) а зря)) а я-то ее Мальчика А посмотрела между прочим)

    Умничка и королевишна (с) а Анжелина врать не будет:улыб:

  • Дневник горничной, 2015
    В плане драматургии, конечно, не дотягивает, чтобы стать запоминающейся картиной. Есть интересные эпизоды о провинциальной Франции прошлого века, не более. Но....смотреть стоит из-за Леа Сейду. Темперамент так и прет и уж не знаю- походка присуща ей самой или персонажу. Буду смотреть 007 только ради неё.

  • В ответ на: А вот Оля-Шаманка так его и не хочет смотреть что-то)) а зря)) а я-то ее Мальчика А посмотрела между прочим)
    Для Оли-Шаманки)

    Мальчик А (Великобритания 2007)
    Непростой, конечно, фильм, нелегкий, актер и правда сыграл хорошо, согласна, мне тоже понравился, но я бы наверное не стала бы сама на эту тему смотреть, если бы не ты. Непросто потому что. Всю дорогу думаешь, как же калечит детей насилие (его друг - маленький мальчик - еще понравилось очень как сыграл), и еще о том, а смог бы ты такое понять и простить, и забыть, если бы вдруг узнал... Большой был у меня расчет на то, что девушка сможет, но увы, финал конечно не порадовал:( Хотя, весь фильм были предчувствия, что чем-то таким и должно закончиться, но все равно теплилась надежда, что любовь девушки ему поможет, что возьмет она его за руку и уведет с того пирса... Снято, кстати, прикольно, не плоско, мне понравилось, как отдельные сцены как бы "объемно" поданы, создает нужный эффект приятательности кадра и еще и музыкой: его танец в клубе, сцена их свидания интимного, когда парней поздравляли на работе коллеги за спасение девочки и т.д., и вот эта встреча финальная с ней на пирсе - так снято, что я даже не понимаю до конца - это было в реальности или это ему привиделось только, потому что сильно хотелось увидеть...

    А еще ловила себя на постоянных мыслях о том, как же важно, с кем сведет судьба твоего ребенка, в каком окружении он будет расти и с кем дружить, особенно важно, если он сам не лидер по натуре... Ведь ведомые дети так зависимы, а проконтролировать, с кем он дружит, родителям бывает почти невозможно порой... и каким ужасом это может обернуться, сломать жизнь, которая по сути и не успела еще начаться...

    В этом же ключе для меня всегда еще не давал покоя подобной дилеммой фильм "Елена" Звягинцева... возможно ли пожертвовать жизнью одного человека, уже старого и свое отжившего, пойдя на преступление-убийство, чтобы дать шанс вырваться из пагубного окружения и построить полноценную жизнь другому человеку - своему ребенку, у которого все еще впереди и так много зависит от этого окружения?..

    Умничка и королевишна (с) а Анжелина врать не будет:улыб:

  • Я даже уже книгу прочитала) Книга интереснее, там много подробностей, дополняющих историю.

    Свидание с девушкой - это, конечно, его грезы. Она же и знать не знала, куда он убежал.
    В книге она его простила, но так их разговор и не состоялся, хотя она это запланировала. Не успела.

    А насчет того, с кем будет дружить твой ребенок - это ведь определяется отношениями в семье. Они и встретились то потому, что были два отверженных, два одиночества, никому не нужных и всеми презираемых, даже собственными отцами. Это их и сблизило. Ну и у второго, конечно, мальчика, там история ппц, неудивительно, что он отморозком стал. Там скорее про отцов и детей. Насколько важно любить своего ребенка и поддерживать. Ведь и сынок этого Терри так не поступил бы, если бы знал, что отец его любит.

    Ну и конец в книге совсем не тот) Неоднозначный конец. Там вообще непонятно, умер ли он. Если интересно, прочитай последнюю главу только. Там открытая концовка. Я таки надеюсь, что ему повезло и он остался жив) В фильме немного перегнули палку со слезливым финалом.

    А вообще да: история про уродов и людей. И кто там чудовище, а кто жертва, это вопрос.

    От дыхания ее
    Разгорается свеча......

  • " Елену " я смотрела. Мне было противно после него...

    насчет этого я однозначно считаю, что нет - на чужом несчастье своего не построишь, а потом потомкам придется расхлебывать это г...., которое предки заварили. Недаром системные расстановки так популярны. Там 10 поколений назад чего-то в роду натворили, а ты теперь отдуваешься.

    От дыхания ее
    Разгорается свеча......

  • В ответ на: Свидание с девушкой - это, конечно, его грезы. Она же и знать не знала, куда он убежал.
    В книге она его простила, но так их разговор и не состоялся, хотя она это запланировала. Не успела.
    Жаль, хотя тут наверное тоже так показали, дали понять как бы, что она его простила, но возобновить нормальное общение не успела...
    В ответ на: А насчет того, с кем будет дружить твой ребенок - это ведь определяется отношениями в семье. Они и встретились то потому, что были два отверженных, два одиночества, никому не нужных и всеми презираемых, даже собственными отцами. Это их и сблизило.
    Не всегда все-таки только от отношений в семье это зависит. Можно и у хороших родителей связаться с дурной компанией запросто, а они и знать не будут с кем ты там чем занимаешься до поры- до времени, так тоже бывает же, это лотерея в общем. И примерные дети из благополучных семей могут сдружиться с бог знает с кем, из-за нехватки острых ощущений даже к примеру или из-за желания какой-то иной реальности или просто потому что мозгов не хватет, и т.д. и т.п. вариантов масса в общем) Потому мне и думается, как же это сложно проконтролировать и как-то влиять на это, чтобы не вышло вот такого, как в этом кино...

    В Елене как раз фишка в том, что ее внук рос в таком месте, среди тех, для кого развлечением было вечером пойти кого-нить избить или даже ограбить, и с большой долей вероятности это все закончилось бы плачевно, судьба его ожидала соответствующая, незавидная, а она ему обеспечила жизнь там, где рядом с его двором спорт-площадка, и дети в футбол играют - он в финальном кадре с балкона на них смотрит - то бишь, намек, что он к ним теперь присоединится, окружение сменится и сменится и линия судьбы, станет более благополучная, но заплачено за это грехом его бабушки... Для нее это стоило того, чтобы взять грех на душу, зато она изменила будущее своему внуку на более благополучное...
    В ответ на: Ну и у второго, конечно, мальчика, там история ппц, неудивительно, что он отморозком стал.
    Да уж, ужас, бррр... мальчик еще так сыграл хорошо, слушаешь его и мурашки по коже от ужаса, не укладывается в голове... И вообще попал в образ хорошо, такое лицо у него с некой сумасшедшенкой, главный герой-то попроще был ребенок, вполне мог и не вляпаться в такое, если б не встретил этого своего "друга"...
    В ответ на: В фильме немного перегнули палку со слезливым финалом.
    Да?) а мне показалось закономерным... ну то есть тут и в противоположном случае был бы тоже слащавый перегиб, если бы все всё поняли и всё простили... По крайней мере, для того образа, который был нарисован в фильме главному герою, финал несвойственным и неблизким не казался - он как будто всю дорогу этого боялся и потому неизбежно к этому и пришел, имхо. Мне кажется, это мощная точка - как ушат холодной воды, она хоть задуматься посильнее заставляет, а в случае хэппи-энда посмотрел бы и забыл, как мне видится.

    Умничка и королевишна (с) а Анжелина врать не будет:улыб:

  • В ответ на: Да уж, ужас, бррр... мальчик еще так сыграл хорошо, слушаешь его и мурашки по коже от ужаса, не укладывается в голове... И вообще попал в образ хорошо, такое лицо у него с некой сумасшедшенкой, главный герой-то попроще был ребенок, вполне мог и не вляпаться в такое, если б не встретил этого своего "друга"...
    да, у второго реально лицо маньяка) с которым лучше не связываться)) Жестокое личико. Надеюсь, у актера не всегда такое))) А второй не жестокий, просто он так дружбу поддержал. У него же никого больше не было в жизни.

    В ответ на: если бы все всё поняли и всё простили...
    это конечно было бы "сынок, это фантастика". Там и суть в том, что толпе нужна кровь, в фильме этого не показали, а в книге написано, что и суд весь этот был образцово-показательным, и девочка так хорошо в образ ангела вписалась, которая столь совершенна была, что на фоне ее идеальности преступление мальчиков было еще ужаснее. Не была бы она ангелом во плоти, все это не раздули бы до таких масштабов, да и наказание им дали по полной, чтобы люди увидели, что правосудие-таки вершится. Шоу.
    Мне вообще показалось, что детям по 12 лет дать - это уж чересчур.
    В общем, есть над чем поразмышлять.

    Когда он писал сообщение прощальное на автоответчик и Терри письмо, я прям расплакалась.

    От дыхания ее
    Разгорается свеча......

  • в фильме он сдался, понял, что не дадут ему стать Джеком. А в книге он все-таки решил бороться, сбежать, но в конце все-таки непонятно.

    От дыхания ее
    Разгорается свеча......

  • В ответ на: А второй не жестокий, просто он так дружбу поддержал.
    Да, я поняла, он был ведомый, плюс как бы обязан ему теперь, тот же его защитил, типа связанные одной кровью... вообще, у детей стадный инстинкт часто србатывает, потому и страшно, что не с тем человеком свяжутся и капец:(
    В ответ на: в фильме этого не показали, а в книге написано, что и суд весь этот был образцово-показательным, и девочка так хорошо в образ ангела вписалась, которая столь совершенна была, что на фоне ее идеальности преступление мальчиков было еще ужаснее.
    Ну там коротко показано все-таки это, на процессе. Там же еще, я так понимаю, семьи небогатые, над такими как правило показательные суды и устраивают...
    В ответ на: Мне вообще показалось, что детям по 12 лет дать - это уж чересчур.
    Одному чересчур, а второму и больше дай - толку уже не будет все равно, и как с такими выход искать, не понятно...
    В ответ на: Когда он писал сообщение прощальное на автоответчик и Терри письмо, я прям расплакалась.
    А я все до последнего ждала, что что-то поменяется, что кто-то его спасет, поможет, передумает, позвонит, отговорит... когда финальный кадр только настал, тогда всё, надежда рунула

    Умничка и королевишна (с) а Анжелина врать не будет:улыб:

  • В ответ на: А я все до последнего ждала, что что-то поменяется, что кто-то его спасет, поможет, передумает, позвонит, отговорит... когда финальный кадр только настал, тогда всё, надежда рунула
    я и в фильме ревела))

    От дыхания ее
    Разгорается свеча......

  • У меня наконец-то выполнен план по Дюжардену – посмотрела целых два фильма с ним)

    Первый – «Французский транзит» (Франция, 2014) – из новых, но в ретро-стиле, о 70-х годах, когда во Франции процветала наркоторговля, поставляющая свой продукт в Штаты, и как с ней боролся героический-судья (фильм по реальным событиям) – как по мне, фильм очень плоский, снят просто линейно, без изысков, и сама история тоже простая и без затей, даже диалоги все какие-то пресные. Вытерпеть это целых два с лишним часа мне было сложновато)

    Их плюсов - было радостно увидеть моего любимого французского актера Бенуа Мажимеля – глаз на нем отдыхал, он, как всегда, играл отлично и хоть разбавил немного собой всю эту пресноту, но его было очень мало, увы) А вот Дюжарден тут был какой-то шаблонный, Леллуш тоже каким-то «беззубым» мафиозо выглядел, имхо… В общем, фильм так себе, можно смело не смотреть, как по мне. Еще подумалось, что что-то давно я не видела фильма с Мажимелем в главной роли, а хотелось бы…

    Умничка и королевишна (с) а Анжелина врать не будет:улыб:

  • Второй из старых – «Встречное расследование» (Франция, 2007) – вот это совсем другое дело! :улыб: Эту детективную историю плоско снятой не назовешь, она вполне себе "выпуклая" и объемная) Пусть в ней и нет особого экшена, и это не триллер, а детектив и драма, хотя и с мелкими вкраплениями шутливых высказываний, но даже по диалогам видно, что они пусть и немногословные, но такие цельные и содержательные, без растекания воды, без излишних затянутых объяснений, но зато меткие, бьющие точно в цель. Даже кульминационная объяснительная финальная сцена и речь главного героя в ней была не затянутая и слезливая, как принято обычно, а краткая и без лишних эмоций и перегибов, но оч.емкая – прям вот отличный детектив, имхо.

    Хоть некоторым, судя по отзывам, он показался предсказуемым, но такому тормозу, как мне, финальный замысел был до конца не понятен, хоть и были некоторые подозрения, но все равно самая концовка оказалась неожиданной и от этого более приятной)) Вот его я бы рекомендовала к просмотру любителям Дюжардена или криминальных детективов, мне понравился. И у фильма еще один плюс, немаловажный для некоторых – он совершенно не затянут, идет всего 1 час 25 мин:улыб:

    Умничка и королевишна (с) а Анжелина врать не будет:улыб:

  • В ответ на: Фильм необычный, согласна, что показан красиво. Конец не понравился...возможно поэтому и ощущения от фильма оказались несколько смазанными.
    А вот в "Из машины" мне как раз только концовка и понравилась))) а неплохо она сделала двух мужиков! :biggrin: пусть и робот, но все равно женщина)))
    Но сам фильм по сути мне не очень, если честно. Тут было сравнение с Луной по стилю – разве что по стилю да, а так - Луна меня тронула и заставила сопереживать, тут же ничего подобного не было, ни к кому у меня симпатий не возникло, тем более сопереживания, вообще смотрела на все отстраненно, как на странный аттракцион какой-то, не слишком правдоподобный, плюс мне всю дорогу казалось, что вот-вот начнутся какие-то извращения типа секса с роботом))))))) потому что
    Показать скрытый текст
    кроме разговоров на сексуальные и около того «романтические» темы, ничего путного больше не происходило (хоть замах и был на тестирование искусственного интеллекта), плюс постоянное загадочно-тревожное выражения лица робота и вечные намеки на какую-то подоплеку и тайный умысел у ученого-изобретателя, предусмотревшего даже спец.отверстие у агрегата, этому моему ощущению способствовали)))
    А когда тот ученый, и без того безудержно непросыхавший, что весьма и весьма сомнительно для подобного ученого ума-вундеркинда с детства, как по мне, еще и затанцевал диско синхронно с «домработницей», я подумала, что это уже просто сюрр какой-то))))
    Скрыть текст


    Некоторое сходство с Она вроде и прослеживалось, но все же если там герой Феникса был уже измучен нарзаном отношений с женой и прочим, и поднаторел в искусстве словоблудия посредством своего ремесла писать о чувствах людских, то тут Глисан играл такого совсем уж ботана-айтишника-зад…та, который по-задр…ки глупо влюбляется в первую попавшуюся железяку с подходящим порно-лицом и не только, что проявила к нему интерес и улыбнулась пару раз, загадочно попросив о помощи)) никакой особой индивидуальности в их диалогах у нее и проявиться не успело, искрометного юмора тоже не было - в общем, до харизмы ОС Саманты ей, как до Китая пешком, имхо, но наш зад…т сразу глотает наживку после примитивного диалога. :dnknow:

    Хотя Глисан-младший для таких ролей как будто создан, что уж там)) да и Айзек тоже везде, где его видела, в образ всегда попадал удачно, другое дело, что тут у меня конкретно с образом возникли нестыковки, все ж таки такое количество алкоголя на мозг влияние оказывает, так пить - можно и деградировать, а тут изобретения как из рога изобилия сыпятся из него – сомнительно как-то) я бы скорее образ затворника-Перельмана какого-нить себе нарисовала в этом случае)

    Концовка для меня лично стала неожиданной – тем и понравилась, хотя она и нарушает первый закон робототехники)) Вот и нефига вестись на всех подряд железяк, я вам скажу – нужно иногда и головой думать все-таки, товарищи мужчины :biggrin:

    А так, на подобную тему из последних у меня в фаворитах по-прежнему "Она" и "Страховщик" с Бандерасом - вот там меня пробило на сопереживание даже к роботам)))

    Умничка и королевишна (с) а Анжелина врать не будет:улыб:

  • В ответ на: Концовка для меня лично стала неожиданной – тем и понравилась, хотя она и нарушает первый закон робототехники))
    А вот, кстати, да! Так и есть. Соглашусь, что фильм слабее, чем Луна и Она, просто тип похож. Ну и опять же - везде пишут, что вот эта актриса прямо новая звезда. Посмотрим...

    Свобода есть утрата всяческих надежд.

  • Даже звезда?) А я ее и не видела вроде нигде) хотя как оказалось - она Китти играла в Карениной, мне кстати ее Китти не понравилась, по-моему, слишком ровная какая-то... как тот робот) еще вижу ее в Молодой крови - я все не могу решиться на него, вроде с одной стороны и Макгрегор, а с другой столько красных отзывов на кинопоиске))

    На счет концовки я не совсем точно написала - понравилась она не только тем, что неожиданная, а вообще всем) Считаю, так всем и надо, каждый получил по заслугам :злорадство: как бы по-мужененавистнически это не выглядело :biggrin:

    Умничка и королевишна (с) а Анжелина врать не будет:улыб:

  • В ответ на: Даже звезда?) А я ее и не видела вроде нигде)
    Я ее тоже не помню, но вот она будет в "Агентах АНКЛ" скоро еще.

    Свобода есть утрата всяческих надежд.

  • Тренер Такой спокойный, достаточно интересный фильм на раз.
    Реальная история человека, особенно приятно было смотреть потом на его спортсменов, в конце фильма. Реальных спортсменов, а не актеров, с краткой информацией о том, как сложилась жизнь каждого из них.
    Вот что-что, а умеют американцы снимать качественные и интересные спортивные драмы.

  • Реальные упыри посмотрел кто-нибудь? Новая Зеландия ) В OST замечен Ленинград )
    Я веселилась весь фильм )

  • Отсмотрел ещё пару месяцев назад, очень хороший фильмец.
    Танец Виаго и превращение Владислава в кота очень повеселили.
    И эффект псевдо-документалки придал ещё больше забавности фильму.

    Может быть мы и дураки - но мы не умники!

  • 7 дней в аду

    Очень веселая штука. Псевдо-документалка о теннисе и Уимблдоне. Для любителей глупого и слегка пошлого трешака - и Джона Сноу, конечно. Кит Харингтон здесь клевый!!! И еще. Бедная королева Великобритании, везде над ней издеваются - и ничего, никто в суд не подает, о духовных скрепах не говорит:улыб:

    Свобода есть утрата всяческих надежд.

  • Верзилу смотрел кто-нибудь?

    После "Мучениц" Паскаля Ложье ожидала фильм в том же духе, фильм впечатлил.

  • А где пропала ОляКук?.. Оляяя! Возвращайся, у меня для тебя чудесное кино, даже два))

    Во-первых, отличное кино абсолютно в нашем с тобой вкусе - Моя старушка (My Old Lady) (Великобритания, Франция, США, 2014) - разговорная психологическая комедийная драма или драматическая комедия о жизни, об отношениях, о любви, еще и по пьесе, да еще и совместная французско-английская – в общем, все как мы любим :улыб:

    По началу кажется, что это что-то в духе Дуплекса - легкой комедии со старушкой, полученной в неудобный довесок к квартире, но по ходу дела и разговоров на твоих глазах фильм превращается в серьезную драматическую вещь, хоть и сдобренную остроумными шутками, но все же очень грустную и даже печальную, где есть место не только смеху, но и слезам, не только сильным чувствам, семейным тайнам и т.п., но и не менее сильным последствиям от них в виде целых людских трагедий.

    Отдельным достоинством фильма наряду с диалогами и музыкой является еще и актерский состав – это та самая олд леди Мегги Смит, неувядающая красотка Кристин Скотт Томас (55 лет! сроду не дашь!) и такой же неувядающий Кевин Кляйн (67!!! тоже не дашь совсем!) – все играют выше всяких похвал, мало того в эпизоде есть еще и француз Доминик Пиньон – отличное украшение любого комедийного сюжета, даже такого драматического) В общем, ты должна его посмотреть – он гарантированно тебе понравится, ибо это тонкий, одновременно серьезный и душевный, добрый фильм, заставляющий и улыбаться, и сопереживать, и задумываться о собственных поступках и их последствиях!

    Умничка и королевишна (с) а Анжелина врать не будет:улыб:

  • В ответ на: А где пропала ОляКук?.. Оляяя! Возвращайся, у меня для тебя чудесное кино, даже два))

    Во-первых,
    И во-вторых, еще один одновременно серьезный и душевный фильм – И куда мы теперь ? (Франция, Ливан, Египет, Италия, 2011)– тоже совместный, ливанского режиссера, довольно злободневный на серьезную тему религиозной междоусобицы, несущей с одинаково равной силой смерть и горе в дома и семьи любых религий и вероисповеданий, но в то же время с комическими ситуациями и героями и поданный с изяществом и с такой специфической приятной атмосферой, наполненной почти волшебной восточной музыкой и задорными песнями героинь, их забавными ухищрениями во имя сохранения хрупкого мира и равновесия в родной деревне, когда вокруг полыхает такая опасная вражда, что уносит жизни близких и любимых людей этих потрясающих восточных женщин…

    Фильм воспевает силу и волю женщин, способных маленькими повседневными делами исполнять большие замыслы и решать судьбы мира. И доказывает известную пословицу о том, что мужчина - голова, а женщина - шея, и куда шея повернет, туда и голова - отсюда и финальный вопрос мужчин женщинам :"И куда мы теперь?" (с)) О силе славянских женщин там тоже упомянуто, кстати :улыб:

    Мне понравилось всё, даже то, что герои иногда пели, совсем не мешало, а финальная песня-плач восточной женщины настолько захватила, что заставила досмотреть все титры до конца… Это второй фильм этого режиссера, но первый Карамель меня почти не тронул в свое время, зато этот пролетел на одном дыхании и оставил надолго приятный шлейф, послевкусие такое же затягивающее и манящее, как прекрасные бездонные глаза главной героини и по совместительству режиссера фильма и просто очень красивой женщины Надин Лабаки.

    Умничка и королевишна (с) а Анжелина врать не будет:улыб:

  • Тута я :-))) Привет-привет! Спасибо большое за фильмы - у меня как раз культурный голод, и сюда заглядывала (выходит не зря :-)) в надежде - вдруг что-то "выкинут" вкусненькое? И вот! Обязательно посмотрю. Я, кстати, не так давно смотрела "Отель Мэриголд-2", помнишь первый, наверняка? От первого я была в восторге, второй же слабее явно, как обычно пережёвывали жвачку первого фильма, но в общем и целом посмотреть можно..

  • Ура!))) я соскучилась по тебе уже ужас как! не пропадай так надолго больше :friends:
    В ответ на: "Отель Мэриголд-2", помнишь первый, наверняка? От первого я была в восторге, второй же слабее явно, как обычно пережёвывали жвачку первого фильма, но в общем и целом посмотреть можно..
    Ну мы как обычно с тобой совпали! :biggrin: Меня второй вообще даже разочаровал, можно сказть:( такая тягомотина, повторение одного и того же, что в первом было, еще и так нудно и так затянуто, и так банально-приторно, я чуть не уснула даже))) что редко со мной бывает)) Обидно - первый Мэриголд так понравился, а второй наоборот:(

    У меня в последние месяцы прямо рекорд по снотворным фильмам вышел - на первом месте длиннющая турецкая "Зимняя спячка" (слава небесам, что я в кино не пошла на нее!!! а ведь хотела))), с двух попыток отмучилась, мучительно борясь со сном, потом еще и Мериголд второй и Настоящий детектив второй - вторые стали не задаваться, я смотрю)))

    Умничка и королевишна (с) а Анжелина врать не будет:улыб:

  • Еще забыла из "снотворного" один фильм)) Тоже кое-как за два захода досмотрела "Врожденный порок" с Фениксом - ну совершенно не "мое" кино оказалось:( и удивительно, что у него еще и номинации на всякие глобусы-оскары...

    И тоже с Фениксом новый фильм Вуди Аллена "Иррациональный человек" тоже оказался не "моим", не совпадаю тут с хвалебными отзывами другими - мне не понравилось, ожидания от темы иррациональности были другими. А оказалась опять его излюбленная тема Достоевского об оправданности преступления, убийства, это "Преступление и наказание" уже чуть не через раз в его фильмах... Юмора не так много для меня, ну или он настолько тонок , что не для среднего ума, плюс тема не настраивает на легкость юмора опять же. Показалось в первой половине даже нудновато, что удивительно для меня от Аллена, обычно у меня на ура идут все его занудства, а тут чуть не заснула. В общем, тема мне не очень, любовная линия тоже специфическая, у главного героя ее и нет вовсе, он на глубокое чувство не способен, хоть и слывет романтиком, как мне видится, а у героини Эммы Стоун хоть вроде и есть чувство влюбленности, но тоже весьма специфическое по моим меркам -
    Показать скрытый текст
    то вешается-вешается на человека навязчиво, то в один миг как Павлик Морозов уже и готова посадить на электрический стул - эт что за любовь такая, простите?) про отношения с бой-френдом-студентом вообще молчу))
    Скрыть текст

    И Стоун даже как-то почему-то раздражала не только поведением героини, а даже внешне, какими-то странными по форме глазами и мимикой, раньше не обращала внимания, а тут прям нервировало))) Возможно, это потому что ощущения от фильма накладывали такой вот отпечаток своеобразный)) В общем, мне фильм не пошел и оставил неприятное впечатление после себя самой тематикой даже.

    Умничка и королевишна (с) а Анжелина врать не будет:улыб:

  • Как заниматься любовью по-английски, 2014
    Ужасное кино. Просто насмешка над наивным зрителем, купившемся на актеров. Возможно, это был некий эксперимент продюсеров- можно ли снять кино вообще без адекватного сценария, только имея актеров с более-менее именами. Что-то типа спаррингов на время простоя между соревнованиями, чтобы творческие мышцы не дрябли.
    Вроде все бодрые и свежие как огурчики- и Броснан и Хайек и Альба, а ничего нет.
    В общем, любовь по-английски- это стерильная скукота.
    Да, рейтинг кинокритиков 0%. Надо ставить минус к нему, за дискредитацию жанра.

  • Посмотрела вчера "Моя старушка" :-)), мне понравился, точно из разряда "наших" :-)). Мэгги Смит моя любимая английская старушка! Я ещё с Аббатства Даунтон на неё запала и теперь везде её люблю! Хотя вот же участь стареющих актрис, играть 92-летнюю, когда тебе всего 80! Обыдно должно быть :-).
    В общем фильм мне понравился. Естественно не без некоторых французских странностей, например (этот приём меня и в других фильмах удивляет чисто по человечески) - главные герои начинают отношения с того, что откровенно хамят друг другу, ведут себя отталкивающе грубо, но потом ВДРУГ умудряются разглядеть в партнёре слабые струйки чистого и светлого, при этом не переставая хамить, страстно влюбляются в это "чистое светлое" и - ЧУДО - они находят родственную душу в этой одну на миллион, ну кто бы мог подумать?! :-) Смотрится, конечно, драматичнее и эффектнее с такими вот перепадами чуйвств-с, но в жизни я себе это слабо представляю.
    Вообще сюжет, конечно, интересный.. Двое взрослых (и уже пожилых) людей всю жизнь страдают из-за травмы, полученной в детстве, причём об этой травме не догадываются родители, которые уверенны, что уж дети-то точно никаким боком не пострадали.. Понравилась фраза из дневника ГГ - "..Я с детства ни в чём не нуждался, моя семья была обеспечена, т.е. родился с серебряным ножом в спине" :-)
    Детство плавно перетекло в такую же трудную взрослую жизнь, каждый к своим почти 60 ничего не нажил - ни морально, ни материально, ни любви, ни карьеры, ни простых радостей. Одно желание - убежать от себя.
    Не знаю какую мораль тут можно вывести - не изменяйте супругам, это травмирует ваших детей: :-)) Или - не держите родителей за постоянных судей вашей жизни, отпустите детство и начните с чистого листа? Или - даже в конце жизни вас может ждать любовь и своя дорога, которую вы всю жизнь тщетно искали? Не знаю. по ходу фильма звучит несколько мудрых мыслЕй, например - Чтобы отдавать любовь другому, её сначала нужно от куда то получить.

  • Да-да, мудрых мыслей там немало, но я отзыв писала через внушительное время после просмотра, так что уже не помню дословно те, что мне понравились:( На счет начала отношений с вражды, и перетекание в чувства - я верю)) по моему опыту так тоже бывает))) тем более, тут столько общего у них выяснилось по ходу дела - трудно не сблизиться же. Ну скажи, что оба выглядят моложе своих лет? Скотт Томас вообще как элексир молодости пьет имхо)))
    на счет морали - для меня главная - думай о последствиях своих действий, и не только для себя! это не так просто...
    Показать скрытый текст
    Вообще, у меня по фильму главное осуждение пошло даже не к старушке с отцом гг, за их отношения-связь, тем более их чувство зародилось раньше, чем он даже женился, а все-таки к матери гг... Потому что имхо - как бы там ни было у тебя с мужем, но ты несешь ответственность за своего ребенка!!! и думать должна в первую очередь о нем, а потом уже о себе! и заботиться должна о нем - а иначе кто о нем позаботится-то??? иначе не надо было рожать, коли такая пофигистка:( искалечила ребнка собственного! капец...
    Скрыть текст

    Умничка и королевишна (с) а Анжелина врать не будет:улыб:

  • В ответ на: Как заниматься любовью по-английски, 2014
    Ужасное кино.
    Вот и я, с одной стороны, из-за актеров себе в план сразу поставила его, а с другой стороны, из-за рецензий критиков сомневаюсь - стоит ли смотреть... Но ведь, Пирс же Броснан же... :dnknow:

    А только из-за актера бывает чревато смотреть)) Не говоря про Каникулы мечты, просмотренные из-за Пайк и Теннанта, буквально на днях меня опять подвела моя привязанность к актерам - пошли смотреть "Подарок" из-за того, что там Бейтман играет, да еще и Эдгертон, который еще и сам написал его, и сам же снял. К нему положительное отношение еще со времен юношеского сериала австралийского "Наша секретная жизнь", стало интересно, что же там он наснимал, да и Бейтман мне нравится, я всегда с ним смотрю фильмы, и они как правило комедийные и как правило мне всегда нравятся - а тут оказался триллер, причем довольно посредственный, как по мне, но рейтинг у него почему-то аж 7.6 - не пойму, почему...

    Еще и пришлось весь фильм лицезреть крупным планом нелюбимую Ребекку Холл и непривычно кареглазого и темновыкрашенного Эдгертона, обычно привычного в виде блондина)) В общем, зря потраченное время и деньги.

    Умничка и королевишна (с) а Анжелина врать не будет:улыб:

  • Понравилось необычное кино) Как бы я не любила эту формулировку, но тут правда можно сказать, что оно явно "не для всех", и его рейтинг 5.4 говорит о том, что понравится оно далеко не всем))))

    Но мне оно понравилось, хорошее кино от режиссера Ванильного неба и Джерри Магуайера - "Алоха" (США 2015) - и привлек меня к нему опять-таки мощнейший кастинг на мой вскус! Главный герой - Бредли Купер, правда к нему я ровно, но он надо отметить - сыграл отлично, плюс Рейчел МакАдамс, как всегда, чудно сыгравшая, Эмма Стоун с ее замечательным комедийным талантом, реабилитировалась за мои муки в Иррациональном человеке - прям повеселила от души! :улыб: Плюс любимый Джим из "Офиса" - Джон Красински, его немногословный герой радовал глаз!) Билл Мюррей хоть и изрядно постарел, но все так же интересен, и наконец, в паре-тройке небольших эпизодов Алек Болдуин - но зато каких!))) посмешил, так посмешил, переход солидного генерала на визгливый истерический крик ему особенно удался :biggrin: там еще есть и чудный мальчик из "Святого Винсента", и МакБрайт, но к нему я равнодушна, хотя он внес свою лепту тоже))

    Сюжет в плане мелодраматической составляющей мне пришелся по душе, хоть и героиня Стоун не сильно правдоподобно сочетала в себе пафос истинного салдофонства и душевную романтичность)) зато весело)) А линия с МакАдамс очень даже реалистичная. Сюжет в плане военной составляющей был конечно не сильно правдоподобен, военные-пацифисты, мирное небо и тому подобное - но это все можно опустить, не оно было главное для меня) Главное то, как душевно показаны взаимоотношения между людьми, причем необязательно романтические, любые взаимоотношения между всеми вокруг - старыми друзьями, новыми коллегами, детьми, взрослыми, бывшими возлюбленными и нынешними и т.д. и т.п. - весь фильм наполнен этими приятными флюидами близких душевно людей, возможно такое ощущение было еще и оттого, что весь фильм еще и полон умиротворяющими пейзажами Гавайев потрясающей красоты и такой же мелодичной музыкой!
    Ощущение, как будто ты сам там, среди этой расслабленной неги туманных гор зеленых островов и синего океана, вдыхаешь этот воздух, наполенный экзотическими ароматами, и слушаешь местных музыкантов)

    В общем, ощущения от фильма очень приятные, и сам фильм именно что приятный, и все герои, даже не слишком положительные - они все равно какие-то приятные-приятные :улыб: Так что если настроены получить заряд расслабленной "приятности" неторопливого островного колорита и отличных актеров, то стоит смотреть) Любителям остросюжетных блокбастеров проходить мимо)

    Умничка и королевишна (с) а Анжелина врать не будет:улыб:

  • В ответ на: Главный герой - Бредли Купер, правда к нему я ровно, но он надо отметить - сыграл отлично
    А мне он понравился в относительно свежем фильме "хватай и беги". В спортивном адидасе (могу ошибаться, но это классика вечная), в очечках, но суров, стремителен и опасен. Мне кажется, что Брэдли всерьёз подбирается к роли очень плохого, большого парня. Думаю, что ему по силам.
    А эта Алоха уже столько раз попадалась на глаза, но описание почему-то не заинтересовывало. Но вы так рассказали, что смотреть обязательно нужно....так понимаю, под вино и шорох падающих листьев.

  • В ответ на: А мне он понравился в относительно свежем фильме "хватай и беги".
    А мне он понравился в "Мой парень - псих") прям поменяла свое мнение после него) играет он и правда неплохо)
    Хватай не смотрела, надо будет посмотреть

    В ответ на: под вино и шорох падающих листьев.
    Необязательно) там и смешного много) ну для меня, конечно... не знаю, как Вам покажется, может и не понравится - все-таки такой рейтинг низкий))

    Умничка и королевишна (с) а Анжелина врать не будет:улыб:

  • В ответ на: такой рейтинг низкий))
    Как раз для драм и мелодрам рейтинг не является мерилом, всё ведь очень индивидуально. С боевиками, ужасами, приключениями проще. Всё-таки, все примерно знают как должна выглядеть погоня, перестрелка и т.д. И если откровенная лажа, то это очевидно. Как например, встретился тут фильм с рейтингом imdb что-то около 1,25. Фэнтэзи. Чисто из интереса глянул, дождался появления дракона, плюнул, выключил. Потому что всем известно как выглядят драконы :biggrin:

  • Это да, но все-таки тут не совсем драма, мне кажется, даже и не драма скорее, да и мелодрама тоже с комедийным уклоном, там же еще и про военных, всякие открытия баз, запуски ракет)) А у хороших драм-мелодрам, даже комедийных бывают и высокие рейтинги, у того же Мой парень - псих он аж 7,8. В общем, Вы если посмотрите все-таки - отпишитесь обязательно, пжлста, мне интересно, как Вам покажется эта штука:улыб:

    Умничка и королевишна (с) а Анжелина врать не будет:улыб:

  • :agree:
    Заранее спасибо за рекомендацию.
    Эпические блокбастеры фу.

  • Да, может, Вам еще и не понравится, мы же бывали прямо противоположны во впечатлениях)) про Каникулы хоть совпали и то хорошо))
    В ответ на: Эпические блокбастеры фу.
    :biggrin:

    Умничка и королевишна (с) а Анжелина врать не будет:улыб:

  • Да, хорошо выглядят, хотя я уже знаешь, перестала удивляться :-)), сейчас мне кажется границы возрастные (по внешнему виду) ооочень сильно расширились.. Средств море, а уж для актрис это вообще жизненно важно. Молодцы что дозируют всё-таки и не превращают себя в абсолютных кукол. У Томас Скотт всё-таки и родные морщины есть, но всё равно молодец, выглядит свежо.

    Показать скрытый текст
    Кстати я тоже больше всего мамашу ГГ, которая застрелилась, не могу понять. Нафига мучиться 20 лет с человеком, о котором 100% знаешь, что он любит другую всю жизнь? Ну ушла бы от него что-ли.. А уж 15 раз пытаться покончить собой - это клиника уже, её лечить надо было. Бедный сын.. Тут можно самому в психушку загреметь, с такой мамой.
    Скрыть текст


    Да, бывает что от негативного отношения переходишь к позитивному, но тут может быстро всё слишком, не знаю..
    Показать скрытый текст
    Вот она пришла и начала его выгонять из дома, вела себя на грани психоза, ну можно же приличнее как-то выражать свои мысли-желания? Откровенное неприятие налицо. Потом он следит за ней и начинает шантажировать отношениями с женатым.. Это вообще низко, имхо. Ну высказал бы своё фи, ткнул носом в её двуличное отношение к морали, но требовать за это денег? В общем я бы что на месте первого, что второго не смогла бы переступить через первое впечатление, даже если бы потом увидила нечто похожее на себя, какую-то родственность.. Может я ханжа такая негибкая :-), но вот так метаться в своей оценке бы не смогла, наверное. Тем более что ни один особо на встречу-то не шёл, а продолжал в своём духе. А потом вдруг - Бац! и пошли вместе спать :-))
    Скрыть текст

  • Ой, а я тут внезапно Мордекай посмотрела - читала и вспомнила, что мимо почему-то прошел. Ничего не понимаю, почему у него такие низкие рейтинги??? Это же просто праздник чуши какой-то! Ну отличное же кино. Я теперь на Пола Беттани, например, совсем по-другому смотрю, он клевый, оказывается. Да и вообще ржали вчера весь вечер и цитировали. Короче, все врут, зачет.

    Свобода есть утрата всяческих надежд.

  • В ответ на: Да, бывает что от негативного отношения переходишь к позитивному, но тут может быстро всё слишком, не знаю..
    Показать скрытый текст
    Вот она пришла и начала его выгонять из дома, вела себя на грани психоза, ну можно же приличнее как-то выражать свои мысли-желания? Откровенное неприятие налицо. Потом он следит за ней и начинает шантажировать отношениями с женатым.. Это вообще низко, имхо. Ну высказал бы своё фи, ткнул носом в её двуличное отношение к морали, но требовать за это денег? В общем я бы что на месте первого, что второго не смогла бы переступить через первое впечатление, даже если бы потом увидила нечто похожее на себя, какую-то родственность.. Может я ханжа такая негибкая :-), но вот так метаться в своей оценке бы не смогла, наверное. Тем более что ни один особо на встречу-то не шёл, а продолжал в своём духе. А потом вдруг - Бац! и пошли вместе спать :-))
    Скрыть текст
    Возможно и быстро, да, но мне показалось закономерно все равно, ведь таких почти одинаково покалеченных людей, еще и связанных одной историей, найти трудно, потому и неудивительно, что быстро сошлись, как мне кажется. У меня ощущения вот этого, как у тебя, БАЦ - не было)) Я вообще как только их первый скандал увидела, точнее даже, как только вообще героиню Скотт Томас показали, так сразу и подумала, что в итоге они сойдутся :biggrin: Это же даже не то чтобы стиль французский (кстати, мне больше это кино показалось не французское, а скорее английское - актеров больше английских же)), а вообще, это классика кино же, мне кажется, когда так происходит) Предсказуемо, в общем, очень)) тут на форуме-то и то бывает, что начинается с ожесточенного спора, а заканчивается приглашением на кофе))))
    Показать скрытый текст
    а про деньги - она же понимала, что он в безвыходной ситуации и знала, что это за деньги и что они ей же и предназначены) и ситуацию свою с мужчиной сама же тоже понимала подсознательно... Плюс знала, что там стоимость этого дома уже выплачена и перепалчена не раз)) в общем, он у нее не на развлечение же деньги выудил, понимала, что ситуация с домом все равно неоднозначная - мне так видится, что это не совсем уж преступление ужас-ужас, все-таки дом ему полагался по наследству
    Скрыть текст

    Умничка и королевишна (с) а Анжелина врать не будет:улыб:

  • В ответ на: Ой, а я тут внезапно Мордекай посмотрела - читала и вспомнила, что мимо почему-то прошел. Ничего не понимаю, почему у него такие низкие рейтинги??? Это же просто праздник чуши какой-то! Ну отличное же кино.
    Соглашусь) Я тоже смотрела его в свое время, но отзыв писать не стала, подумала, что такое никому тут не понравится почему-то))) Такой забавный стеб вышел, да)) что примечательно - прошлись по всем нациям разом))) и по "криминальным" русским "любителям искусства", и по "предприимчивым-алчным" американцам, и по снобам-англичанам, конечно же - "Дорогая, я поеду в наши северные колонии" (с) :biggrin: Пелтроу, кстати, тоже неожиданно порадовала))

    В ответ на: Я теперь на Пола Беттани, например, совсем по-другому смотрю, он клевый, оказывается.
    Он клевый, да :agree: Гляньте с ним криминальный "Гангстер №1", если не видели - мне кажется, он там так здорово сыграл, я после него к нему поменялась)

    Умничка и королевишна (с) а Анжелина врать не будет:улыб:

  • В ответ на: Гляньте с ним криминальный "Гангстер №1", если не видели - мне кажется, он там так здорово сыграл, я после него к нему поменялась)
    Спс, поставила зарубку:)
    А про Пэлтроу - да, я ее в таких ролях отлично вижу после Железного человека, но тут она гораздо лучше.

    Свобода есть утрата всяческих надежд.

  • А я-то не видела Железного (чур не бить))), потому для меня она была вообще прям неожиданной такой, открытие практически)) приятное))

    Умничка и королевишна (с) а Анжелина врать не будет:улыб:

  • В ответ на: А я-то не видела Железного (чур не бить)))
    Да быть такого не может! Они же все такие - весело и ни о чем. И Пэлтроу там правда неплоха, посмотрите, чего уж.

    Свобода есть утрата всяческих надежд.

  • Может-может))) я существую(с))) у меня как-то со скрипом идут супергеройские кина... не моё, потому даже не пытаюсь обычно

    Умничка и королевишна (с) а Анжелина врать не будет:улыб:

  • В ответ на: как Вам покажется эта штука
    Начнем с игры слов. Эта шутка волне хорошая вышла. Вот есть музыкальные шутки, а это кино-шутка. Всё здесь такое милое, воздушное, чуть-чуть ненастоящее. Ну где вы ещё видели такого злодея? :biggrin: А мысленный разговор двух вояк? Мысленный....:biggrin: Ну просто авторы решили- что мы будем заморачиваться с серьезной проработкой всех сюжетный линий, зачем? Покачаемся в ритме их стоячего гавайского танца, пробежим легким таким ветерком по всем.
    Правда, всё-таки есть пара вопросов:
    1 Куда ушел бюджет 37 млн.? Неужели на гонорары?
    2 Не является ли это новой, передовой формой пропаганды хороших американских парней? Старая то форма всем давно известна и набила оскомину. Ну это когда всякие задницы из ЦРУ, петагона, сената и пр. творят бесчинства, но всегда находятся достойные сыны Америки, чтобы прижучить. Те творят и творят постоянно, а эти всегда есть. Всё, публике можно не волноваться :biggrin: Но это грубо и в лоб.
    По персонажам- самый волшебный конечно, герой Купера. Болдуин очень хорошо вписался в роль генерала, теперь на очереди, наверное адмирал будет.

  • Так больше понравилось, чем нет?)

    В ответ на: а это кино-шутка. Всё здесь такое милое, воздушное, чуть-чуть ненастоящее.
    У меня на языке все крутилось сказать несколько дурацкий фильм)) но шутливый подходит лучше)

    В ответ на: Ну где вы ещё видели такого злодея? :biggrin:
    А еще как он танцует ! :wub1.gif: :biggrin:


    В ответ на: А мысленный разговор двух вояк? Мысленный....:biggrin:
    Ну клевое же место?) Я так смеялась от души)) и Джон Красински оправдывает свою фамилию - красавец же!))

    В ответ на: Покачаемся в ритме их стоячего гавайского танца, пробежим легким таким ветерком по всем.
    Да-да, именно в ритме легкого танца - красиво сказано :respect: :улыб:

    В ответ на: Правда, всё-таки есть пара вопросов:
    1 Куда ушел бюджет 37 млн.? Неужели на гонорары?
    Возможно)) а может, еще там снимать дорого - курорт все-таки)) одобрение местных опять же дорого стоит - горы, сотовые вышки))

    В ответ на: 2 Не является ли это новой, передовой формой пропаганды хороших американских парней?
    Мы с Вами - два главных параноика форума - я ж тоже так подумала)))) правда военная, переживающая за то, что в космосе оружие разместят, мне как-то показалась все-таки не очень правдоподобной, тут был перебор))

    В ответ на: По персонажам- самый волшебный конечно, герой Купера. Болдуин очень хорошо вписался в роль генерала, теперь на очереди, наверное адмирал будет.
    А как же Стоун? Мне кажется, сыграла здорово - "Я воздержусь, сэр!" (с) И такие глаза!)) вот как она делает эти глаза?!)) вообще мне так понравилась ее мимика тут) А МакАдамс? "Нельзя так легко отпускать людей!" (с) Ну ведь правда же, нельзя) тоже хороша была, не находите?)

    Умничка и королевишна (с) а Анжелина врать не будет:улыб:

Записей на странице:

Перейти в форум

Модераторы: