Ответ на сообщение Re: Концлагерь? (часть 4) пользователя vran
И? А Вы в курсе, что существует медосмотр?
Он немного был ошарашен, но как будто бы знал ответ,
Отложил газету на стол и сказал: «Почему бы нет».
|
Ответ на сообщение Re: Концлагерь? (часть 4) пользователя vran
И? А Вы в курсе, что существует медосмотр?
Он немного был ошарашен, но как будто бы знал ответ,
Отложил газету на стол и сказал: «Почему бы нет».
Ответ на сообщение Re: Концлагерь? (часть 4) пользователя vran
Он немного был ошарашен, но как будто бы знал ответ,
Отложил газету на стол и сказал: «Почему бы нет».
Ответ на сообщение Re: Концлагерь? (часть 4) пользователя zyrbagan
У вас есть такие примеры? Чтобы врач заполнял справку, установленного работодателем образца? Какой закон нарушает врач, заполняя справку установленного работодателем образца?
Он немного был ошарашен, но как будто бы знал ответ,
Отложил газету на стол и сказал: «Почему бы нет».
Ответ на сообщение Re: Концлагерь? (часть 4) пользователя 180207
Мужик не был фермером, но у него было большое хозяйство
Ответ на сообщение Re: Концлагерь? (часть 4) пользователя zyrbagan
Он немного был ошарашен, но как будто бы знал ответ,
Отложил газету на стол и сказал: «Почему бы нет».
Ответ на сообщение Re: Концлагерь? (часть 4) пользователя 180207
Мужик не был фермером, но у него было большое хозяйство
Ответ на сообщение Re: Концлагерь? (часть 4) пользователя zyrbagan
Какое право имеет работодатель устанавливать образец медицинской справки? Ещё раз повторю, что врач не пишет никакую справку - он только даёт заключение о годности, а диагноз - это врачебная тайна, его даже в больничном листе не пишут. Какой закон нарушает врач, заполняя справку установленного работодателем образца?
Ответ на сообщение Re: Концлагерь? (часть 4) пользователя zyrbagan
Да враньё это, только и всего. Также и на водительское удостоверение - никто диагноз не пишет, дают заключение годен или не годен. И на справку на право ношения оружия тоже. Даёт организация свой перечень врачей и образец справки...
Ответ на сообщение Re: Концлагерь? (часть 4) пользователя Malvar
Мужик не был фермером, но у него было большое хозяйство
Ответ на сообщение Re: Концлагерь? (часть 4) пользователя Malvar
Мужик не был фермером, но у него было большое хозяйство
Ответ на сообщение Re: Концлагерь? (часть 4) пользователя Malvar
Мужик не был фермером, но у него было большое хозяйство
Ответ на сообщение Re: Концлагерь? (часть 4) пользователя zyrbagan
Ответ на сообщение Re: Концлагерь? (часть 4) пользователя OLDMAN
Мужик не был фермером, но у него было большое хозяйство
Ответ на сообщение Re: Концлагерь? (часть 4) пользователя zyrbagan
Исправлено пользователем OLDMAN (18.01.24 18:15)
Ответ на сообщение Концлагерь? (часть 4) пользователя OLDMAN
Мужик не был фермером, но у него было большое хозяйство
Ответ на сообщение Re: Концлагерь? (часть 4) пользователя zyrbagan
Не имеют права назначать обследования сверх утвержденных приказами ведомства. Либо дополнительное обследование может назначить по показаниям ВВК, экспертная комиссия. Но не с бухты Барахты работодатель. Как? Что вы в суде будете доказывать?
Ответ на сообщение Re: Концлагерь? (часть 4) пользователя zyrbagan
Я уже писал, что необоснованный отказ в приёме на работу законодательно запрещён. Никто не обязан вас принимать в штат и трудоустраивать.
Ответ на сообщение Re: Концлагерь? (часть 4) пользователя zyrbagan
Вы знаете, многие, кто идёт на заранее запланированное преступление тоже так рассуждают, однако и попадаются, и в суде доказывают их вину... Как? Что вы в суде будете доказывать?
Ответ на сообщение Re: Концлагерь? (часть 4) пользователя OLDMAN
Мужик не был фермером, но у него было большое хозяйство
Ответ на сообщение Re: Концлагерь? (часть 4) пользователя Malvar
Мужик не был фермером, но у него было большое хозяйство
Ответ на сообщение Re: Концлагерь? (часть 4) пользователя zyrbagan
Ответ на сообщение Re: Концлагерь? (часть 4) пользователя OLDMAN
Мужик не был фермером, но у него было большое хозяйство
Ответ на сообщение Re: Концлагерь? (часть 4) пользователя zyrbagan
Это же надо обосновать. Прям работодателю сложно написать что ваших знаний и опыта недостаточно...
Это про Вас. вот точно жители мира розовых пони
Ответ на сообщение Re: Концлагерь? (часть 4) пользователя zyrbagan
Если отбор по этому критерию, то зарплаты низкие. Они же не конфликтных набирали, работники перетопчутся. В чем отсутствие мозгов?
При общих равных принимать менее скандального товарища. На кой нужны в коллективе качатели всяческих прав и свобод.
Ответ на сообщение Re: Концлагерь? (часть 4) пользователя OLDMAN
Мужик не был фермером, но у него было большое хозяйство
Ответ на сообщение Re: Концлагерь? (часть 4) пользователя Malvar
Мужик не был фермером, но у него было большое хозяйство
Ответ на сообщение Re: Концлагерь? (часть 4) пользователя zyrbagan
Ответ на сообщение Re: Концлагерь? (часть 4) пользователя 180207
Что "И"? Отправил соискателя на медосмотр и фсё? И?
Потому, что вся ваша "тайна" интересна только параноикам и фантазерам. Массовуму работодателю она нахрен не упала. И почему же эта ваша программа не пошла в массы?
Многие думают, что они думают.
Ответ на сообщение Re: Концлагерь? (часть 4) пользователя Malvar
В чем в этом? В том, что соискатель, ДОБРОВОЛЬНО, рассказывает о своих недугах??? И какой же закон нарушит добровольная выдача СВОЕЙ персональной информации? В этом и есть нарушение закона.
Многие думают, что они думают.
Исправлено пользователем vran (18.01.24 19:16)
Ответ на сообщение Re: Концлагерь? (часть 4) пользователя zyrbagan
Попробуйте обосновать недостатком опыта отказ принять меня на должность преподавателя, если у меня высшая квалификационная категория и образование соответствует читаемой дисциплине. А ещё 28 лет педагогического стажа. Недостаток опыта и профессиональных навыков соискателя не нужно обосновать...
Исправлено пользователем Malvar (18.01.24 19:19)
Ответ на сообщение Концлагерь? (часть 4) пользователя vran
Добровольно человек может наговорить всё, что захочет, например, заявить об абсолютном здоровье. ДОБРОВОЛЬНО, рассказывает о своих недугах???
Если Вы не понимаете разницы между персональными данными и врачебной тайной, не значит, что врачебной тайны не существует. И какой же закон нарушит добровольная выдача СВОЕЙ персональной информации?
Ответ на сообщение Re: Концлагерь? (часть 4) пользователя OLDMAN
Мужик не был фермером, но у него было большое хозяйство
Ответ на сообщение Re: Концлагерь? (часть 4) пользователя zyrbagan
Ответ на сообщение Концлагерь? (часть 4) пользователя Malvar
Мужик не был фермером, но у него было большое хозяйство
Ответ на сообщение Re: Концлагерь? (часть 4) пользователя Malvar
Вот, правильный ход мысли. Для этого, в ТД прописывается ответственность соискателя, за предоставление недостоверных сведений, или не предоставление сведений, о фактах припятствующих занимать предложенную должность. Можно с шестью нулями. Добровольно человек может наговорить всё, что захочет, например, заявить об абсолютном здоровье.
Какая, нахрен, врачебная ПЕРЕД ПАЦИЕНТОМ??? Алё! Пациенту все сообщают законно. А уже он, добровольно, рассказывает кому либо. разницы между персональными данными и врачебной тайной,
Многие думают, что они думают.
Ответ на сообщение Re: Концлагерь? (часть 4) пользователя OLDMAN
Как один из вариантов, весьма распространенный, работодатель заключает договор с мед учреждением, оплачивает его, и работники идут, строем, туда куда им скажут. Или проходить где захочется?
Многие думают, что они думают.
Ответ на сообщение Re: Концлагерь? (часть 4) пользователя OLDMAN
Мужик не был фермером, но у него было большое хозяйство
Ответ на сообщение Re: Концлагерь? (часть 4) пользователя zyrbagan
Да проще все. Вписываются разные должностные обязанности. Допустим управление автомобилем и управление подъемными механизмами. Это прямиком на медосвидетельствование(обязательное). А в перечень знаний вписывается требование знать какую нибудь специфическую чухню, относящуюся к данному предприятию. В итоге любого можно слать в известный перуанский город, а при случае прекрасно аргументировать отказ. Пришли 3 кандидата
Многие думают, что они думают.
Ответ на сообщение Re: Концлагерь? (часть 4) пользователя zyrbagan
Договор с организацией на проведение медосмотра. А то понапишут... Больнички указаны две на выбор.
Ответ на сообщение Re: Концлагерь? (часть 4) пользователя vran
Правда? Но никто не обязан раскрывать состояние своего здоровья перед работодателем, а работодатель не вправе это требовать. Работодатель может отправить соискателя на медосмотр, где будет дано заключение о годности или негодности к выбранной профессии без расшифровки диагноза, являющегося врачебной тайной. Для этого, в ТД прописывается ответственность соискателя, за предоставление недостоверных сведений...
Речь не о пациенте, а о работодателе. Какая, нахрен, врачебная ПЕРЕД ПАЦИЕНТОМ???
Кому сочтёт нужным, и точно не работодателю. А уже он, добровольно, рассказывает кому либо.
Ответ на сообщение Re: Концлагерь? (часть 4) пользователя OLDMAN
Мужик не был фермером, но у него было большое хозяйство
Ответ на сообщение Re: Концлагерь? (часть 4) пользователя vran
Не правда, работник имеет право выбора медицинского учреждения, только, если это другое заведение, то медосмотр придётся оплатить самостоятельно. И опять же, медицинское учреждение не предоставляет работодателю диагнозы, а только заключение о годности или не годности сотрудника к занимаемой должности по состоянию здоровья. Также, как и в случае медкомиссии для получения водительского удостоверения или лицензии на оружие. ...работники идут, строем, туда куда им скажут.
Ответ на сообщение Re: Концлагерь? (часть 4) пользователя Malvar
Мужик не был фермером, но у него было большое хозяйство
Ответ на сообщение Re: Концлагерь? (часть 4) пользователя Malvar
Да, точно. Но такой соискатель мехом не выполнит каких то требований внутреннего распорядка по здоровью, и окажется, что он торчит на пару лямов своему работодателю. Правда? Но никто не обязан раскрывать состояние своего здоровья перед работодателем, а работодатель не вправе это требовать.
Так это же Ваши проблемы. Я то говорил о том, что пациент, сам, добровольно, в инициативном порядке, расскажет все. Речь не о пациенте, а о работодателе.
бггг... как раз первому - работодателю. Иначе, при первом же случае торчит на бабки, а всех ништяков лишается сразу. Идиотов обычно не находится. и точно не работодателю.
Многие думают, что они думают.
Ответ на сообщение Re: Концлагерь? (часть 4) пользователя zyrbagan
Ну тут, кто первым пришёл, тот и претендент. Правильно ли я понял, что Вы не в состоянии ответить на мой вопрос об отказе в приёме на работу в связи с отсутствием опыта - речь то была об этом. Хотя было дело, мне оказывали, обосновывая тем, что нагрузку распредлили между другими преподавателями, так это или нет - не знаю, во всяком случае вакансия была снята в центре занятости. Я просто находил другое место, где и устраивался на работу. Пришли 3 кандидата, у всех 28 лет стажа. Всех должны принять на одно место?
Ответ на сообщение Re: Концлагерь? (часть 4) пользователя zyrbagan
А объявление о вакансии в центре занятости удалить забыли... Кстати, по направлению центра занятости работодатель должен в направлении указать причину отказа. Передумали и все тут, денег нет или потребность пропала.
Ответ на сообщение Re: Концлагерь? (часть 4) пользователя Malvar
Мужик не был фермером, но у него было большое хозяйство
Ответ на сообщение Re: Концлагерь? (часть 4) пользователя zyrbagan
Начнём с того, что такой человек сам туда не пойдёт работать - жить то хочется. А завершим тем, что врачебная комиссия, обследовав такого претендента, даст заключение о негодности его к такой работе, умолчав о диагнозе. А работодателю абсолютно по фигу по какой причине претендент признан негодным. Если человек с тяжёлой хроникой...
Ответ на сообщение Re: Концлагерь? (часть 4) пользователя Malvar
Мужик не был фермером, но у него было большое хозяйство
Ответ на сообщение Re: Концлагерь? (часть 4) пользователя Malvar
Из предоставленных работодателем. Не правда, работник имеет право выбора медицинского учреждения
Многие думают, что они думают.