Ответ на сообщение Re: Концлагерь? (часть 4) пользователя vran
И? А Вы в курсе, что существует медосмотр?
̶х̶р̶у̶с̶т̶а̶л̶ь̶ ̶и̶ ̶ш̶а̶м̶п̶а̶н̶с̶к̶о̶е̶ коньяк и сигареты:)))
|
Ответ на сообщение Re: Концлагерь? (часть 4) пользователя vran
И? А Вы в курсе, что существует медосмотр?
̶х̶р̶у̶с̶т̶а̶л̶ь̶ ̶и̶ ̶ш̶а̶м̶п̶а̶н̶с̶к̶о̶е̶ коньяк и сигареты:)))
Ответ на сообщение Re: Концлагерь? (часть 4) пользователя vran
̶х̶р̶у̶с̶т̶а̶л̶ь̶ ̶и̶ ̶ш̶а̶м̶п̶а̶н̶с̶к̶о̶е̶ коньяк и сигареты:)))
Ответ на сообщение Re: Концлагерь? (часть 4) пользователя zyrbagan
У вас есть такие примеры? Чтобы врач заполнял справку, установленного работодателем образца? Какой закон нарушает врач, заполняя справку установленного работодателем образца?
̶х̶р̶у̶с̶т̶а̶л̶ь̶ ̶и̶ ̶ш̶а̶м̶п̶а̶н̶с̶к̶о̶е̶ коньяк и сигареты:)))
Ответ на сообщение Re: Концлагерь? (часть 4) пользователя 180207
Мужик не был фермером, но у него было большое хозяйство
Ответ на сообщение Re: Концлагерь? (часть 4) пользователя zyrbagan
̶х̶р̶у̶с̶т̶а̶л̶ь̶ ̶и̶ ̶ш̶а̶м̶п̶а̶н̶с̶к̶о̶е̶ коньяк и сигареты:)))
Ответ на сообщение Re: Концлагерь? (часть 4) пользователя 180207
Мужик не был фермером, но у него было большое хозяйство
Ответ на сообщение Re: Концлагерь? (часть 4) пользователя zyrbagan
Какое право имеет работодатель устанавливать образец медицинской справки? Ещё раз повторю, что врач не пишет никакую справку - он только даёт заключение о годности, а диагноз - это врачебная тайна, его даже в больничном листе не пишут. Какой закон нарушает врач, заполняя справку установленного работодателем образца?
Ответ на сообщение Re: Концлагерь? (часть 4) пользователя zyrbagan
Да враньё это, только и всего. Также и на водительское удостоверение - никто диагноз не пишет, дают заключение годен или не годен. И на справку на право ношения оружия тоже. Даёт организация свой перечень врачей и образец справки...
Ответ на сообщение Re: Концлагерь? (часть 4) пользователя Malvar
Мужик не был фермером, но у него было большое хозяйство
Ответ на сообщение Re: Концлагерь? (часть 4) пользователя Malvar
Мужик не был фермером, но у него было большое хозяйство
Ответ на сообщение Re: Концлагерь? (часть 4) пользователя Malvar
Мужик не был фермером, но у него было большое хозяйство
Ответ на сообщение Re: Концлагерь? (часть 4) пользователя zyrbagan
Ответ на сообщение Re: Концлагерь? (часть 4) пользователя OLDMAN
Мужик не был фермером, но у него было большое хозяйство
Ответ на сообщение Re: Концлагерь? (часть 4) пользователя zyrbagan
Исправлено пользователем OLDMAN (18.01.24 18:15)
Ответ на сообщение Концлагерь? (часть 4) пользователя OLDMAN
Мужик не был фермером, но у него было большое хозяйство
Ответ на сообщение Re: Концлагерь? (часть 4) пользователя zyrbagan
Не имеют права назначать обследования сверх утвержденных приказами ведомства. Либо дополнительное обследование может назначить по показаниям ВВК, экспертная комиссия. Но не с бухты Барахты работодатель. Как? Что вы в суде будете доказывать?
Ответ на сообщение Re: Концлагерь? (часть 4) пользователя zyrbagan
Я уже писал, что необоснованный отказ в приёме на работу законодательно запрещён. Никто не обязан вас принимать в штат и трудоустраивать.
Ответ на сообщение Re: Концлагерь? (часть 4) пользователя zyrbagan
Вы знаете, многие, кто идёт на заранее запланированное преступление тоже так рассуждают, однако и попадаются, и в суде доказывают их вину... Как? Что вы в суде будете доказывать?
Ответ на сообщение Re: Концлагерь? (часть 4) пользователя OLDMAN
Мужик не был фермером, но у него было большое хозяйство
Ответ на сообщение Re: Концлагерь? (часть 4) пользователя Malvar
Мужик не был фермером, но у него было большое хозяйство
Ответ на сообщение Re: Концлагерь? (часть 4) пользователя zyrbagan
Ответ на сообщение Re: Концлагерь? (часть 4) пользователя OLDMAN
Мужик не был фермером, но у него было большое хозяйство
Ответ на сообщение Re: Концлагерь? (часть 4) пользователя zyrbagan
Это же надо обосновать. Прям работодателю сложно написать что ваших знаний и опыта недостаточно...
Это про Вас. вот точно жители мира розовых пони
Ответ на сообщение Re: Концлагерь? (часть 4) пользователя zyrbagan
Если отбор по этому критерию, то зарплаты низкие. Они же не конфликтных набирали, работники перетопчутся. В чем отсутствие мозгов?
При общих равных принимать менее скандального товарища. На кой нужны в коллективе качатели всяческих прав и свобод.
Ответ на сообщение Re: Концлагерь? (часть 4) пользователя OLDMAN
Мужик не был фермером, но у него было большое хозяйство
Ответ на сообщение Re: Концлагерь? (часть 4) пользователя Malvar
Мужик не был фермером, но у него было большое хозяйство
Ответ на сообщение Re: Концлагерь? (часть 4) пользователя zyrbagan
Ответ на сообщение Re: Концлагерь? (часть 4) пользователя 180207
Что "И"? Отправил соискателя на медосмотр и фсё? И?
Потому, что вся ваша "тайна" интересна только параноикам и фантазерам. Массовуму работодателю она нахрен не упала. И почему же эта ваша программа не пошла в массы?
Многие думают, что они думают.
Ответ на сообщение Re: Концлагерь? (часть 4) пользователя Malvar
В чем в этом? В том, что соискатель, ДОБРОВОЛЬНО, рассказывает о своих недугах??? И какой же закон нарушит добровольная выдача СВОЕЙ персональной информации? В этом и есть нарушение закона.
Многие думают, что они думают.
Исправлено пользователем vran (18.01.24 19:16)
Ответ на сообщение Re: Концлагерь? (часть 4) пользователя zyrbagan
Попробуйте обосновать недостатком опыта отказ принять меня на должность преподавателя, если у меня высшая квалификационная категория и образование соответствует читаемой дисциплине. А ещё 28 лет педагогического стажа. Недостаток опыта и профессиональных навыков соискателя не нужно обосновать...
Исправлено пользователем Malvar (18.01.24 19:19)
Ответ на сообщение Концлагерь? (часть 4) пользователя vran
Добровольно человек может наговорить всё, что захочет, например, заявить об абсолютном здоровье. ДОБРОВОЛЬНО, рассказывает о своих недугах???
Если Вы не понимаете разницы между персональными данными и врачебной тайной, не значит, что врачебной тайны не существует. И какой же закон нарушит добровольная выдача СВОЕЙ персональной информации?
Ответ на сообщение Re: Концлагерь? (часть 4) пользователя OLDMAN
Мужик не был фермером, но у него было большое хозяйство
Ответ на сообщение Re: Концлагерь? (часть 4) пользователя zyrbagan
Ответ на сообщение Концлагерь? (часть 4) пользователя Malvar
Мужик не был фермером, но у него было большое хозяйство
Ответ на сообщение Re: Концлагерь? (часть 4) пользователя Malvar
Вот, правильный ход мысли. Для этого, в ТД прописывается ответственность соискателя, за предоставление недостоверных сведений, или не предоставление сведений, о фактах припятствующих занимать предложенную должность. Можно с шестью нулями. Добровольно человек может наговорить всё, что захочет, например, заявить об абсолютном здоровье.
Какая, нахрен, врачебная ПЕРЕД ПАЦИЕНТОМ??? Алё! Пациенту все сообщают законно. А уже он, добровольно, рассказывает кому либо. разницы между персональными данными и врачебной тайной,
Многие думают, что они думают.
Ответ на сообщение Re: Концлагерь? (часть 4) пользователя OLDMAN
Как один из вариантов, весьма распространенный, работодатель заключает договор с мед учреждением, оплачивает его, и работники идут, строем, туда куда им скажут. Или проходить где захочется?
Многие думают, что они думают.
Ответ на сообщение Re: Концлагерь? (часть 4) пользователя OLDMAN
Мужик не был фермером, но у него было большое хозяйство
Ответ на сообщение Re: Концлагерь? (часть 4) пользователя zyrbagan
Да проще все. Вписываются разные должностные обязанности. Допустим управление автомобилем и управление подъемными механизмами. Это прямиком на медосвидетельствование(обязательное). А в перечень знаний вписывается требование знать какую нибудь специфическую чухню, относящуюся к данному предприятию. В итоге любого можно слать в известный перуанский город, а при случае прекрасно аргументировать отказ. Пришли 3 кандидата
Многие думают, что они думают.
Ответ на сообщение Re: Концлагерь? (часть 4) пользователя zyrbagan
Договор с организацией на проведение медосмотра. А то понапишут... Больнички указаны две на выбор.
Ответ на сообщение Re: Концлагерь? (часть 4) пользователя vran
Правда? Но никто не обязан раскрывать состояние своего здоровья перед работодателем, а работодатель не вправе это требовать. Работодатель может отправить соискателя на медосмотр, где будет дано заключение о годности или негодности к выбранной профессии без расшифровки диагноза, являющегося врачебной тайной. Для этого, в ТД прописывается ответственность соискателя, за предоставление недостоверных сведений...
Речь не о пациенте, а о работодателе. Какая, нахрен, врачебная ПЕРЕД ПАЦИЕНТОМ???
Кому сочтёт нужным, и точно не работодателю. А уже он, добровольно, рассказывает кому либо.
Ответ на сообщение Re: Концлагерь? (часть 4) пользователя OLDMAN
Мужик не был фермером, но у него было большое хозяйство
Ответ на сообщение Re: Концлагерь? (часть 4) пользователя vran
Не правда, работник имеет право выбора медицинского учреждения, только, если это другое заведение, то медосмотр придётся оплатить самостоятельно. И опять же, медицинское учреждение не предоставляет работодателю диагнозы, а только заключение о годности или не годности сотрудника к занимаемой должности по состоянию здоровья. Также, как и в случае медкомиссии для получения водительского удостоверения или лицензии на оружие. ...работники идут, строем, туда куда им скажут.
Ответ на сообщение Re: Концлагерь? (часть 4) пользователя Malvar
Мужик не был фермером, но у него было большое хозяйство
Ответ на сообщение Re: Концлагерь? (часть 4) пользователя Malvar
Да, точно. Но такой соискатель мехом не выполнит каких то требований внутреннего распорядка по здоровью, и окажется, что он торчит на пару лямов своему работодателю. Правда? Но никто не обязан раскрывать состояние своего здоровья перед работодателем, а работодатель не вправе это требовать.
Так это же Ваши проблемы. Я то говорил о том, что пациент, сам, добровольно, в инициативном порядке, расскажет все. Речь не о пациенте, а о работодателе.
бггг... как раз первому - работодателю. Иначе, при первом же случае торчит на бабки, а всех ништяков лишается сразу. Идиотов обычно не находится. и точно не работодателю.
Многие думают, что они думают.
Ответ на сообщение Re: Концлагерь? (часть 4) пользователя zyrbagan
Ну тут, кто первым пришёл, тот и претендент. Правильно ли я понял, что Вы не в состоянии ответить на мой вопрос об отказе в приёме на работу в связи с отсутствием опыта - речь то была об этом. Хотя было дело, мне оказывали, обосновывая тем, что нагрузку распредлили между другими преподавателями, так это или нет - не знаю, во всяком случае вакансия была снята в центре занятости. Я просто находил другое место, где и устраивался на работу. Пришли 3 кандидата, у всех 28 лет стажа. Всех должны принять на одно место?
Ответ на сообщение Re: Концлагерь? (часть 4) пользователя zyrbagan
А объявление о вакансии в центре занятости удалить забыли... Кстати, по направлению центра занятости работодатель должен в направлении указать причину отказа. Передумали и все тут, денег нет или потребность пропала.
Ответ на сообщение Re: Концлагерь? (часть 4) пользователя Malvar
Мужик не был фермером, но у него было большое хозяйство
Ответ на сообщение Re: Концлагерь? (часть 4) пользователя zyrbagan
Начнём с того, что такой человек сам туда не пойдёт работать - жить то хочется. А завершим тем, что врачебная комиссия, обследовав такого претендента, даст заключение о негодности его к такой работе, умолчав о диагнозе. А работодателю абсолютно по фигу по какой причине претендент признан негодным. Если человек с тяжёлой хроникой...
Ответ на сообщение Re: Концлагерь? (часть 4) пользователя Malvar
Мужик не был фермером, но у него было большое хозяйство
Ответ на сообщение Re: Концлагерь? (часть 4) пользователя Malvar
Из предоставленных работодателем. Не правда, работник имеет право выбора медицинского учреждения
Многие думают, что они думают.