|
Ответ на сообщение Кто ж за них голосовал? пользователя Катена
ЕР и КПРФ вполне предсказуемо. Плюс-минус. СР и ЛДПР лучше ожиданий. Пенсионеры хуже ожиданий. Можно отметить успех интернет-"оппозиции", которая сработала на парламентский квартет очень эффективно. Намного лучше чем лично я ожидал. Результат предсказуем или неожиданный?
Многие думают, что они думают.
Исправлено пользователем vran (20.09.21 21:08)
Ответ на сообщение Кто ж за них голосовал? пользователя vran
Ответ на сообщение Re: Кто ж за них голосовал? пользователя Катена
Многие думают, что они думают.
Ответ на сообщение Re: Кто ж за них голосовал? пользователя vran
Ответ на сообщение Re: Кто ж за них голосовал? пользователя Катена
Многие думают, что они думают.
Ответ на сообщение Re: Кто ж за них голосовал? пользователя vran
Ответ на сообщение Кто ж за них голосовал? пользователя Катена
Человек он умный, но чтоб умно поступать — одного ума мало
Ответ на сообщение Re: Кто ж за них голосовал? пользователя Razin
Ответ на сообщение Кто ж за них голосовал? пользователя Катена
Ответ на сообщение Кто ж за них голосовал? пользователя Катена
"ерунда сама пройдет, а прочее неизлечимо"
Ответ на сообщение Re: Кто ж за них голосовал? пользователя Катена
Потому, что борьба за власть, по определению, беспринципна. И это не российское ноу-хау, это следствие природы человека, и человеческого общества. Почему тогда не бывает честных выборов?
В частности, да. Но это не показательно. Потому, что вся эта "жуть", типо "Дворца Путина" - политтехнологии?
Многие думают, что они думают.
Ответ на сообщение Re: Кто ж за них голосовал? пользователя Ne budu ni kem
Вы же отпраздновали свой успех??? Когда явка чуть больше 30% и голосуют в основном те, кому за 60.
Многие думают, что они думают.
Ответ на сообщение Re: Кто ж за них голосовал? пользователя Катена
Человек он умный, но чтоб умно поступать — одного ума мало
Ответ на сообщение Re: Кто ж за них голосовал? пользователя Razin
Многие думают, что они думают.
Исправлено пользователем vran (21.09.21 10:42)
Ответ на сообщение Кто ж за них голосовал? пользователя Катена
Многие думают, что они думают.
Ответ на сообщение Кто ж за них голосовал? пользователя vran
Человек он умный, но чтоб умно поступать — одного ума мало
Ответ на сообщение Re: Кто ж за них голосовал? пользователя vran
Порядочный человек, в принципе, за власть никогда не борется, а вот бороться против, часто приходится. борьба за власть, по определению, беспринципна. И это не российское ноу-хау, это следствие природы человека, и человеческого общества.
Человек он умный, но чтоб умно поступать — одного ума мало
Исправлено пользователем Razin (21.09.21 19:05)
Ответ на сообщение Кто ж за них голосовал? пользователя Razin
Да нет, я в обиде на злую судьбу...
Ответ на сообщение Re: Кто ж за них голосовал? пользователя Not_an_exit
Человек он умный, но чтоб умно поступать — одного ума мало
Ответ на сообщение Re: Кто ж за них голосовал? пользователя Катена
Тут все просто вы где голоса считали? В Нске? Так в Новосибирске и Томске считают нормально, так сложилось. В 2011 году была организатором экзита, тогда сошлось все до последней цифры
Ответ на сообщение Re: Кто ж за них голосовал? пользователя Линочка
Многие думают, что они думают.
Ответ на сообщение Re: Кто ж за них голосовал? пользователя vran
"ерунда сама пройдет, а прочее неизлечимо"
Ответ на сообщение Кто ж за них голосовал? пользователя Катена
Многие думают, что они думают.
Ответ на сообщение Re: Кто ж за них голосовал? пользователя vran
"ерунда сама пройдет, а прочее неизлечимо"
Ответ на сообщение Re: Кто ж за них голосовал? пользователя Ne budu ni kem
Многие думают, что они думают.
Ответ на сообщение Re: Кто ж за них голосовал? пользователя vran
СправочкаИнтересно как 72% жителей Кемеровской области может быть удовлетворено газификацией, если -
Ответ на сообщение Re: Кто ж за них голосовал? пользователя vran
"ерунда сама пройдет, а прочее неизлечимо"
Ответ на сообщение Re: Кто ж за них голосовал? пользователя transs
Многие думают, что они думают.
Ответ на сообщение Re: Кто ж за них голосовал? пользователя vran
Ответ на сообщение Re: Кто ж за них голосовал? пользователя Ne budu ni kem
Многие думают, что они думают.
Ответ на сообщение Re: Кто ж за них голосовал? пользователя vran
"ерунда сама пройдет, а прочее неизлечимо"
Ответ на сообщение Re: Кто ж за них голосовал? пользователя Ne budu ni kem
Ответ на сообщение Re: Кто ж за них голосовал? пользователя Ne budu ni kem
Многие думают, что они думают.
Ответ на сообщение Кто ж за них голосовал? пользователя Катена
"ерунда сама пройдет, а прочее неизлечимо"
Ответ на сообщение Re: Кто ж за них голосовал? пользователя vran
"ерунда сама пройдет, а прочее неизлечимо"
Ответ на сообщение Re: Кто ж за них голосовал? пользователя Ne budu ni kem
Значит не одинаково. Везде все одинаково,
В чем аномалии??? В том, что в НВВКУ идут люди осознано служить государству и текущей власти, а потом голосуют за власть??? Это же ярчайший пример тупости креаклов. Если человек проходил жесточайший отбор, чтоб попасть в ВУЗ и дальше служить государству, то голосовать он будет исключительно за Навального и Яблоко??? Да же? Хрен там, идейные сторонники власти(ЕР) сепарированы в одном месте, вот и вся аномалия. К одному приписаны курсанты училища внутренних войск, ко второму - курсанты армейского училища. Эти аномалии всем давно известны.
Многие думают, что они думают.
Ответ на сообщение Re: Кто ж за них голосовал? пользователя vran
"ерунда сама пройдет, а прочее неизлечимо"
Ответ на сообщение Кто ж за них голосовал? пользователя Ne budu ni kem
Давно уже объяснялось социологами. Добывающие регионы голосуют за власть, традиционно и исторически. Так формировался образ жизни и взгляды. Власть во многом на добывайке строилась. номальное голосование в кемеровской области вашими справками объяснить нельзя.
Это не аномалии, а норма, для всех кто старше 10 лет и не страдает психическими расстройствами. Сфера деятельности определяет интересы и образ жизни, а они определяют предпочтения на выборах. У вас одна деревня может быть вовлечена в обеспечение металлургов, другая нет. И находиться они могут в 2 км друг от друга. В результате, первая проголосует как сфера обеспечения промышленности, а другая как безработные. Одна за снижение нагрузки на бизнес, другая за повышение социальной поддержки. Аномалии в сравнение с другими соседними участками
Информационным пузырем это характеризуется. Исходите на субстанцию, чтоб найти нарушения и фальсификации, вот вам поисковики и подбрасывают услужливо. А я перехожу по ссылке, и не вижу никакой хроники. иллюстрируются хроникой событий
Многие думают, что они думают.
Ответ на сообщение Re: Кто ж за них голосовал? пользователя vran
"ерунда сама пройдет, а прочее неизлечимо"
Ответ на сообщение Re: Кто ж за них голосовал? пользователя Ne budu ni kem
Однозначно нет. Структуру надо изучать. Это и есть работа политических партий. Внезапно. Все деревни Кемеровской области обеспечивают металлургов и шахтеров?
Можете, если будете давать корректные ссылки, а не в яндекс. Поиск у нас работает по-разному. Или для Вас это тоже новость? Ну если не видите , то ничем вам помочь не могу.
Вопрос не в том, процветают они или разваливаются, а в интересах и взглядах. И ежли чо, то в разваливающихся деревнях, логика креаклов из инета не работает, за отсутствием инета. процветают и благоденствуют.
Многие думают, что они думают.
Ответ на сообщение Кто ж за них голосовал? пользователя Катена
"ерунда сама пройдет, а прочее неизлечимо"
Ответ на сообщение Re: Кто ж за них голосовал? пользователя Ne budu ni kem
Многие думают, что они думают.
Ответ на сообщение Re: Кто ж за них голосовал? пользователя vran
Не прокатит. И даже "и металлургические регионы" не прокатит. Добывающие регионы голосуют за власть
Вот это особенно доставляет. Конечно же рабочие НКАЗа и ЕВРАЗа искренне верят, в то, что снижение нагрузки на Дерипаску и Абрамовича даст им прибавку к зарплате. У меня двоюродный брат на НКАЗе уже почти 25 лет. Там коммунисты вполне себя уверенно чувствуют. первая проголосует как сфера обеспечения промышленности, а другая как безработные. Одна за снижение нагрузки на бизнес, другая за повышение социальной поддержки.
"Главной проблемой, на мой взгляд, является тяжелое имперское наследие России"
Исправлено пользователем Ушелец (23.09.21 15:47)
Ответ на сообщение Кто ж за них голосовал? пользователя Ушелец
"ерунда сама пройдет, а прочее неизлечимо"
Ответ на сообщение Re: Кто ж за них голосовал? пользователя Ne budu ni kem
Ответ на сообщение Кто ж за них голосовал? пользователя Ушелец
Ессно не подходит, если Вы обрабатывающую промышленность в добывайку записали. е проходит Ваша гипотеза. Давайте другую.
А при чем тут рабочие??? Им вполне вылюбит мозг местный товарич, из уважаемых. Коммунист, так коммунист, я не против. рабочие НКАЗа и ЕВРАЗа искренне верят, в то, что снижение нагрузки на Дерипаску и Абрамовича даст им прибавку к зарплате.
Многие думают, что они думают.
Ответ на сообщение Re: Кто ж за них голосовал? пользователя vran
Действительно причем тут рабочие в голосовании Кемеровской области за ЕДРО. Кто бы их спрашивал. А при чем тут рабочие???
"Главной проблемой, на мой взгляд, является тяжелое имперское наследие России"
Ответ на сообщение Re: Кто ж за них голосовал? пользователя transs
"Главной проблемой, на мой взгляд, является тяжелое имперское наследие России"
Ответ на сообщение Re: Кто ж за них голосовал? пользователя Ушелец
Сахалин немного не то. ХМАО и Коми, да. Еще добавилась Якутия. Но это результат политического и управленческого кризиса. До этого она уверенно давала явку выше среднего, и за ЕР выше среднего. А так, Тыва, Тюмень, Кемерово, ЯНАО, Башкирия, Татарстан, чудесным образом связаны с энергоносителями, и столь же чудесным образом голосуют за ЕР, традиционно. ХМАО, Сахалин, Коми.
Люди во всех регионах голосуют так, как выделенная ими же элита. Такой вот стадный эффект. Действительно причем тут рабочие в голосовании Кемеровской области за ЕДРО. Кто бы их спрашивал.
И чо? Откуда дровишки, что они на 60-70% за ЕР не голосовали? Дочь офицера? НКАЗ и ЕВРАЗ - крупнейшие предприятия Новокузнецка
Многие думают, что они думают.