Погода: 12 °C
23.0521...23ясная погода, без осадков
24.0525...27облачно, без осадков
  • Тува энергоносители??? Это что то новое. Уголь есть но его не вывезешь, только для местных нужд. Скорее Хакассия, но там за ЕР только 33,3%. С Тувой все просто - в республике культ Шойгу.
    "Люди во всех регионах голосуют так, как выделенная ими же элита." - ну не срабатывает это там где считают честно. Самый очевидный пример - Якутия.
    А богатейший Ненецкий автономный округ, 4 место по запасам нефти в России, а за едро -29,06% , за КПРФ - 31,98. Хотите сказать что там элита за КПРФ?
    Да в ХМАО ЕР набрало 41.4%

    "ерунда сама пройдет, а прочее неизлечимо"

  • В ответ на: очевидный пример - Якутия.
    Очевидный пример местного политического кризиса, со сломом/расколом элит. И их переобуванием.
    В ответ на: Хотите сказать что там элита за КПРФ?
    Ого, угадали. Со времен захода Тоталь.
    В ответ на: там где считают честно.
    Да? А в Хабаровске когда честно считали, когда они ЛДПР 25% давали, или когда КПРФ 26%. :злорадство:

    Многие думают, что они думают.

  • В ответ на: культ Шойгу.
    Это из той же оперы. Свой? Успешный? За ЕР? - ну все за ЕР(за него). С добывайкой такая же история. Свои, успешные ( а это основной массовый успех в стране), за ЕР - все за ЕР(за них).
    На самом деле, из ПП вообще рисуют какие-то полубожественные силы. Строго говоря, это местные элиты присоединяются к ПП, а не ПП ставят местные элиты.
    Есть отдельные случаи, как с тем же Хабаровском, когда местные элиты сковыривает центр. И тут же оказывается, что поддержка населением определенной партии -пшик.

    Многие думают, что они думают.

    Исправлено пользователем vran (23.09.21 21:27)

  • Ну и, так, для иллюстрации. прозрение Думаю персонажа представлять не надо. Начинает доходить до отдельных...

    Многие думают, что они думают.

  • Тоталь имеет 40% только в одном из 32 месторождений округа. Все же остальное - Роснефть, Лукойл, Татнефть, Газпром .
    Может за ЕР там не голосует по другой причине?

    "ерунда сама пройдет, а прочее неизлечимо"

  • Попробуйте осмыслить начало прозрения своего идеологического собрата. Похрену доли в бизнесе и ВРП. Местная элита реализует связь с центром через КПРФ, ибо этого достаточно, благодаря ....
    Нет идеологических партий, есть партия №1, партия №2,партия №3. И все они нужны только для связей в Москве. А отличаются ценой и эффективностью. Выбор делает элита, а население следует за ней. Добровольно и с песней .

    Многие думают, что они думают.

  • В ответ на: Тыва, Тюмень, Кемерово, ЯНАО, Башкирия, Татарстан
    Тюмень и ЯНАО тоже в минус. Там практические средние по России данные. Так что не прокатывает гипотеза о добывайках. Неудачное вранье.
    В ответ на: Люди во всех регионах голосуют так, как выделенная ими же элита.
    Только отчасти. Если эта элита активно использует админресурс на грани фола и за гранью. Кто там в Кемерово выделенная людьми элита, Цивилев? Ага. Варяг приезжий.
    В ответ на: Дочь офицера?
    Зарплата за методички подгорает?

    Земля плоская. Ее просто натянули на глобус.

  • Да, с ЯНАО разве что ошибка.
    А в целом...
    Я еще 10 лет назад писал, что есть только два объяснения бимодального распределения. Только два, ничего другого наука не предусматривает.
    1. Либо фальсификации.
    2. Либо приходится признать, что России две.
    Одна - это Россия около-европейская, Москва, Питер, Н-ск, Ебург и многие другие города и веси, где в целом вполне плюралистичный пейзаж формируется или сформирован с достаточно высоким уровнем критического осознания. И властям постоянно приходится искать компромиссы. А вторая Россия - это Россия -станов. С очень стройной вертикалью власти, пронизыывающую все и вся. Это могут быть достаточно развитые станы, вроде Татарстана, могут быть абсолютно нищие - вроде Тувы, но общее там одно властный кулак - в бархатной или железной перчатке, не принципиально. Так вот Кемерово - это тот самый "-стан. И ПЕДРО к власти приводят именно -станы.

    Земля плоская. Ее просто натянули на глобус.

  • В ответ на: юмень и ЯНАО тоже в минус. Там практические средние по России данные. .... Неудачное вранье.
    Тюмень 51,3 за ЕР, явка 61% ЯНАО 68,9 за ЕР, явка 65,8%. На прошлых выборах Тюмень 58,3 за ЕР, явка 81,1% ЯНАО 67,1 за ЕР, явка 6%. 2011г Тюмень 65,1 за ЕР, ЯНАО 71,7 за ЕР. И правда, у Вас неудачное вранье.
    В ответ на: Кто там в Кемерово выделенная людьми элита,
    Тысячи менеджеров, бизнесменов, культурных деятелей, регионального уровня.

    Многие думают, что они думают.

    Исправлено пользователем vran (24.09.21 10:23)

  • В ответ на: 2. Либо приходится признать, что России две.
    Вариант, что Россия как лоскутное одеяло, и их 100-200 разных, Вы даже не рассмотрели.
    В ответ на: А вторая Россия - это Россия -станов.
    Не только станов. Северный Кавказ -одно, Дальний Восток, второе, третье и даже четвертое. Урал-пятое, и.т.д.
    В ответ на: ПЕДРО к власти приводят именно -станы.
    Новосибирск это куда, к станам или Европе? КОМИ видимо тоже Европа?
    Не получится на две части поделить. Дихотомия, или раздел проходит именно по выбору элит, или точнее по условиям вхождения в эту элиту. И вот уже это справедливо и для Дагестана, и для Москвы, и для Хабаровска.
    А дальше, таки да, как элита голосует, так и остальные. Сковырни верхний слой элит, элитой станет нижний, а там другие предпочтения, которые и будут доминировать.
    Большинству, которое принято называть "простой народ", глубоко пофигу, какая там партия. Индекс доверия к Думе вообще отрицательный, как и к партиям. Ваш личный кампф с ЕР, это удел очень узкой группы.

    Многие думают, что они думают.

  • О том как голосовали силовики.
    На одном участке в Москве, где голосовали с солдаты Росгвардии 350 испорченных бюллетеней. Аномальное количество.

    "ерунда сама пройдет, а прочее неизлечимо"

  • Партия «Единая Россия», набравшая 49,82% голосов на выборах в Госдуму, на семи избирательных участках в Дагестане получила 0%. Эти данные содержатся в базе ГАС «Выборы».
    Об этом пишет Telegram-канал «Можем объяснить». При этом на всех участках зафиксировано «аномальное» число голосов за другие партии. Так, например, на участке №769 «Справедливая Россия – Патриоты – За правду» получила 68,44% голосов, на участке №540 «Новые люди» заработали 77,62% голосов, а на УИК №1369 почти все проголосовали за ЛДПР (81,1%).
    Также отметились участки №1762 и № 1767, где «Российская партия свободы и справедливости» набрала 84% и 80,82% голосов. На участке №1475 большинство проголосовало за партию «Зеленые» – 79,37%.
    web-страница

  • Человек он умный, но чтоб умно поступать — одного ума мало

  • В ответ на: в республике культ Шойгу.
    который "забил" на результаты ?

    незнание закона не освобождает от ответственности ...
    а вот знание - запросто :)

  • Не только он.
    "66 человек из списка «Единой России» отказались брать депутатские мандаты. Это больше половины от прошедших в Думу по списку."

    "ерунда сама пройдет, а прочее неизлечимо"

  • 66 человек из списка «Единой России» отказались брать депутатские мандаты.

    Так они и не хотели в депутаты. Их ради рекламы записали.

  • В ответ на: голосуют так, как выделенная ими же элита
    а как было бюы здорово, если бы каждый из написавших добавлял к своему сообщению "голосовал"/"не голосовал"

    незнание закона не освобождает от ответственности ...
    а вот знание - запросто :)

  • Я не голосовал за ЕР.

    Многие думают, что они думают.

  • В ответ на: Я не голосовал за ЕР.
    это может означать "не участвовал":улыб:

    незнание закона не освобождает от ответственности ...
    а вот знание - запросто :)

  • Не может.

    Многие думают, что они думают.

  • В ответ на: В частности, да. Но это не показательно.
    Смотрите, коротко расклад дел перед выборами. Социология, статистика и прочая мат. часть.
    1) 19%, по опросам, сторонники партии "затрудняюсь ответить"
    2) Самый популярный мотив при выборе партии "по привычке"
    3) У ЕР сторонников 15% населения, стабильно все время существования.( и задача трансформировать это думское большинство.)
    4) Теория информационных пузырей.
    5) Запрос на изменения в обществе огромен. 67% да и скорее да.
    И вот тут включается т.н. оппозиция. Две основных темы, которые разгонялись ентой оппозицией, это: а) голосовать незакого. б) выборы все равно сфальсифицируют. В соответствии с П.4 эта информация разгонялась в инете, и не влияла на П,2.
    Т.е. именно в среде неопределившихся и не поддерживающих текущий курс распространили тезис "не ходите на выборы"
    И вот результат. Явка 45%, преимущественно за счет того, что не пришла молодежь и прочие сторонники перемен. Оппозиция это? Да я Вас умоляю... Честно? Да лохов налюбили.
    В реальности, при честных выборах, ЛДПР и СР вообще вылетали из Думы. ЕР, по партийным спискам получала бы 40-50 мест, а не 90. (приблизительно). Но, еще раз, лохов налюбили.
    вот прам в самую писечку, больше и писать ни чего не нужно
    Нас в семье трое, все моложе 50-ти и один моложе 30, На выборы ходили, даже молодежи обьяснили зачем это нужно. За ЕР не голосовали вообще ни когда. Но знаю не мало людей, которые голосовали и голосуют, из них не менее трети по причине страха перед приходом невменяемой оппозиции.
    За КПРФ в нынешнем виде голосовать просто "стремно" могу пояснить. Голосуем по п2 за ЛДПР, хотя в этом году СП отдали часть голосов. Среди многочисленных знакомых вижу запрос на левое движение. которое не будет иметь ни чего общего с КПРФ

  • В ответ на: Среди многочисленных знакомых вижу запрос на левое движение.
    А чего это, рогом уперлись, не нравится куда вас Путин притащил?

    Человек он умный, но чтоб умно поступать — одного ума мало

  • Путин нас уже дотаскивал, а начали движение и протащили основной путь такие известные представители КПСС - Хрущев, Горбачев, Яковлев, Ельцин.......Зюганов кстати приложил руку тоже. Фамилии перечислять устанешь

  • повтор:
    В ответ на: а как было бы здорово, если бы каждый из написавших добавлял к своему сообщению "голосовал"/"не голосовал"

    незнание закона не освобождает от ответственности ...
    а вот знание - запросто :)

  • В ответ на: Запрос на изменения в обществе огромен. 67% да и скорее да.
    Весьма сомнительная цифра. Изменения могут привести и к ухудшению того, что мы сегодня имеем. Многие взяли кредиты, в том числе и ипотечные - люди просто опасаются, что при смене курса может случиться кризис и они не смогут платить по кредитам, а значит потеряют то, что имеют.

  • В ответ на: Я скорей поверю в победу яблока в Кемерово, чем едра в Москве...
    Правда? Вы думаете москвичи хотят жить так, как живут сибиряки? А благодаря кому они хорошо живут? Разве не благодаря существующей власти? Так какого же фига они будут против неё голосовать?

  • В ответ на: Путин нас уже дотаскивал...
    У него было достаточно времени и средств, чтобы не дотаскивать туда, куда дотащил, а вести Россию к развитию и процветанию.

  • В ответ на: а как было бюы здорово, если бы каждый из написавших добавлял к своему сообщению "голосовал"/"не голосовал"
    Голосовал против ЕР.

  • В ответ на: Весьма сомнительная цифра.
    Есть другие Доля россиян, выступающих за решительные перемены в стране, выросла за последние два года с 42 до 59%(с)
    За незначительные изменения – 31%,(с) :umnik:
    Совокупно -90% :злорадство:
    В обществе четко обозначился запрос на перемены(с) В.В. Путин

    Многие думают, что они думают.

  • В ответ на: Совокупно -90% :злорадство:
    Так где же на выборах эти 90%? Они, может быть, и хотят перемен, но как подумают, что при смене власти возможен кризис с потерей работы и возможности оплачивать свои кредиты, так махнув рукой голосуют за партию власти - лишь бы всё осталось по прежнему. А таких совсем не мало. К тому же огромное количество вообще проигнорировало выборы, видимо от большого желания перемен.

  • В ответ на: К тому же огромное количество вообще проигнорировало выборы, видимо от большого желания перемен.
    видимо потому что на выборах не было выбора

  • В ответ на: видимо потому что на выборах не было выбора
    Выбор был - за ЕР и против ЕР. Просто есть такая категория танцоров, которым только хирург помочь может...

  • В ответ на: Выбор был - за ЕР и против ЕР.
    это не выбор - это "назло бабушке отморожу себе уши"

  • В ответ на: это не выбор - это "назло бабушке отморожу себе уши"
    По вашему мнению проголосовать против ЕР значит отморозить себе уши? :ха-ха!: Или для вас ЕР это добрая бабушка, которая заботится о своих внуках, точнее о своих избирателях?

    Исправлено пользователем Malvar (24.10.21 10:38)

  • К примеру, в 2016 г. за счет 10 партий, не прошедших 5%-ный барьер, высвободилось 11,2% голосов. В итоге после их пропорционального разделения «Единая Россия» получила 16 дополнительных мандатов (всего партия получила 140 мест по спискам), КПРФ – четыре мандата (всего 35), ЛДПР – также четыре (всего 34), справороссы – два (всего 16). А в 2011 г. именно благодаря этому «Единая Россия», набравшая 49,32% по партийным спискам (тогда голосование проходило строго по пропорциональной системе), в итоге получила в Госдуме большинство, причем с запасом – 238 голосов из 450. Тогда за непрошедшие партии проголосовало 5,94% избирателей.
    web-страница

  • В ответ на: По вашему мнению проголосовать против ЕР значит отморозить себе уши?
    по моему мнению - голосовать нужно ЗА кого-то, а не ПРОТИВ кого-либо.

  • В ответ на: по моему мнению - голосовать нужно ЗА кого-то, а не ПРОТИВ кого-либо.
    Типичная позиция прокремлёвского агитатора! Раз голосовать не за кого, так не ходите на выборы, а тех, кто придёт будет достаточно для того, чтобы партия власти осталась у власти!

  • В ответ на: ...за едро -29,06% , за КПРФ - 31,98. Хотите сказать что там элита за КПРФ?
    Хотите сказать, что там нечестно посчитали в пользу КПРФ?

  • Вы правда верите, что в авторитарном государстве возможны честные выборы?

    Во что бы еще поработать?

  • В ответ на: Типичная позиция прокремлёвского агитатора! Раз голосовать не за кого, так не ходите на выборы, а тех, кто придёт будет достаточно для того, чтобы партия власти осталась у власти!
    всё верно - лучше ЕдРо чем КПРФ

  • В ответ на: ...лучше ЕдРо чем КПРФ
    Пенсионный возраст вам повысили - молодцы! За них и голосовать надо, глядишь в будущем пенсию эвтаназией заменят! Нечего без дела мучиться! Рубль постоянно падает - молодцы эдинороссы, так и надо! Цены растут (кг мелкой картошки в Быстрономе почти 40 рублей) - хорошо! Так и надо! Литр бензина почти 50 рублей - так и надо!

  • В ответ на: Вы правда верите, что в авторитарном государстве возможны честные выборы?
    Ещё один пост в поддержку Единой России. Партия власти уделяет немалое внимание форумным спорам. Силами своих агитаторов старается убедить, что не надо ничего делать, надо навсегда оставить у власти тех, кто повысил пенсионный возраст, тех, при ком постоянно падает национальная валюта - рубль, при ком высокая инфляция, тех, при ком нет развития промышленности, зато строятся газопроводы для распродажи природных ресурсов.

  • Да понятно, что вы за все хорошее и против всего плохого. А остальные нет) Почему только вы бойкот, забастовку, сабатаж не признаете формой борьбы за свои права?

    Во что бы еще поработать?

  • В ответ на: ...бойкот, забастовку, сабатаж...
    Что хотел этим сказать?

  • Вообще у меня был вопрос.
    Но и пояснить могу. Лично я не верю, что в результате выборов что-то может кардинально измениться.

    В 1978 году польского кардинала Кароля Войтылу избрали Папой Римским. В 1980 году к нему в гости приехал Лех Валенса и произошел такой разговор:
    — Святой отец! Вы — мудрый человек, может вы скажите, как Польша может избавиться от коммунистического ига?
    — Знаете, Лех, я вижу два пути: реалистичный и фантастический
    — Да? Давайте сначала реалистичный — Святой архангел Михаэль со всем святым воинством спустится с небес на Землю и прогонит коммунистов
    — Матерь божья! Если это реалистичный, то какой же фантастический???
    — Вариант фантастический: они сами уйдут

    Во что бы еще поработать?

  • Недавно мне встретился пост еще одного "оппозиционера". От такой лютой /п.5/ меня чуть не стошнило:
    "Россияне не перестают удивлять меня. Начиная со средних веков их, свободных землепашцев, постепенно власть закабаляла, порабощала, превращала в свое имущество. Постепенно они становились вещью, рабами. Ими торговали как скотом. Разлучали семьи, отнимали детей и т.д. Они терпели.
    Но когда власть предложила креститься не двумя, а тремя пальцами тут коса нашла на камень. Тут уж никаких компромиссов! Никак невозможно такую пытку снести! Иль мы не свободные люди? Не сметь! Не позволим! Как крестились двумя перстами — так и будем! И на смерть, на костер! В Сибирь! В Маньчжурию! Но никаких компромиссов!
    Торговать мною как скотом? Будьте любезны. С нашим удовольствием. Пороть кнутом на скотном дворе? Это запросто, щас только портки сниму. Бабу мою трахать? Да ради Бога, мил человек. Креститься тремя пальцами — хоть убей. Нет — и все. Такой мой тебе будет окончательный ответ. Такой вот я вольный и свободный землепашец...
    Ровно то же самое повторяется и сейчас. Отняли свободу собраний, партий, митингов и демонстраций? Нет проблем. Сижу молчу. Отняли выборы? Да не очень–то и нужны были. Посадили или убили всех, кто был против власти? Так им и надо, выскочкам. И вообще: все это меня не касается. Я тут тихонько в своей норке сижу, бамбук курю.
    Что вы говорите? Прививка от ковида? Ни в жисть! Чтоб я сдох! Вы на мою свободу покушаетесь! Я не позволю! Иль я не свободный человек? У меня есть права! Не смейте ко мне прикасаться! У меня есть гордость! Умру — не привьюсь!
    Швабру в жопу засунуть — милости просим. Отмудохать в отделении — лишь бы не убили. Проголосовать вместо меня — как вам будет угодно. Мне по фигу. А вакцину прививать — не позволю! Я — свободный человек. Не сметь! У меня есть достоинство и права! Нет — и все.
    Это было бы очень смешно, если бы не было так грустно. Тысячу лет в одном и том же грустном фарсе участвует вся нация. И толку — ноль.
    И ведь все эти умники считают себя чрезвычайно тонкими ценителями человечески свобод и очень много готовы разглагольствовать о своим правах..."

    Во что бы еще поработать?

    Исправлено пользователем Клара_Цапкина (25.10.21 12:12)

  • В ответ на: Вообще у меня был вопрос.
    Кто же виноват, что вопрос поставлен не понятно? И весь последующий пост - тоже.

  • В ответ на: Вы правда верите, что в авторитарном государстве возможны честные выборы?
    вы точно предварительно читали, что означает термин "авторитарное государство"?? Или повторяете лозунги блогеров? Вы правда считаете, что вообще возможны честные выборы по отношению к ним каждого гражданина страны или все же для части при любом раскладе будут выборы не честными? Возьмем для примера выборы в США Байден-Трамп они были честными?

  • Ну да ладно) Меня вы не понимаете. А коха? Согласны с ним?

    Во что бы еще поработать?

  • А причем здесь США? Я вроде их не упоминал
    Ну а стерминами у меня действительно не айс. К "задымлению", "хлопку" и "подтоплению" добавились "нерабочие дни", вместо жесткого карантина или локдауна. Того гляди, скоро умерших от Ковида будут называть "не сумевшими выздороветь". А может так скоро будем говорить - отмучившиеся)

    Во что бы еще поработать?

Записей на странице:

Перейти в форум