Погода: −22 °C
20.11−24...−20переменная облачность, без существенных осадков
21.11−22...−18переменная облачность, небольшой снег
  • Не, не интересно ни разу.. а вот то что сроки расследования сочинского ТУ-154 снова продлены - застывляет призадуматься. Похоже нашему МО есть что скрывать, несмотря на самое открытое проведение собственно операции по подъему обломков..

    На профи форумах фигуряет несколько версий, но наиболее проработаны 2, как понял, ибо понял там мало что:
    1. Проблема на взлете (разгон с торможением и взлетом) и правый отворот ещё над землей в нарушение схемы полета с дальнейшим сразу левым разворотом и неудачной попыткой приводнения - что-то "сломалось" ещё на разбеге;
    2. Зеркальная схема: штатный взлет, отворот по схеме на право, столкновение с чем-то/кем-то (беспилотником?) и дыра в левом крыльевом баке, и далее левый разворот с попыткой сесть на полосу или приводниться. Похоже что экипаж так и не понял что получил дыру в крыло с нарушением центровки в этой версии.

    Обе схемы укладываются в 138-143 сек. полета, которые вроде как выведены достоверно по радиопереговорам, однозначно вычислен взлетный вес в пределах 93-95тн (никакого "перегруза") и длина разбега по видео 1780м.
    Во вторую схему укладывается гораздо больше известных фактов, кроме непонятной причины поиска чего-то под берегом левее осевой ВПП. В первую схему лучше укладывается как точка падения, так и этот поиск, но не укладывается место разлития керосина, отдельно от точки падения, а также непонятно почему продолжили взлет, хотя имели возможность тормознуть на полосе - ещё было явно не поздно.

    Все остальные версии типа "перегруз", "закрылки вместо шасси", ошибка пилотов - не выдерживают никакой критики и практически никем не разбирались похоже, как несостоятельные. Основной поиск на форумах сосредоточился на потерянной передней паре колес от левого шасси - их так и не нашли, а там была реплика "стойте у Вас колодку не убрали" .. могли наехать, повредить опору, что могло быть или обнаружено на взлете (в.1) или оторванная пара колес, болтаясь на шлангах пробила крыло (в.2)

    .. но не вижу причин это скрывать. А расследование снова "продлено"..

    "Только так, только личная инициатива и напряженная работа над собой. Вот я вас хочу именно к этому призвать .. Нужно своей собственной рукой все делать" (с) В.В. Путин :)

  • Дело не в "обструкции источника", а в бездумном повторении. "Вот!!! Даже финн!!... ":улыб:

  • да чего здесь бездумного? любой здравомыслящий финН мог это написать, поскольку это соответствует фактам и логике... так нет лучше будем цепляться к букве "н", а не обсуждать факты, указанные в статье данного финна или не финна... :dnknow:

    Алиса кивнула и бодро побежала в прошлое, чтобы попасть в будущее!

  • А разве эта "статья" (комментарий) имеет своей целью обсуждение? Можно, конечно, лезть в историю (но по такому количеству пунктов смысла нет), но цель не это, а - агитация. Вы же сами в восхищении: "весьма доходчиво!". Заголовок: "Финский блогер шокировал Facebook: 'вот почему полмира обязаны России по гроб жизни'" - патока на сердце скинхэда и рвотное для обладающих иммунитетом к производным от слова "шок" в заголовках.
    :улыб:

  • В ответ на: А разве эта "статья" (комментарий) имеет своей целью обсуждение?
    а разве лучше накинуться на финна, который может быть и вполне финн? ибо нельзя с порогу отвергать контрпропаганду заинтересованных лиц...

    Алиса кивнула и бодро побежала в прошлое, чтобы попасть в будущее!

  • "- И ты набрасываешься! Ты набрасываешься на Колобка!
    - На него, что ли? Не буду!..." (с) сборная Питера

    Кому надо на него накидываться-то? :ухмылка:
    Пока искал - оказывается, такая масса сайтов/хомепаг тупо копипастила текст... :ухмылка:

  • В ответ на: Пока искал - оказывается, такая масса сайтов/хомепаг тупо копипастила текст...
    это говорит лишь о том, что содержание ни у кого не вызвало сомнения... :dnknow:

    Алиса кивнула и бодро побежала в прошлое, чтобы попасть в будущее!

  • О... Считаете показателем? Надо ли говорить, какое количество дремучей ереси попадает под этот критерий? :ухмылка:

  • а мы разве говорим про различную ересь? мы обсуждаем вполне конкретную статью... :dnknow:

    Алиса кивнула и бодро побежала в прошлое, чтобы попасть в будущее!

  • а мы её обсуждаем?
    Вы её зачем-то привели в топик "Ситуация в мире". Объясните, о чём эта статья информирует, как это соотносится с темой и какие результаты от её прочтения Вы ожидаете?

  • таки и я про тоже - вам не интересно содержание, потому как с фактами не поспоришь, а вот поговорить об авторе всегда пожалуйста, тут же и сомнительные источники найдутся, что это вовсе и не финн...
    Это давно известный способ: чтобы опорочить содержимое статьи или высказывание, достаточно опорочить человека, написавшего эту статью или высказавшего данную мысль:улыб:

    А как соотносится с названием топика? Да, очень просто, ибо рассказывает о реальном месте России в современном мире, о том, как она бескорыстно строила гос-ва и помогала им выжить... в отличии от того места, что нам приписывают сшасты и иже с ними... Неужель не ясно? :dnknow:

    Алиса кивнула и бодро побежала в прошлое, чтобы попасть в будущее!

  • В ответ на: потому как с фактами не поспоришь,
    финн как-то не договаривает - например про финскую войну, когда оттяпали кусочек данной Россией государственности, про Литву, Латвию и Эстонию которые потеряли государственность благодаря России, про остальные тоже далеко не бесспорно.

  • В ответ на: вам не интересно содержание, потому как с фактами не поспоришь
    а) содержание не то чтобы не интересно... давало бы оно какие-то интересные факты, побуждающие разбираться... но в сжатом формате агитки это сделать сложно - тут бы тезисы как гвозди успеть вдолбить.
    б) я ссылку давал в 10:20 - Вы её смотрели?

  • В ответ на: в Юж.Корее сыграло большую роль то, что сшасты поддерживали ее, дабы показать КНДР
    Нужно знать историю Ю. Кореи, дабы понять, что это не так. Была военная поддержка. И то оч. давно. Ю.Корея была вполне авторитарной страной вплоть до конца 1980-х г.г. И США не вкладывали ни в её технологии, ни в рынки. Зачем им был конкурент? И основной партнер Ю.Кореи вовсе не США. А КНР. Оборот ок. 300 млрд.$.

    В ответ на: приятнее было бы сознавать, что фины на нашей стороне...
    Финны вполне дружелюбны к рф. Учитывая минимум 2 войны за последние 80 лет.

  • В ответ на: я ссылку давал в 10:20 - Вы её смотрели?
    читал, мой ответ в 10-37 навеян как раз вашей ссылкой

    Алиса кивнула и бодро побежала в прошлое, чтобы попасть в будущее!

  • В ответ на: И основной партнер Ю.Кореи вовсе не США. А КНР. Оборот ок. 300 млрд.$.
    я знаю, что КНР поддерживает как раз КНДР...
    и величина торгового оборота совсем не говорит о величине инвестиций в эту страну - Китай вкладывал в экономику Ю.К.? Сколько?

    Алиса кивнула и бодро побежала в прошлое, чтобы попасть в будущее!

  • так там как раз по содержанию прошлись

  • та, малая часть, что коснулась содержания, - критики не выдерживает...

    Алиса кивнула и бодро побежала в прошлое, чтобы попасть в будущее!

  • развёрнуто:улыб:

  • Венскому, в ответ на пост https://forum.ngs.ru/board/vybory/flat/2027134631/?fpart=2&per-page=15#Post2027202521 в соседней ветке (на цитату из икспёрда "Лариной"):

    А в целом статья верная, и за этот процесс "пощипать новоявленных нуворишей" писал уже давным-давно, помнится сразу после "высоких судов" Березовского ..

    По-немногу, до наших олиг..ов ("-арх-", "-офрен-" подставить кому что больше симпатишно) начало доходить, что валютная система ФРС так устроена изначально, что движение КАЖДОГО(!) доллара контролируется банками, его выпускающими а также надзорными банками системы и "спрятать доллары" невозможно, что называется "в принципе".

    То есть, что перевод капитала в доллары - есть наоборот, его ВЫСТАВЛЕНИЕ напоказ .. ребятки-комсомольцы хорошо усвоив коммунячье "все капиталы нажиты нечестным способом", как-то позабыли что "на каждую акулу найдется ротик поширше" и переводя нажитое/награбленное в доллары и вывозя их "на сторону", они не повыщают их защищенность, а наоборот - выставляют напоказ, тем самым акулищам с хавалкой шире и значительно.. "суды березовского" были показательны и .. ничему их не научили "де факто".
    Тут просто стоя аплодирую Владимиру Владимировичу Путину. Он, как бывший чекист это не просто ПОНЯЛ, он это знал, произнося свое знаменитое "замучаетесь пыль глотать".. не вняли.

    А теперь вот даже до лариных дошло, что "начинается загонная охота" .. блин, она подготавливалась с начала 2000-х. И как всякое хорошее дело, делалось неспешно.

    Вот в этом суть статьи, а не в "4-% мировых ресурсов". Их может и поболе даже а может и совсем мала, только данные являются гос. тайной и официально. И те, кто свистит за эту цифирьку - тем или иным способом нарываются на статью о предателях и изменниках Родины.

    Как итог от прочтения, могу только порекомендовать ввести в стране прогрессивный налог на прибыль, причем с коэффициентом 2 на сумму платежей и коэффициентом 1.5 на пороговую сумму налога, примерно так:
    1-й порог, ставка 5%
    порог *1.5 - ставка 10%
    порог *1.5 - ставка 20% ..
    так, чтобы 100% налога приходилось на такую месячную сумму доходов, которая превышает "МРОТ" примерно в 1000 раз.

    И обязательно(!) ввести "меценатство", которое освобождает от такой прогрессии в размере удвоенной суммы, подаренной населению тем или иным способом (пожертвования в ПФР, ОМС, школам, ВУЗам, больницам, построенные бесплатные дороги, дома и даже просто подаренные кому-либо с обложением тем же самым прогрессивным налогом получателя подарка, дабы ограничить размер дарения нарастающим итогом)..

    Главная из них, конечно же вторая мера, а первая это так, "для строптивых и особо тупых в танках"..

    "Только так, только личная инициатива и напряженная работа над собой. Вот я вас хочу именно к этому призвать .. Нужно своей собственной рукой все делать" (с) В.В. Путин :)

  • ну дык вы за олигархов или за путина?:улыб:

    я лично свою позицию выразил давно и ясно: олигархов быть не должно как класса.
    всё остальное обсуждаемо в рамках формы частной собственности, без которой пока ну никак, и в ее соотношении с гос.собственностью, а также как эта самая гос.собственность управляется и контролируется народом данного государства, а не кучкой олигархренов.

    Алиса кивнула и бодро побежала в прошлое, чтобы попасть в будущее!

  • Я - за Россию в её целостности, величии и богатстве. За народ России, от "нищих и счастливых" сограждан до "богатой и бедной" элиты. За ЦЕЛОСТНУЮ Россию, в т.ч. и за президента, который сейчас - Путин.
    Не бывает страны без власти, без элиты, без нищих ..

    и просьба не путать: нищий - не равно "бедный". Нищий - тот кто в чем-либо нуждается, "ни щей" и он, как правило более счастлив ибо бед и проблем у него меньше и они локальны, сиюминутны .. а "бедный" - тот у кого беда, проблемы и "хронические" (как спасти всё нечестно нажитое? куда вложить бабло?) ..:миг:

    а вовсе не за "бедных и сумасбродных" .. мало того что у таких "беда", так ещё и с мозгами напряги..:миг:

    "Только так, только личная инициатива и напряженная работа над собой. Вот я вас хочу именно к этому призвать .. Нужно своей собственной рукой все делать" (с) В.В. Путин :)

  • ну, т.е. вы за то, чтобы все жили долго и счастливо в единой и неделимой России?
    а как же олигархи, как часть этих всех, вы им тоже пожелаете счастливой жизни или же скорейшего раскаяния в воровстве? :secret:

    Алиса кивнула и бодро побежала в прошлое, чтобы попасть в будущее!

  • Конечно тоже счастливой жизни.. им просто давно надо понять что корову надо сначала кормить, а только потом доить и то бережно!:улыб:

    Жадность и Зависть - это совковое наследие, со временем нормализуется..

    P.S. и это "бедные и сумасбродные" .. это наши "либерасты", "коммуняки" и пр. чудесатые товарисчи .. ибо беда хроническая - "печеньки", зависть, а с мозгами - напряги..:миг:

    "Только так, только личная инициатива и напряженная работа над собой. Вот я вас хочу именно к этому призвать .. Нужно своей собственной рукой все делать" (с) В.В. Путин :)

    Исправлено пользователем tolstopuz (22.12.17 14:05)

  • В ответ на: Конечно тоже счастливой жизни.. им просто давно надо понять что корову надо сначала кормить, а только потом доить и то бережно!
    эхх, как же сильны в народе желания и вера в царя-батюшку...:улыб:
    пусть нами управляют, но бережно, пусть грабят, но тихо и главное, чтоб пожрать давали, заставляя работать с утра до ночи...
    Ну где вы видели добрых царей или милых сердцу олигархов?

    Алиса кивнула и бодро побежала в прошлое, чтобы попасть в будущее!

  • Как-то Вы узко .. при чем тут добрые цари или милые сердцу олигархи?

    Никакая соц. организация людей и не только(!) не живет без "власти" и "олигархов". Даже в стаях и стадах есть вожак и его приближенные, читай "олигархи". Как только возникает социальное общество более индивида, так сразу же возникает вопрос вожака .. лидера, "главного" .. даже в семейных парах кто-то главнюк (олигарх).

    Вопрос был поставлен совершенно иначе, впрочем, предлагаю переместиться в какую-то иную тему, тут это оффтоп жесткий..

    "Только так, только личная инициатива и напряженная работа над собой. Вот я вас хочу именно к этому призвать .. Нужно своей собственной рукой все делать" (с) В.В. Путин :)

  • А это разве попадает под санкции?

    Многие думают, что они думают.

  • Из текста
    В ответ на: Резолюции СБ ООН №2375 была принята 11 сентября 2017 года, в соответствии с которой, устанавливалось ограничение на приобретение КНДР нефтепродуктов до 2 млн баррелей в год

  • Давайте в данном случае возьмем строгие формулировки.
    постановляет, что все государства-члены должны запретить прямую или косвенную поставку, продажу или передачу КНДР всех видов конденсата и газоконденсатных жидкостей (то же по нефти прим.)—независимо от страны их происхождения —через свою территорию или своими гражданами либо с использованием морских или воздушных судов под своим флагом(с)
    Т.е. если корабль не под флагом страны, воды международные, и.т.д. то и нарушения санкций нет.
    Я не очень хорошо знаком с ситуацией, но вроде так и делается. Не в нарушение, а в обход. :dnknow:

    Многие думают, что они думают.

Записей на странице:

Перейти в форум