Ответ на сообщение Re: Третья мировая война? (часть 3) пользователя 5rdx
|
Ответ на сообщение Re: Третья мировая война? (часть 3) пользователя 5rdx
Ответ на сообщение Третья мировая война? (часть 3) пользователя Автоинформатор
Ответ на сообщение Re: Третья мировая война? (часть 3) пользователя Михаил_1
"Только так, только личная инициатива и напряженная работа над собой. .. Нужно своей собственной рукой все делать" (с) В.В. Путин(а не на "вертикаль власти" надеяться)
Ответ на сообщение Re: Третья мировая война? (часть 3) пользователя Михаил_1
Ответ на сообщение Третья мировая война? (часть 3) пользователя tolstopuz
Ответ на сообщение Re: Третья мировая война? (часть 3) пользователя прагматик
ну естественно. враг злодейски обстреливал наши самолёты, мирно сбрасывавшие бомбы на их города единственная причина сегодняшнего противостояния, это деградация американской элиты
Ответ на сообщение Re: Третья мировая война? (часть 3) пользователя hartford
Ответ на сообщение Re: Третья мировая война? (часть 3) пользователя прагматик
Алиса кивнула и бодро побежала в прошлое, чтобы попасть в будущее!
Ответ на сообщение Re: Третья мировая война? (часть 3) пользователя прагматик
"Только так, только личная инициатива и напряженная работа над собой. .. Нужно своей собственной рукой все делать" (с) В.В. Путин(а не на "вертикаль власти" надеяться)
Ответ на сообщение Третья мировая война? (часть 3) пользователя tolstopuz
Ответ на сообщение Третья мировая война? (часть 3) пользователя tolstopuz
Компьютерные игры в другом разделе. симулятор
Ответ на сообщение Третья мировая война? (часть 3) пользователя Автоинформатор
Многие думают, что они думают.
Ответ на сообщение Ситуация на Юго-Востоке Украины (часть 4) пользователя vran
Ответ на сообщение Re: Ситуация на Юго-Востоке Украины (часть 4) пользователя Valiant44
мы живём, под собою не чуя страны.
Ответ на сообщение Re: Ситуация на Юго-Востоке Украины (часть 4) пользователя herluf_bidstrup
Ответ на сообщение Re: Ситуация на Юго-Востоке Украины (часть 4) пользователя herluf_bidstrup
Все страны рассматривают такую возможность и имеют доктрину с учетом такой возможности. При этом Россия одна из немногих стран способная защитится от нато. Вот этот момент нато и пытается изменить. Так что учет данного фактора разумен и обоснован. никто же не планирует ядерную войну с сша
Многие думают, что они думают.
Ответ на сообщение Re: Ситуация на Юго-Востоке Украины (часть 4) пользователя herluf_bidstrup
Ответ на сообщение Re: Ситуация на Юго-Востоке Украины (часть 4) пользователя vran
единственная, а так все правильно. При этом Россия одна из немногих стран способная защитится от нато.
Ответ на сообщение Re: Ситуация на Юго-Востоке Украины (часть 4) пользователя прагматик
Главное не имя, главное - как оно произнесено
Ответ на сообщение Re: Ситуация на Юго-Востоке Украины (часть 4) пользователя Valiant44
Ответ на сообщение Re: Ситуация на Юго-Востоке Украины (часть 4) пользователя Градус
Ответ на сообщение Re: Ситуация на Юго-Востоке Украины (часть 4) пользователя Valiant44
Ответ на сообщение Re: Ситуация на Юго-Востоке Украины (часть 4) пользователя Градус
Ответ на сообщение Re: Ситуация на Юго-Востоке Украины (часть 4) пользователя Valiant44
Ответ на сообщение Re: Ситуация на Юго-Востоке Украины (часть 4) пользователя Иван_Грозный
у китая нет как средств доставки, так и серьезной армии, которая могла бы противостоять сша. не правильно, не единственная, еще китай!
Ответ на сообщение Третья мировая война? (часть 3) пользователя Автоинформатор
Алиса кивнула и бодро побежала в прошлое, чтобы попасть в будущее!
Ответ на сообщение Re: Ситуация на Юго-Востоке Украины (часть 4) пользователя Градус
В каком то смысле Чернобыль был похуже чем просто взрыв ядерной бомбы, так как при взрыве большая часть делящихся материалов участвует в реакции, а в Чернобыле радиоактивные материалы благополучно рассеялись на большой территории. Грязная бомба фактически. Тут надо считать, наступит ли "ядерная" зима после взрыва, какое будет радиоактивное заражение местности поверхности земли и какие радиоактивные осадки и где выпадут. Чернобыльский взрыв породил радиоактивные облака с радиоактивным дождём почти на всю Европу, а ведь он, как говорят специалисты, был весьма слабым ("хлопушкой") которая уничтожила тысячи человек, а что будет, если взорвутся все ЯО?
Ответ на сообщение Re: Ситуация на Юго-Востоке Украины (часть 4) пользователя прагматик
С чего бы это? Штук 50 МБР с дальностью 8-12 ткм у них есть. у китая нет как средств доставки, так и серьезной армии, которая могла бы противостоять сша.
Ответ на сообщение Re: Третья мировая война? (часть 3) пользователя viktor_venskiy
МелкоБритания - небольшое островное государство, место ссылки больных на голову римлян и теперь страдающее манией величия ..
Исправлено пользователем Wildfree (19.09.16 12:58)
Ответ на сообщение Третья мировая война? (часть 3) пользователя Wildfree
Алиса кивнула и бодро побежала в прошлое, чтобы попасть в будущее!
Ответ на сообщение Третья мировая война? (часть 3) пользователя Автоинформатор
Ответ на сообщение Re: Третья мировая война? (часть 3) пользователя wao
Ответ на сообщение Re: Третья мировая война? (часть 3) пользователя пилот
Ответ на сообщение Re: Ситуация на Юго-Востоке Украины (часть 4) пользователя Гарпун
Ответ на сообщение Re: Ситуация на Юго-Востоке Украины (часть 4) пользователя Гарпун
Ответ на сообщение Re: Ситуация на Юго-Востоке Украины (часть 4) пользователя herluf_bidstrup
Вот наивняк! какое нам вообще дело до нато?
мы чё, на полном серьёзе хотим обсуждать военный конфликт с нато?
Ответ на сообщение Re: Ситуация на Юго-Востоке Украины (часть 4) пользователя PP01
где вы такое услыхали, прожжённый вы наш жизнью стреляный воробей? никто не обсуждает военный конфликт с рф. кроме наших телеведущих с радиоактивным пеплом. Они же обсуждают всерьёз,
так про то и речь, что к нашей участи эти дебильные разговоры и бряцание ядерным щитом никакого не имеют а мы должны устраниться от решения своей участи?
и чё? патын-батюшка или мрассу-матушка вас смущают? Шорцы, чё...
Мы живём, под собою не чуя страны.
Ответ на сообщение Третья мировая война? (часть 3) пользователя Автоинформатор
Ответ на сообщение Re: Третья мировая война? (часть 3) пользователя Сарра
Мы живём, под собою не чуя страны.
Ответ на сообщение Re: Третья мировая война? (часть 3) пользователя helicobacter
Ответ на сообщение Re: Третья мировая война? (часть 3) пользователя Сарра
"свобода" (рабов): это избыток печенек и бус, ну разве там поскакать попросят - мелочи.
Ибо право волить - рабам непотребно.
Ответ на сообщение Re: Третья мировая война? (часть 3) пользователя Сарра
в "моих" первоисточниках (которые никакие не мои. я прошёл по вашей ссылке на рашатудей, которые ссылаются на sun) не по-русски написано, так что никакая это не цитата. ничего подобного в тексте я не нашёл. дайте нормальную прямую ссылку. Цитата из ваших первоисточников.
"Представитель госдепартамента пригрозил Кремлю терактами в российских городах. Министр иностранных дел Великобритании заявил, что в случае продолжения поддержки Асада Россия рискует превратиться в « страну-изгоя»."
причём тут мораль. вы прежде врали, что нам кто-то угрожал ядерной войной. теперь врёте, что нам угрожают терактами. враньё - это аморально и безнравственно, так что прекращайте врать, прежде чем изображать моралиста О морали, разумеется, говорить здесь уже не приходится
Мы живём, под собою не чуя страны.
Ответ на сообщение Третья мировая война? (часть 3) пользователя Автоинформатор
Ответ на сообщение Re: Третья мировая война? (часть 3) пользователя helicobacter
Мир,это временное перемирие сторон
Ответ на сообщение Re: Третья мировая война? (часть 3) пользователя Крогер
Ответ на сообщение Re: Третья мировая война? (часть 3) пользователя Градус
Ответ на сообщение Re: Третья мировая война? (часть 3) пользователя Михаил_1
А куда денется мировой финансовый кризис? Пройдут через месяц в США выборы - антироссийская истерия и поутихнет в США (при любом их результате). И варианты появятся. А?
Ответ на сообщение Re: Третья мировая война? (часть 3) пользователя Градус
Мир,это временное перемирие сторон
Ответ на сообщение Re: Третья мировая война? (часть 3) пользователя Крогер
для меня это большой сюрприз. у меня нет оснований вам не доверять, наверное вы следите за точкой зрения госдепа. я - никогда ею не интересовался. все совпадения абсолютно случайны. моя точка зрения основывается на экспериментальных наблюдениях, смысле и логике. если при этом она совпадает с госдеповской, я могу только аплодировать госдепу, и пожелать нашим руководящим органам равняться на эту прогрессивную контору. вы сказали,что не виноваты,если ваша точка зрения совпадает с точкой зрения Госдепа
Но она подозрительно ВСЕГДА совпадает
мне очень не нравится такой подход с заднего прохода. мало ли кто нагрелся на войне. это не означает, что выгодоприобретатель является зачинщиком. васильева наторговала себе ведро драгоценностей на поставках в вс рф. но это же не значит, что она затеяла реформу. -Смотрим ДВЕ МИРОВЫЕ ВОЙНЫ...и удивляемся,сколько проблем экономически было решено прежде всего США у себя внутри.
и что? так-то состояние войны было.. Ни Хиросима ни Нагасаки военными объектами не являются
а чего вы не расставляете флажки где русские ракеты стоят? а, не знаете.. вот то-то и оно. Берем карту и расставляем синими флажками базы НАТО,все 700, и России и задаем вопрос-кто кому угрожает?
и сколько же? Смотри сколько США развязало войн в 20 веке?
эээ.. расскажите, это любопытно. сегодня война может начаться не только по желанию политиков но и из за сбоя компьютеров(такое бывало)
давайте коротко, своими словами. потом, если будет надо, и по ссылке пройду. а то там простыня какой-то воды о сирии, что само по себе к делу мало относится. статья "ненашего" аналитика
Ответ на сообщение Re: Третья мировая война? (часть 3) пользователя YakutNGS
эээ... что ещё за кризис? почему никто не знает о нём? А куда денется мировой финансовый кризис?