Погода: 13 °C
19.048...11переменная облачность, небольшие дожди
20.041...8переменная облачность, без осадков
НГС.Форум /Основные форумы / Политический форум /

Третья мировая война? (часть 3)

  • Плитолог С. Марков пишет (ФБ): "Мюнхенская конференция этого года очень важна. Она показала, что Запад и Россия находятся в жестком конфликте, и этот конфликт будет только расти. Медведев заявил, что наступила новая холодная война. Ему западники хором ответили, что никакой холодной войны нет, а есть непослушание России их мировому порядку. Это тот случай, когда я согласен с западниками. У нас не холодная война двух сторон, а гибридная война с одной стороны, гибридная агрессия Запад против России. Холодная война была бы для России очень хорошим вариантом. Западники думают, что российское руководство называет это холодной войной, потому что боится взглянуть в глаза правде. А западники знают, что нет никакой холодной войны, а есть их односторонняя атака на Россию. Они уверены в своей силе и будут только идти по пути эскалации. До тех пор, пока Россия не начнет не только обороняться, но и наступать. И капитуляция, думаю, не поможет. Эти современные европейские бюрократы, по сути, политические пигмеи, но создали мощную машину, и эта машина хочет переиграть поражение Гитлера и Наполеона. Агрессия против России будет только усиливаться, это прекрасно показала Мюнхенская конференция"...

    Многословно, но по сути верно.

    Алиса кивнула и бодро побежала в прошлое, чтобы попасть в будущее!

  • Где-то недавно в блогах видел подсчеты. Говорят, что на границах РФ у НАТО уже суммарно скопилось военной силы больше, чем у гитлера 22 июня было на границе с СССР.
    Т.е. потихоньку жмут натовцы.
    Такое ощущение, что не только бандеровцы злобно помнят историю.

  • Эх, Жаль Сталин по вашему примеру, инфу из блогов почерпнуть не имел возможности.

    *** К настоящему моменту все ВС НАТО насчитывают 1,5 млн человек, из которых 990 тыс. составляют американские войска (из них лишь 30 тыс. солдат и офицеров размещены в Европе, остальные или дислоцируются в США, или задействованы в войнах, ведущихся Америкой на Ближнем Востоке).

    Собственно «европейцев» в составе сил альянса насчитывается лишь 600 тыс. Причем это количество включает в себя все национальные вооруженные силы стран-участниц, хотя под командование штабных структур альянса отдано менее трети, т.о "против России" военный блок располагает лишь 200 тысячами солдат европейских армий+30тыщ пиндосов..

    *** В 1941 г численность ВС Германии составляла 7 234 000 чел. (историк Мюллер–Гиллебрандт) в том числе:

    1. Действующая армия – 3,8 млн. чел.

    2. Армия резерва – 1,2 млн. чел.

    3. ВВС – 1,68 млн.чел.

    4. Войска СС – 0,15 млн.чел.

    Даже очень умные люди не затруднялись воевать с пороком, которого не понимали. Уж таков, вероятно, закон общежития: чем непонятнее зло, тем ожесточеннее и грубее борются с ним. Чехов.

  • Гибридная агрессия Запад против России.
    Хорошо сказано.
    Создаётся впечатление, что санкции и прочие пакости - это только "цветочки".
    Основное нас ждёт впереди. И уйти от этого невозможно. Агрессия и провокации нарастают.
    Основной вопрос - где придётся ввязаться? Толи в Сирии, толи на Украине?!

  • пока наиболее вероятна Сирия.

    Алиса кивнула и бодро побежала в прошлое, чтобы попасть в будущее!

  • Если начнется заварушка в Сирии, то украинцы нападут на Донбасс, а может и начнут на Крым провоцировать. Тут же, безо всякой задержки.

    Не спрашивай, что твоя страна может сделать для тебя. Спроси себя, что ты можешь сделать для нее. Джон Фицджеральд Кеннеди.

  • Похоже, турки вынудят ответить. А тогда и НАТО и амеры бросятся.
    Или всё же "чужими руками" и военными советниками, что сейчас делается? Но туркам дали команду "фас" и они будут "из кожи лезть", чтобы вынудить на ответные действия.

  • Да не факт, что НАТО влезет больше, чем "айяяяй" сказать и санкции ввести. У турок проблемы-то, а у вполне сытых и богатых европейцев слишком хороша жизнь, чтобы ей рисковать. Поэтому, если г-н Эрдоган решит что-то этакое сделать, то он останется без реальной поддержки своих союзников. Более того, они могут официально от него откреститься в этом случае. Официально.

    И загвоздка-то как раз в этом у турок, как я считаю. Кабы они были уверены в поддержке НАТО, вели бы себя по другому.

    Не спрашивай, что твоя страна может сделать для тебя. Спроси себя, что ты можешь сделать для нее. Джон Фицджеральд Кеннеди.

  • Кабы европа была самостоятельной. Европа - вассал США и в своих действиях не свободна. Как руководитель прикажет, так европа и поступит.
    А США очень надо задавить Россию "чужими руками", как обычно. Они и в этот раз надеются за океаном отсидеться.

  • Что за НАТО без США? Это раз, а второе - напрасно вы думаете, что до Америки не дострельнуть :biggrin:

    Не спрашивай, что твоя страна может сделать для тебя. Спроси себя, что ты можешь сделать для нее. Джон Фицджеральд Кеннеди.

  • Ввяжется НАТО (де факто США конечнож) или не ввяжется, ежели Эрдоган таки наедет на РФ .. рисковать их сытой жизнью или нет .. я вам такую жесткокую "арихметику" представлю можна?

    1. Известно, что бомбардировка Хиросимы (13-18 КИЛОтонн = 0.016Мтн усредненно) унесла единомоментно около 80 тыс. жизней. В Нагасаки дела обстояли примерно также, но первичный "эффект" был ниже несмотря на большую мощь "толстяка" - 0.021Мтн. Причина того - попадание бомбы больше на пром. зону, чем на жилые кварталы. Долговременные потери совокупно сейчас оцениваются в около 400тыс. чел.
    Итого имеем: 0.016+0.021 = 0.037Мтн и ок. 150тыс. жертв единомоментно или 400тыс. "в перспективе" (примерно в три раза больше). Или 4млн чел. / Мтн.

    2. Согласно открытым данным, Россия имеет примерно 2500 боеголовок в среднем по мегатонне. США около 6500 примерно таких же. Остальных в расчет можно не принимать Франция - около 250, Китай примерно там же.
    Итого имеем: около 10 000 по мегатонне. Или арсенал по уничтожению примерно 40 миллиардов человек единомоментно и до 120 миллиардов с учетом временного фактора.
    Это 570% гарантия уничтожения всего Человечества единомоментно.

    3. Типовой сценарий, муссируемый военными аналитегами предполагает нанесение первого удара неядерными средствами, но массировано, по целям РВСН с задачей уничтожить большую часть средств противника ещё ДО их взлета. Ответом на это, указывается система "Периметр", фунциклирующая в полностью автоматическом режиме и позволяющая запустить ЯО раньше полного применения сил первого удара. Что типа "пока останавливает".

    4. В 2013-м году только ленивый не писал, что Россию пытаются в тянуть в прямой военный конфликт на Украине .. не вышло. Теперь вот Эрдоган лезет из кожи вон с той же самой целью. А спрашивается "нафига оно надо"? Оправдать нанесение "первого удара"? Да ну нафиг. Помнится Гитлер ни в каком оправдании не нуждался, тем более "превентивно". До самого последнего момента грузообмен шел вполне себе штатно. (Что, как уже писал, характерно для европейских религий)

    Тогда - зачем надо, вот дозарезу надо чтобы Россия была втянута в открытый военный конфликт? Ведь ежу понятно, что в таком раскладе, да "без нужды" (а её не было ни в 2013 ни сейчас) ни о каком применении ЯО со стороны России не последует.

    А кто сказал, что цель втягивания - применение ЯО именно Россией? А может всё "не так"? Может все дело в том самом автопериметре? Ведь втягивание России в открытый конфликт приведет к применению по нам пусть и обычных вооружений, но в той или иной степени массировано. Однозначно. Может это просто попытки создать провокацию на его автозапуск? Или под этим предлогом таки заставить этих медведей его отключить или перевести в (полу)ручной режим?

    Рискованно, но разве есть "безрисковый" метод сохранить свое ведущее положение у английской короны? Таки помним о том, что США тоже управляются из Лондона. А может задача такой провокации как раз в том и состоит что сильно хочется "зачистить планетарных паразитов", явно нежелающих отдавать долги "руками Периметра"?

    "Только так, только личная инициатива и напряженная работа над собой. .. Нужно своей собственной рукой все делать" (с) В.В. Путин:улыб:(а не на "вертикаль власти" надеяться)

  • В ответ на: А кто сказал, что цель втягивания - применение ЯО именно Россией?
    Цель втягивания, не дать России в точки бифуркации после входа в суперкризис стать объединяющим центром.
    Россия должна выглядеть отморозком в мировой политике. На это и разводят.

  • "Как сообщает информационный портал «Реальные Новости», ссылаясь на утечку конфиденциальных документов, циркулирующих в Кремле, во время личной встречи, состоявшейся ранее между бывшим госсекретарём США Генри Киссиджером и президентом Путиным, американский гость предупредил российского лидера, что орден, исповедующий "древний культ смерти", который в данный момент контролирует США и Великобританию, «не может быть остановлен», и что они готовят «план /стратегию» общемировой войны".
    http://realnienovosti.com/v-mire/1455771750.html

    Обычная статья из желтой прессы, вероятнее всего вымысел на 85%.
    Но, что в осадке - мысль о том, что многие правящие кланы и конкретные лидеры всегда опирались в своих действиях на какую-нибудь эзотерическую идею... Особенно это наглядно видно у Гитлера.
    Известно так же, что современная американская элита тоже любит "потусить" на каком-нибудь шабаше, может быть для получения острых ощущений, а может быть и действительно верят в дьявола и его миссию...

    Алиса кивнула и бодро побежала в прошлое, чтобы попасть в будущее!

  • Если бы всё было настолько просто ..:улыб:

    "Только так, только личная инициатива и напряженная работа над собой. .. Нужно своей собственной рукой все делать" (с) В.В. Путин:улыб:(а не на "вертикаль власти" надеяться)

  • В ответ на: Если бы всё было настолько просто ..:улыб:
    Все именно что просто
    Западная система управления валится, очевидно уже всем. Вот и гнобят все альтернативы.
    А их не много, слабый Китай, слабый потому как сильно интегрированный с западом, отсутствием военной мощи и энергозависимый.
    И внезапно независимая Россия.

  • В ответ на: Или арсенал по уничтожению примерно 40 миллиардов человек единомоментно и до 120 миллиардов с учетом временного фактора.
    Это 570% гарантия уничтожения всего Человечества единомоментно.
    прикольный расчет.
    А если бы в 1945 г. В Хиросиме жило, как сейчас 1,5 млн - гарантия уничтожения человечества приближалась бы к 1500%?

  • РИА НОВОСТИ.В Западной Сибири заступили на дежурство ракетные комплексы С-400. http://ria.ru/defence_safety/20160301/1382272862.html Характеристики С-400 "Триумф". http://ria.ru/infografika/20150918/1260419491.html

    Выше нас - только звёзды !

  • Это сюда можно было. К войне "пока" никакого отношения не имеет.

    Видулин Пётр Михайлович, гвардии лейтенант
    командир взвода 120 мм миномётов минбатальона 12-й гв. мех. бригады 5-го гв. мех. корпуса 4-й гв. танковой армии 1-го Украинского фронта.

  • В ответ на: (...) К войне "пока" никакого отношения не имеет.
    Кратчайший путь нанесения ударов ЯО по Сибири через Северный полюс, ещё ближе из акватории Сев. Ледовитого океана с АПЛ... Пентагон не исключает возможность десанта для захвата и контроля объектов РВСН и стратегически важных месторождений и районов добычи углеводородов, рассматривается вариант использования "шатлов" для доставки десанта. НАТО готовится к войне в Арктике против России. Проводят учения по нанесению ядерных ударов. - http://3mv.ru/46798-amerikanskie-v-52-otrabotayut-po-rossii-a-s-400-ih-sobyut.htm

    Выше нас - только звёзды !

  • они дебилы, но щеки надувать умеют.
    В ответ на: Кратчайший путь нанесения ударов ЯО по Сибири через Северный полюс
    профит какой? 5-ок второстепенных городов, метрополия то цела, по ней проще из балтики, да и в арктике достаточно мощные пво.
    В ответ на: стратегически важных месторождений и районов добычи углеводородов
    они до тюмени на собаках добираться будут?
    В ответ на: ассматривается вариант использования "шатлов" для доставки десанта.
    в лучшем случае, лет через 15(а с их попилом бабла-никогда), когда с500 будет во всех округах.
    В ответ на: НАТО готовится к войне в Арктике против России.
    пока они готовятся, РФ строит базы и ледоколы.
    В ответ на: Проводят учения по нанесению ядерных ударов
    только они не бывают выполненными, а бывают "успешными"(ракета взлетела и полетела в нужную сторону, а где упала до сих пор ищут).

    в общем готовиться попил бабла.

  • страница не открывается.

  • В ответ на: страница не открывается.
    Повторим. http://3mv.ru/46798-amerikanskie-v-52-otrabotayut-po-rossii-a-s-400-ih-sobyut.html Скрины статьи:

    Выше нас - только звёзды !

  • ну в52, если я не ошибаюсь, не имеет ракет, а значит просто не долетит.
    РФ ежедневно проводит такие учения у границ нато, почему им нельзя.
    из вашей статьи не следует то, что они начали воевать за арктику.
    ну и т.д., в общем ваш пост в стиле турбопатриотов- ааааа нас атакуют, а на самом деле, при разборе-пшик, ваш алармизм, против бессилия америки.
    опровергните?

  • В ответ на: РФ ежедневно проводит такие учения у границ нато, почему им нельзя.
    из вашей статьи не следует то, что они начали воевать за арктику.
    в основном для сша эта шумиха с врагом номер 1 - пока просто возможность подтолкнуть военные проекты и связанные с ними распилы бабок..., а также продемонстрировать ЕС в очередной раз "мощь" амерской армии и решимость защищать европу от "коварного врага" - России.
    но там, где есть их экономические интересы, типа арктики, они всегда усиливают свое военное присутствие.

    Алиса кивнула и бодро побежала в прошлое, чтобы попасть в будущее!

  • Агрессивность таки нарастает не по дням , а по часам, по всем политическим направлениям.
    Базами окружили так, что и просвета уже нет.
    Их уже не пугает, что стратегически неизбежна ЯВ.
    Видимо, есть уверенность, что существует теоретическая возможность "замочить" Россию и выжить в ЯВ самим.

  • нет у них присутствия в арктике, от слова совсем.
    А у нас с400 и 2 аэродрома(+-1) и ледоколы, которых у них нет. И вмс, которые в большинстве своем не приспособлены к действия в арктике (корабли не могут там ходить), а у нас флот на севере.

  • ну не так все плохо, по сравнению с холодной войной, у сша на базах войск в 3 раза меньше, да и техники тоже.
    на континенте РФ уделает нато и без яо-танков, пушек, рсзо, живой силы больше в разы, по авиации(с учетом сша) нас меньше, зато пво на порядок лучше.
    С тяо мы можем вообще обезопасить свои границы, сделав не пригодными для жизни польшу, германию и прибалтов, да и турцию за компанию.

  • В ответ на: нет у них присутствия в арктике, от слова совсем.
    нет, а интересы есть... - вот и хотят восстановить "баланс" уже прорабатывают варианты.

    Алиса кивнула и бодро побежала в прошлое, чтобы попасть в будущее!

  • Нападение на посольство России в Киеве: Москва направила ноту протеста. web-страница

    Опять начинаются активные провокации против России на Украине? Не сидится же кому-то ровно. Россия объявила перемирие в Сирии, так теперь будут опять раскручивать фашистов на Украине, чтобы Россия ответила.

  • Да, напрягает. Особенно в свете ситуации активного завоза беженцев из Сирии в гейропы.

    Если Гитлер сначала покорял европу, и постепенно двигался в сторону СССР и даже совместно, то сейчас похоже что урок выучен: и теперь сначала создается враждебное государство на границе с Россией, и постепенно завозятся будущие "солдатики" (коренные европейцы воевать отучены полностью). К моменту когда их накопится поболе дорога будет "открыта" полностью.

    Кому-то очень не терпится снова в солдатиков поиграться. Напрягает.

    "Только так, только личная инициатива и напряженная работа над собой. .. Нужно своей собственной рукой все делать" (с) В.В. Путин:улыб:(а не на "вертикаль власти" надеяться)

  • Чистое словоблудие со стороны НАТО с единственной целью - оправдать наращивание своего контингента и вооружений на базах вблизи от границ России в Восточной Европе.
    Столтенберг додумался обвинить РФ в потоках беженцев в Европе, грозит усилить группировку НАТО в "Средиземноморье для активизации разведывательной деятельности и для поддержки Турции".
    Верх лицемерия!

    Столтенберг обвинил Россию в попытках расколоть НАТО. web-страница

  • В свете подготовки к 3МВ, всё это понятно более чем .. я вот выше писал что они "урок выучили" .. остается вопрос: "а мы - выучили уроки прошлого?"

    А наши правители?

    "Только так, только личная инициатива и напряженная работа над собой. .. Нужно своей собственной рукой все делать" (с) В.В. Путин:улыб:(а не на "вертикаль власти" надеяться)

  • В ответ на: А наши правители?
    нет, мы по прежнему пытаемся максимально сдружиться с будущим агрессором :dry:
    и мы опять не успеваем перестроить полностью свою армию, опять перестраиваем перед самой войной...
    опять ведем войну в "испании" (сирия) и "финляндии" (украина)...

    Алиса кивнула и бодро побежала в прошлое, чтобы попасть в будущее!

  • С другой стороны в стратегическом плане перед большой войной увеличить плацдарм было необходимо.
    Т.е., вернуться на Ближний Восток - было совершенно необходимо. Удерживать Донбасс, из тех же соображений, надо.

  • МОСКВА, 11 мар — РИА Новости. Россия адекватно ответит на постановку новых американских авиабомб В61-12 на вооружение в Европе, заявил в интервью газете "Коммерсант" директор департамента по вопросам нераспространения и контроля над вооружениями МИД РФ Михаил Ульянов.

    РИА Новости http://ria.ru/world/20160311/1388015084.html#ixzz42Yi0dr1Q

    Алиса кивнула и бодро побежала в прошлое, чтобы попасть в будущее!

  • В ответ на: Т.е., вернуться на Ближний Восток - было совершенно необходимо. Удерживать Донбасс, из тех же соображений, надо.
    и надо вспомнить, что наше изменение гос.границ тоже в свое время благословил Гитлер... как и сейчас нас подталкивают к военным действиям на разных фронтах.

    Алиса кивнула и бодро побежала в прошлое, чтобы попасть в будущее!

  • Пентагон официально подтвердил, что Северная Корея запустила 17 марта две баллистические ракеты. Об том сообщает ТАСС со ссылкой на официального представителя американского военного ведомства подполковника Мишель Балданзу.
    http://tvzvezda.ru/news/vstrane_i_mire/content/201603180610-duf4.htm

    Ну а чего амеры привязались к пацанам? У них же самих оружие разрешено, как способ самозащиты... Вот и корейские пацаны вооружаются против сшастов :dnknow:

    Алиса кивнула и бодро побежала в прошлое, чтобы попасть в будущее!

  • Ну так мы тоже "привязались"санкции совбеза
    Справочно: РФ - постоянный член совбеза.

  • В ответ на: Ну а чего амеры привязались к пацанам? У них же самих оружие разрешено, как способ самозащиты... Вот и корейские пацаны вооружаются против сшастов :dnknow:
    Не совсем понятно против кого они вооружаются и что им в голову придёт?
    У них нет средств доставки ядерной бомбы, которые могли бы доставить бомбу к сшастии.
    Сейчас их ракеты средней дальности шарахают наугад в Японское море. А там наш Дальний Восток. web-страница
    Теоретически, их плохо управляемые ракеты могут поразить Находку, Владивосток, Хабаровск, Комсомольск-на-Амуре, Сахалин и т.д..
    Так что, не в наших интересах потакать неадекватному соседу.

  • Северная Корея запустила баллистические ракеты в Японское море. web-страница

  • В ответ на: Ну так мы тоже "привязались" ... санкции совбеза
    Справочно: РФ - постоянный член совбеза.
    официальная политика и неодобрение вовсе не должны совпадать с истинным отношением к данной проблеме...
    поэтому привязываемся ли мы к ним реально не ясно, как-то с трудом верится, что они продвинулись в этом отношении без наших специалистов...
    Корея конечно "плохие парни", но это НАШИ плохие парни:улыб:

    Алиса кивнула и бодро побежала в прошлое, чтобы попасть в будущее!

  • Да официальная политика - она, как бы помягче сказать... В тех же США, к примеру, контрактная армия, хорошо развитая судебная система и т.д., т.е. они в состоянии диктовать порядок всему миру. А что у нас? Спектакли и игры в"Мужичков". Поэтому всё так и есть. Причём, всё это за последние годы, в кризис 2008-го года так не было.

  • Ход развития истории показывает, что "наши" и "не наши" очень быстро меняются местами.

    Расскажите, в чём Ваш лично интерес (ок, пусть "в чём интерес России") иметь под боком КНДР с ядерным вооружением.

  • В ответ на: Ход развития истории показывает, что "наши" и "не наши" очень быстро меняются местами.
    ну, тут вы правы - против фактов не попрешь:улыб:
    В ответ на: Расскажите, в чём Ваш лично интерес (ок, пусть "в чём интерес России") иметь под боком КНДР с ядерным вооружением.
    пока они против сшастов - РФ это выгодно... ну, типа враг моего врага...
    будут ли они когда-нить дружить с амерами? - не в обозримом будущем.

    Алиса кивнула и бодро побежала в прошлое, чтобы попасть в будущее!

  • чем выгодно-то?
    И у Вас есть уверенность, что в историческом масштабе США - "враг"? Вот послезавтра росчерком пера Путина и устами Соловьёва мы начнём дружить с США (представитель европейской цивилизации) и Турцией (ещё совсем недавно про турок писали только самое хорошее в связи с туристической сферой) против Ирана (прокрутят по ТВ пару сотен раз "300 спартанцев" с нужными комментариями) и КНДР ("ваще зомбиленд с кровавым упырём во главе" - сомневаетесь, что такое мнение сложно сделать?) - и?

  • В ответ на: есть уверенность, что в историческом масштабе США - "враг"?
    По сути да. Как раз в историческом масштабе. Пропаганда может создать временное впечатление обратного, но не изменит сути.
    А вот КНДР и Иран точно не "друзья", и нет смысла так к ним относится несмотря на пропаганду и текущий момент.

    Многие думают, что они думают.

  • В ответ на: И у Вас есть уверенность, что в историческом масштабе США - "враг"?
    я уверен, что мы (Россия) для США враг навсегда, пока они не сделают нас своей колонией... ну, если получится, естес-но.
    В ответ на: сомневаетесь, что такое мнение сложно сделать?) - и?
    ну, а если такое случится, КНДР с ее ракетами тогда точно понадобится :ха-ха!:

    Алиса кивнула и бодро побежала в прошлое, чтобы попасть в будущее!

  • Кому "точно понадобится"?

    В ответ на: я уверен, что мы (Россия) для США враг навсегда, пока они не сделают нас своей колонией
    Я понимаю, что ругать "сэшэасов" - правило хорошего тона у "патриотов" (кто любит "дружить" не с кем-то, а против кого-то), но новейшая история - краткий миг в исторических масштабах времени.

  • я не урапатриот, я патриот своей Родины, но не гос-ва, в котором мне многое чего не нравится (например, чиновники и олигархи) и многое чего я хотел бы улучшить и знаю, как это сделать:улыб:
    а сшастов ругаю не потому, что партия велит, а потому, что они ведут себя как слон в посудной лавке.
    и я всегда предлагал выкопать яму побольше, поставить там острые колья и загнать туда этого сбесившегося слона... КНДР через 10-ток лет это сможет сделать, если доживет:улыб:

    вы не понимаете или делаете вид, что не понимаете, что именно такая политика сшастов и ставит мир на грань новой мировой войны.

    Алиса кивнула и бодро побежала в прошлое, чтобы попасть в будущее!

  • "Слон" - хорошая аллегория, особенно для форума и "урапатриотов" - точь-в-точь как у Крылова

Записей на странице:

Перейти в форум