Ответ на сообщение Тотальное Сколково пользователя superfluid
потому что целая картина состоит из частных примеров. потому что примеры наглядны и понятны, и главное - реальны. а общие умозаключения всегда вызывают вопросы - на чём основаны. весь вопрос в том сколь разнородны примеры, и какое количество примеров - такого и сякого сорта. вы вот мне уже долго оппонируете, и моими примерами недовольны. но других привести не можете. из чего можно сделать вывод, что их нет. а это уже повод делать общие выводы.Вот я вам привел пример оплаты преподавательской деятельности. Отлично он входит в целую картину заработков у преподов? Не очень, на мой взгляд. Хотя нагляден и понятен, и даже реален.
Что конкретно вы хотели доказать примером со спелеологами? Какую картину? Что в 90 -е не платили ученым? Дык это я вам сообщений 5 назад писал. Сейчас платят.
и то. что ваши наезды "никто ни п.5 не делает, главное - отчётец написать" не соответствуют действительности. вы сами себя в угол загоняетеОпомнитесь, я все время повторяю: есть замечательные ученые в России. Я ж вас уже призывал читать все, а не только выборочные фразы.
пример хороший. он показывает как говёно всё в сколково. гораздо хуже чем в академии. вы, надеюсь, понимаете, что этим примером показываете чем грозит реформа академии эффективными менеджерами? этого и опасаются "академики"Не совсем. Этот прецедент раскрылся, и идет разбирательство, заведены уголовные дела. Знаете почему? В случае с РАН, ничего наружу не выходит. Все тихо мирно внутри делается. Сколково просто навиду у всех.
и что? государство "наняло" и содержит почти миллион зэков. можно ли сказать, что оно не ограничивает их ни в чём?Не знаю, наверное, нет, а что? Вас ограничивает государство или вы - зэк, или что?
слушайте, заканчивайте всё в морально-нравственные кусты сваливать. мне насрать на душевную доброту учёных, правительства и государства. на науку нужны деньги, нужны удобные и быстрые средства обеспечения материальными ресурсами. всего этого нет. это не вопрос "кто выше по своей нравственной сути". хотите считать учёных низкими убогими моральными уродами, а путина и партию - сошедшими с небес ангелами - ради бога. главное чтобы "товар-деньги-товар"Да нет, это вы сваливаете. Дескадь, вопреки злобной диктатуре алчных чиновников, доблестные ученые не перестают демонстрировать чудеса самоотверженности и готовы даже за свой счет совершать невообразимые открытия.
вы даже эту цифру зачем-то приврать решили. не понимаю - зачем вы так делаете..Ой ну ладно, могли бы и не заострять внимание, поняли же, о чем речь, что вы как маленький.
нетПочему? Что надо для пущей систематичности?
да что ж такое... не угодишь на вас. то за отчёты - клянёте. то требуете ещё больше отчётов. количество бумагомарательства, надо сказать, за последние несколько лет выросло в разы! мой коллега, сидящий за моей спиной, года три уже не занимается физикой, только заполняет формы, бланки, отчёты по госконтрактам. и не по своей воле! федеральный закон. реформа, ёпстыть..Вот-вот. Отличный пример эффективного распределения времени ученого. Три года человек физикой не занимается, только отчеты пишет. Нет бы, чтоб нанять манагера, а самому приступить к прямым обязанностям и ограничить свое участие в бумагомарательстве научной частью, так нет.
Кстати, при такой загруженности вашего коллеги, неужто ж с госконтрактов плохо финансируют? Ни на зп, ни на приборы не хватает? Три года человек отчеты пишет, все-таки, видать дают денежки - то за это...
да. ничего любопытного, скукаНабили, стало быть уже руку...
процедура закупки, которую разработал для федеральных гоударственных учреждений науки галерный угрёбок.С коррупцией борются, знаете ли.
Не спрашивай, что твоя страна может сделать для тебя. Спроси себя, что ты можешь сделать для нее. Джон Фицджеральд Кеннеди.
?
.