Погода: 8 °C
06.056...11небольшая облачность, без осадков
07.054...14пасмурно, без осадков
  • Помнишь классику жанра?
    "Когда нацисты пришли за коммунистами, я молчал, я же не коммунист. Потом они пришли за социал-демократами, я молчал, я же не социал-демократ. … А потом они пришли за мной, и уже не было никого, кто бы мог протестовать"

    Вот сейчас тоже самое.
    За нами пришли, вы молчали
    Теперь за вами пришли

    Дальнейшую логику развития событий улавливаешь?

  • В ответ на: "академик" - директор института, в научном плане дурак из дураков
    Вот вас сейчас Шорцы научат уму-разуму. Это ж как так - директор - дурак? У него же столько публикаций!

    Не спрашивай, что твоя страна может сделать для тебя. Спроси себя, что ты можешь сделать для нее. Джон Фицджеральд Кеннеди.

  • Ты опять переходишь на ненужный пафос. Увы. Забудь про веру в то, что добрый царь возродит прикладную гражданскую науку. Если хочешь делать что-то, то одно из двух: уходи в оборонку и проекты двойного назначения, если берут или ищи бизнес, который тебя профинансирует. Тчк. Царю прикладная гражданская наука не нужна. Не так давно один из его друзей это озвучил в явном виде.
    "В отличие от любой развитой страны, которая не имеет ресурсов и идет по пути инновационной экономики, мы никогда не будем иметь такого типа экономику. Она нам просто не нужна, поскольку мы очень богаты"

  • В ответ на: А "только сидеть и чай пить" - это уже проблема не государства, а совести ученого.
    Тоже так думала в молодости, но один мой коллега из США объяснил мне почему так происходит когда я его спросила почему так не быстро продвигается его проект: он занимает ставку, которую оплачивает университет и сидит в помещении, которые ему дал университат. У него есть небольшой грант, который покрывает зарплату аспиранта и какое то количество реактивов. Если он быстро и интерсивно будет работать, то реактиры так же быстро кончатся и он будет сидеть и пить чай. Все равно новые реактивы он сможет купить только в следующем финансовом году.
    У нас очень затратная область науки в плане расходников и поэтому только борьба за финансирование позволяет активно работать. Хорошо математикам-теоретикам - им кроме ручки и бумажки ничего не надо.

    "Гордимся инженерами коллайдера адронного, ибо крепко верим мы в монстра макаронного!"

  • В ответ на: ненужный пафос.
    Данунафик, никакого пафоса у меня не было, нет и не будет.
    Есть конкретные мероприятия, они потихоньку реализуются.
    Какие-то уже оформлены очень конкретно документально. Куча федеральных министерств работает над проблемой.
    Всё очень и очень конкретно.

    Есть лишь один тормоз. Это как раз общественность. Ну и вы тоже. Говоря по-русски, несете какую-ту /п.5/, уж извини за прямоту. Вместо того, чтобы хладнокровно и без эмоций делать то, что нужно Новосибирску.
    А без обчественности дело двигается очень медленно.
    Когда проснетесь? Когда вместо 600 миллионов бюджет станет миллионов 6? Или когда вслед за СОРАНом и НГУ ваш дрючить начнут? А ведь они начнут. Я даже ФИО знаю тех, кто ... Причем плюшки вам прилетят с неожиданной (для вас) стороны ... Ну продолжайте спать, чо уж.

    Исправлено пользователем Клара_Цапкина (23.01.14 17:57)

  • В ответ на: У нас очень затратная область науки в плане расходников и поэтому только борьба за финансирование позволяет активно работать.
    Наберусь наглости нагло заявить, что не только.
    Хотя и не знаю вашей сферы деятельности.
    Тем не менее, огромный опыт говорит, что новации всегда можно раскопать, причем и там, где вроде бы всё отрегулировано.
    В вашем деле почти наверняка тоже самое.
    Посмотрите влево/вправо, может и увидите то, что нужно людям, чем можно заниматься дополнительно. А вслед за обнаруженными нишами может и дензнаки подтянутся из альтернативных источников.

    Софистику конечно написал, но тем не менее ...
    Никогда не вредно периодическую переоценку целей и задач делать.

  • В ответ на: Посмотрите влево/вправо, может и увидите то, что нужно людям, чем можно заниматься дополнительно.
    Ну сами ученые смотреть не будут, им некогда...:улыб:
    А маркетологов нанять, что б те изучили рынок не могут, поскольку профессиональных маркетологов у нас фактически нет, есть только непрофессиональные рекламщики :dry:

    Эту связь с жизнью ученые (думаю социологи и экономисты) должны были уже давно создать и отработать в реале... но воз и ныне там, у разбитого корыта, что осталось после неоднократных просьб к золотой рыбке :хммм:

    Алиса кивнула и бодро побежала в прошлое, чтобы попасть в будущее!

  • В ответ на: PS. Пряников кстати всегда не хватает на всех. (с)
    ёпстыть... давайте сразу выясним кто эти пять грустных солдат? (:

  • В ответ на: раз ты всё знаешь про КГБ-ФСБ, регулярно и уверенно о них судишь, ты имеешь к ним какое-то отношение?
    конечно имею. вот только давеча сидел в первом отделе, общался с вашими коллегами.

  • Ну что скажешь, "великий вчёный". :ухмылка:

    В таком случае нечего отказывать в знании предмета человеку, который тоже пообщался в своей жизни с одним-двумя такими же "вчёными".

  • Продолжение описанного Вами эксперимента? Вы же уже упоминали, что он не работает.
    У нас нет проблемы с актуальностью, да и резервов на бегатню по соседним нишам за малую толику нет. Новации чаще возникают когда не проходишь мимо обнаруженных фактов, которые оказываются не такими как ожидалось и раскапываеть их суть.

    "Гордимся инженерами коллайдера адронного, ибо крепко верим мы в монстра макаронного!"

  • Не понял. Вы о каком эксперименте говорите?

  • Два Вити...
    Ученые очень неплохо представляют, что востребовано на рынке инноваций в конкретной области и регулярно работают с теми же самыми министерствами. Вот в понедельник в очередной раз в Минпроме будет совещание по поводу НИОКР, которые требуются конкретным заводам. И в очередной раз (совместно с конкретными заводами) мы эти задачи рисуем. И какие-то из этих задач в планы включаются, какие-то нет.
    И стратегические задачи формулируются. Проблема Сапромастера (которую он никак не хочет понять), что формирование госполитики в области машиностроения сейчас отдано на откуп бывшему "средмашу". И даже самые продвинутые ученые вроде того же Алферова практически не в состоянии на это влиять. А мелкие проектики, которые как раз могут выстрелить в российский Apple, государству реально не интересны. Подчеркиваю - реально, на деле, а не на словах. Нету у нас широкой господдержки инновационного бизнеса. Это изначально заданный вектор развития в капиталистической парадигме.

    PS. Это не означает, что мне такая ситуация нравится. Но это примерно такой же "ботанический" факт, как и то, что солнце восходит на востоке.

  • В ответ на: 1) Ученые очень неплохо представляют, что востребовано на рынке инноваций в конкретной области и регулярно работают с теми же самыми министерствами.
    2) И стратегические задачи формулируются.
    3) И даже самые продвинутые ученые вроде того же Алферова практически не в состоянии на это влиять.
    4) А мелкие проектики, которые как раз могут выстрелить в российский Apple, государству реально не интересны.
    1) Возможно. Однако министерства, чаще всего не понимают о чем речь или слабо понимают.
    2) Почему бы тогда из этих самых стратегических задач не сверстать план стратегического развития промышленности РФ, где бы было четкое место у инноваций и просто у проектов восстановления нужных государству сфер деятельности?
    3) Вот это то и печально... И так и будет впредь, если РАН будет позволять чиновникам обтирать об себя ноги от золотого песка известных курортов мира... Жестче и четче надо отстаивать свое мнение. Чай академики, а не тинейджеры!
    4) Ну дык хваленые бизнес-инкубаторы почему не занимаются этими проблемами - это же действительно залотая жила и работа для тысячи кулибиных и мастеров своего дела?

    Алиса кивнула и бодро побежала в прошлое, чтобы попасть в будущее!

  • В ответ на: если РАН будет позволять чиновникам
    чё-то вы капитально не в теме. всё наоборот, чиновники позволяют или не позволяют. сигнальный проводок обратной связи (а уж тем более такая роскошь как усилитель) - в природе не существует.

  • ОМГ. :безум:

    То, что обсуждается, вообще не моя проблема. Абсолютно.
    Это проблемы, которые лежат в плоскости УК РФ. Который не я нарушаю.
    Так что Алферов тут не причем.
    Это к тому, что федеральные документы (решения правительства) уже приняты, но кое-кто считает себя выше государства и вправе класть на него ... ну че тут скажешь, доиграются ребята.

    Так что тебе хочется непременно доказать? Что многие ваши предложения игнорят? Что на вас заводы не клюют, хотя должны бы ... ну давно понятно.
    Не трудись.
    РАН итак уже разнесли вдребезги.
    Это то хоть вы понимаете, али нет? Надеюсь, да.)))
    Ну так пойми и другое - то, что мешает жить нам, мешает и вам.

  • В ответ на: в Минпроме
    В каком?
    Здесь, в области?
    Или в федеральном министерстве?

  • В ответ на: Однако министерства, чаще всего не понимают о чем речь или слабо понимают
    Да кто же вам сказал то, что не понимают... Понимают. Вот только пряников тех самых не хватает. И принципиальная схема господдержки российских ОКР (без НИ) была вложена в уста Ковальчука. Развивать на госуровне будут военпроммашиностроение, металлургию (которая нужна тому же военпрому), крупную традиционную энергетику (атомпром, сильноточная энергетика), нефтехимию. Это не значит, что денег не будет вообще, просто на все остальное будут выделять по остаточному принципу.
    Есть непаханное поле, например, приложений в фармхимии (мировой рынок по конкретным продуктам до 10 млрд долл в год), есть большой завод, который готов освоить новую реагентику, есть люди, которые умеют это делать в СОРАН. Но я сильно подозреваю, что с этой конкретно задачей нас пошлют.
    В ответ на: Почему бы тогда из этих самых стратегических задач не сверстать план стратегического развития промышленности РФ,
    По кочану капустному. Потому что правительство РФ и президент РФ решили, что у нас гос, но капитализм. И план стратегического развития в первую очередь будет включать все, что перечислено выше. Он есть.
    В ответ на: Ну дык хваленые бизнес-инкубаторы почему не занимаются этими проблемами - это же действительно залотая жила и работа для тысячи кулибиных и мастеров своего дела?
    Потому что они бизнес-инкубаторы. А чтобы бизнес решил заниматься инноватикой - необходима хоть какая-то возможность долгосрочного планирования. А не так, что в левую полужопицу кому-то пришла мысль заработать на таможне, пошлины подняли и никого не ...., что в России из тех же электронных комплектующих почти ничего нет. Нет в стране комфортных условий для мелкого иннобизнеса. Те, кто прорываются, прорываются ценой титанических усилий.

  • В ответ на: Что на вас заводы не клюют, хотя должны бы ну давно понятно.
    Кому понятно? Тебе? Я тебе уже задолбался объяснять, что клюют. Просто у нас с тобой области приложений разные. И "заводы" разные. В Новосибирске по моей сфере деятельности производства практически нет и не было, если не считать аффинажки. И на шорцев клюют и на "топот котов" тоже клюют. Все работают с производством так или иначе, потому что на бюджетную ставку людей не прокормить.
    В ответ на: то, что мешает жить нам, мешает и вам
    Дык, разве с этим то кто-то спорит? Я тебе об этом талдычу еще с той поры, когда ты СОРАН винил во всех грехах. Слава богу, начинает доходить.

    PS. Минпромторг РФ. Областной мне никак не нужен по причине см. выше.

  • Ну так и думал, что федералы.

    Тогда вот это объясни
    web-страница

  • Что объяснить?
    8 млрд на 5 лет на 11 вузов. Это 145 млн в год на ВУЗ.
    Сбрось сразу процентов 30, на которые эту программу урежут в связи с экономией. Откинь оттуда еще процентов 30, которые будет пилить руководство ВУЗов в виде так называемых накладных. Вычти еще расходы на помещения, оборудование и прослезишься. Хотя денег вроде как много, вещь нужная, но вот...
    А потом сравни с теми деньгами, которые будут выделены на создание индустриальных парков в традиционных областях. И получишь тот самый остаточный принцип, про который я писал Винскому.

  • В ответ на: 1) Да кто же вам сказал то, что не понимают... Понимают... Но я сильно подозреваю, что с этой конкретно задачей нас пошлют.
    2) И план стратегического развития в первую очередь будет включать все, что перечислено выше. Он есть.
    ... А чтобы бизнес решил заниматься инноватикой - необходима хоть какая-то возможность долгосрочного планирования.
    1) Волк понимает, что ест бедную овечку, и от этого понимания аж давится... :rofl:
    2) Аналогично первому утверждению прямое противоречие в высказывании...
    Какое нахрен планирование? Вы целевые программы ВПК имеете в виду? Так это планирование бюджета, а не промышленности, никак научно необоснованное.

    Алиса кивнула и бодро побежала в прошлое, чтобы попасть в будущее!

  • В ответ на: Вы целевые программы ВПК имеете в виду?
    Стратегическую программу развития российской промышленности на ближайшие лет 20. В явном виде она нигде не оформлена, в неявном вполне себе существует. Но лишь для отдельных категорий. :улыб:

  • Вероятно в рамках этой неоформленной стратегии Россия выделит ООН 1,6 млн. долларов.
    Финансирование будет осуществлено Минфином России по подразделу "Международные отношения и международное сотрудничество".
    Мы поставим ООН наши КАМАЗы, дабы прославлять марку российскую в этой всеми "уважаемой" организации :улыб:

    Алиса кивнула и бодро побежала в прошлое, чтобы попасть в будущее!

  • В ответ на: Вы целевые программы ВПК имеете в виду? Так это планирование бюджета, а не промышленности, никак научно необоснованное.
    А зачем ВПК-то обосновывать? Они говорят ботанам, что им нужна летающая и плюющаяся ракетами кракозябра, и пусть те "научно обосновывают", чтобы получить деньги. ВПК не нужны никакие обоснования, у них деньги есть.

  • С известным вооружением действительно всё понятно...
    Но когда речь заходит о перспективном вооружении, о секретных направлениях разрабатываемых за рубежом (о которых стало известно от нашей разведки), тогда необходимо увязать что делать и для чего.
    Например, какая-то новая кракозябра вполне может поставить крест на необходимости разрабатывать большое количество стратегических ядерных ракет:улыб:

    Алиса кивнула и бодро побежала в прошлое, чтобы попасть в будущее!

  • В ответ на: С известным вооружением действительно всё понятно...
    Почему это вдруг "с известным"? Совсем не так.:улыб:Плюющийся Кракозябра, ещё не разработан и ждёт финансирования.:улыб:

  • Стратегическое направление - создание роботов с высочайшим уровнем искусственного интеллекта.

    От антропоморфных доя миниатюрных - размером с шмеля и меньше.

    Интеллектуальное оружие создаст преимущество больше, чем ядерное.

  • Да в этой области уже много чего создано...
    Искусственный интеллект пока слишком "специализированный", а вот в минитюризации оружия уже достигли внушительных успехов.

    Алиса кивнула и бодро побежала в прошлое, чтобы попасть в будущее!

  • НЕ обязательно оружие.
    Перспективны маленькие шпионы-роботы, способные прониеать и скачивать информацию.
    Размером с муху и меньше. Например, прячась в вещах жертвы шпионажа.

    Ну и т.д.

  • Информацию какого рода и насколько ценную можно "скачать в вещах жертвы шпионажа"?

  • Залезет в карман такое маленькое злектронное насекомое и будет перемещаться вместе с носителем - записывать все переговоры. А потом передаст информацию - кому надо.

  • Существующие последние лет 60 технологии вполне себе позволяют проделывать такое с существенно меньшими затратами и хлопотами.

  • Часто обходятся вообще без электронной техники.
    Просто - за деньги, к примеру.

    :улыб:

    Дополнительные возможности никогдп не помешают.

    А уж в качестве оружия. В частности - для террора.....

  • В ответ на: Залезет в карман такое маленькое злектронное насекомое
    И лопатник долой!

    Не спрашивай, что твоя страна может сделать для тебя. Спроси себя, что ты можешь сделать для нее. Джон Фицджеральд Кеннеди.

  • Вы правы.
    Преступный мир не пройдёт мимо этих возможностей. Будут и приблатнённые роботы. Их будут ловить роботы-следователи и роботы-опера.
    Наверное будут роботы с характеристикой - положительному перепрограммированию не поддаётся!

    Не исключено, что усложняя искусственный интеллект придут к проблемам сходными с проблемами человеческой асихики, включая проявления, характеризуемые как паталогические - психопатии, шизофрения, неврозоподобные состояния...

  • В ответ на: усложняя искусственный интеллект придут к проблемам сходными с проблемами человеческой асихики, включая проявления, характеризуемые как паталогические - психопатии, шизофрения, неврозоподобные состояния...
    Можно поздравить с успехом?
    Ну а что, ваши товарищи неплохо трудятся, приличные суммы осваивают.
    По сравнению с СССР налицо явный прогресс.
    Тут электронные шмели были задействованы?

    web-страница

    Следственными органами Следственного комитета РФ по Новосибирской области возбуждено уголовное дело в отношении начальника отдела эксплуатации при Сибирском отделении Российской академии наук. Он подозревается в совершении преступления, предусмотренного ч. 6 ст. 290 УК РФ (получение взятки в особо крупном размере).

    По версии следствия, 13 февраля 2014 года подозреваемый, находясь в служебном кабинете одной коммерческой организации, получил от директора данной организации часть ранее оговоренной взятки в размере 400 тысяч рублей за содействие в беспрепятственной приемке выполненных коммерческой организацией работ по капитальному ремонту гостиницы СО РАН и подписании соответствующих актов. Размер оговоренной взятки составлял 1 миллион 150 тысяч рублей. О поступившем требовании передать взятку предприниматель сообщил в правоохранительные органы, подозреваемый был задержан с поличным и сразу после задержания дал признательные показания.

  • Ну надо же как-то бороться с уменьшением бюджета СО РАН.

  • Да, действительно.
    Ну а чо, наверно всё во благо высокой науки.
    Наверно, ооочень высокой.

  • Говорят "Золотую Долину" продали.
    А ведь было время, в ресторане ЗД ("резеда") бывали даже студенты. Но это был скучный ресторано. Ресторан "поганка" был веселее.

    И "Дом Учёных" вроде тоже - то ли продали, то ли оттяпали. Но его не жалко - туда простых студентов и простых научных сотрудников если и пускали, то по остаточному принципу и в сопровождении "членов". Ха=ха, пусть теперь походят!!!

    :улыб:

    "Академию" тоже говорят - продали!

    Где же теперь заседают простые среднестатистические студенты университета? В общагах что-ли?

  • Неужто опять гэбня постаралась? :eek:

    Как страшно жить! Куда теперь НС и прочим членам податься?

  • Топик закрыт. Продолжение здесь

    Телепаты в отпуске

Записей на странице:

Перейти в форум