Ответ на сообщение Re: Компромисс в отношениях. Кто как понимает? пользователя Крыска
|
Ответ на сообщение Re: Компромисс в отношениях. Кто как понимает? пользователя Крыска
Ответ на сообщение Re: Компромисс в отношениях. Кто как понимает? пользователя Крыска
Нет-нет, конечно, точнее, да-да - речь именно о том, когда "работают над собой" оба, и уступки и прогибы, конечно, взаимные, ибо отношения нужны и важны обоим, в противном случае, Вы абсолютно правы - никакие компромиссы и прогибы не помогут. Я напомню ещё раз, что компромисс - это взаимные уступки, а не односторонняя работа над собой и не прогиб одного под другого.
Тянуть отношения за двоих дело неблагодарное. Лично я, когда замечаю, что отношения по сути нужны только мне, страдаю гораздо сильнее, чем от непонимания партнёра. Уж лучше б не понимала и дальше...
Умничка и королевишна (с) а Анжелина врать не будет
Ответ на сообщение Re: Компромисс в отношениях. Кто как понимает? пользователя ильич
Видимо, всё-таки не всех))) Предполагаю, что навязчивая влюбленность это тема как раз конфликтных личностей.
Умничка и королевишна (с) а Анжелина врать не будет
Ответ на сообщение Re: Компромисс в отношениях. Кто как понимает? пользователя Хелен
Ответ на сообщение Re: Компромисс в отношениях. Кто как понимает? пользователя ильич
Ответ на сообщение Re: Компромисс в отношениях. Кто как понимает? пользователя Хелен
Ответ на сообщение Re: Компромисс в отношениях. Кто как понимает? пользователя Крыска
Умничка и королевишна (с) а Анжелина врать не будет
Ответ на сообщение Re: Компромисс в отношениях. Кто как понимает? пользователя ильич
Умничка и королевишна (с) а Анжелина врать не будет
Ответ на сообщение Re: Компромисс в отношениях. Кто как понимает? пользователя Хелен
Ответ на сообщение Re: Компромисс в отношениях. Кто как понимает? пользователя ильич
Умничка и королевишна (с) а Анжелина врать не будет
Ответ на сообщение Re: Компромисс в отношениях. Кто как понимает? пользователя Хелен
Ответ на сообщение Re: Компромисс в отношениях. Кто как понимает? пользователя Крыска
Ваш оптимизм мягко говоря умиляет. Да и вообще, люди не меняются. В лучшем случае - учатся себя вести.
Ответ на сообщение Re: Компромисс в отношениях. Кто как понимает? пользователя ильич
Ответ на сообщение Re: Компромисс в отношениях. Кто как понимает? пользователя Крыска
Ответ на сообщение Re: Компромисс в отношениях. Кто как понимает? пользователя ильич
Ответ на сообщение Re: Компромисс в отношениях. Кто как понимает? пользователя Alippa
Ответ на сообщение Re: Компромисс в отношениях. Кто как понимает? пользователя Alippa
Ответ на сообщение Re: Компромисс в отношениях. Кто как понимает? пользователя Крыска
Ответ на сообщение Re: Компромисс в отношениях. Кто как понимает? пользователя Крыска
Может. Но на то человеку голова с мозгами и дадена, что бы уметь отличать, уж за 10 лет какбэ можно понять человеку с интеллектом, притворяется партнер или нет)) или тому уже и притворяться надоест)) Это может быть притворство. От нежелания вступать в конфликт. И это симптом того, что партнёру по фигу уже отношения, просто расставаться (ещё) вроде как тоже незачем. А вовсе не признак уступок ради блага семьи или того, что он работает над собой и уж тем более меняется :-)
Умничка и королевишна (с) а Анжелина врать не будет
Ответ на сообщение Re: Компромисс в отношениях. Кто как понимает? пользователя ильич
Ответ на сообщение Re: Компромисс в отношениях. Кто как понимает? пользователя Хелен
Ответ на сообщение Re: Компромисс в отношениях. Кто как понимает? пользователя ильич
могу только из сферы менеджмента Тогда дайте свое определение изменений.
Ответ на сообщение Re: Компромисс в отношениях. Кто как понимает? пользователя Крыска
Умничка и королевишна (с) а Анжелина врать не будет
Ответ на сообщение Re: Компромисс в отношениях. Кто как понимает? пользователя Крыска
Ответ на сообщение Re: Компромисс в отношениях. Кто как понимает? пользователя Alippa
Ответ на сообщение Re: Компромисс в отношениях. Кто как понимает? пользователя Хелен
сорри, если выразилась так будто это я писала про других выражение "компромиссы нужны там, где нет любви" - как раз Ваши слова, и как раз Вы, получается, мне рассказываете, что есть у меня на самом деле
Ответ на сообщение Re: Компромисс в отношениях. Кто как понимает? пользователя ильич
Ответ на сообщение Re: Компромисс в отношениях. Кто как понимает? пользователя Alippa
Ответ на сообщение Re: Компромисс в отношениях. Кто как понимает? пользователя ильич
Ответ на сообщение Re: Компромисс в отношениях. Кто как понимает? пользователя ильич
Ответ на сообщение Re: Компромисс в отношениях. Кто как понимает? пользователя Alippa
Исправлено пользователем ильич (23.10.11 00:31)
Ответ на сообщение Re: Компромисс в отношениях. Кто как понимает? пользователя Крыска
Ответ на сообщение Re: Компромисс в отношениях. Кто как понимает? пользователя ильич
Ответ на сообщение Re: Компромисс в отношениях. Кто как понимает? пользователя Pepper
Уточнения, что речь идет исключительно о себе, не было, потому и приняла на свой счет, но раз так, то это меняет дело. Спасибо за разъяснение (тут особенно ценишь, когда человек общается по-человечески)). сорри, если выразилась так будто это я писала про других
писала больше про свой прошлый опыт
Умничка и королевишна (с) а Анжелина врать не будет
Ответ на сообщение Re: Компромисс в отношениях. Кто как понимает? пользователя Крыска
Да уж, как верно сказано - и порой вопреки здравому смыслу она возникает к человеку, не во всем разделяющему твои взгляды/принципы, отчего, соответственно, конфликты неизбежны, но это и правда нормально, ибо все люди разные, как бы избито это не звучало и тут уже не один раз Любовь приходит сама, вопреки здравому смыслу. Нет никакой врождённой или благоприобретённой способности любить или не любить. А конфликт - это нормально...
Умничка и королевишна (с) а Анжелина врать не будет
Ответ на сообщение Re: Компромисс в отношениях. Кто как понимает? пользователя Крыска
То, что любовь приходит вопреки здравому смыслу предполагает, что она формируется большей частью в подсознании. Как то не припоминается, чтобы любовь внезапно пришла к людям постигшим глубины своего подсознания (типа влюбленный Йог). Если Вы считаете нормальным разрушительную функцию конфликта, то это говорит лишь о том, как много агрессии заложено в Вашем подсознании. Любовь приходит сама, вопреки здравому смыслу. Нет никакой врождённой или благоприобретённой способности любить или не любить. А конфликт - это нормально...
Ответ на сообщение Re: Компромисс в отношениях. Кто как понимает? пользователя ильич
Ответ на сообщение Re: Компромисс в отношениях. Кто как понимает? пользователя ильич
Ответ на сообщение Re: Компромисс в отношениях. Кто как понимает? пользователя Крыска
Ответ на сообщение Re: Компромисс в отношениях. Кто как понимает? пользователя ильич
Ответ на сообщение Re: Компромисс в отношениях. Кто как понимает? пользователя Крыска
Ответ на сообщение Re: Компромисс в отношениях. Кто как понимает? пользователя Крыска
Mr. Любитель ног.
Ответ на сообщение Компромисс в отношениях. Кто как понимает? пользователя Assollove
Mr. Любитель ног.
Ответ на сообщение Re: Компромисс в отношениях. Кто как понимает? пользователя ND84
Для Вас условия задачки. Все правильно – надо искать другого подходящего человека с тем же сексуальным темпераментом, напряженностью работы и отношением к партнеру. И тогда ни какого компромисса не будет нужно, оба будут хотеть секса каждый день, а при таких условиях компромисс не возможен, и значит, не возможен в принципе.
Жизнь не хорошая и не плохая, она такая, какой ты ее воспринимаешь
Ответ на сообщение Re: Компромисс в отношениях. Кто как понимает? пользователя Less
Ответ на сообщение Re: Компромисс в отношениях. Кто как понимает? пользователя ND84
17.10.2013 )))))))
Жизнь прекрасна (если не вдаваться в подробности)
Ответ на сообщение Re: Компромисс в отношениях. Кто как понимает? пользователя Less
Mr. Любитель ног.
Ответ на сообщение Re: Компромисс в отношениях. Кто как понимает? пользователя ЕленаА
ППКС. Не добавить, не убавить. Как обычно Во-первых, не нужно связываться с людьми, которые Вас раздражаю.
Быть надо только с теми, кто вызывает уважение и добрые чувства.
Для того, чтобы отношения были долгими и хорошими, нужно взаимно:
-пытаться понять друг друга;
-думать перед тем, как что-то сказать /думать о том, какой позитивный и негативный отклик могут получить Ваши фразы/;
-стараться не обидеть (жестом, взглядом, действием);
-знать то, что человека радует и попытаться понять и разделить с ним его радости и интересы;
-научиться создавать человеку условия для развития его устремлений и радоваться его успехам.
А, главное, замечать в человеке все больше хороших качеств, радоваться этим качествам и говорить человеку о них.
Все проблемы в отношениях от черствости, глухоты и эгоизма.
17.10.2013 )))))))
Жизнь прекрасна (если не вдаваться в подробности)
Ответ на сообщение Re: Компромисс в отношениях. Кто как понимает? пользователя Libre
Знаете, я вот с любовью вообще не связываю это. Поэтому так и писал "какой нах компромисс при любви?". Я договариваюсь со всеми - сегодня ехал пару раз пропустил другие авто которые абсолютно не обязан был пропускать. Это типа компромисс. Почему я это сделал? Я люблю того незнакомого мужика в соседней машине? Да нет конечно Это просто вежливость, цивилизованность и нормы жизни в обществе. И любовь тут не при чем. Или кто-то не хочет открывать окно в офисе, а я умираю от духоты. Но я же не ищу компромиссов, не договариваюсь потому что понимаю что бесполезно - даже на секунду некоторым нельзя открыть окно. Ну потерплю, а потом у себя хоть напроветриваюсь. Ибо выхода другого всеравно нет. Ну вот как то так. Даже с незнакомыми людьми, а уж с любимым человеком вообще применять компромисс... я даже с посторонними без него обхожусь. Так что еще раз повторюсь. Лично я буду идти на компромиссы и договариваться, пока я люблю этого человека и мне хорошо рядом с ним.
Mr. Любитель ног.
Ответ на сообщение Re: Компромисс в отношениях. Кто как понимает? пользователя ND84
Жизнь не хорошая и не плохая, она такая, какой ты ее воспринимаешь