Погода: 15 °C
09.059...19пасмурно, без осадков
10.0520...24пасмурно, без осадков
НГС.Форум /Семья Здоровье / Психологический форум /

Компромисс в отношениях. Кто как понимает?

  • "это не спор назвается, а поделиться опытом "

    Каким опытом, если вы не женаты? Гипотетическим? Это называется "теоретизировать". :biggrin:

  • Нет, не одинаковое, а как раз разное - у всех свое, НО то, что если любишь, то не сомневаешься в том, что в каких-то вещах нужно уступать - это как раз объединяет всех здравомыслящих людей. С самомнением вроде всё в порядке, просто я говорю об элементарных вещах. И не хочу с Вами дискутировать по этому поводу, ибо вижу бессмысленность данного процесса в силу Вашего пока еще сильного идеализма. Кстати, если о семье, в которой родились, говорите - поинтересуйтесь у родителей тогда что ли, идут ли они на взаимные уступки другу другу)

    Умничка и королевишна (с) а Анжелина врать не будет:улыб:

  • В ответ на: Страсть живет 3 года, а не любовь. Многие люди любят друг друга всю жизнь, просто не нужно путать страсть и любовь. Любовь разные формы может принимать в течении жизни-от страстной до более спокойной и глубокой.
    Вооо!
    А хороший пример для обсуждения возможности компромисса в отношениях, а?
    Страсть прошла, любовь осталась. А кому-то страстей захотелось. Какие варианты компромисса?
    А вы телевизоры, Шопенгауэр. :улыб:

  • Вы немного о разном.
    Люди разные, да. Но совершают одни и те же ошибки, по разному, но совершают. Ошибки неконкретны и зачастую имеют результат -ссору, не обязательно, но речь по сути топа об этом.
    Люди рождаются и видят положение вещей с позиции ребенка в семье. А в своей собственной семье уже рассуждают сугубо по своему, считая себя человеком взрослым и решают вопросы так же самостоятельно, исходя из собственного опыта (или его отсутствия).
    И опять же:
    *Кое-что немногое в семьях знакомых, а это уже не теория* - это именно теория для вас (ведь никакой практики из увиденного вы не произвели, лишь увидеи возможные варианты поведения). А для тех людей практика. Они поступают так исходя из собственного опыта, обладая своими качествами и навыками, вы же поступите в аналогичной ситуации по своему, исходя из собстченного опыта и применяя свои навыки и качества.

    Осуждать легко, понять трудно.

  • Не всегда нужны компромиссы, иногда в них просто нет необходимости, например, если люди думают и оценивают какие-то ситуации одинаково. Такие ситуации ведь тоже возможны, ничего нельзя исключать. Вы ограничиваетесь только своим опытом, но у разных людей он разный. У нас, например, никогда не встанет вопрос, куда ехать в отпуск, потому как мы оба любим Алтай или, например, считаем, что надо разобраться с накопившимся вопросами и остаемся дома.

    - Доктор, я буду жить?
    - А смысл?

  • Это вы для меня задачку такую задали?
    Тут, кстати, не раз обсуждалось это, давайте не будем вдаваться в подробности, это вообще отдельная тема.

  • В ответ на: но делать ради любимого человека – и есть компромисс.
    вы правы для "компромисс" из деловой лексики, не негатив, но предполагает диалог партнеров, а не любоффникофф

    для последних предлагаю это

    Показать скрытый текст
    О'Генри - "Персики"



    Медовый месяц был в разгаре. Квартирку украшал новый ковер самого яркого красного цвета, портьеры с фестонами и полдюжины глиняных пивных кружек с оловянными крышками, расставленные в столовой на выступе деревянной панели. Молодым все еще казалось, что они парят в небесах. Ни он, ни она никогда не видали, "как примула желтеет в траве у ручейка"; но если бы подобное зрелище представилось их глазам в указанный период времени, они бесспорно усмотрели бы в нем - ну, все то, что, по мнению поэта, полагается усмотреть в цветущей примуле настоящему человеку.

    Новобрачная сидела в качалке, а ее ноги опирались на земной шар. Она утопала в розовых мечтах и в шелку того же оттенка. Ее занимала мысль о том, что говорят по поводу ее свадьбы с Малышом Мак-Гарри в Гренландии, Белуджистане и на острове Тасмания. Впрочем, особого значения это не имело. От Лондона до созвездия Южного Креста не нашлось бы боксера полусреднего веса, способного продержаться четыре часа - да что часа! четыре раунда - против Малыша Мак-Гарри. И вот уже три недели, как он принадлежит ей; и достаточно прикосновения ее мизинца, чтобы заставить покачнуться того, против кого бессильны кулаки прославленных чемпионов ринга.

    Когда любим мы сами, слово "любовь" - синоним самопожертвования и отречения. Когда любят соседи, живущие за стеной, это слово означает самомнение и нахальство.

    Новобрачная скрестила свои ножки в туфельках и задумчиво поглядела на потолок, расписанный купидонами.

    - Милый, - произнесла она с видом Клеопатры, высказывающей Антонию пожелание, чтобы Рим был поставлен ей на дом в оригинальной упаковке. - Милый, я, пожалуй, съела бы персик.

    Малыш Мак-Гарри встал и надел пальто и шляпу. Он был серьезен, строен, сентиментален и сметлив.

    - Ну что ж, - сказал он так хладнокровно, как будто речь шла всего лишь о подписании условий матча с чемпионом Англии. - Сейчас пойду принесу.

    - Только ты недолго, - сказала новобрачная. - А то я соскучусь без своего гадкого мальчика. И смотри, выбери хороший, спелый.

    После длительного прощанья, не менее бурного, чем если бы Малышу предстояло чреватое опасностями путешествие в дальние страны, он вышел на улицу.

    Тут он призадумался, и не без оснований, так как дело происходило ранней весной и казалось мало вероятным, чтобы где-нибудь в промозглой сырости улиц и в холоде лавок удалось обрести вожделенный сладостный дар золотистой зрелости лета.

    Дойдя до угла, где помещалась палатка итальянца, торгующего фруктами, он остановился и окинул презрительным взглядом горы завернутых в папиросную бумагу апельсинов, глянцевитых, румяных яблок и бледных, истосковавшихся по солнцу бананов.

    - Персики есть? - обратился он к соотечественнику Данте, влюбленнейшего из влюбленных.

    - Нет персиков, синьор, - вздохнул торговец. - Будут разве только через месяц. Сейчас не сезон. Вот апельсины есть хорошие. Возьмете апельсины?

    Малыш не удостоил его ответом и продолжал поиски... Он направился к своему давнишнему другу и поклоннику, Джастесу О'Кэллэхэну, содержателю предприятия, которое соединяло в себе дешевый ресторанчик, ночное кафе и кегельбан. О'Кэллэхэн оказался на месте. Он расхаживал по ресторану и наводил порядок.

    - Срочное дело, Кэл, - сказал ему Малыш. - Моей старушке взбрело на ум полакомиться персиком. Так что если у тебя есть хоть один персик, давай его скорей сюда. А если они у тебя водятся во множественном числе, давай несколько - пригодятся.

    - Весь мой дом к твоим услугам, - отвечал О'Кэллэхэн. - Но только персиков ты в нем не найдешь. Сейчас не сезон. Даже на Бродвее и то, пожалуй, недостать персиков в эту пору года. Жаль мне тебя. Ведь если у женщины на что-нибудь разгорелся аппетит, так ей подавай именно это, а не другое. Да и час поздний, все лучшие фруктовые магазины уже закрыты. Но, может быть, твоя хозяйка помирится на апельсине? Я как раз получил ящик отборных апельсинов, так что если...

    - Нет, Кэл, спасибо. По условиям матча требуются персики, и замена не допускается. Пойду искать дальше.

    Время близилось к полуночи, когда Малыш вышел на одну из западных авеню. Большинство магазинов уже закрылось, а в тех, которые еще были открыты, его чуть ли не на смех поднимали, как только он заговаривал о персиках.

    Но где-то там, за высокими стенами, сидела новобрачная и доверчиво дожидалась заморского гостинца. Так неужели же чемпион в полусреднем весе не раздобудет ей персика? Неужели он не сумеет перешагнуть через преграды сезонов, климатов и календарей, чтобы порадовать свою любимую сочным желтым или розовым плодом?

    Впереди показалась освещенная витрина, переливавшаяся всеми красками земного изобилия. Но не успел Малыш заприметить ее, как свет погас. Он помчался во весь дух и настиг фруктовщика в ту минуту, когда тот запирал дверь лавки.

    - Персики есть? - спросил он решительно.

    - Что вы, сэр! Недели через две-три, не раньше. Сейчас вы их во всем городе не найдете. Если где-нибудь и есть несколько штук, так только тепличные, и то не берусь сказать, где именно. Разве что в одном из самых дорогих отелей, где люди не знают, куда девать деньги. А вот, если угодно, могу предложить превосходные апельсины, только сегодня пароходом доставлена партия.

    Дойдя до ближайшего угла, Малыш с минуту постоял в раздумье, потом решительно свернул в темный переулок и направился к дому с зелеными фонарями у крыльца.

    - Что, капитан здесь? - спросил он у дежурного полицейского сержанта.

    Но в это время сам капитан вынырнул из-за спины дежурного. Он был в штатском и имел вид чрезвычайно занятого человека.

    - Здорово, Малыш! - приветствовал он боксера. - А я думал, вы совершаете свадебное путешествие.

    - Вчера вернулся. Теперь я вполне оседлый гражданин города Нью-Йорка. Пожалуй, даже займусь муниципальной деятельностью. Скажите-ка мне, капитан, хотели бы вы сегодня ночью накрыть заведение Денвера Дика?

    - Хватились! - сказал капитан, покручивая ус. - Денвера прихлопнули еще два месяца назад.

    - Правильно, - согласился Малыш. - Два месяца назад Рафферти выкурил его с Сорок третьей улицы. А теперь он обосновался в вашем околотке, и игра у него идет крупней, чем когда-либо. У меня с Денвером свои счеты. Хотите, проведу вас к нему?

    - В моем околотке? - зарычал капитан. - Вы в этом уверены, Малыш? Если так, сочту за большую услугу с вашей стороны. А вам что, известен пароль? Как мы попадем туда?

    - Взломав дверь, - сказал Малыш. - Ее еще не успели оковать железом. Возьмите с собой человек десять. Нет, мне туда вход закрыт. Денвер пытался меня прикончить. Он думает, что это я выдал его в прошлый раз. Но, между прочим, он ошибается. Однако поторопитесь, капитан. Мне нужно пораньше вернуться домой.

    И десяти минут не прошло, как капитан и двенадцать его подчиненных, следуя за своим проводником, уже входили в подъезд темного и вполне благопристойного с виду здания, где в дневное время вершили свои дела с десяток солидных фирм.

    - Третий этаж, в конце коридора, - негромко сказал Малыш. - Я пойду вперед.

    Двое дюжих молодцов, вооруженных топорами, встали у двери, которую он им указал.

    - Там как будто все тихо, - с сомнением в голосе произнес капитан. - Вы уверены, что не ошиблись, Малыш?

    - Ломайте дверь, - вместо ответа скомандовал Малыш. - Если я ошибся, я отвечаю.

    Топоры с треском врезались в незащищенную дверь. Через проломы хлынул яркий свет. Дверь рухнула, и участники облавы, с револьверами наготове, ворвались в помещение.

    Просторная зала была обставлена с крикливой роскошью, отвечавшей вкусам хозяина, уроженца Запада. За несколькими столами шла игра. С полсотни завсегдатаев, находившихся в зале, бросились к выходу, желая любой ценой ускользнуть из рук полиции. Заработали полицейские дубинки. Однако большинству игроков удалось уйти.

    Случилось так, что в эту ночь Денвер Дик удостоил притон своим личным присутствием. Он и кинулся первым на непрошенных гостей, рассчитывая, что численный перевес позволит сразу смять участников облавы. Но с той минуты, как он увидел среди них Малыша, он уже не думал больше ни о ком и ни о чем. Большой и грузный, как настоящий тяжеловес, он с восторгом навалился на своего более хрупкого врага, и оба, сцепившись, покатились по лестнице вниз. Только на площадке второго этажа, когда они, наконец, расцепились и встали на ноги, Малыш смог пустить в ход свое профессиональное мастерство, остававшееся без применения, пока его стискивал в яростном объятии любитель сильных ощущений весом в двести фунтов, которому грозила потеря имущества стоимостью в двадцать тысяч долларов.

    Уложив своего противника. Малыш бросился наверх и, пробежав через игорную залу, очутился в комнате поменьше, отделенной от залы аркой.

    Здесь стоял длинный стол, уставленный ценным фарфором и серебром и ломившийся от дорогих и изысканных яств, к которым, как принято считать, питают пристрастие рыцари удачи. В убранстве стола тоже сказывался широкий размах и экзотические вкусы джентльмена, приходившегося тезкой столице одного из западных штатов.

    Из-под свисающей до полу белоснежной скатерти торчал лакированный штиблет сорок пятого размера. Малыш ухватился за него и извлек на свет божий негра-официанта во фраке и белом галстуке.

    - Встань! - скомандовал Малыш. - Ты состоишь при этой кормушке?

    - Да, сэр, я состоял. - Неужели нас опять сцапали, сэр?

    - Похоже на то. Теперь отвечай: есть у тебя тут персики? Если нет, то, значит, я получил нокаут.

    - У меня было три дюжины персиков, сэр, когда началась игра, но боюсь, что джентльмены съели все до одного Может быть, вам угодно скушать хороший, сочный апельсин, сэр?

    - Переверни все вверх дном, - строго приказал Малыш, - но чтобы у меня были персики. И пошевеливайся, не то дело кончится плохо. Если еще кто-нибудь сегодня заговорит со мной об апельсинах, я из него дух вышибу.

    Тщательный обыск на столе, отягощенном дорогостоящими щедротами Денвера Дика, помог обнаружить один-единственный персик, случайно пощаженный эпикурейскими челюстями любителей азарта. Он тут же был водворен в карман Малыша, и наш неутомимый фуражир пустился со своей добычей в обратный путь. Выйдя на улицу, он даже не взглянул в ту сторону, где люди капитана вталкивали своих пленников в полицейский фургон, и быстро зашагал по направлению к дому.

    Легко было теперь у него на душе. Так рыцари Круглого Стола возвращались в Камелот, испытав много опасностей и совершив немало подвигов во славу своих прекрасных дам. Подобно им, Малыш получил приказание от своей дамы и сумел его выполнить. Правда, дело касалось всего только персика, но разве не подвигом было раздобыть среди ночи этот персик в городе, еще скованном февральскими снегами? Она попросила персик; она была его женой; и вот персик лежит у него в кармане, согретый ладонью, которою он придерживал его из страха, как бы не выронить и не потерять.

    По дороге Малыш зашел в ночную аптеку и сказал хозяину, вопросительно уставившемуся на него сквозь очки:

    - Послушайте, любезнейший, я хочу, чтобы вы проверили мои ребра, все ли они целы. У меня вышла маленькая размолвка с приятелем, и мне пришлось сосчитать ступени на одном или двух этажах.

    Аптекарь внимательно осмотрел его.

    - Ребра все целы, - гласило вынесенное им заключение. - Но вот здесь имеется кровоподтек, судя по которому можно предположить, что вы свалились с небоскреба "Утюг", и не один раз, а по меньшей мере дважды.

    - Не имеет значения, - сказал Малыш. - Я только попрошу у вас платяную щетку.

    В уютном свете лампы под розовым абажуром сидела новобрачная и ждала. Нет, не перевелись еще чудеса на белом свете. Ведь вот одно лишь словечко о том, что ей чего-то хочется - пусть это будет самый пустяк: цветочек, гранат или - ах да, персик, - и ее супруг отважно пускается в ночь, в широкий мир, который не в силах против него устоять, и ее желание исполняется.

    И в самом деле - вот он склонился над ее креслом и вкладывает ей в руку персик.

    - Гадкий мальчик! - влюбленно проворковала она. - Разве я просила персик? Я бы гораздо охотнее съела апельсин.

    Благословенна будь, новобрачная!
    Скрыть текст

  • Ну так слава богу, если нет необходимости искать компромиссы. Хорошо, если все так идеально. Но это так редко бывает. Если бы тема топика была "Идеальные отношения", вы бы привели свой пример. Но тема-то именно про компромисс. Вот я и приводила примеры, утрированно, конечно.

  • В ответ на: Вот поэтому собственно и споры... В браке такого не может быть, так как есть выбор.
    Не вижу логику. В браке такого не может быть??? Наивно, но это в вашем духе. Выбор есть. Ага. Но он есть и у вашей половины, и это может быть выбор: полузгать после Шопенгауэра семечки (а то и во время). И тут то и встанет вопрос взаимоуважения этого выбора для каждого. Иначе никак...иначе не о любви речь.

    Осуждать легко, понять трудно.

  • Читать лень. Так речь в топе вроде не о любовниках, а о муже/жене, как я поняла. О семейных отношениях. Это несколько разные вещи.

  • В ответ на: что вы РАБОТАЛИ над отношениями (ходили к психологу), над собой,
    а если убрать поход к психологу
    вот допустим Vedmochka так повезло, что она откуда-то от природы бы знала все те вещи, которые узнала и поняла с помощью психолога
    И что вот и не было бы получается никакой такой особой работы? У них бы ведь получается что сразу было бы все хорошо.

  • ну, к психологу я пошла не для работы над отношениями, а для работы над собой, а это уже повлекло за собой изменения в отношениях :улыб:. Интересы разные, но никто никого ни в чем не ограничивает, мы не ищем компромисса, ибо в нем просто нет нужды.
    Отношения у нас не формируются, а развиваются, ибо я не вижу конца для развития, а формирование имеет конец - конкретную форму. Если я остановлюсь, то умру от скуки, мне всегда надо двигаться вперед, в чем меня мой муж очень поддерживает.
    Расхождение в том, что Вы считаете компромисс неотъемлемой частью отношений, я же считаю, что в некоторых отношениях в нем просто нет необходимости.

    - Доктор, я буду жить?
    - А смысл?

  • компромисс с самим собой тоже может предполагать диалог)))
    главное - уступаете всё равно

    Умничка и королевишна (с) а Анжелина врать не будет:улыб:

  • Я думаю тут все просто. Изначально люди вступающие в брак должны отдавать приоритет любви, ну или там чему "попроще" - симпатии, привязанности, уважении, поддержке и тп. А если страсть на первом месте, то просто не нужно было жениться. Смысл? Страсти и без брака навалом. Тут вопрос выбора. Аааа ну есть еще вариант конечно совместить, впринципе можно найти человека который придерживается так называемых свободных отношейний и изменять, хотя это уже не измена получается раз договорились. И в результате это просто вопрос определиться, найти и выбрать. Вот и все. А строить тут нечего опять же, ибо нереально (по себе сужу :biggrin: )

    Mr. Любитель ног.

  • Не надо ни в коем случае слушать советом мам, пап и бабушек, тем более, если они у вас вызывают сомнения. Делать надо всегда, как подсказывает внутрений голос. Зато потом чуть-что винить будет некого и кричать на маму "Это ты во всем виновата!". Отношения могут быть разными - легкими и непринужденными, а могут быть и с криками и ссорами (некоторые от этого подпитываются энергетически, поэтому считают подсознательно необходиостью). Главное разговаривать друг с другом, а не молчать в тряпочку и терпеть выходки второй половины. Рассказали друг другу, что кого не устраивает, решили постараться больше так не делать, чтоб не создавать дискомфорт в семье... это тоже в некотором смысле компромисс - одна из его сторон.

  • В ответ на: Так речь в топе вроде не о любовниках, а о муже/жене, как я поняла. О семейных отношениях. Это несколько разные вещи.
    вот с этого места поподробнее :biggrin:

  • Мне кажется, что люди, которые не понимают какие в браке компромиссы
    1) имеют стаж семейной жизни не более 5 лет
    2) не имеют детей
    3) уверенны, что подстраиваться должны под них

    Пример - вечером жена задерживается на работе. У мужа в семье домашними делами занималась только мама, он будет сидеть и ждать пока жена придет с работы и приготовит ужин, уложит ребенка, помоет посуду. А у нее в семье домашние дела делили поврону - она считает что мужчина в состоянии сделать вечерние дела, если она на работе. Если муж не хочет видеть рядом, нервную уставшую жену, он поможет ей по дому. С его стороны - это компромисс, особенно если он не считает что так должно быть.
    Мне кажется надо строить отношения так, чтобы каждый чувствовал что его любят, а иногда это требует усилий и борьбы с собственной ленью и гордыней... Конечно бывают семьи, где люди понимают друг друга с полу-слова, но это не так часто...

  • Вы мне льстите, у нас не идеальные отношения, ибо нет предела совершенству... :смущ:
    В общем, давайте закончим на том, что отношения бывают разными и не все из них требуют компромисса, и начем обсуждать те, где требуется компромисс.
    Кстати, согласна с тем, что компромисс больше относится к деловой сфере, может, в любовных отношениях у него есть какой-то аналог? :миг:

    - Доктор, я буду жить?
    - А смысл?

  • Не зарекайтесь, у вас еще вся жизнь впереди. Дети-то есть? Тут тоже поле непаханое для компромиссов. :biggrin:

  • ок, как появятся, я Вам сообщу. :миг:

    - Доктор, я буду жить?
    - А смысл?

  • В ответ на: Не вижу логику. В браке такого не может быть??? Наивно, но это в вашем духе. Выбор есть. Ага. Но он есть и у вашей половины, и это может быть выбор: полузгать после Шопенгауэра семечки (а то и во время). И тут то и встанет вопрос взаимоуважения этого выбора для каждого. Иначе никак...иначе не о любви речь.
    Вот поэтому и не видите логику что не поняли. Я не о выборе половины что она может делать, а о правильном выборе (подборе вернее) самой половины. И если выбран человек который так же смотрит на определенный вопрос о котором спорил с родителями почему наивно считать что с половиной таких споров не будет? :dnknow: И выбора между Шопенгауэром и семечкаи не может быть - у меня же нет такого выбора, значит и у нее не будет при тех же условиях. Или люди разные? :миг: Ну тогда и отношения разные, и опыт разный, иначе быть не может - просто не логично, и опыт это подтверждает.

    Mr. Любитель ног.

  • А чего тут подробного? Любовники встретились, приятно провели время-разошлись. И муж и жена живут всю жизнь вместе, у них общий быт, дети, так что тут намного сложнее отношения.

  • Аналог будет всего лишь называться по- другому, суть ведь та же. :umnik:

    Осуждать легко, понять трудно.

  • В ответ на: зачастую на компромисс приходится идти именно с самим собой, ущемляя собственные интересы-желания ради другого человека. Что Вы и делаете – не любите что-то делать, а делаете для жены –
    а если он например, любит жену и соотвественно любит делать всякие вещи для жены, причем любит больше, чем не любит делать вот это конкретное "что-то"
    То получается делая вот это самое "что-то" для жены он идет на компромисс с собой? По-моему таким образом он удовлетворяет как раз свои собственные потребности сделать приятное вызванные любовью к жене, т.е. делает самому себе тоже приятно больше гораздо чем неприятно, и компромисса тут никакого нет

  • В ответ на: Я думаю тут все просто. Изначально люди вступающие в брак должны отдавать приоритет любви, ну или там чему "попроще" - симпатии, привязанности, уважении, поддержке и тп. А если страсть на первом месте, то просто не нужно было жениться. Смысл? Страсти и без брака навалом.
    Е-мае.
    Не вы ли, мсье, в соседней ветке про "выходить ли за нелюбимого" придерживались позиции (ну если резюмировать обсуждение), что любовь - единственное "необходимое" основание для вступления в брак? А тут у вас уже вариации (одна из которых даже у топикстратера в том топике присутствовала).
    Сейчас еще наложим на все это мнение, что вступать в брак не "попробовав" друг друга в постели весьма опрометчиво и получаем полную кашу. Потому как я могу себе редставить секс без любви, но секс без страсти - не могу. (Раз уж тут так своевременно развели эти два понятия).

  • согласна и поддерживаю. :улыб:

    - Доктор, я буду жить?
    - А смысл?

  • Ваша наивность проявляется уже в том что вы свято верите что в 100 ситуациях (а их будет огромнейшее количество и все непохожие и из разных сфер жизнедеятельности) из 100 ваша половина будет придерживаться вашего же мнения...ваших взглядо. Либо вы максималист либо найдете на все согласную девушку без собственного мнения.

    Осуждать легко, понять трудно.

    Исправлено пользователем tamarra (21.10.11 14:12)

  • В ответ на: И муж и жена живут всю жизнь вместе, у них общий быт, дети, так что тут намного сложнее отношения.
    но любовниками остаются или это им уже не нужно?

  • Да ладно, можете не сообщать. У меня тоже до рождения ребенка отношения идеальные были. И вот такие же розовые очки, как у некоторых тут. :biggrin:

  • Есть люди, которые любят давать и дарить подарки, а есть которые любят брать. Конечно, те, кому нужно поделиться своей любовью, и подарить счастье другому, не будут считать что это "компромисс". Их жены - просто счастливицы!

  • Определение:
    Компроми?сс — понятие из области этики, права — разрешение некой конфликтной ситуации путём взаимных уступок.

    Какая конфликтная ситуация? :eek: Если я люблю жену и она задерживается и что-то не успевает мне может в радость сделать что то за нее, это даже приятно и может поднять самооценку по поводу своей важности и нужности и так далее. Да и просто какой конфликт :dnknow: Ну а если применять в семейной жизни понятия из права, то конечно придется строить, только не отношения, а друг друга и как адвокаты доказывая пытаясь урвать выгоду для себя.
    Кто любит строить отношения и искать компромиссы то... 1 пункт - обсмотрелся Дом-2 :biggrin:

    И какие еще усилия чтобы человек почувствовал любовь :dnknow: да еще и помехи лени и гордыни :dnknow: эээх не понять мне видимо :biggrin:

    Mr. Любитель ног.

  • Остаются. Но не принято называть жену и мужа любовниками. Это все же разные понятия.

  • Да это ведь очень здорово. Мы все только "за" все что легко и непринужденно и компромисс сам по себе не нужен. Речь идет о ситуациях где либо ищем компрмисс, либо назревает ссора или не самый лучший исход событий.

    Осуждать легко, понять трудно.

  • Это по-Вашему, а по-его - он не любит это "что-то" делать, но делает ради любимого человека - не надо тут ничего идеального домысливать - всё очевидно - не люблю/не нравится/не хочу, но делаю, ибо я не один живу, и не цар в короне, и дорожу тем, с кем живу.

    Умничка и королевишна (с) а Анжелина врать не будет:улыб:

  • В ответ на: Ваша наивность проявляется уже в том что вы свято верите что в 100 ситуациях (а их будет огромнейшее количество и все непохожие и из разных сфер жизнедеятельности) из 100 ваша половина будет придерживаться вашего же мнения...ваших взглядо. Либо вы максималист либо найдете на все согласную девушку без собственного мнения.
    :nea.gif: Где я такое писал? :eek: Не может быть чтобы я себя таким идиотом выставил :biggrin: Я говорил что в важных самых вопросах надо придерживаться одного мнения, а в мелочах не спорить, а идти на уступки - ну совсем уж глупо спорить из-за телевизора как капризные дети из-за игрушки. А если спорить по фундаментальным вопросам - дети, глобальные приоритеты и прочее, то значит что эти 2 просто не подходят друг другу.
    И не нужна мне на все согласная девушка :tease: , если она на все согласна то мне самому противно будет :biggrin:

    Mr. Любитель ног.

  • В ответ на: Это по-Вашему, а по-его - он не любит это "что-то" делать, но делает ради любимого человека - не надо тут ничего идеального домысливать - всё очевидно - не люблю/не нравится/не хочу, но делаю, ибо я не один живу, и не цар в короне, и дорожу тем, с кем живу.
    А если я один живу, но пол мыть не люблю, но всеравно мою... :biggrin: типа это компромисс тогда? А с кем и чем? И вот уж точно не надо ничего идеализировать и выдумывать сложности, все естественнее и само сабой происходит, ну если конечно люди нормальные и нормально живут любят друг друга, а не отношения строят пытаясь свалить что то на другого:улыб:

    Mr. Любитель ног.

  • В ответ на: а в мелочах не спорить, а идти на уступки
    :rofl: :rofl: :rofl: Ой, а спорил тут весь топик, что никакие уступки не имеют места быть в отношениях.

  • Не утрируйте) Я Вам так скажу - если не нужна Вам на всё согласная девушка, то готовьтесь к компромиссам (это я Вам точно говорю))))

    Умничка и королевишна (с) а Анжелина врать не будет:улыб:

  • Да ниче я не спорил. Так пофилософствовал, словоблудием позанимался. Я может расфантазировался и хотел даже себя убедить что найду вот такую прекрасную девушку что даже компромисс не будет нужен :rofl: , а вы... :cray-1: взяли да обломали все мои эротичесике фантазии :beee:
    :rofl:

    Mr. Любитель ног.

  • Интересно, если у людей разные мнения касаемо каких-то вопросов, то они заведомо не подходят друг другу? :biggrin: Например - муж считает что ребенок должен пойти в школу возле дома, а жена, что в гимназию в 2 остановках. Все! Разводимся? Или мы хотим с ребенком сегодня поехать на пляж, а мужики позвали на рыбалку. Опять, разводимся? Как ни крути - примеров еще полно в жизни будет и более значительных... даже если люди любят друг друга. Главное - эти разногласия не доводить до конфликта.

  • В ответ на: либо назревает ссора или не самый лучший исход событий.
    ну так и предлагается единственно верный вариант решения - любовь, а не компромисс
    вспомнить про то что ты любишь этого человека...
    компромиссы нужны там где нет любви, но отношения с человеком все еще кажутся нужными (а нет любви например потому что забыл про нее как-то в суете похожих дней или она просто прошла, потому что например ее заморозило чувство предательства или еще чего-то такого)

  • В ответ на: а по-его - он не любит это "что-то" делать, но делает ради любимого человека - не надо тут ничего идеального домысливать -
    а что я домыслила?

  • Опять вы нелогичны..либо так выражаете свое мнение.
    Вы допускаете разногласия- они будут выражаться в мелочах. Но такую мелочь как семечки вместо Шопенгауэра вы не допускаете. Ибо девушка априори других взглядов. Ну вот захотелось ей так сделать и все- от скуки, вам - негибкому в рассуждениях на зло, беременная она, пмс, просто на вашу реакцию посмотреть - ну как угодно. Вы, который уверовали в то что она так не сделает - пойдете на уступки? Вы сейчас напишете, что пойдете. Это ведь мелочь? Так о чем вышениписанные топы? Поспорить ради спора?

    Да, и кто такие по вашему нормальные люди? Те кто придерживается вашего мнения? В данном случае - ваша девушка нормальна если придерживается ваших взглядов. А почему не вы её? Раз все разные. Ну в 100 моментах у вас один взгляд на вещи, но в осьальных ста тысячах разные, и поймете вы это только после свадьбы, так как проверить смогли только первые сто!

    Осуждать легко, понять трудно.

  • В ответ на: Вот поэтому и не видите логику что не поняли. Я не о выборе половины что она может делать, а о правильном выборе (подборе вернее) самой половины. И если выбран человек который так же смотрит на определенный вопрос о котором спорил с родителями почему наивно считать что с половиной таких споров не будет? :dnknow: И выбора между Шопенгауэром и семечкаи не может быть - у меня же нет такого выбора, значит и у нее не будет при тех же условиях. Или люди разные? :миг: Ну тогда и отношения разные, и опыт разный, иначе быть не может - просто не логично, и опыт это подтверждает.
    Вот поэтому вы никого и найти не можете. Это же все равно, что найти своего клона и чтобы еще и интересно с ним было. Сходство интересов уж скорее основание для дружбы, чем для любовного интереса.
    Кто-то ищет прЫнца на белом коне, а вы прЫнцессу на белом велике :biggrin:
    Любят же неидеальных людей. А у вас получается, что если она - ПТУшница, то все - вы слишком разные, пусть семки с кем-то другим щелкает. Вы не замечали, что вы выбираете одних и тех же людей? Просто потому что никто и никогда не выбирает сам, разумом. Чувству симпатии наплевать, что она там читает или смотрит по ТВ. Скорее уж важны человеческие качества и поступки: воля-амбициозность-целеустремленность, активность/пассивность по жизни, умение подстроиться или же конфликтность, мягкость-нежность...Все предпочтения узнаются позже и не за один год.

    Выберите себе занятия по душе - и вам не придется работать ни одного дня в своей жизни.

  • Я не поняла, почему это мне адресовано - я как раз за компромиссы ратую.

    Умничка и королевишна (с) а Анжелина врать не будет:улыб:

  • Так, блин, предупреждали бы. А то "мой опыт, мой опыт..." :biggrin:

  • В ответ на: По-моему таким образом он удовлетворяет как раз свои собственные потребности сделать приятное вызванные любовью к жене, т.е. делает самому себе тоже приятно больше гораздо чем неприятно, и компромисса тут никакого нет
    ключевое слово "по-моему"

    Умничка и королевишна (с) а Анжелина врать не будет:улыб:

  • В ответ на: Вот поэтому вы никого и найти не можете. Это же все равно, что найти своего клона и чтобы еще и интересно с ним было.
    Найти он не может никого потому что просто еще не повезло. Прийдет его время и найдется та самая и все будет хорошо.

  • В ответ на: ключевое слово "по-моему"
    "по-моему" тут имело смысл "по моему мнению", не "по моим догадкам это могло бы значить"

  • Каждому , как говориться, по способностям.

    Осуждать легко, понять трудно.

Записей на странице:

Перейти в форум

Модераторы: