Погода: 2 °C
06.1011...18облачно, без осадков
07.109...12пасмурно, небольшие дожди
Пробки: 0 баллов
НГС.Форум /Бизнес / Свое дело /

Производство роботов. Кто в теме?

ПечатьRSSДеревом

  • Ответ на сообщение Re: Производство роботов. Кто в теме? пользователя Связь без брака

    В ответ на: А вопрос- то в чем?
    По станку, что на том видео вопрос. Раз ваш станок это не тот, что на том видео, то вопросы уже не к вам.
    Показать скрытый текст
    В ответ на: « понудили к исполнению договора»
    Опять путаница. Исковое требование было понудить к заключению договора, и это требование удовлетворено, исполнительный лист выдан, приставам передан. А понуждать к исполнению, но уже решения суда, это работа приставов.
    Дают срок на заключение, потом проверяют. Не заключили - штраф и новый срок. И так по цепочке.
    В ответ на: вы фактаж засекретили....
    Где факты засекречивания??? Ничего, что могло бы вам создать помехи, я не делал, а не участвовать в ворошении каких-то прошлых дел это моё право.
    Скрыть текст

  • Ответ на сообщение Re: Производство роботов. Кто в теме? пользователя H777

    Извини Петр, но ты потерял адекватно мыслить. Ничего не скажу, может сам поймешь свой пробел. Выздоравливай, ты нам нужен.

  • Ответ на сообщение Re: Производство роботов. Кто в теме? пользователя ПАРУС

    В ответ на: Вот и подскажи,сколько тысяч будет стоить кусок "золота" ф120; L=80?
    Меньше токарь не возьмется точить.
    Разъясняю закомплексованным, выбросьте заумность из головы.
    Кусок это стоимость такой заготовки.
    Меньше, по размерам, а не по цене.
    Чем думаете??? Кошмар!

  • Ответ на сообщение Re: Производство роботов. Кто в теме? пользователя H777

    Да это чуть ли не вручную отчеканено, кувалдой:улыб:заготовки можно купить, но они просто кругляши без бортов и гурта. Гурт совсем не обязательно, но нужно углубление под вкладыш.

    Если вы столкнулись с тем, что задачу выполнить невозможно, то давайте её тем, кто об этом не знает
    Чем проще,тем эффективней

  • Ответ на сообщение Re: Производство роботов. Кто в теме? пользователя седов

    Как это делается? Разумеется, штамповкой. Делается штамп, он и штампует.

    В чем вопрос-то?

    Если нужны отбортованные заготовки-кругляши, то делается штамп под них. Штампуется из листа. Штамп штука не дешевая. Потом штамп ставится на пресс и вперед.

  • Ответ на сообщение Производство роботов. Кто в теме? пользователя Виктор_Марьянович

    чо тут про роботов?

    Ум, честь и совесть форума "Свое дело. НГС" (по признанию 84,9% голосовавших анонимно форумчан)

  • Ответ на сообщение Re: Производство роботов. Кто в теме? пользователя grey54rus

    В ответ на: на видео станок ... по нашему ТЗ,
    Мне просто некоторая нестыковка видится: на канале ряд видюшек работы готового (как я понял назначение ряда) оборудования, а этот станок как-то выбивается из общего ряда мерой свой автоматизированности.
    Показать скрытый текст
    В том смысле, что если это просто технологическая, протокольная съемка ("на память" и для разбора-анализа) какого-то промежуточного этапа, то к станку вопросов нет, но тогда зачем это видео в ряду готовой продукции?
    А если это готовый станок, то возникает недоумение, координата неспеша выставляется автоматически, а сверлить приходится с ручной подачей, хотя автоматизировать сверление это задача едва ли не проще, чем обеспечить позиционирование. В общем видно как человек половину времени цикла скучает у станка, а отойти тоже не может.
    Скрыть текст

  • Ответ на сообщение Re: Производство роботов. Кто в теме? пользователя ПАРУС

    В ответ на: ]
    Вот и подскажи,сколько тысяч будет стоить кусок "золота" ф120; L=80?
    ...
    Разъясняю закомплексованным, выбросьте заумность из головы.
    Кусок это стоимость такой заготовки.
    Александр, вас штормит не по-детски.

    Объем круга-заготовки ф120*80 = 900 куб.см, при плотности 1,15 г/куб.см, вес заготовки будет 1040 грамм, при цене 270 р./кг заготовка обойдетсч в 280 рублей + 40 рублей за отрез. То есть 320 рублей.

    Какие тысячи?

    Досадно тратить время на подобные расчеты. Зачем вы тут пишете ерунду?

  • Ответ на сообщение Re: Производство роботов. Кто в теме? пользователя H777

    Люблю я расчеты! все так легко получается! Вот и продай ДОБРО эту заготовку за эти деньги!
    Посмотрим, что дадут доктору добро?

  • Ответ на сообщение Re: Производство роботов. Кто в теме? пользователя KOCTA

    на канале станки для станков, а этот станок для сборщика .
    хоть на видео сверлилка едет не спеша но на самом деле станок раз в 10 увеличил скорость сверловки и раз в 50 точность разметки

    с тех пор как древние финикийцы придумали деньги, благодарить стало намного проще

  • Ответ на сообщение Производство роботов. Кто в теме? пользователя grey54rus

    В ответ на: хоть на видео сверлилка едет не спеша но на самом деле
    Правильно ли я понял, что при реальной работе привод работает на другой скорости, перемещение сверлильной головки происходит существенно быстрее?
    В ответ на: станок раз в 10 увеличил скорость сверловки и раз в 50 точность разметки
    А вот с этим много неясного и поэтому интересного. Посмотрел цены на те манипуляторы, что с термопластавтоматами работают и стало интересно сколько с вас взяли за этот станок.
    Показать скрытый текст
    А вопросы вот от чего:
    1) Максимальная скорость именно сверловки определяется допустимой скоростью резания материала, поэтому интересно что именно подразумевалось под "в 10 раз увеличил", т.е. в 10 раз увеличил что именно? Может наоборот, станок в 10 раз что-то именно уменьшил? Ну, например, расход времени на что-то конкретное.
    2) В 50 раз точность разметки?? Т.е. если сейчас позиционирует отверстия (Кстати, а под что? Шпильки, винты, заклепки?) +/-0,1мм, то ранее было +/- 5мм? Или было +/- 1мм, а стало +/- 0,02?

    С учётом того, как на станке профиль ставится под сверловку, сама его установка не дает точности позиционирования (по длинной стороне) выше, в лучшем случае, +/-0,05мм., затем сверловка без разсверливания, без развёртывания, соответственно если следом китайский (если он такой) крепеж, у которого разброс размера резьбы "оймама" (в размерах от М6 до М12 там +/- 0,2мм - это запросто!).

    Ну в общем интересует соответствие уровня средств решения уровню самой задачи (с учётом, конечно, разницы между фактической задачей и тем, как фактическая задача формулирована в ТЗ).

    Эти вопросы возникают от того, что наблюдаю такую тенденцию (не именно с этим станком, а, возможно, что и с этим станком в том числе): задачи на 50 килорублей решают способами на 50 килобаксов. Отсюда вместо технически разумных (необходимых и достаточных) возникают либо офигенно огромные сроки окупаемости инвестиций, либо растет себестоимость. Это в свою очередь способствует цепочке вредных последствий типа той, что темп развития техники вроде бы высокий, а при этом уровень жизни населения Земли нифига не растет.
    Скрыть текст

  • Ответ на сообщение Re: Производство роботов. Кто в теме? пользователя KOCTA

    Фактаж в моем понимании - это дата и номер судебного дела. А вы только многабукв нашлепали, а по сути ничего. Поэтому и говорю - сомнения меня гложут по данному вашему заявлению. Так и хочется сказать, как та обезьянка из анекдота "Ой, .......!"

    Трудно заставить человека понять что-либо, если его заработок обеспечивается непониманием этого" А. Смит

  • Ответ на сообщение Re: Производство роботов. Кто в теме? пользователя KOCTA

    В ответ на: Правильно ли я понял, что при реальной работе привод работает на другой скорости, перемещение сверлильной головки происходит существенно быстрее?
    =========
    неправильно понимаете. на видео скорость станка в реальном времени, а 10 и 50 раз это по сравнению с ручным сверлением и ручной разметкой.
    стоимость станка это коммерческая тайна.

    с тех пор как древние финикийцы придумали деньги, благодарить стало намного проще

    Исправлено пользователем Alippa (29.01.18 12:02)

  • Ответ на сообщение Re: Производство роботов. Кто в теме? пользователя H777

    В ответ на: Досадно тратить время на подобные расчеты. Зачем вы тут пишете ерунду?
    Игнорирование расчетов и привело тебя к просчету. И это становится явью каждый день.
    Не получается чаша каменная

    Исправлено пользователем Alippa (29.01.18 14:29)

  • Ответ на сообщение Re: Производство роботов. Кто в теме? пользователя H777

  • Ответ на сообщение Re: Производство роботов. Кто в теме? пользователя H777

    никогда не разделял стремление отделываться от тяжело заработанных филок легко и непринужденно, бесконтактно. ...ну если только бесконфликтно...хотя и это не обязательно. В этом я солидарен с героиней Бернарда Шоу, что оплачивать нужно только те счета, что принесли с повесткой из суда... и то еще можно потянуть

  • Ответ на сообщение Re: Производство роботов. Кто в теме? пользователя Alippa

    всегда разделял подобное мнение, а тут толи постарел, толи помолодел :dnknow: , в общем, не поймешь.
    но пользуюсь картами (все - бесконтактные) - только в путь.
    даже наличных бывает нет в борсетке, от слова - совсем. настолько карты изменили подход к деньгам. :dnknow:

    Ум, честь и совесть форума "Свое дело. НГС" (по признанию 84,9% голосовавших анонимно форумчан)

  • Ответ на сообщение Re: Производство роботов. Кто в теме? пользователя Виктор_Марьянович

    я уже даже не пишу о том, насколько проще контролировать расходы жены :biggrin:
    еще буквально 2-3 года назад моя жена просто брала деньги себе на личные нужды, а я очень редко и очень примерно прикидывал, сколько взяла.
    а сейчас все под колпаком :biggrin: каждый месяц все траты банк присылает. не скроешь :not_i:

    Ум, честь и совесть форума "Свое дело. НГС" (по признанию 84,9% голосовавших анонимно форумчан)

  • Ответ на сообщение Re: Производство роботов. Кто в теме? пользователя Виктор_Марьянович

    Говоришь жена под колпаком?
    Да, вдруг деньги не по назначению!
    Да, кризис коснулся и олигархов!

    Живой пример, Петр от имени "еще не дед" распродает оборудование.

    Исправлено пользователем ПАРУС (29.01.18 15:44)

  • Ответ на сообщение Re: Производство роботов. Кто в теме? пользователя Связь без брака

    Показать скрытый текст
    В ответ на: дата и номер судебного дела.
    Ещё 24.01.18 17:38 как мог ответил на ваш интерес. И это не считая более поздних пояснений.
    В ответ на: сомнения меня гложут по данному вашему заявлению.
    Пункт 3) моего вам ответа от 24.01.18 17:38 подразумевал ваше дальнейшее соучастие по разрешению ваших (же!) сомнений, но вы не уточнили. А в одиночку за вас я ваши сомнения разрешать, простите, не брался. :dnknow:
    Скрыть текст

    В ответ на: Так и хочется сказать,
    "чо тут про роботов?" (с) Виктор_Марьянович 28.01.18 21:40

  • Ответ на сообщение Re: Производство роботов. Кто в теме? пользователя KOCTA

    Прощаю. Я вообще очень простительный .
    Вы только утвердили меня в моем мнении. Хотя и это пофигу.
    Буду ждать когда вы за роботов что- нибудь покажете.

    Трудно заставить человека понять что-либо, если его заработок обеспечивается непониманием этого" А. Смит

  • Ответ на сообщение Производство роботов. Кто в теме? пользователя Виктор_Марьянович

    История о том, как можно красиво продать идею продукта, который нафиг никому не упёрся.
    Инвестиции ФРИИ и американских фондов.

    Ум, честь и совесть форума "Свое дело. НГС" (по признанию 84,9% голосовавших анонимно форумчан)

  • Ответ на сообщение Re: Производство роботов. Кто в теме? пользователя Виктор_Марьянович

    А где здесь про роботов? (С)

    Трудно заставить человека понять что-либо, если его заработок обеспечивается непониманием этого" А. Смит

  • Ответ на сообщение Re: Производство роботов. Кто в теме? пользователя Виктор_Марьянович



    оцените качество картинки за 29 990р :безум:

    Ум, честь и совесть форума "Свое дело. НГС" (по признанию 84,9% голосовавших анонимно форумчан)

  • Ответ на сообщение Re: Производство роботов. Кто в теме? пользователя Связь без брака

    В ответ на: А где здесь про роботов? (С)
    а что такое робот? (с)

    Ум, честь и совесть форума "Свое дело. НГС" (по признанию 84,9% голосовавших анонимно форумчан)

  • Ответ на сообщение Re: Производство роботов. Кто в теме? пользователя Виктор_Марьянович

    Так что? Кто купил бы за тридцатку чудо-проектор для ребенка. Э? :безум:

    Ум, честь и совесть форума "Свое дело. НГС" (по признанию 84,9% голосовавших анонимно форумчан)

  • Ответ на сообщение Re: Производство роботов. Кто в теме? пользователя Виктор_Марьянович

    так тут только два человека могут ответить - ты и ко...:улыб:

    Трудно заставить человека понять что-либо, если его заработок обеспечивается непониманием этого" А. Смит

  • Ответ на сообщение Re: Производство роботов. Кто в теме? пользователя H777

    упаковочные конвейеры уже производят многие. тот же нотис.

  • Ответ на сообщение Re: Производство роботов. Кто в теме? пользователя berdchanin

    "НОТИС", все знают, на рынок очень давно вышли, а тут неизвестность сплошная, одни амбиции.

  • Ответ на сообщение Re: Производство роботов. Кто в теме? пользователя Виктор_Марьянович

    Заголовок подкупил.
    Начал читать и разочаровался. Общие фразы, одна вода.

    Ум, честь и совесть форума "Свое дело. НГС" (по признанию 84,9% голосовавших анонимно форумчан)

  • Ответ на сообщение Re: Производство роботов. Кто в теме? пользователя Виктор_Марьянович

    Правильная статья, что тебе не нравится? То что ты не смог понять, значит не смог прочитать.

  • Ответ на сообщение Re: Производство роботов. Кто в теме? пользователя Виктор_Марьянович

    подскажите, что получилось в итого?

  • Ответ на сообщение Re: Производство роботов. Кто в теме? пользователя Виктор_Марьянович

    В ответ на: очень неприятно читать некоторых персонажей в этой теме. очень неприятно.
    их непонятная спесь уже не смешна (была смешна, но уже нет). по многим причинам. начиная от того, что никто из этих персонажей даже не удосужился понять, что за робот требуется и заканчивая тем, что при всей их спеси робота у них никогда не будет.
    а у меня будет. через полтора-два года.
    вот и всё отличие.
    выше об этом вопрос

  • Ответ на сообщение Производство роботов. Кто в теме? пользователя Виктор_Марьянович

    Кто знает где могут согуть мет.пластину 500°800 толщиной 15-20мм?торцы 40-50мм под 45° типа как у виброплит

  • Ответ на сообщение Re: Производство роботов. Кто в теме? пользователя doktor_dobro

    Трудно будет найти, а найдешь, дорого станет, никто не захочет ломать накладные элементы пресса.
    Может наварить проще.
    С 4 ех сторон тем более!

    Исправлено пользователем ПАРУС (05.02.18 12:07)

  • Ответ на сообщение Производство роботов. Кто в теме? пользователя ПАРУС

    Я неправильно написал.Должно быть "с двух торцов которые 500мм"
    Дорого понятие относительное

  • Ответ на сообщение Производство роботов. Кто в теме? пользователя ПАРУС

    В ответ на: накладные элементы пресса.
    Это называется матрица и пуансон :миг:

  • Ответ на сообщение Re: Производство роботов. Кто в теме? пользователя doktor_dobro

    В ответ на: Я неправильно написал.Должно быть "с двух торцов которые 500мм"
    Дорого понятие относительное
    Я на практике тех, кто гнет черную сталь толще 10 мм, не встречал. У большинства 8 мм предел.

  • Ответ на сообщение Re: Производство роботов. Кто в теме? пользователя H777

    Неужели в нашем промышленном мехаполисе нет таких прессов?колхоооз...((
    А десятку согнуть где можно?и стоимость хоть примерно?придется гнуть десятку и наверивать сверху еще десятку

  • Ответ на сообщение Re: Производство роботов. Кто в теме? пользователя doktor_dobro

    Именно согнуть это необходимо?

  • Ответ на сообщение Re: Производство роботов. Кто в теме? пользователя H777

    Если это современный " немец", то в зависимости угла меняется матрица, но навешивается элементы пуансона и на них огромная нагрузка. Я знаю где есть гибочник но до десятки, и то берегут оснастку, 14 мм кронштейны гнули где то на софийской, опытном заводе, но чтобы 25, никто не захочет гробить инструмент.

  • Ответ на сообщение Re: Производство роботов. Кто в теме? пользователя KOCTA

    В КУЗНЮ греть газом и рихтовать молотом, предварительно зажать пластину между двух балок

  • Ответ на сообщение Re: Производство роботов. Кто в теме? пользователя doktor_dobro

    Самые безбашенные как раз на Софийской (Академлазер). Поэтому и инструмент у них ушатан и качество гибки низкое. Могут и взяться за 10ку, но гарантию не дам (8 мм погнуть - точно согласятся).

    А почему колхоз? На такую толщину (15-20 мм) спрос нулевой, а оборудование требуется принципиально иных характеристик. Обычный коммерческий подход.

  • Ответ на сообщение Re: Производство роботов. Кто в теме? пользователя ПАРУС

    Это да, можно и так. С газом я 12мм тупо кувалдометром гнул (точнее, разгибал).
    А кабы он дал больше требований по изгибу, то может можно было бы и без кузни и молота, газом да простеньким гибочником с натяжкой резьбовой. :secret: Просто люблю когда от работы меньше шума.

  • Ответ на сообщение Re: Производство роботов. Кто в теме? пользователя berdchanin

    В ответ на: подскажите, что получилось в итого?
    в итого есть результат. думали запускать недавно, но отложили на доделки.

    Ум, честь и совесть форума "Свое дело. НГС" (по признанию 84,9% голосовавших анонимно форумчан)

  • Ответ на сообщение Re: Производство роботов. Кто в теме? пользователя H777

    достопочтимый дон, а не ваш ли автоматизированный шкаф с козинаками "всё по 40" инсталлирован в левой части холла в ДЦ на Октябрьской, 52? А прошлым летом на его месте стоял в три раза больший шкаф по продаже лотков с едой?

  • Ответ на сообщение Re: Производство роботов. Кто в теме? пользователя farang

    Он :))

    Только не все по 40, а от 25 до 45 р.

  • Ответ на сообщение Производство роботов. Кто в теме? пользователя H777

    ну блин
    снимаю шляпу
    с такой энергией и отношением Вам бы дроны строгать грузовые...

  • Ответ на сообщение Производство роботов. Кто в теме? пользователя farang

    В ответ на: с такой энергией и отношением
    что за энергия и отношение?
    в чем выражается то и другое?

    Ум, честь и совесть форума "Свое дело. НГС" (по признанию 84,9% голосовавших анонимно форумчан)

  • Ответ на сообщение Производство роботов. Кто в теме? пользователя farang

    :)) спасибо большое

    а то редко, когда похвалят, обычно норовят га..ом метнуть :хммм:

    Через 2-3 недели мы вернем обедомат (уже полностью обновленная версия, устранены все недостатки первой версии).

    А через полтора месяца поставим напиткомат своего производства.

    Обедомат сразу будет на безнале.

Записей на странице:

НГС.Форум /Бизнес / Свое дело /
Перейти в форум

Модераторы:
Наверх
SHKULEV MEDIA HOLDING
Подробности...
Сетевое издание «НГС.НОВОСТИ» (18+)
Зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор)
Свидетельство о регистрации СМИ ЭЛ № ФС 77—84683
Учредитель: Общество с ограниченной ответственностью «ИНТЕРНЕТ ТЕХНОЛОГИИ»
Главный редактор: Малкова Марина Андреевна
Адрес редакции: 630099, Россия, Новосибирск, ул. Ленина, д. 12, 6 этаж, телефон 8 (383) 212-52-52, 8 (923) 157-00-00 (круглосуточно)
Электронный адрес редакции: ngs@sholding.ru
Контактные данные для Роскомнадзора и государственных органов: juristnsk@sholding.ru
Техподдержка: help@sholding.ru, 8 (800) 200-03-83 (доб.3)
Связаться с отделом продаж: 8 (383) 212-52-52, 8 (800) 200-03-83 (звонок с сотового бесплатный), reklama@ngs.ru
Публикации с пометкой «На правах рекламы», «Партнёрский проект», «Новости телекома», «Открытая трибуна», «Выборы-2019» и «Выборы-2020» оплачены рекламодателем. Редакция сайта не несет ответственности за достоверность информации, содержащейся в рекламных объявлениях.

Информация об ограничениях

Политика использования cookies
Политика конфиденциальности и обработки персональных данных и правила использования сайта