http://www.ngs.ru/news/more/6412.shtml
Градостроительные амбиции столичного города.
Открытое письмо новосибирских архитекторов.
Флагман сибирских городов Новосибирск является не только крупнейшим городом на востоке страны. Он широко известен феноменальными темпами своего развития в русле Схемы планировки Большого Новосибирска, гениально выполненной еще в конце 20х годов под руководством профессора Б. Коршунова.
Галерея великолепных памятников архитектуры довоенного периода, среди которых выделяются творения выдающегося зодчего Сибири А. Крячкова и его соратников, достойно была завершена строительством уже в конце 30х начале 40х годов Дома Науки и Культуры (театра оперы и балета), открывшегося в майские дни Великой Победы и ставшего, как и главная улица Новосибирска Красный проспект, символом динамично развивающегося города.
В годы войны Новосибирск в ряду других крупных сибирских городов стал стройплощадкой для многих предприятий, эвакуированных с западных районов страны, обеспечивая их рабочей силой, а фронт необходимой продукцией, техникой, вооружением.
Гигантские объемы индустриального жилищного строительства, обеспечиваемые городом в 60 80е годы, позволили решить острейшую жилищную проблему сотням тысяч новосибирцев. Решая самые насущные задачи обеспечения жителей Новосибирска жильем и необходимым инженерным обустройством, город не упускал из внимания стратегические задачи своего развития. Рекультивация долины речки Каменки в центральной зоне города, начало строительства первого в Сибири метрополитена, - масштабные шаги 70х 80х годов прошлого столетия, проявления заботы о завтрашнем дне города, результаты последовательной реализации генерального плана города, разработанного уже в Новосибирске местными специалистами под руководством архитектора Л.Михалева (1968 г.) и проекта детальной планировки центра Новосибирска, выполненного под руководством архитектора Б.Жеребятьева (1973 г.).
Названные документы дали возможность городу планомерно и последовательно развивать планировочную структуру, создали градостроительные предпосылки для формирования новых архитектурных ансамблей, условия для последовательного выхода города к реке, включения долины и акватории реки в композицию развивающегося городского центра. Однако 90-е годы войдут в историю развития города как период стагнации и упадка, когда не только резко снизились темпы и объемы строительства, но главное утеряно понимание необходимости стратегического планирования, разрушена ясная и эффективная градостроительная политика.
Город Новосибирск, получив статус центра федерального округа, не только не смог выйти на новый, более качественный уровень архитектуры и градостроительства, но и растерял свои былые достижения. Штучная, выборочная застройка, нагнетающая социальную напряженность в обществе, слабая управляемость в деле землепользования, осложняющая возможности дальнейшего строительства и реконструкции, старые, "дедовские" методы прокладки инженерных коммуникаций, замусоривание городских пространств разномастными рекламными установками, варварская "реконструкция" фасадов старых зданий с уничтожением архитектурных деталей и нагромождение часто совершенно чуждых по архитектуре и дизайну пристроек, входов и других элементов (пройдите по ул. Потанинской!), - все это является следствием суетности современной муниципальной власти, спешно латающей дыры, серьезно обеспокоенной лишь о сиюминутных проблемах и собственном имидже в промежутке между выборами, забывая о том, что город вечен и ему необходима стратегическая ясность.
Новосибирск в своем архитектурном облике стал заметно отставать от своих соседей Омска, Барнаула, Красноярска, которые на ежегодных региональных конкурсах "Золотая капитель", проходящих в Новосибирске, во многом опережают новосибирских коллег как по качеству проектов, так и по достижениям в их реализации.
Сегодня, как никогда, городу необходим качественный "прорыв" в архитектурно-градостроительной практике, подобный прежним акциям, таким как, например, проектирование и строительство в 30 40е годы прошлого столетия Дворца Науки и Культуры, как гигантские работы по рекультивации каньона речки Каменки.
Именно рекультивированная территория долины Каменки могла бы стать, на наш взгляд, полигоном для масштабного нового строительства. Обозначенная генеральным планом города и проектом детальной планировки центра Новосибирска как рекреационно-общественный комплекс, эта территория должна осваиваться комплексно, крупно, с необходимым взглядом в завтрашний день сибирской столицы.
Столичность подхода должна, на наш взгляд, стать определяющим качеством как в градостроительной концепции и архитектурно-конструктивных решениях отдельных комплексов, так и в организации инвестиций и строительства в этой зоне.
Усилия и инициативы по комплексному освоению территории не получают поддержки в мэрии. Более того, на склонах долины возникают стройплощадки, где возводятся объекты, в том числе и жилье, весьма далекие от общественно-рекреационных функций. В связи с этим есть необходимость в срочном проведении градостроительного Совета по практике реконструкции города, конференции специалистов по проблемам планировки и застройки города. Необходима прозрачность принятия градостроительных решений, привлечение к обсуждению градостроительных премьер широкой общественности, что определено градостроительным кодексом и всеми принципами демократизации жизни. Городу необходима постоянно действующая архитектурная выставка, где жители города могли бы не только узнать о новых премьерах в застройке города, но и принять активное участие в их обсуждении.
Долина речки Каменки, в рекультивацию которой вложены в свое время колоссальные средства, не должна стать местом для конъюнктурных сделок между наиболее активными "денежными мешками" и муниципальными чиновниками. Градостроительный потенциал территории долины и прилегающих площадок на ее берегах достоин более серьезного к себе внимания и соответствующего функционального наполнения.
Заслуженный архитектор России, член-корреспондент РААСН, Кандидат архитектуры, профессор Туманик Г.Н.
Заслуженный архитектор России, советник РААСН, кандидат архитектуры, профессор Блинков В.П.
i see no changes wake up in the morning and i ask myself is life worth living should i blast myself?