Погода: −11 °C
22.12−20...−13пасмурно, небольшой снег
23.12−10...−7пасмурно, небольшой снег
НГС.Форум /Основные форумы / Новосибирск: За и Против /

Красивые дома.

ПечатьRSSДеревом

  • Ответ на сообщение Re: Красивые дома. пользователя AirPlaY

    с Ермолаевой я могу дискутировать бесконечно. но следует различать нашу научную дискуссию и публикации в открытой прессе:улыб:

  • Ответ на сообщение Красивые дома. пользователя Папик

    Если действительно собираетесь донести до архитекторов... Мне недавно пришлось сделать небольшой обзор планировки квартир в новостройках. Выборка из доступного - журналов, интернета, газет - поэтому не полная, но из того что было пара-тройка удачных, все остальные не отвечают элементарным правилам: грязь из прихожей не должна растаскиваться по всей квартире, кухня должна быть отделена от общей комнаты некапитальной перегородкой, коридоров должно быть минимум а не максимум, спальную зону желательно отделить от общей и др. Я понимаю, что достичь идеала сложно (причины объективные, я сам пытался) но стремиться-то к нему надо...

  • Ответ на сообщение Re: Красивые дома. пользователя ulloi

    *** Готика, построенная из красного кирпича, остается готикой (собор св. Анны в Вильнюсе).

    если что, то этот собор вообще уникален и по планировке, и по декору...

    ... кстати. в связи с кирпичом. Томск активно застраивается кирпичными сооружениями такой... "квази-прибалтийской" архитектуры в смеси с традициями домов московского купечества. в Новосибирске же наблюдать подобное пока не приходится. Мода на "зеленые купола" имеет место быть.

    ... и еще мысль вразброс. Насколько я понимаю, новосибирская архитектура вышла из традиций модерна + сталинского ампира. Пока что иных традлиций нет, но и качественной полистилистики тоже не наблюдал (имхо).

    Может быть, кто-то видел действительно красивые варианты?

  • Ответ на сообщение Re: Есть такое место! пользователя ulloi

    Правда хороший сайт www.skyscrapers.com, рекомендую.
    Я так и не понял, правда, с какой этажности начинают относить постройки к хайрайзам - в перечне высотных зданий Москвы указаны от 12 этажей. А типовые дома есть и 16-ти, и 22-х (П-44, КОПЭ).
    Чем не хайрайзы? Если их считать, то Москва ненамного отстанет по числу "хайрайзов" от городов Америки, на худой конец - Канады.

  • Ответ на сообщение Re: Красивые дома. пользователя AirPlaY

    Вот и правильно. Пока есть что сносить, нечего лепить новостройки во дворах. Только имею великое сомнение, что возрастет не цена кв. метра, а взятки за возможность застройки очередного скверика или детской площадки...

  • Ответ на сообщение Re: Красивые дома. пользователя ulloi

    **спорные утверждения, изложенные в логичной
    (фальсифицируемой) форме - как же это выглядит
    убедительно.
    Это всего лишь мнения, основанные на личном опыте. Никакой логики и не предполагалось.
    **Почему же не упомянут замок Басалаева и коттедж Проничева? они где-то между отстоем и удачами? или автор афилирован с исполнителями?
    Извините, философский энциклопедический словарь 1997 г. в. и орфографический словарь русского языка 1984 г. в., а так же более ранние источники не дают ответа на термин "афилирован". Либо я уже не современный, либо термин узкоспециализированный.
    Про коттедж Проничева ничего не знаю, а вот проект замка Басалаева наверняка (95%) сдёрнут с образцового проекта кон. XIX - нач.XX века, или взят из буржуйского прообраза журнала "Красивые дома". Уж больно лаконичны формы (хоть и вычурны) для первого опыта проектирования "в стилях" в начале 90-х годов.
    Постройка, сама по себе - так себе, ей место где-нибудь на природе.
    **Готика, построенная из красного кирпича, остается
    готикой (собор св. Анны в Вильнюсе). не надо искать проблему в материалах.
    И правильно, не только в материалах дело; в 00-50-е годы ХХ века строили из кирпича, но покрасивше было. Проблема комплексная, просто я разбил её на несколько пунктов...

  • Ответ на сообщение Re: Красивые дома. пользователя Lynx

    %))) [censored] - ПАРАД НОВЫХ ПОСТРОЕК ЕЩЁ ДАЛЕКО НЕ ЗАВЕРШЁН!

  • Ответ на сообщение Re: Красивые дома. пользователя Lynx

    - в смысле - чёрт-парад
    (надеюсь это не матершок)

  • Ответ на сообщение Re: Есть такое место! пользователя Incognito

    мы друг друга не поняли. совсем. но не суть важно.

    что касается индивидуальной застройки - пожалуйста, но нужно к этому вопросу подходить комплексно, как это делается в нижней ельцовке, например.

    но деревянным лачугам - смерть!


    http://com.sibpress.ru/067/067-40-23.html

    (соответствующие районы Центрального, Железнодорожного, Заельцовского, Октябрьского районов)

    ну ведь сами понимают, что нужно создавать более мелкие районы. здесь так и хочется сказать "центрального etc административных округов".

    i see no changes wake up in the morning and i ask myself is life worth living should i blast myself?

  • Ответ на сообщение Re: Есть такое место! пользователя Incognito

    >Я так и не понял, правда, с какой этажности начинают относить
    >постройки к хайрайзам

    насколько я помню, для москвы это больше 26 этажей.

    i see no changes wake up in the morning and i ask myself is life worth living should i blast myself?

  • Ответ на сообщение Re: Есть такое место! пользователя ulloi

    а. ложкин, если я ничего не путаю.

    i see no changes wake up in the morning and i ask myself is life worth living should i blast myself?

  • Ответ на сообщение Re: Есть такое место! пользователя subway_man

    зайди в раздел Moscow - Skyscrapers - Tallest.
    Показаны (и посчитаны!) здания от 12 этажей и выше. А типовая жилая застройка - не в счет?

  • Ответ на сообщение Re: Есть такое место! пользователя subway_man

    ДЕТЕЧСООЩЕ - Ч РЕТЧХА ПЮЕТЕДШ. б ФП ЧЕДШ УПЦЗХФ, ЛБЛ ДПНЙЫЛЙ ТСДПН У очфв, ЮФПВЩ РПУФТПЙФШ УЧПЕ, ОПЧПЕ. :-)

    пДОПЗП пЛФСВТШУЛПЗП ТБКПОБ ИЧБФЙФ МЕФ ОБ 30 РЕТЕХУФТПКУФЧБ.

    ч ЗПТПДЛЕ ДБЧОП РТПУСФУС РПД УОПУ ЭЙФПЧЩЕ ВБТБЛЙ ОБ тПУУЙКУЛПК.
    оП ФБН ФБЛПК НХТБЧЕКОЙЛ, ЮФП У ТБУУЕМЕОЙЕН ДБЦЕ ДЕЧСФЙЬФБЦЛЙ УФТПЙФШ ОЕЧЩЗПДОП.:хммм: дБ Й Ч ПУФБМШОЩИ ТБКПОБИ ЗПТПДБ ИЧБФБЕФ ТБВПФЩ... фПЛБ ОЕ ОБДП ОБН ВПМШЫЕ ФЙРПЧПЗП УФТПЙФЕМШУФЧБ, ДБЦЕ ЪБДЕЫЕЧП...

  • Ответ на сообщение Re: еУФШ ФБЛПЕ НЕУФП! пользователя Incognito

    перевод предыдущего:

    деревянные - в первую очередь. А то ведь сожгут, как домишки рядом с НВТБ, чтобы построить свое, новое. :-)

    Одного Октябрьского района хватит лет на 30 переустройства.

    В городке давно просятся под снос щитовые бараки на Российской.
    Но там такой муравейник, что с расселением даже девятиэтажки строить невыгодно.:хммм:Да и в остальных районах города хватает работы... Тока не надо нам больше типового строительства, даже задешево...

  • Ответ на сообщение Re: Красивые дома. пользователя Lynx

    ну хорошо, собор св. Анны уникален -
    но Амстердам и Гданьск и Краков во многом краснокирпичные - и не теряют своего обаяния
    (именно в рядовой застройке, что для нас актуально)

  • Ответ на сообщение Re: Есть такое место! пользователя Incognito

    Канада - это не худой конец.
    Мечта градостроителей, стоящих на тех же позициях, что Вы и сабвеймэн - это Торонто.
    Про высотки в Москве. Было управление эксплуатацией высотных домов, к которому были скорее отнесены полногабаритные элитные многоэтажки, чем высокие дома. Правда, 12-этажка с высотой потолка 3.6 это выше 16-этажки типовой, насколько я понимаю.

  • Ответ на сообщение Re: Красивые дома. пользователя ЁПРСТ

    мнения одного человека содержат всегда какую-то логику, хотя бы внутреннюю.
    Афилирован (не знаю как пишется правильно на русском) - это связанный, имеющий отношение, или точнее - имеющий некие отношения. Сейчас очень часто используют говоря про акционеров и прочую лабуду.
    коттедж проничева - напротив костела.
    То есть (если я правильно понял) - дом Басалаева, вычурно-лаконичен суть хорош? (без наезда, просто пытаюсь свериться с барометром)

  • Ответ на сообщение Re: Есть такое место! пользователя ulloi

    Вот уже и думают за меня, и мечту нарисовали. Вот спасибо за любезность. А ведь я ратовал всего за один (ну хоть один!) небоскреб для Нска. :-) Будем взаимно внимательны. :-)

    Новые дома не обязаны быть высокими - они должны быть лучше прежних. Лезть вверх их заставляют экономичесике соображения.

  • Ответ на сообщение Re: Есть такое место! пользователя Incognito

    ок, приношу свои извинения за невнимательность.
    сильно задело меня Ваше желание истребить всю историческую застройку по критерию "лично я не вижу никакой красоты в этом" - и явную любовь к остекленным небоскребам. Согласитесь, что коллеги по форуму уже убедительно (с наглядными примерами) доказали, что небоскреб нелепо выглядит в одиночестве, что уместен он в высотном даунтауне - пусть даже и доминанта, но не среди 9-этажек.

  • Ответ на сообщение Re: Есть такое место! пользователя ulloi

    1. отнюдь не всю историческую застройку. Согласитесь, право на место в истории дано не каждому.
    2. Явной любви к остекленным небоскребам не питаю. Стекло вообще сомнительный материал в нашем климате.
    3. Красивому зданию низкорослые подпорки не обязательны. МГУ тому пример. Или здание BMW в Мюнхене - стоит себе одно среди малоэтажек, и ничего выглядит.

    На Красном проспекте строить высотные, более 10-ти этажей здания - разрушать сложившуюся этажность застройки. Для этого лучше бы подошла Вокзальная Магистраль, но там уже места нет, Фрунзе, Кирова. На Красном же нужно постепенно, по мере износа построек, заменять их новыми оригинальными зданиями. Далеко не все здания на Красном достойны быть памятниками и стоять на Красном проспекте. И требования к сооружениям на Красном проспекте должны быть на порядок жестче, чем к обычным зданиям в центре. Такой же избирательности хотелось бы для всех основных магистралей, формирующих облик города.

  • Ответ на сообщение Re: Красивые дома. пользователя ulloi

    Имею некоторые отношения; со многими водку пил :)))
    Но личное и профессиональное разделяю. Не нравится мне современная архитектура Новосибирска и точка.
    Обсуждаемые коттеджи не вызывают ни восхищения, ни отвращения. В одном я уверен - постройки не на своём месте. Зачем эти дачи в центре крупнейшего города?
    А подражать стилям во времена, "когда космические корабли бороздят Большой Театр" - считаю анахронизмом. Однако полагаю, что каждый автор имеет право на собственное высказывание, пусть даже оно ретро-краснокирпичное и не нравится другим.
    P.S. Забыл про полукруглые дома на Восходе - одобряю. Более-менее удачная попытка комплексного градостроительного решения в условиях частной собственности на землю.

  • Ответ на сообщение Re: Есть такое место! пользователя Incognito

    ну, сложно согласиться на форуме, кто останется в истории, а кто нет. замнем для ясности.
    у здания МГУ есть подпорки. Пятиглавое сооружение - 4 корпуса вокруг дают ему взобраться.
    (кроме того, МГУ не кажется мне красивым).
    И КАТЕГОРИЧЕСКИ согласен с
    И требования к сооружениям на Красном проспекте должны быть на порядок жестче, чем к обычным зданиям в центре. Такой же избирательности хотелось бы для всех основных магистралей, формирующих облик города

  • Ответ на сообщение Re: Есть такое место! пользователя ulloi

    Ну ребяты !
    Какие требования, какая избирательность? ВСЁ ИТАК УЖЕ ИСПОРЧЕНО! Сыты мы по горло пассеизмом и ретроградством "стоящих у руля"!
    Пусть Энск станет площадкой для смелых экспериментов (не путать с экскрементами)... ХУЖЕ НЕ БУДЕТ!
    Давайте дадим волю архитектурному процессу - пусть хоть чё-нибудь построят стоящее настоящих дискуссий и "резкоконтинентальных" мнений (ну хотя бы, например,как "3 богатыра" в Барнауле)...
    ХОТЬ ЧЁРТА В СТУПЕ ПУСТЬ ПОСТРОЯТ!!!
    СИДНЕЙСКОМУ ТЕАТРУ - ДОСТОЙНЫЙ ОТВЕТ!!!

  • Ответ на сообщение Re: Есть такое место! пользователя Incognito

    >Показаны (и посчитаны!) здания от 12 этажей и выше

    откуда они там знают, как надо считать?:улыб:цифру в 26 этажей я взял из какого-то российского источника.

    >А типовая жилая застройка - не в счет?

    а есть типовые дома больше 26 этажей? как называются?

    i see no changes wake up in the morning and i ask myself is life worth living should i blast myself?

  • Ответ на сообщение Re: Есть такое место! пользователя subway_man

    еще раз:
    1. в листинге сайта здания от 12 этажей.
    2. в Москве есть типовые жилые дома и 16-22х этажные.
    3. почему их не учитывают?
    4. про 26 этажей я ничего не говорил, это не мои слова.

Записей на странице:

НГС.Форум /Основные форумы / Новосибирск: За и Против /
Перейти в форум

Модераторы:
Наверх
Знакомства в Новосибирске
Погода в Новосибирске
Пробки в Новосибирске
Форумы в Новосибирске
Телепрограмма в Новосибирске
Афиша в Новосибирске
Гороскоп
Курсы валют в Новосибирске
Туризм в Новосибирске
Промокоды в Новосибирске
SHKULEV HOLDING
Подробности...
Сетевое издание «НГС.НОВОСТИ» (18+)
Зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор)
Свидетельство о регистрации СМИ ЭЛ № ФС 77—84683
Учредитель: Общество с ограниченной ответственностью «ИНТЕРНЕТ ТЕХНОЛОГИИ»
Главный редактор: Громкова Елена Александровна
Адрес редакции: 630099, Россия, Новосибирск, ул. Ленина, д. 12, 6 этаж, телефон 8 (383) 212-52-52, 8 (923) 157-00-00 (круглосуточно)
Электронный адрес редакции: ngs@shkulev.ru
Контактные данные для Роскомнадзора и государственных органов: juristnsk@shkulev.ru
Техподдержка: help@shkulev.ru, 8 (800) 200-03-83 (доб.3)
Связаться с отделом продаж: 8 (383) 212-52-52, 8 (800) 200-03-83 (звонок с сотового бесплатный), reklamangs@shkulev.ru
Публикации с пометкой «На правах рекламы», «Партнёрский проект», «Новости телекома», «Открытая трибуна», «Выборы-2019» и «Выборы-2020» оплачены рекламодателем. Редакция сайта не несет ответственности за достоверность информации, содержащейся в рекламных объявлениях.

Информация об ограничениях

Политика использования cookies
Политика конфиденциальности и обработки персональных данных и правила использования сайта