Ответ на сообщение Re: зимнее время (часть 2) пользователя Змей Зелёный
аааааа, так это всё для коров было задумано и успешно реализовыватся? тогда о чём мы тут спорим? коровы в приоритете Коровы привыкают доиться в определенное время.
|
Ответ на сообщение Re: зимнее время (часть 2) пользователя Змей Зелёный
аааааа, так это всё для коров было задумано и успешно реализовыватся? тогда о чём мы тут спорим? коровы в приоритете Коровы привыкают доиться в определенное время.
Ответ на сообщение Re: зимнее время (часть 2) пользователя Discussion
Ответ на сообщение зимнее время (часть 2) пользователя GMT
Воот... Правильно. Наконец-то мы стали разговаривать, как большие : ) Любо-дорого ведь посмотреть : ) Потому как есть соответствующий закон о выборах - это раз
В соответствии с действующим законодательством явка не имеет ровным счетом никакого значения: выборы состоятся при любой погоде... в смысле, даже если проголосуют 3 калеки. второе - явка на выборах, в любом случае выше, чем любая репрезентативная выборка на любом новостном портале.
Когда на свет появляется истинный гений, то узнать его можно хотя бы потому, что все тупоголовые объединяются в борьбе против него.©
Ответ на сообщение Re: зимнее время (часть 2) пользователя Discussion
Ответ на сообщение зимнее время (часть 2) пользователя Ундинa
Ответ на сообщение Re: зимнее время (часть 2) пользователя Землерой
Когда на свет появляется истинный гений, то узнать его можно хотя бы потому, что все тупоголовые объединяются в борьбе против него.©
Ответ на сообщение Re: зимнее время (часть 2) пользователя Ундинa
Ответ на сообщение зимнее время (часть 2) пользователя GMT
Так тем более... Но мы находимся в топике, являющемся продолжением именно начатого в 2012. Хотя и это не принципиально вообще. Тема вообще-то обсуждается с 2010-го года
Ну и какой из этого вывод? Вы же сами ссылаетесь на закон о выборах. А Конституция тот же закон... да еще и высшей юридической силы. Что же касается Конституции, то там масса других статей есть, а что толку?
Когда на свет появляется истинный гений, то узнать его можно хотя бы потому, что все тупоголовые объединяются в борьбе против него.©
Ответ на сообщение Re: зимнее время (часть 2) пользователя Землерой
100500 раз, потому что зимой должно быть зимнее время. Чтобы утро зимой не начиналось ближе к обеду. Прошу Вас снизойти с Ваших высот до моего низменного уровня понимания и все-таки ответить: чем Вас так не устраивает "летнее" время, кроме того, что полдень наступает не в полдень?
Ответ на сообщение Re: зимнее время (часть 2) пользователя БДА
Ответ на сообщение Re: зимнее время (часть 2) пользователя БДА
а если ночь начинается сразу после обеда, где-то в 15-16 часов- это нормально? А утро летом в два - это тоже нормально? почему полдень должен быть именно в 12? для петухов и коров это важно, как мы выяснили. Опять же почему они в советское время и кукарекали и доились нормально (это при +4 от Москвы-то??? не знали видимо). А для людей пусть полдень в 14 часов будет, рассветает летом часов в 5, темнеет после 22. где неудобство? Чтобы утро зимой не начиналось ближе к обеду.
Ответ на сообщение Re: зимнее время (часть 2) пользователя A46167248
Нормально, потому что один фиг даже если перевести, потемнеет еще тогда, когда большинство на работе. а если ночь начинается сразу после обеда, где-то в 15-16 часов- это нормально?
А в три нормально? Сильно легче станет? А утро летом в два - это тоже нормально?
Ответ на сообщение Re: зимнее время (часть 2) пользователя Землерой
Ответ на сообщение зимнее время (часть 2) пользователя Ундинa
, с чего, собственно, я и начала свое общение в этой теме.Ничего кроме недоумения не вызывают заявления про то, что человеческая договоренность о том, что солнце будет в зените, когда придуманный человеком прибор "часы" показывает 12 часов. Природное время - это когда солнце в зените находится в середине бодрствования, а полночь выпадает на середину сна. При этом ближе к природе с учетом социальной активности среднестатистического человека является пояс UTC +7. Просто некоторые сами не понимают, о чем говорят, и никак не могут успокоиться, отвечая на так и непонятые ими вполне адекватные сообщения годовой давности. Если вопрос ко мне, лично моя заинтересованность в сохранении текущего времени заключается исключительно в разумности: в том, что сейчас оно максимально приближено к природному, когда полдень (12 часов пополудни) соответствует астрономическому полдню...
Последовавшие затем и не выдерживающие никакой критики заявления о том, что пусть астрономический полдень соответствует каким-нибудь другим цифрам на циферблате, до сих пор не вызывают ничего, кроме недоумения...
Ответ на сообщение зимнее время (часть 2) пользователя Infinity_nsu
Вот пока эта договоренность существует и признана человеческим сообществом вообще и научным в частности, бессмысленно отрицать очевидное. Уж столько лет прошло, а всё никак... человеческая договоренность о том, что солнце будет в зените, когда придуманный человеком прибор "часы" показывает 12 часов
Когда на свет появляется истинный гений, то узнать его можно хотя бы потому, что все тупоголовые объединяются в борьбе против него.©
Ответ на сообщение Re: зимнее время (часть 2) пользователя АВСД
Ответ на сообщение зимнее время (часть 2) пользователя Infinity_nsu
Ответ на сообщение Re: зимнее время (часть 2) пользователя fylhjvtlf
Ответ на сообщение Re: зимнее время (часть 2) пользователя Infinity_nsu
Ответ на сообщение Re: зимнее время (часть 2) пользователя fylhjvtlf
Ответ на сообщение Re: зимнее время (часть 2) пользователя Infinity_nsu
Точки передачи подписей:
1. Четверг, 3 марта, снежный городок перед ТЦ Академгородка, с 18:00 до 18:30
2. Пятница, 4 марта, памятник Ленину на площади Ленина, с 9:05 по 9:30.
Буду в оранжевой куртке с небольшим плакатиком "За летнее время". Все желающие могут в это время подойти и отдать собранные листы, либо поставить подпись сами.
Ответ на сообщение зимнее время (часть 2) пользователя Автоинформатор
Ответ на сообщение зимнее время (часть 2) пользователя Автоинформатор
Ответ на сообщение Re: зимнее время (часть 2) пользователя БДА
Зато про плюсы +3 куча вариантов. Потом можно будет сказать "вот сколько плюсов люди находят, ничего менять не надо". Нет раздела про минусы +4.
Тулмбтнг!
Ответ на сообщение Re: зимнее время (часть 2) пользователя Клонгрин
Ага, но не одного по сути важного и серьезного. Зато про плюсы +3 куча вариантов.
Это все как раз показатель того что с одной стороны, не компетентные создатели опроса, с другой стороны некомпетентность голосующих, которые даже считать не умеют и не понимают о чем речь. Но мнение имеют, причем важно что мнение в тренде. Жаль, что 7% опрошенных не смогут рассказать, как им "+3" помогает экономить электричество, может и у остальных бы такой выгодный трюк получился.
А 8% не объяснят, почему им безопасней на улице вечером в темноте, а не при свете. Или эти 8% - криминальные элементы, которые опасаются только полиции, от которой в темноте легче прятаться, или жамкали по принципу "чем больше плюсов, тем лучше - время-то мое любимое"