Ответ на сообщение Политика и биология. (часть 2) пользователя Spirit
Стиль веры
Вера это, в терминах антропологии, дологический феномен. Передача себя в волю некой мистической личности или процесса.
Что не совсем верно, что касается логики.
Логика есть везде. Но не всегда её осознают.
Так что - вера это неосознанный феномен.
Массами.
Но есть некоторые, которые отлично всё осознают. В том числе и тем более - как это соотносится с реальностью.
А с реальностью в общественной части оно соотносится так - нелепость и наивность представлений при осознанном управлении превращается в фактор управляемости и солидарности для масс. Увы, обычно для масс это , при определённых условиях, даже благо.
Так как это какой-никакой, а - порядок.
Но массы бывают разные. В том числе и по наследственной предрасположенности.
Поэтому и тем более - дологическое необходимо упаковать в соответствующей природе массы стиль.
Они и существуют.
Для каждых свои.
Наверное самый органичный это мусульманский стиль для южных народов его исповедующих. Он очень органичен для них. Там даже особой бюрократической надстройки нет - всё у них получается само собой. Начиная с выбора обществом муллы.
Однако для персов характерен шиизм, там тоже органично, но с применением церковной иерархии.
А в общем - исламский стиль это просто усиленный шариатом образ жизни южных народов. Поэтому у них так всё и естественно в религиозном аспекте.
Как только кончился коммунизм в СССР, на Юге в течении нескольких секунд восстановилось мусульманство.
Иудаизм очень органичен для евреев.
Но в другом стиле.
Со сложным формализмом и системой обоснований.
Кстати, очень помогло им адаптироваться к европейскому культурному формализму - навыки оказались похожие.
В этом смысле - это очень похоже на протестантизм.
Протестанты поражают какой-то фундаментальной формальной убеждённостью переходящую в упёртость. Всё напоминает веру в какую-то инструкцию.
Этого нет даже у католичества, откуда они все вышли.
В католичестве есть - философия. И от этой философии католикам хорошо.
И это не инструкция.
Но эффективность - не меньше.
Философия жизни.
Интересен русский религиозный стиль.
Особенно на фоне того, что русские в большинстве народ не верующий.
У русских религиозный стиль - милитаристский.
Типа - был приказ верить.
Это ярко видно по такому историческому примеру как - Раскол.
Приказали - изменить формалистику.
Большинство без проблем формально выполнило приказ.
Но, как оказалось, есть часть искренне верящих - староверы. Их просто выкинули из системы. Причём таким способом, что они это отлично запомнили, и помнят сейчас в такой степени, что мало никому не кажется.
Всё это превратилось в то, что процент искренне верящих крайне мал.
Религиозность для русских это - инициатива власти милитаристского стиля.
Были, конечно, и искренне верующие и в победившем в Расколе стиле. Обычно это старушки типа "божий одуванчик". То есть - архаичная одежда, два платочка (белый снизу, чёрный сверху), умилённый взгляд, скромная походка. Таких уже и нет, а лет 50 назад это был типаж.
Остальные это милитаристско-бюрократический стиль.
Который, кстати, большинству не подходит.
Кстати, у русских были и материалистические верующие - коммунистического типа.
Между прочим - странно похожие на протестантов.
Да, компартия на удивление напоминала по стилю протестантскую конфессию.
В России, однако, много людей, у которых нет никакого религиозного стиля.
И они никогда не будут верующими.
Вот такой стиль.
Вывод такой - всё дологичность сознательно контролируется весьма циничными и логичными кураторами неосознанности.
Управляемая дологичность - мощный и недорогой ресурс.
Вера это, в терминах антропологии, дологический феномен. Передача себя в волю некой мистической личности или процесса.
Что не совсем верно, что касается логики.
Логика есть везде. Но не всегда её осознают.
Так что - вера это неосознанный феномен.
Массами.
Но есть некоторые, которые отлично всё осознают. В том числе и тем более - как это соотносится с реальностью.
А с реальностью в общественной части оно соотносится так - нелепость и наивность представлений при осознанном управлении превращается в фактор управляемости и солидарности для масс. Увы, обычно для масс это , при определённых условиях, даже благо.
Так как это какой-никакой, а - порядок.
Но массы бывают разные. В том числе и по наследственной предрасположенности.
Поэтому и тем более - дологическое необходимо упаковать в соответствующей природе массы стиль.
Они и существуют.
Для каждых свои.
Наверное самый органичный это мусульманский стиль для южных народов его исповедующих. Он очень органичен для них. Там даже особой бюрократической надстройки нет - всё у них получается само собой. Начиная с выбора обществом муллы.
Однако для персов характерен шиизм, там тоже органично, но с применением церковной иерархии.
А в общем - исламский стиль это просто усиленный шариатом образ жизни южных народов. Поэтому у них так всё и естественно в религиозном аспекте.
Как только кончился коммунизм в СССР, на Юге в течении нескольких секунд восстановилось мусульманство.
Иудаизм очень органичен для евреев.
Но в другом стиле.
Со сложным формализмом и системой обоснований.
Кстати, очень помогло им адаптироваться к европейскому культурному формализму - навыки оказались похожие.
В этом смысле - это очень похоже на протестантизм.
Протестанты поражают какой-то фундаментальной формальной убеждённостью переходящую в упёртость. Всё напоминает веру в какую-то инструкцию.
Этого нет даже у католичества, откуда они все вышли.
В католичестве есть - философия. И от этой философии католикам хорошо.
И это не инструкция.
Но эффективность - не меньше.
Философия жизни.
Интересен русский религиозный стиль.
Особенно на фоне того, что русские в большинстве народ не верующий.
У русских религиозный стиль - милитаристский.
Типа - был приказ верить.
Это ярко видно по такому историческому примеру как - Раскол.
Приказали - изменить формалистику.
Большинство без проблем формально выполнило приказ.
Но, как оказалось, есть часть искренне верящих - староверы. Их просто выкинули из системы. Причём таким способом, что они это отлично запомнили, и помнят сейчас в такой степени, что мало никому не кажется.
Всё это превратилось в то, что процент искренне верящих крайне мал.
Религиозность для русских это - инициатива власти милитаристского стиля.
Были, конечно, и искренне верующие и в победившем в Расколе стиле. Обычно это старушки типа "божий одуванчик". То есть - архаичная одежда, два платочка (белый снизу, чёрный сверху), умилённый взгляд, скромная походка. Таких уже и нет, а лет 50 назад это был типаж.
Остальные это милитаристско-бюрократический стиль.
Который, кстати, большинству не подходит.
Кстати, у русских были и материалистические верующие - коммунистического типа.
Между прочим - странно похожие на протестантов.
Да, компартия на удивление напоминала по стилю протестантскую конфессию.
В России, однако, много людей, у которых нет никакого религиозного стиля.
И они никогда не будут верующими.
Вот такой стиль.
Вывод такой - всё дологичность сознательно контролируется весьма циничными и логичными кураторами неосознанности.
Управляемая дологичность - мощный и недорогой ресурс.
