Погода: −12 °C
08.12−16...−11пасмурно, небольшой снег
09.12−24...−16небольшая облачность, без осадков
Пробки: 1 балл
НГС.Форум /Основные форумы / Основной форум /

Политика и биология. (часть 2)

ПечатьRSSДеревом

  • Ответ на сообщение Политика и биология. (часть 2) пользователя Spirit

    Мелкая моторика

    Мелкая моторика - важнейший фактор воспитания детей и подростков. Да и взрослым полезна.
    Это предельно интенсивно стимулирует мозг.

    Поэтому всегда будет полезно - учить детей чистописанию и вообще писанию ручкой, карандашом и кисточкой.
    От конспектирования никуда не деться при получении образования.
    И вообще - при проработке интеллектуального материала.

    Разумеется - очень эффективно рисование и игра на музыкальных инструментах.
    Причём именно рисование карандашами, красками и кисточкой.
    Тогда будет эффективнее и создание изображений при помощи компьютерных программ.

    Поэтому и в классовом аспекте это учитывалось - чем выше в иерархии были классы, тем больше в воспитании использовались дисциплины с мелкой моторикой.

    Включая разные ритуалы и манеры в общении.
    Например пользование многочисленными столовыми приборами.

    Поэтому разработчикам разных перспективных образов жизни требуется принимать во внимание этот аспект социально-психологических реалий.

    Хотя бы в форме сюжетных ходов в произведениях о будущем.
    Может это даже покажется несколько забавным....

  • Ответ на сообщение Re: Политика и биология. (часть 2) пользователя Spirit

    Расходный контингент

    Некоторые с огромным энтузиазмом и чувством счастья пытаются сделать ставку на политическое нечто.
    Найти политическую опору.

    Но следовало бы сначала выяснить - в качестве кого он там будет.
    Особенно если создан яркий рекламный образ этой опоры.

    Увы, в политике практически всегда актуальна ситуация.
    Там - будешь расходным материалом.
    Да, там - тоже!
    :улыб:

    Многие догадываются.

    Однако, на удивление, на страстное желание это не влияет.
    Может потому, что расходный материал это всё же не предел.
    Всё-таки он представляет ценность для расхода на некоторую цель.
    А есть ещё состояния, когда вообще - не представляешь никакой ценности. Так, что расходный материал это повышение статуса.
    К тому же есть надежда, что ситуация расхода не наступит и так н довольствии и прокантуешься.

    Увы, социальная политическая динамика и протекает с использованием расходного кадрового материала.
    Важно - не испытывать иллюзий. В частности - по поводу статуса.

  • Ответ на сообщение Политика и биология. (часть 2) пользователя Spirit

    Психология и медицина

    Психологию пытаются критиковать как малоэффективную медицину.
    Это нелепость.
    Психология никого не лечит. И имеет дело не с больными.
    А занимается психически здоровыми людьми , но имеющие проблемы с интерпретацией окружающей реальности.
    И никакими лекарствами, инсулиновыми и электрическими шоками здесь не поможешь.
    В принципе.
    А именно этим занимаются психиатры и психотерапевты - прописывают воздействия, не требующие понимания пациента.
    При болезни, то есть заболевании или специфической работы какого-то органа, служащего причиной состояния негативного психики, это имеет большой смысл.

    Но вполне жизненна ситуация, когда физическое здоровье в полном порядке, а проблемы есть.

    Применение фармакологии и шоковых внешних воздействий сделает проблемы ещё более неосознаваемыми и опасными.

    Психология это методы изменения представлений и мотиваций на основе анализа, выработки критического отношения к внушённым представлениям и манипулирование мотивациями.

    Ну, то есть, если сравнить с вождением автомобиля.
    Вот есть водитель, имеющий проблемы с вождением.
    Автомобиль обследовали, он в полном порядке.
    Аналог психолога здесь - научить более правильным навыками.
    Аналог психиатра - залезть в автомобиль и изменить конструкцию или внутренние настройки.

    Впрочем - пусть считают как хотят.
    Реально - психологическая подготовка очень эффективна.
    Поднимает точность и компетентность очень сильно.

    Но есть некоторые особенности.
    Психолог для эффективности должен быть умнее, минимум интеллектуально на уровне клиента.
    Для психиатра это не требуется.

    Ещё, для психолога желательно иметь склонность к интеллектуальному юмору, немного циничному.
    Но психиатру не до шуток.

  • Ответ на сообщение Политика и биология. (часть 2) пользователя Spirit

    Стабилизация массового бессознательного

    Оглашена интересная цифра - на майнинг криптовалют в России идёт полтора процента электрических мощностей.
    И это не всё - все эти устройства для майнинга используют видеокарты, которые закупают в огромных количествах, кстати, из-за чего в разы поднимается цена на них.

    То есть - столько энергии не потребляют даже некоторые стратегические отрасли и далеко не все предприятия и города.
    То есть - в ничто, если не сказать хуже, превращаются гигантские ресурсы.

    Но если обратить внимание, то можно заметить, что подобные феномены крайне распространены и стали уже традиционными, поэтому на них не обращают внимание.

    Например - спортивный и шоу-бизнес.
    Это абсолютно непроизводительная сфера деятельности, эксплуатирующая абсурд.
    Ну вот что такое футбол, к примеру? Двадцать два человека стремятся загнать мяч в ворота соперников. Но вокруг этого создана умело атмосфера карнавализма.

    Сюда же можно отнести производство тяжёлого алкоголя и табака.
    А также производство опиума для народа в аллегорическом смысле.

    Зачем это нужно?

    Это необходимо для массовой стабилизации подсознания, бессознательно динамики психических процессов.

    Никакими рациональными объяснениями она не стабилизируется.
    Единственный путь в рациональном подходе - это использовать иррациональные феномены.

    То есть приведённые в систему - понты, жадность, тупость, азарт, желание доминировать, лень, агрессивность, страх и ужас и всё такое прочее.

    Причём планируя и разрабатывая системы подобного управления следует прямо ставить задачи в соответствующих терминах.
    То есть так и констатировать при анализе - мало используется воздействие на тупую жадность, усилить сексуальную составляющую.

    Иначе - просто не будет действовать и пропаганда окажется неконкурентоспособной.

    Ситуация как в медицине.
    Это всё равно, что не изучать болезни и не лечить их, потому, что с бытовой точки зрения они касаются неприличных тем и мест человеческого тела. Или вызывают смех у обывателя.

    Увы, но политика строится на эксплуатации бессознательного.
    Минимум на две трети у интеллектуальной части населения.
    И процентов на 95 у остальных.

  • Ответ на сообщение Политика и биология. (часть 2) пользователя Spirit

    Империя и биология
    Империя это такое устройство системы управления, в которой всё основано на биологических принципах.
    Начиная с передачи власти. А именно - чисто по наследству. Традиционно - наследнику, то есть старшему в семье.
    Этот принцип господствует и на втором уровне - у аристократии. Всё обусловлено биологическими параметрами.

    Отношения в иерархии тоже чисто биологические, очень ценится доминирование такого типа.
    Стараются придать даже внешний вид доминирующего самца или самки. Всё подчёркивают мундиры, головные уборы и прочие аксессуары Кадры в зависимости от статуса ведут себя ритуально-биологически - поклоны, реверансы и прочее, вплоть до простираний.

    Эстетизируется до предела рефлективная преданность подчинённых (см. оперу "Жизнь за царя").

    И вообще - в имперской иерархии каждый должен чувствовать себя зверюшкой.

    Но как противостоять имперским замашкам?

    Всё достаточно просто - надо вести себя нестадно, нестайно и систематизироваться с такими же.
    Остальное - дело техники.

    Как ни странно, империя очень чувствительна к этому.

    Ни в коем случае не следует противостоять биологически.
    Даже протестовать в этом стиле.
    Быковать, обезьянничать, свинячить.
    Империи от этого становятся только сильнее.

    Только небиологические методы.
    Основанные на естественнонаучном подходе и интересе.

    И всё будет эффективно.

  • Ответ на сообщение Политика и биология. (часть 2) пользователя Spirit

    Кувалда и тоталитаризм

    В Звенигороде некто снёс голову бюсту Сталина, незаконно установленного фанатами в парке города.
    Местные власти его не демонтировали, но обещали переместить.
    Тем не менее, испуг местного истеблишмента - на лицо.

    Начало = положено.

    Всё-таки Сталин и кувалда - в этом есть что-то символическое.
    У него есть интересная статья про анархизм, причём он её опубликовал после войны, то есть почему-то думал об этом.
    Так вот, главный плод его размышлений в том, что анархисты неправы, считая, что главное в мире это Личность, в то время как коммунисты считаю, что главное это условия.
    Естественно, однако, что всё зависит от системы.
    В абсолютном аспекте - главное личность.

    Но самое забавное, что самого Сталина обвинили - в культе личности. И десакрализировали. Под руководство десаерализатора Хрущёва. Которого самого десакрализировать было не надо, он сам это невольно сделал с собой.

    Сталин - стихийный абсурдист.
    И отшибание головы у его бюста кувалдой, предельно пролетарским инструментом - символический перформанс. Можно сказать - произведение искусства.
    Естественное развитие темы.

    Тем более, что бюст был уныло советский по стилю. Типа - знатный комбайнёр или портрет академика.

    Интересно, что в Рос сии существует микроскопическая, по предельно эстетствующая группа - бонапартистов.
    Несомненно, это - интеллигенты.
    Типа - человек, нёсший в Россию свет просвещения. На штыках...

    Как сказано Салтыковым-Щедриным в одном произведении - просвещение нужно внедрять постепенно, по возможности избегая кровопролития!

    Реально - трансформировавший колоссальными жертвами и дестабилизацией, продолжавшейся до конца 20 века, французов из инициативной агрессивной нации в классических буржуа.
    И развившейся буржуазной депрессии.
    Впрочем, многим нравившейся предельно, но сейчас заканчивающейся.

    Существует отличное произведение искусства, с развиванием голов бюстов наполеона.

    Это детективный рассказ "Шесть Наполеонов" Конан-Дойла про Шерлока Холмса и доктора Уотсона.
    Там некто упорно разбивал бюсты.
    Но Шерлок догадался, что там что-то замуровано.

    Но, судя по всему, рассказ написан с элементами глумления британца над императором.

    Но всё выглядит достаточно органично, поэтому и произведение искусства.
    В бюсте находилась внедрённая жемчужина.

    Согласитесь, с бюстом Сталина это было бы неподходяще для символизма.
    А кувалда - самое то!

  • Ответ на сообщение Политика и биология. (часть 2) пользователя Spirit

    Фальсификация и управление

    Фальсификация это такой же метод управления, как и многие другие.
    Разумеется, эффективность её разная для каждой системы.

    Нулевая эффективность в математике, которая имеет дело с идеальными сущностями, о которых известна вся информация.
    Приходится несколько повозиться с фальсификациями в науке, но в конце концов истину установить можно.
    Драматическая ситуация с фальсификациями в инженерии и конструировании. Тут это устанавливается часто потребителями и клиентами, причём в ситуациях драматических.
    Трагические фальсификации в медицине...

    Положение меняется в системах с большой долей социальности.
    Вот экономика, система уже с проблематичными критериями истинности. Главный из которых - уровень жизни. Но он у разных социальных групп и слоёв разный всегда, поэтому все экономические теории воспринимаются как истина одними и как фальсификация другими.

    Но самая забавная картина - в политике.
    В неё фальсификация это один из основных методов управления людьми и ситуациями.
    То есть - достаточно оценить оценку тех или иных событий и действий в интерпретации разных политических сил.
    Обычное явление - наличие 2, 3,.. 10 и больше взаимоисключающих версий одного и того же.

    То есть - очевидно, что подавляющее большинство из них фальсификации.

    Увы, но это неизбежно.

    Всё дело в том, что в политике единственный критерий истинности - власть.
    А как она будет достигнуто - не имеет значения.

    Потому как фальсификация в политике и есть её реальность, реальное управление.
    Власть это фальсификация!

    Анархия мать порядка!

  • Ответ на сообщение Политика и биология. (часть 2) пользователя Spirit

    За пригоршню

    Есть отличный фильм Куросавы "Телохранитель" и хороший ремейк в стиле спагетти-вестерн "За пригоршню долларов".
    Про то, как главный герой (бродячий самурай) сталкивает между собой соперничающие банды в городе, созданными солидными людьми этого населённого пункта.

    Что-то напомнило ситуацию.

    Вот в России снова запахло переделом собственности с участием вооружённых формирований.
    Короче, владелицу крупной фирмы Вайлдбериз, кореянку по происхождению, как написано - полностью контролирует с изоляцией от семьи некая фирма, которая задумала поучаствовать в понравившейся ей собственности, и возглавляемая лицами армянского происхождения.
    Дама всё подписывает.

    Её муж с украинской фамилией - обратился за помощью к старому товарищу.
    Товарищ этот не простой. Максимально не простой.
    А именно - глава Чеченской Республики Кадыров.
    Который заявил, что друзей в беде не бросает, в том числе при рейдерском захвате.

    Это - ситуация , переходящая на качественно новый уровень.

    Началось всё - ЧВК "Вагнер". Где креативные вооружённые парни переломили ситуацию на фронте.
    А потом стали контролировать Ростов. После чего сделали манёвр на Москву.
    Дело дошло до - самого верха.

    Хорошо выразился Черномырдин - никогда не было, и вот опять.

    Судя по в сему - тенденция.

    Ситуация - созревает.

    Подробнее

  • Ответ на сообщение Re: Политика и биология. (часть 2) пользователя Spirit

    В ответ на: - на лицо.
    В данном контексте пишется слитно

    В ответ на: Под руководство десаерализатора Хрущёва.
    Кого? Где? Куда?

    В ответ на: с развиванием голов бюстов наполеона.
    Вас почитаешь, так думаешь, то ли развивать свою голову, то ли разбивать))

    Исправлено пользователем Yoric (25.07.24 13:20)

  • Ответ на сообщение Политика и биология. (часть 2) пользователя Yoric

    Увы - опечатки.

  • Ответ на сообщение Re: Политика и биология. (часть 2) пользователя Spirit

    Игра в аутсайдеров

    В мировой политике - никто всерьёз не хочет быть чемпионом.
    США тоже не хотят, но у них это плохо получается.

    Некоторые считают, что это - Конец Истории.
    Первый приз - смерть.
    Второй - тяжкие повреждения.
    Ну и третье место - тотальное разорение.

    Поэтому и такая хитрая ситуация.

    Выгодно не лезть в чемпионы и даже в призёры.
    А так - аутсайдеры, даже не середнячки.

    Но это не Коней Истории.

    Это - Начало Истории.

    Начало - Новой Глобальной Игры.
    В старой уже не имеет значение чемпионство. И даже вредно.

    Кстати, это не поддавки.

    Обычно это - неявка команды на игру.
    За что её засчитывается поражение.

    Но что делать. если на игру не явились и соперники тоже?
    А это обычное сейчас явление.
    Ну, обеим и поражение.
    Можно было бы ничью, конечно. Но так проще. Ничью тоже надо заработать.

    У США, в этом смысле - проблема.
    Они не могут не явиться. Они - везде. Они и есть - Игра.

    И главный приз достанется им.
    А вероятнее всего и все остальные.

    Поэтому имеет смысл - начинать Новую Игру.
    Со скромных ходов.
    Постепенно увеличивая сложность.

    И не мешать стать чемпионами и призёрами тем, кто играет тщеславно в старую.

  • Ответ на сообщение Политика и биология. (часть 2) пользователя Spirit

    Само существование

    Это из выражения - их само существование вызывает ненависть.
    Обычно это касается политизированных сущностей. Но и в межличностном отношении феномен проявляется не менее ярко.

    Существовать, то есть быть существенным.
    Чтобы рефлекторно принимали во внимание. А знаит феномен мотивирующий.

    Вот это и может не понравиться.
    Что невозможно избавиться от рефлекторного влияния.
    Отсюда и ненависть, если вызываемые рефлексы дезорганизуют концептуальную личную систему.

    Поэтому целенаправленно воздействовать на окружающее можно только своим существованием.
    И оно будет не менее эффективным, чем какое-то воздействие по каким-то сложным алгоритмам и программам.

    Так сказать - искусство ненавязчиво существовать.

    Этим, конечно, можно и ограничиться, если нет цели захватить инициативу.

    Так, что стратегия просто существовать, расширяя жизненное пространство, вполне эффективна.
    А там всё прояснится...

  • Ответ на сообщение Политика и биология. (часть 2) пользователя Spirit

    Первая Мировая война

    Вспоминают сегодня начало Первой Мировой войны.
    На фоне, так сказать...

    Интересный феномен - абсолютная смена эпох.
    Вот так, суля по всему, и Античность - кончилась.
    Сейчас кажется, что - мгновенно.
    А реально тоже - отменялась несколько поколений.
    Даже затрудняются сказать сколько.
    Придуманы - Тёмные Века. А может и не придуманы, а на самом деле были.

    Это сразу заметили.
    Книжку хорошую написали - "Закат Европы". Это в русском переводе.
    В оригинале речь шла о всём Западе и в более категоричных терминах - падение.

    И - всё сбылось.

    Начинается что-то - тёмное.
    Неужели опять - века?

    Наверное - нет.
    Социальное время убыстрилось.
    А сейчас - гиперинформационная эпоха.

    Наверное "тёмное! это недостаточно точно.
    Скорее - Хаотичные Века.

    Оценку сделать можно попытаться.

    Тёмные века кончились, когда сформировалась новая раса (если её можно назвать расой).
    Средиземноморская.
    То есть - итальянцы, испанцы и трансформировавшиеся из грков-эллинов современные греки.
    С соответствующими языками, отличающихся от древнегреческого и латыни.

    Вот и современные Хаотические периоды должны закончиться, если произойдут структурные изменения такого же масштаба.

    Может быть на этот раз изменения будут не только и даже не столько генетическими, а многое будет связано с компьютеризацией и мобильной связью.

    В общем-то нечто подобное было и раньше.
    Ведь современный Запад преобразован промышленной революцией.
    А так, на уровне Средневековья он вполне по силе соответствовал Китаю.
    Могущество Запада связано именно с промышленным военным доминированием.

    И произошло это быстрее, чем переход от Античности к Средневековью.
    То есть - период Реформации.

    Ну так - переход к Цифровому Западу будет короче Реформации. Хоть, судя по всему, не менее травматичным.

    Но вместо новой расы будет - роботизация.

  • Ответ на сообщение Политика и биология. (часть 2) пользователя Spirit

    Биологическая политическая составляющая

    Политизированное биологическое реагирование всё больше проникает в массы.
    Это чувствуется уже в быту.
    Например - случайно услышанные разговоры. Которые сам не инициировал и не поддерживал.
    Тему стали разрабатывать сами.
    Ещё в комментариях в интернете. То же самое.

    Это прекрасно.
    Это значит, что будет энергетика.
    Которая в политике - биологическая.

    Ну вот классовые отношения, особенно антагонистические, становятся политически актуальны, когда соединяются с биологией.

    Вот в России начала 20-го века именно так и сгенерировали кризис.
    Так как различия между "буржуазией" и "трудящимися" стали окрашенными биологически. Так как достигли субэтнических масштабов.
    Нация была одна, но представить себя на месте другого в данном случае стало затруднительно.
    Всё начало базироваться на разных условных рефлексах.
    Начиная с внешнего вида и манер.

    Вот и сейчас - очень похоже.
    Классовые и культурные различия пропитаны биологией.

    И никакая пропаганда не поможет.

    Проблемы на уровне рефлексов.

  • Ответ на сообщение Политика и биология. (часть 2) пользователя Spirit

    Тотальный эффект

    Создаётся очень устойчивое впечатление, судя по результатам из деятельности, что истеблишмент мировых стран-доминантов - выродился! Тотально.
    В прямом биологическом смысле.

    Причём, сто удивительно, в демократических странах этот процесс произошёл быстрее, чем в монархических.
    Монархии вырождаются лет за двести - триста.
    А демократии в третьем поколении. А казалось бы - социальные лифты, выходцы из глубины масс.
    Всё дело в том, что и при демократическом соперничестве в борьбе за власть получают преимущество кадры, которые не заморачиваются в выборе средств для достижения цели.
    Это обычно связано с генетической предрасположенностью, что передаётся по наследству.

    Более того, новые предрасположенности ещё сильнее тех, что были.

    При монархии уровень этот сохраняется дольше в силу феодальных отношений. Но с другой стороны - нет притока новых предрасположенностей.

    То есть, при демократии легче внедряются новые технологии, но всё тонет в проблемах нарастания вырождения.

    И как-то монархии и демократии в наше время - синхронно пришли к биологическому концу.

    В общем - стратегия попасть в истэблишмент существующий стала неактуальной и неэффективной.
    Типа, существует идиотское выражение - приходить во власть.
    Нет - во власть внедряются, вползают, просачиваются на основе самых мрачных свойств натуры.

  • Ответ на сообщение Политика и биология. (часть 2) пользователя Spirit

    Проходная эпоха

    Нынче - совершенно неинтересная эпоха.
    Её особенности никому не интересны.

    Талантливые люди фактически не творят согласно её содержанию.
    Духовно живут в других эпохах.
    Которые минули, некоторые давно. Например, можно быть по стилю человеком 19 века. Классики из него необычайно актуальны.
    Другие будут актуальны в иных эпохах.

    А сегдняшние реалии никому не интересны.

    Может в этом и её, нынешней эпохи, стиль и состоит. Быть ничем.

    Ну и - прекрасно.
    Настанет момент - и будет её никому не жалко. Организованно нежалко.

  • Ответ на сообщение Политика и биология. (часть 2) пользователя Spirit

    Поиск хозяина

    Существует интересный политический кооперативный эффект - поиск хозяина некоторыми этносами и нациями.
    Натурально.
    В лучшем случае это публичная самоидентификация с теми, кто их в друзья не назначал и не приглашал.

    Судя по всему - это генетически зафиксировалось.

    Впрочем, у них есть даже свобода выбора - если есть варианты, то можно выбирать. Часто агрессивно относясь в оппонентам.

    Кстати, есть такие, которые генетически предрасположено - не ищут.
    Чувствуют себя - хозяевами. Некоторые - агрессивными.

    Хотя есть своеобразные страны, которые хозяева, но никому себя в качестве таковых не предлагающие.
    Наверное понимают, что это лишние заботы.

    Вот Италия такой пример. Последний, пытавшийся что-то такое учудить был Муссолини.
    Но сейчас - итальянцев устраивает быть хозяевами только у себя.

    Ещё, как ни странно, Китай. Но он такой большой и систематически действующий, что никаким хозяином для других ему можно не стараться быть. Само всё получится неформально.

    Это две страны с богатой достоверной историей.
    И соответствующим опытом.

    В России всё оригинально.
    Россия это конечно - хозяин.
    Но предлагающий всем дружбу.

    Соседями это воспринимается как дружба медведя с зайцем. Или енотом.
    Хотя предлагающий дружбу мишка вполне искренен.
    Но... Сами понимаете...

    Дружба в политике это вредно и нелепо.
    Опытные политические хозяева сразу предлагают стать слугой. Вежливо, а в случае отказа и напрямую.
    И никто не обижается впоследствии, а очень даже уважают.
    А вот на друзей - обижаются сильно. Особенно если от них получили много позитивного

    Дружба в политике это - чепуха.

    А как общаться хозяину с хозяином?
    Договариваться!
    :улыб:

  • Ответ на сообщение Политика и биология. (часть 2) пользователя Spirit

    Труд, престиж и обезьяна

    Во времена СССР среди населения, особенно среди студентов, изучавших обязательный курс марксизма-ленинизм, да уже и в школе тоже самое, было шуточное дополнение к максиме Энгельса - "труд сделал из обезьяны человека" - "он его и обратно превратит". Ну, были варианты (превратит в лошадь, например) , но этот основной.

    Дело было в том, что посредством труда затруднительно было решить собственные проблемы, в том числе бытовые. Особенно для людей интеллектуально квалифицированных.

    Впрочем - люди старались решить.
    И даже кое-кому это удавалось.

    Но труд при этом был фактором второго, а то и третьего плана.
    Самым главным фактором было - положение в системе распределения благ - материальных и всех остальных.
    В итоге - создалась система криминальных спекулятивных отношений невероятного, чудовищного масштаба.
    Например - полностью криминализированной была целая отрасль - советская торговля. То есть - супермонополия государственного типа.
    Адепты коммунизма тщательно обходят стороной этот аспект. А ведь это один из стратегических аспектов гибели СССР.

    Можно сказать - труд потерял всякий престиж у советских граждан.

    Как ни странно, он не приобрёл его и сейчас.
    Хотя структура несколько другая.

    Труд это - дешёвая рабочая сила. И дешёвые, так сказать, мозги.

    И вряд ли система сможет это отрегулировать.
    Оплату по труду.

    Истеблишмент остался прежним, просто сменились поколения.
    Но понятия ценности труда и важности квалификации там нет.
    По прежнему - главное это место в системе распределения благ. Правда всё несколько упростилось.
    Главное благо это - конвертируемая валюта.

    А труд это для обезьян.
    Хотя, конечно, это выдумки Энгельса. Прикольный был человек!

  • Ответ на сообщение Re: Политика и биология. (часть 2) пользователя Spirit

    В ответ на: Труд, престиж и обезьяна

    Во времена СССР среди населения, особенно среди студентов, изучавших обязательный курс марксизма-ленинизм, да уже и в школе тоже самое, было шуточное дополнение к максиме Энгельса - "труд сделал из обезьяны человека" - "он его и обратно превратит". Ну, были варианты (превратит в лошадь, например) , но этот основной.

    Дело было в том, что посредством труда затруднительно было решить собственные проблемы, в том числе бытовые. Особенно для людей интеллектуально квалифицированных.

    Впрочем - люди старались решить.
    И даже кое-кому это удавалось.

    Но труд при этом был фактором второго, а то и третьего плана.
    Самым главным фактором было - положение в системе распределения благ - материальных и всех остальных.
    В итоге - создалась система криминальных спекулятивных отношений невероятного, чудовищного масштаба.
    Например - полностью криминализированной была целая отрасль - советская торговля. То есть - супермонополия государственного типа.
    Адепты коммунизма тщательно обходят стороной этот аспект. А ведь это один из стратегических аспектов гибели СССР.

    Главное благо это - конвертируемая валюта.
    Да прадед и дедушка долго бы смеялись

    дом прадеда в 10 окон наверное до наших дней служит аптекой в Тулуне

    дом деда строился на ссуду Во времена СССР поинтересуйтесь под какой % Вам станет ещё смешнее

    Уничтожение артелей и монополии внешней торговли кто это сделал тот и погубил СССР.

    Главное благо это - труд так говорил прадед так говорил дед и всё у Вас будет .

    конвертируемая валюта - меняется на золото .

  • Ответ на сообщение Re: Политика и биология. (часть 2) пользователя Tano

    На, скажем так, генетическом уровне, у нас до сих пор относятся к человеку - по труду.
    Что противоречит пропаганде, рекламирующей отношение - по капиталу.

  • Ответ на сообщение Политика и биология. (часть 2) пользователя Spirit

    Растворение политическое

    Одна из причин исчезновения больших политических систем с предельно развитой культурной, деловой и военной составляющей является - растворение базового ресурса, на котором основывалась система, в том числе и биологического типа.

    То есть - предельно развитая система начинает привлекать личностей и массы извне.
    Первые хотят реализоваться творчески в более развитой культурной среде, вторых привлекают блага этой системы, несравнимые по качеству и объёму с теми, что у них (на родине).

    И вот возникает миграция в эти сверхразвитые страны.
    Что усугубляется тем, что коренное системообразующее население охотно уступает места и социальные, профессиональные непрестижные ниши тем, кто хоть таким образом, но получает место в структуре.
    Ну, а талантливые личности находят себе место в культуре и бизнесе, а чуть позднее и в армии.

    Постепенно мигранты образуют устойчивые солидарные сообщества, постепенно политизирующиеся.
    Частично происходит смешение на биологическом уровне в коренным населением и между мигрантами.
    При этом меняются предрасположенности, обусловленные на генетическом уровне.

    В итоге - системным установкам уже не на что опереться - они перестают функционировать.
    Система растворяется.

    Яркие примеры - Западная и Восточная Римские Империи.
    Западная превратилась в Средиземноморские европейские страны.
    А Восточная - в Турцию.

    И многие другие.
    Вот сейчас непонятно, что будет с французами и англичанами.

    Кстати, похожие процессы, не исключено, могут быть - системогенерирующими.
    В Латинской Америке.
    Там явно образуются какие-то новые сущности.
    Причём - разные. Бразилия, Аргентина, Перу, Мексика - это какие-то новые, совершенно разные политические системы.
    Венесуэла и Колумбия - различают друг друга.
    То есть - это не растворение, а какая-то химическо-политическая реакция синтеза.

    Но это и не Великие Державы.
    А растворяются именно Великие.

  • Ответ на сообщение Политика и биология. (часть 2) пользователя Spirit

    Тяп-ляп всемирного масштаба

    Очевидно, что мировые истеблишменты - выродились.
    В прямом смысле.
    И социальные лифты тоже поднимают дегенератов.

    Это отражается на всех решениях и публичных проявлениях в стиле Тяп-ляп.

    Судя по всему - следующий 2025 год будет началом абсолютной деградации мировой системы.
    На радость Китаю, который пока держится. Судя по всему, Культурная революция породила нешуточный иммунитет.

    А на Западе произошла и происходит - Мультикультурная революция.
    Будет ли выработан иммунитет - проблематично.
    Может случиться так, что вырабатывать будет не у кого.

    Однако у Китая - нет глобальной программы.
    И примером в этом масштабе служить не может.
    Да, китайская культура одна из великих. Но ей только любуются, но никто не внедряет в жизнь.
    Китайский образ жизни только для китайцев.

    Так что - Мировой Тяп-ляп будет актуализироваться.

    И не факт, что качество быстро победит халтуру.

  • Ответ на сообщение Политика и биология. (часть 2) пользователя Spirit

    Присоединение

    Многие хорошие люди из оппозиции (такие, естественно, есть) жалуются, что нет массовой солидарности и поддержки хороших идей.
    Но ведь это не менее естественно, чем существование таких нравственных страдальцев.

    Масса потому и масса, что, по мнению её знатока Денина, не имеет сознания.
    Между прочим, это не означает, что у неё нет подсознания. Про это их вождь ничего не говорил.
    Кстати, а другой вождь говорил.
    Сталин выразился так - сознательность в рабочую среду вносит социал-демократия.
    Мне понравился этот цинизм. Ведь они параллельно говорили, что рабочий класс - передовой. Гегемон и всё такое. А получается, что у самого по себе - сознания нет.
    Впрочем...
    Почему бы и нет! Или да!
    Концепция, что передовое может быть без развитого сознания вполне креативна!
    И практична. Для тех, у кого сознание есть!
    Тогда, когда это было опубликовано, они себя коммунистами ещё не объявили.

    Масса никогда не была передовым сообществом.
    Хотя - в этом её сила. Если её убелят в обратном, для неё наступают мрачные времена.

    И никаких идей она развить не может.

    Но у неё остаётся последняя обратная связь, если все остальные игнорируются. Это - массовые беспорядки.

    А чтобы действовать целенаправленно - масса должна присоединиться к чему-то (или кому-то) тому, у кого есть сознание, навыки, дисциплина и разработанный рациональный план.
    То есть то, что внесёт сознание в хаотически флуктуирующую массу и упорядочит стохастическое движение.

    Так что те, кто справедливо страдает от непонимания, должны осознать (!) сами, что что-то недорабатывают.
    Что к нм невозможно присоединиться.

    Кстати, понятие двусмысленное.
    Присоединиться можно удачно и нет.

    Можно присоединиться в качестве вагона (люксового, купейного, плацкартного, общего, грузового, цистерны, в конце концов платформы) и отправиться в светлое будущее. Возможно.

    А можно присоединиться к рыболовному крючку с приманкой. На том конце удочки тоже сидят сознательные личности. Но у них свои планы относительно присоединяющихся.
    Тем не менее, для масс это весьма частый вариант. Может даже в большей степени. чем остальные.
    Ведь приманка - такая вкусная!
    :улыб:

  • Ответ на сообщение Политика и биология. (часть 2) пользователя Spirit

    Сентиментальная решительность

    Совершенно очевидно, что мировая политическая система зашла в лютый тупик.
    Но всех своих уровнях.
    В том числе и на бытовом.
    И самым проблемным участком в этом аспекте является - европейский образ жизни.

    А он фактически разрушается в эпицентре этого явления - на Западе.

    Традиционной Европы больше нет.

    Но европейцы ещё остались. По крайней мере - пока.
    Деморализованные, но с рефлексами на биологическом уровне.
    Которые могут проснуться и скоординироваться у многих.

    И причиной этого может стать сентиментальность.
    Воспоминания о том, как иногда бывало хорошо. Но перестало проявляться вообще.

    Однако сохранились ещё у многих воспоминания о том, в каких сентиментальных ситуациях многие оказывались.
    Сохранились фильмы, хроника, фильмы, произведения бытового искусства и всё такое прочее.
    Которое вызывает бурю сентиментальных эмоций.

    Как ни странно, но такая сентиментальность может стать основой решительности, даже - агрессивной сентиментальности.

    Между прочим, метод апробирован, причём в парадоксальной форме.
    Обычно в странах с ментальностью третьего мира.
    Базой агрессивности являются байки о том, какая отличная житуха была в прошлом.
    Никаких подтверждений этого нет.
    На что отвечают - они уничтожены оккупантами.
    Заинтересованные субъекты - верят.

    И ведь - действует!

    Может подействовать и то, что реально было.
    Когда припрёт.

  • Ответ на сообщение Политика и биология. (часть 2) пользователя Spirit

    Московская скука

    Вся массированная центральная пропаганда и искусство - стали необычайно скучны.
    Пропаганда и её "звёзды" - независимо от политической ориентации.

    Разумеется, остались отдельные личности , независимо от места проживания. Но тут - пропорционально численности населённого пункта.

    Это не значит, что возрос авторитет Западной пропаганды. Она воспринимается как совершенно серая.
    В общем-то - все СМИ в интернете доступны. В смысле - газеты, журналы. Тоска.
    Да, запретили инстаграм. Но нашли другое. А кое-кто и его ухитряется смотреть.

    Просто московский эффект удивляет своей скукой.

    Можно сказать - это начало новой массовой информационной реальности.

    Она и рождается - из скуки.

    Скука - отличное удобрение!

Записей на странице:

НГС.Форум /Основные форумы / Основной форум /
Перейти в форум

Модераторы:
Наверх
SHKULEV MEDIA HOLDING
Подробности...
Сетевое издание «НГС.НОВОСТИ» (18+)
Зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор)
Свидетельство о регистрации СМИ ЭЛ № ФС 77—84683
Учредитель: Общество с ограниченной ответственностью «ИНТЕРНЕТ ТЕХНОЛОГИИ»
Главный редактор: Малкова Марина Андреевна
Адрес редакции: 630099, Россия, Новосибирск, ул. Ленина, д. 12, 6 этаж, телефон 8 (383) 212-52-52, 8 (923) 157-00-00 (круглосуточно)
Электронный адрес редакции: ngs@sholding.ru
Контактные данные для Роскомнадзора и государственных органов: juristnsk@sholding.ru
Техподдержка: help@sholding.ru, 8 (800) 200-03-83 (доб.3)
Связаться с отделом продаж: 8 (383) 212-52-52, 8 (800) 200-03-83 (звонок с сотового бесплатный), reklama@ngs.ru
Публикации с пометкой «На правах рекламы», «Партнёрский проект», «Новости телекома», «Открытая трибуна», «Выборы-2019» и «Выборы-2020» оплачены рекламодателем. Редакция сайта не несет ответственности за достоверность информации, содержащейся в рекламных объявлениях.

Информация об ограничениях

Политика использования cookies
Политика конфиденциальности и обработки персональных данных и правила использования сайта