Ну раз за ее деяния ей сделать ничего нельзя - нужно ей аналогичными поступками нервишки натянуть до гитарных струн. Толку не будет - зато морально оттянуться можно в полный рост. После трех - пяти "проказ" пойти и рассказать что мол как ты к нам, так и мы к тебе, если ты плюнешь в общество - общество утрется, если общество плюнет в тебя - ты захлебнешься. А по закону если ей ничего за это не будет - ни коня, ни шапки, то и ее соседям ничего не сделают. В общем, повод побарагозить в рамках внутридворовых разборок. Детей надо любить и от всяческих истеричных бабок ограждать.
Автомобили шумят, гудят, свистят и издают пугающие звуки гораздо чаще и громче, чем детвора (причем круглосуточно). Да и детей-то я не вижу чтобы много гуляло во дворах, а уж тем более в конце сентября... И где же они только успели у Вас мигрень вызвать?
В ответ на: Автомобили шумят, гудят, свистят и издают пугающие звуки гораздо чаще и громче, чем детвора (причем круглосуточно). Да и детей-то я не вижу чтобы много гуляло во дворах, а уж тем более в конце сентября... И где же они только успели у Вас мигрень вызвать?
А кто вам сказал, что оно визжало на улице?
Нет, это "милое создание" лет четырех, в течение как минимум десяти минут оглашало своими воплями почтовое отделение, носясь из одного конца в другой. Израиль против палестинцев применяет звуковое оружие - так вот, по сравнению с воплями мальчугана - это таки вполне мелодичные звуки.
Причем, судя по бледному виду работавших там девочек, развлекалось оно таким образом еще до моего прихода. Но ведь "детей надо любить" поэтому девочки терпели "монстра" стиснув зубы.
А мне было откровенно жаль его сестренку, лет десяти, "присматривающую за братиком". Особенно, когда братик начал с разгона врубаться в стеклянную витрину киоска, продавщица которого не вовремя отлучилась пообедать.
Где-то после пятого захода, я поинтересовалась у его бабули - "неужели ей не жаль внука, которому придется зашивать порезы? То что ей не жаль денег, которые придется заплатить за разбитую витрину, мне понятно - у каждого свои причуды, но ребенка-то можно и пожалеть..."
Как ни странно - пожалела она именно витрину, и развлечение её внука резко перестало быть "очаровательной шалостью".
В ответ на: Ну раз за ее деяния ей сделать ничего нельзя - нужно ей аналогичными поступками нервишки натянуть до гитарных струн. Толку не будет - зато морально оттянуться можно в полный рост. После трех - пяти "проказ" пойти и рассказать что мол как ты к нам, так и мы к тебе, если ты плюнешь в общество - общество утрется, если общество плюнет в тебя - ты захлебнешься.
Очень умно. В стиле пообиженного в детсве истеричными бабками бебика.
А может у неё нервишки и так натянуты "до состояния гитарных струн"?
Мне во любопытно - отчего именно бабуля взъелась на эту площадку.
В нашем дворе бабули упросили председателя убрать скамейку от их подъезда. Скамейку на которой они любили посидеть. И теперь "посидеть" им приходится идти за три подъезда.
Просто с некоторых пор, на той скамейке полюбила "посидеть" шумная ночная компания. Они, возможно, орут тише, чем машины "издающие резкие пугающие звуки", но когда ночью пару часов ржут под окном - "это так успокаивает". Примерно так же когда под окном целый день раздается визг и ор чужих детей.
Отчего-то визг и ор своих детей никто не замечает.
Так что мне действительно интересно - как далеко находится ТА площадка от окон бабули?
Положим, второй этаж - не панацея.
Вы поговорить с бабулей пробовали?
Причем не с позиции "Мы сделали как лучше!!!", а дабы выяснить: "не сделали ли вы хуже?".
Нарики, я так понимаю, в кустах не визжали?
В ответ на: Говорить пытались только бестолку, ей слово она пять матов, да бабулька алкоголем злоупотребляет.
Злоупотребляет, не злоупотребляет - не важно. То что бабуля не кроткий рафинированный ягненок было ясно из первого поста - не всякая станет пачкать детскую площадку тем, что и её саму испачкает
Вы, когда с ней беседовали, пытались ей доказать что она неправа, или пытались понять что ей мешает?
Просто в вашей ситуации можно либо напугать (что порой чревато), либо убедить. А для того, что убедить (договорится) надо понять, в чем проблема и устранить её. Как вариант поставить пластиковое окно, оградив квартиру от шума.
ЗЫ а переместить площадку под другие окна никак нельзя?
Интересно, почему участковый сделать ничего не может? Надо ли было устройство площадки предварительно согласовывать? Есть ли у Вас возможность подать в суд на старушку за порчу имущества? Это ведь совсем несложно при желании. Если, конечно, по закону Вы имели право площадку сделать в том месте. Да и участкового простимулировать через вышестоящее тоже можно ненавязчиво...
Постройка никаких доков не имеет. Выглядело все так. Пришли в ЖЭУ, говорим: "Хотим сделать вот здесь (показывая пальцем) площадочку для детей". Главный инженер говорит: "Делайте, хоть погреб копайте". Я, изначально, к этому делу никакого отношения не имел. Построили (два парня сами, не я), даже выиграли конкурс "Стройотряд" на Авторадио. Им подарили путевку на две недели в Сочи. Сейчас будем восстанавливать все. Деньги не казенные, хотим огородить от этих проблем.
тут, эта... Victor-885 орфографию немного подправил.
Гений - это человек, который знает о своем выдающемся таланте и все же продолжает работать.
как бы согласовать надо. Что бы на каком нибудь плане было написано что это детская площадка.
А так самовольно переобустроили территорию. Пустырь это не только пустырь, но скорее всего это зеленая зона была.
Было бы согласовано это одно. А так одни притащили пиломатериал, выложили его покрасили. Точно так же другой человек сделал костер из ничейных дров.
GC WJ Limited 4.7 Quadra drive. + Vulcan VN88 ... литраж решает все
еще раз для тех кто в танке. если я поставил качели на чужом участке - никто не имеет права их ломать или жечь. это уничтожение моего имущества. и суд примет решение в мою пользу.
каким законом запрещено ставить качели на пустыре? все что не запрещено - разрешено. отвыкайте просить разрешение на каждый чих. может вы и в туалет только с разрешения старшего по дому ходите?
если у участка есть собственник то он имеет право в судебном порядке требовать демонтажа и не иначе.
Чтоб не случилось буду молиться я, чтоб с вами были Бог и полиция
ну вы ей это, каждую неделю на ящик водяры скидывайтесь...чтоб у неё небыло времени и физической возможности гонятся за детишками, мож она на это намекает ?
В ответ на: может вы и в туалет только с разрешения старшего по дому ходите?
вероятнее всего после согласований со страшей по подъезду, согласовать можно время посещения (дабы небыло перегруза в канализации), обьёмы нагрузки, мощность лампочек в туалете(дабы небыло перегруза в электросети), наличие функционирующей вытяжки, силы напора в трубе наливающей воду в бачок, наличие тапочек на ногах (дабы не мешать своим топотом соседям снизу), ну и т.д.
В ответ на: еще раз для тех кто в танке. если я поставил качели на чужом участке - никто не имеет права их ломать
каким законом запрещено ставить качели на пустыре?
Если ты влепиш свое "имущество" на чужом участве, тебе их снесут по суду или самосуд устроят, и суд будет на стороне обоих, с тебя взыщут за самозахват и моральный ущерб, а с того кто сломает, если его найдут, стоимость твоего "имущества"
Каждая земля принадлежит определенным лицам. Пустырей нет. В основном всей землей владеет администрация (мэрия и тп).
ЗЫ. Зайдя в кустики по нужде не забудь оглянуться, вдруг там хозяин недалеко
В ответ на: Участковый ничего сделать не может. Все знают, что она это сделала, да она и не отрицает. Что посоветуете делать?
Довольно странная позиция участкового. Насколько я понимаю Вы за собственные средства построили площадку. Т.е. это ваше имущество. А бабушка его уничтожила. Как минимум Статья 167 УК РФ Умышленные уничтожение или повреждение имущества. Участковый Ваш мягко говоря весьма сомнительную позицию занял. А завтра бабуле Ваши авто не понравятся и она их тоже жечь начнет. А потом, ей дети ведь тоже не нравятся...... Продолжать логическую цепь?
Какие Ваши доказательства, что это сделала именно "сумашедшая бабка", а не "тихие и смирные детишки"???
В ответ на: Т.е. это ваше имущество. А бабушка его уничтожила
Это имущество поставлено туда незаконно.
Т.е. имело место самоуправство.
Я так понимаю - те кто туда вонзил эту беседку мнением "старушки" не интересовались, а то и вовсе послали её куда подальше...
Со своей стороны старушка имеет право на "самозащиту". Чем собственно и занималась.
Результат противоборства - незаконная постройка уничтожена - "старушка" отстояла своё право на "пустырь перед окном".
Т.е. - всё законно, повода для вмешательства участкового нет.
Разве только разъяснить противникам старушки то, что они НЕ правы в своих наездах и впредь, при подобном строительстве, следует учитывать мнение всех заинтересованных лиц, а не втыкать "свое имущество" туда куда лично им захочется...
Я не участковый и не дознаватель. Сбором и оценкой доказательств по данному факту не занимался. Из начала темы следует, что вина бабушки доказана. Цитата:"Но в пятницу перешла все границы - взяла просто и сожгла."
Незаконность постройки определяется в установленном законом порядке, и не влечет немедленного уничтожения оной. Нарушителю выдается предписание/судебное решение о сносе/переносе/разборке незаконной постройки. Насколько я понимаю, никакого вопроса о законности/незаконности сооружения не возникало. Доказательств незаконности не представлено. Знал ли злоумышленник о том, что это площадка незаконна, вопрос тоже сомнительный.
Это, всего лишь, эмоции ТС.
Сомневаюсь, что кто-либо вообще видел поджигателя.
Иначе беседку потушили бы, а "редиску" повязали на месте...
Сомневаюсь, что это вообще злонамеренный "поджог".
На мой взгляд, вероятность возгорания от не потушенных "бычков" брошенных "тихой трезвой молодежью" гораздо выше, чем от деятельности "бабки-диверсантки".
Такое же мнение имею насчет прошлогодних фекалий.
Никто и ничего не видел, но видать "бабка" мешает лично ТС. Отсюда и предвзятое отношение .
В ответ на: нал ли злоумышленник о том, что это площадка незаконна, вопрос тоже сомнительный.
Для суда это не имеет значения.
Для суда имеет значение существующий расклад, а именно - незаконность постройки и предусмотренная законом возможность "самозащиты" своих прав оппонентом...
Как узаконить постройку? Разговаривали с соседями и со старшими по подъездам все согласны кроме этой одной бабушки (её дед кстати сам с мужиками в этой беседке в домино часто играет), в жеу дают добро только устное, никто не хочет заморачиватсья. Сейчас хотим начать строить железную беседку.
Гений - это человек, который знает о своем выдающемся таланте и все же продолжает работать.
Узаконить постройку можно только получив согласие этой старушки.
Раз дед играл в ней частенько в домино - пробуйте через деда повлиять.
ЖЭУ - обслуживающая организация и добро дать не может, даже если бы и хотело.
Добро на подобные вещи дают в районной администрации.
С этой целью делается проект благоустройства территории и согласовывается с администрацией района.
Там же дадут разрешение на строительство.
Но согласие старушки нужно обязательно.
Иначе Вам разрешение на строительство не выдадут.
Узаконить постройку можно только получив согласие этой старушки.
Почему так? Нужно понять какой статус у территории на которой это будет сооружаться. Придомовая? В собственности жильцов многоквартирного дома? На каком основании - законе, будет отказано в строительстве(при наличии прочих разрешений), если из ста жильцов против одна бабушка?
