• «Аватар» переносит нас в волнующий новый мир за гранью воображения, где герой поневоле отправляется в путь искупления грехов, открытий и неожиданной любви во время героической битвы за спасение цивилизации. Концепция фильма была задумана Кэмероном еще 14 лет назад, но на тот момент не существовало технологий, которые позволили бы реализовать его замысел. Теперь, после четырех лет съемок, «Аватар» представляет собой продукт кинематографии нового поколения, обеспечивающий полный эффект присутствия, где эмоции персонажей и перипетии сюжета заставляют забыть о революционной технологии, изобретенной для создания фильма. Премьера «Аватара» пройдет в кинотеатрах по всему миру 18 декабря 2009 года.

    Бескаркасная мебель - смотри какая красота - ссылка в профиле!

  • Будь в числе первых, кто увидит эксклюзивные моменты из новой картины Джеймса Кемерона "АВАТАР" в формате 3D.
    Попади на планету Пандора раньше других.

    21 августа 2009 года режиссер Джеймс Кэмерон впервые приоткроет завесу тайны над эпическим фильмом «Аватар». Компания «Двадцатый Век Фокс» и Кэмерон представят мировую премьеру трейлера фильма, которая пройдет в лучших кинотеатрах планеты в рамках всемирного «Дня Аватара».

    Мировая премьера трейлера фильма пройдет во всех форматах, включая IMAX® 3-D, IMAX® 2-D, цифровой 3-D, цифровой 2-D и формат 2-D на 35-милимметровой пленке. Также трейлер будет доступен для просмотра в сети Интернет. В Новосибирске в кинотеатре СИНЕМА ПАРК можно будет увидеть и отрывки из фильма – только 21 августа 14 минут в формате 3-D.

    Кроме того, 21 августа компания Ubisoft® покажет трейлер к видеоигре по мотивам картины James Cameron’s Avatar: The Game, а компания Mattel продемонстрирует игрушки, изображающие персонажей фильма - Аватар, а также инопланетян расы Нави.

    Эксклюзивный показ состоится 21 августа в 15:30 в кинотеатре СИНЕМА ПАРК. Бесплатные флаеры будут выдаваться в кассах кинотеатра после 19:00 20 августа.

    Бескаркасная мебель - смотри какая красота - ссылка в профиле!

  • Да наслышан про сей проект. Но думаю в форматах Н-ских кинотеатров эффекта не будет. Надо ехать в Аймакс. Хотя в Аймаксе все фильмы сняты в очень достойном виде. Кстати Кэмерон планировал для Аймакса снять док. фильм про МКС.
    Ну а Кэмерону конечно респект как режисеру снявшему кино которое заработало больше всего денег за всю историю кинематографа, вряд ли он снимет фуфло.

    MELIOR QUAM OPTIMA

  • Посмотрел трейлер. Странный.... завораживает... любопытно...

    Тем, кто слышит зов Востока, мать-отчизна не мила...

  • трейлер мне понравился

    Волка бьют не за то что он хам, а за то что сам ни гам и другим не дам.

  • а мне и нарезка понравилась :миг:

  • Сюжет вкратце? Что-то типа фэнтези?

    В гостях у Кафки

  • В далёком будущем группа землян во главе с Джейком Салли, ветераном войны, у которого парализованы ноги, отправляется в экспедицию к планете Пандора, населяемой расой На`ви, обладающей собственным языком и культурой. Джейк влюбляется в одну из На`ви, что приводит к конфликту между землянами и обитателями Пандоры…

    ННП

    посмотрела тизер - выглядит и правда офигенно, а если в 3Д или Аймаксе будет, так это вообще фантастика :yes.gif:

    Дом - это там, где можно уснуть на сгибе его руки...

  • Захватывающе! Когда, интересно, в Н-ске будет?

    В гостях у Кафки

  • Мировая премьера вроде в декабре будет. Имхо, в Нск как раз к НГ привезут :миг:

    Дом - это там, где можно уснуть на сгибе его руки...

  • Позырил. Аватар уже сняли в Гонконге:улыб:Даже на Русский перевели.:улыб:
    Во как на раскрученном имени спекулируют....
    Так что если будете качать имейте ввиду что Аватара существует ДВА как минимум.

    MELIOR QUAM OPTIMA

  • И как гонконгский вариант?

  • Ну там совсем про другое аналог "Матрицы" тока без спец. эффектов.

    MELIOR QUAM OPTIMA

  • MELIOR QUAM OPTIMA

  • Сегодня сходил в Победу, фильм - супер! Даже слово Супер не подходит, фильм начало киноиндустрии ХХI века. Очень красиво очень качечственно, сценарий в лучших традициях победы добра над злом.
    p.s. Все кто будут писать ниже лажая кино автоматически ИМХО ни хрена в в кинолентах не понимают.

    MELIOR QUAM OPTIMA

  • Посмотрел на обычном экране ДК "Академия" в присутствии менее десятка зрителей на первом сеансе - Кэмерон не обманул ожиданий, фильм не отпускает ни на минуту! Такой реальной другой планеты и ее аборигенов в кино еще не было. Саундтрек напомнил "Титаник" - временами слышались знакомые мотивы, а образцы техники землян напоминают те, что были в "Чужих", но люди в этом фильме сами являются "Чужими". Почему так - увидите сами, рекомендую смотреть фильм в 3D.

    Мобильный телефон - как женщина, функций много, а нужна всего одна. ©

  • Ха! Вот и дождался! Полные карманы эмоций!!! :appl: :appl: :appl:
    Сказать что фильм удался - ничего не сказать!!!
    Всем смотреть! И смотреть обязательно в 3D, такая красота что ППЦ...
    Честно, я бы ещё часов 50 смотрел бы этот фильм, 3х часов не хватает...
    Блин, просто супер! Весь народ выходил в полуахтунге, все по впечатлением, зал был полный, хоть и сеанс на 0:00, все выходили слегка обескураженные, все довольны! Короче зачёт!!! :appl: :appl: :appl:

    Оценка 10/10. Я рад, что фильм удался! Камерону Респект и дальнейших успехов!
    Кстати ооочень советую смотреть только в 3Д, там оочень большой акцент ставится именно на 3д, вся красота природы Пандоры - это просто не передать словами...
    Кстати по инету в разных местах смотрел отзывы, отрицательных пока практически нет... :спок:

    И ещё обратите внимание, на саундтреки, насколько тчательно подобраны все композиции... Насколько они цепляют..) Короче за всё зачёт. :tease:

    оценка 10 из 10, желаю всем приятного просмотра!!! :santaclaus:

  • ннп
    спиногрызу 7-летнему рано ещё сабж глядеть?

  • вчера брал билеты на субботу -стоит ограничение "детям до 16(надеюсь цыфру не переврал) не рекомендуется"

  • Ерунда я обязательно берите ребенка я пойду со своей во второй раз обязательно. Самое страшное там сцены боя но это показано там таким образом что не акцентируется внимание на этом так что ничего что было бы противопоказано детям я там не увидел. В крайнем случае можно глаза закрыть.

    MELIOR QUAM OPTIMA

  • В ответ на: "детям до 16(надеюсь цыфру не переврал) не рекомендуется
    :хммм:, мой тоже сильно просился на этот фильм

  • Кто посмотрел это чудо неудачной мультипликации?
    Мне похоже единственному не понравился трейлер и реклама этого фильма.

  • В ответ на: Кто посмотрел это чудо неудачной мультипликации?
    Мне похоже единственному не понравился трейлер и реклама этого фильма.
    :ха-ха!: :appl: :1:

  • В ответ на: И ещё обратите внимание, на саундтреки, насколько тчательно подобраны все композиции... Насколько они цепляют..) Короче за всё зачёт. :tease:
    Раз пошла такая пьянка :dedsneg:, выкладываю саундтрэк к Аватару: Часть 1, Часть 2
    Качество: MPEG layer 3, 320kbit, 44100Hz Joint Stereo

    P.S.: рекомендуется прослушивать после просмотра фильма.

    credit.WMTransfer

  • Первые трейлеры фильм действительно были ужасны...и отторгали от фильма. А последний шикарен и с хорошим звуком и картинкой

    Граждане РФ, которые плохо вели себя при жизни, после смерти попадают опять в РФ

  • Ну раз пьянка:улыб:
    Есть в наличии саундтрек в FLIC, клип в фильму, ролики про съёмки и прочее видео...
    Всё на торрентах есть.

  • только пришли, смотрели в Авроре, фильм просто СУПЕР!!!!! смотреть только в кинотеатре :respect: :respect: :respect:
    З.Ы. в 3D оставили на закуску :миг:

    УАЗ Патриот, авантюрин

  • фильм отличный, очень понравился, смотрел в 3D в Победе, всем рекомендую смотреть в кинотеатре, дома смотреть даже на профессиональном оборудовании уже не то!!! :respect:

  • По большому счету, фильм всем понравился лишь за счет спецэффектов. Вы все сами это говорите. Сюжет незатейливый, предсказуемый и нереальный. Именно поэтому его неинтересно смотреть на домашнем экране. Не смотря на то, что съемки велись несколько лет, все же какие-то сюжетные моменты плохо продуманы и оставляют после просмотра много вопросов. Если бы не обилие батальных сцен, то вполне можно было бы отнести его к группе сказок. В данном случае сказка для взрослых со счастливым концом. Приведу пример. Главный герой - пехотинец-инвалид. Понятно, что в течение фильма он все же встанет на ноги. В начале это ему обещает его командир, а потом уже зритель сам мечтает, чтобы он остался в теле аватара, что и происходит в конце. Ну и, как всегда, добро побеждает зло, а зародившаяся любовь, по просьбе зрителей, соединяет любящие сердца. Простенько так и незатейливо.
    Лично мне фильм понравился, но понравился не сюжетной линией, а хорошей игрой актеров, прекрасной компьютерной графикой, необычностью образного мышления авторов. Ни в одной сказке я не встречал парящих гор. Да, это сказка, но в современной обработке и прекрасно поставленная.

  • В ответ на: По большому счету, фильм всем понравился лишь за счет спецэффектов.
    Здесь есть однин небольшой, но принципиальный момент. Зрители в последние годы уже по горло сыты "спецеффектами". Каждый год выходит несколько блокбастеров, которые пытаются перещеголять друг друга в зрелищности сцен. Результат спорный, и все мы при некотором усилии может вспомнить не один фильм из серии "Спецеффекты - да-а! - но сам фильм - ерунда-а!" Складывается впечатление, что погоня за спецеффектами превратилось в главное направление развития современного кинематографа.

    В "Аватаре" Кэмерона это не так. Конечно, нужно отдать должное спецеффектам - они затмевают все, что было сделано до сих пор, и на "Аватар" будут равняться, как когда-то равнялись на "Терминатора-2", а еще раньше - на "Зверздные войны". Но в данном случае спецеффекты - это не отдельные попытки украсить сцены, здесь сам фильм - один огромный, непрерывный спецеффект, который режиссер спокойно использует по свеому назначению, не пытаясь при этом выкрикнуть - "Смотрите, что я вот тут изобразил!"

    Всю многолетнюю историю работы режиссеров с визуальными эффектами до "Аватара" можно сравнить с восторгами ребенка, дорвавшегося до синтезатора, и который пробует все новые и новые кнопки. И вдруг наконец приходит озарение, что это не просто отдельные клавиши с затейливыми эффектами - на этой штуке можно играть музыку, да какую!

    В общем, Кэмерон вернулся. Всем в кинотеатр!:улыб:

  • Спецэффекты - зачот, сценарий - жвачка, причем пердсказуемая. Основа - по сути покорение европейцами индейцев, но с другим концом. По мне так "Апокалипто" Мэла Гибсона в плане сюжета в сотни раз сильнее.

  • Побывали вчера В Аватаре. Честно говоря, не хотелось покидать этот красочный мир.
    Смотрите только 3D. Там надо присутствовать!
    Судя по резкому Концу, продолжение последует.

    Любого автомобиля хватит до конца жизни, если ездить достаточно лихо. ©Михаил Жванецкий

  • Актер Сэм Уортингтон в одном из интервью сказал, что будет участвовать в 2 продолжениях фильма "Аватар" - в итоге получится трилогия. Источник.

    Мобильный телефон - как женщина, функций много, а нужна всего одна. ©

  • В фильме главное конечно картинка и звук. НО КАКИЕ это картинка и звук! Ты сам становишся НАВИ, вживаешся в этот маленький живой мирок, с этими динозаврами, аборигенами и алчными людьми, прибывшими за очередными нужными ресурсами. Финальную сцену боя возле священного дерева я еще пересмотрю раз 5, и на фильм еще хочу сходить разок не меньше :respect:

    Граждане РФ, которые плохо вели себя при жизни, после смерти попадают опять в РФ

  • И что, неужели никто так и не понял самого главного?!! Того, про что, собственно и снят фильм?!
    Ценность, это не прибыли а жизнь!!!!!!!!!!!
    Да Кэмерон, просто кол осиновый вбил в сердце западного гедонизма.

    Не ной, сделай хоть что-нибудь сам, своими руками.

  • Да не тупые, поняли, что про жизнь речь идет. Только вот этот кол Кемерон вбивал уж очень примитивным орудиями. Ну, понятно, бронзовый век, кроме птеродактилей и полетать-то не на чем.:улыб:

  • В ответ на: ... Ну, понятно, бронзовый век, кроме птеродактилей и полетать-то не на чем.:улыб:
    Прикинь: На'ви садится в самолет, берет косу и коннектит ее с автопилотом :rofl:
    Хотя, может к концу третьей серии так и произойдет...

    Любого автомобиля хватит до конца жизни, если ездить достаточно лихо. ©Михаил Жванецкий

  • Кемерон, Кемерон. А вот говорят, на сеансах фильма братьев Люмьер "Прибытие поезда", зрители в страхе убегали из кинотеатра.

  • А на премьере Аватара в Синема Парке после сеанса зрители овацию устроили. Видимо, времена другие, ничего народ уже не боится.

  • А до какого числа, кстати, Аватар идти будет? А то не знаю, когда получится посмотреть...

    Свобода есть утрата всяческих надежд.

  • Кому интересно, своеобразно описан карьерный пусть Камерона:
    "Аватар": куда приводят мечты. Часть 1
    "Аватар": куда приводят мечты. Часть 2
    (Осторожно, в тексте встречается ненормативная лексика.)

    И вообще тут много интересного на тему.

  • Достойное кино. Просто праздник цвета и звука. Даже если сценаристы покуривали галлюциногены описывая ночной лес Пандоры - это стоит посмотреть.:) Не обязательно в IMAX, но обязательно в 3D!

  • В ответ на: А до какого числа, кстати, Аватар идти будет?
    Я уже отвечал, что в январе еще будет. Скорее всего, 2д уберут, а 3Д останется. Ну, по крайней мере, все Новогодние каникулы будет. Но это касается только Синема Парка.

  • И в ПОБЕДЕ тоже будет идти и после января :спок:

    Граждане РФ, которые плохо вели себя при жизни, после смерти попадают опять в РФ

  • Спасибо за ссылки. Я "снимаю шляпу" перед таким человеком. Этот рассказ меня просто потряс. Мне только не понятно, как можно, не имея специального образования, вот так шагнуть сразу в великие мастера кинематографа. И этим он еще больше подчеркивает свой талант.

  • В ответ на: В фильме главное конечно картинка и звук
    Картинка и звук ох*****е, но сюжет уже настолько "разжеван" могли бы что-нибудь поинтереснее придумать.

    В целом фильм неплох в плане эффектов, представления чужого мира, но сюжет очень глуп и недоработан.

  • В ответ на: А на премьере Аватара в Синема Парке после сеанса зрители овацию устроили. Видимо, времена другие, ничего народ уже не боится.
    Все идет по кругу. Кинематограф вышел из балагана. Теперь вернулся в балаган. Атракцион не более.

  • В ответ на: но сюжет уже настолько "разжеван" могли бы что-нибудь поинтереснее придумать
    Я сам ещё не видел его, но уже думаю, что в последующих частях трилогии он примет к сведению отзывы зрителей и сюжетом не обделит, благо графика обкатана уже:улыб:Мне уже кажется, что я знаю этого человека (Камерона), давно слежу за его делами, он работает - делает шедевры, продвигает технологии явно не для заколачивания бабла (самоличного). Бабло итак в случае шедевра подразумевается по умолчанию.

  • В ответ на:
    В ответ на: но сюжет уже настолько "разжеван" могли бы что-нибудь поинтереснее придумать
    Я сам ещё не видел его, но уже думаю, что в последующих частях трилогии он примет к сведению отзывы зрителей и сюжетом не обделит, благо графика обкатана уже:улыб:Мне уже кажется, что я знаю этого человека (Камерона), давно слежу за его делами, он работает - делает шедевры, продвигает технологии явно не для заколачивания бабла (самоличного). Бабло итак в случае шедевра подразумевается по умолчанию.
    +1000
    Согласен, тут не в деньгах суть... ИМХО 1-я часть - это как бы пробничек. дальше больше!
    А Камерону и его команде - огромный респект! :respect:

  • В ответ на: Все идет по кругу. Кинематограф вышел из балагана. Теперь вернулся в балаган. Атракцион не более.
    это ты хорошо сказал.
    Если отбросить 3Д и красивую картинку, останутся проштампованные персонажи и ремейк старого фильма про апачей с Гойко Митичем и Дином Ридом, только там любимая индианка погибает и фабулой в конце остается то, что выиграно только сражение, а не война. Тут заменили индейцев синими человечками, оставив им человеческие эмоции, психику, мотивацию. Ждал большего, т.к. за 15 лет сценарий можно было проработать лучше, а не тратить его на прорисовку цветочков (которые к слову хорошо получились).

    Собирая кубик Рубика, можно познать Будду...,
    а можно и не познать.

  • Так в мире нет новых сюжетов. Основные были придуманы и разработаны детально еще древними греками. Все что позже отличаются как раз только деталями:миг:

    "Все истины, которые я хочу вам изложить - гнусная ложь" (С)

  • неправда, греки придумали только основные жанры, а не сюжетные ходы.
    Я иногда посматриваю Саус парк по МТВ - так почему то там довольно часто попадаются оригинальные сюжеты., наверное это потому, что Сауспарк покачто не многомиллионный проект. Я тут брюзжу, вы уж извините, но забодало в кои веки выбраться в кино, ждешь от неслабого режиссера чего-то интересного, а получаешь "очередную версию графа Монте-Кристо". Ктомуж щас перевспоминаю Аватар - ГГ натуральный салдафон из племени салдафонов что тоже не красит фильм, ума хватило только дракона оседлать, сначала насобирать народ, а потом думать - что делать. У убитого полкана хоть задатки стратега были. Хорошо, хоть вопреки американской моде ГГ не хлюпик и не растирает сопли

    Собирая кубик Рубика, можно познать Будду...,
    а можно и не познать.

  • Я все же думаю, что не надо так вот безоглядно ругать фильм. Лучше Кемерона пока никто такое не делал. Понятно, что в любом деле бывают недоработки, но они не должны затмевать то величие работы, которая ему все же удалась. Для первого шага в компьтерной графике - это просто прекрасный фильм. Ведь подумайте сами, он придумал буквально каждую деталь того мира. Мира, которым мы сейчас восхищаемся. Создать целый язык народа, который никогда не существовал. Я подозреваю, что актеры и по сей день на нем говорят. Как бы мы ни думали, но очереди в кассы говорят, что фильм, пусть и на 90%, но удался.

  • Вернулся только что с просмотра. Это был мой первый опыт просмотра фильмов 3D и поэтому все было впервой. Здорово! Так хорошо продуман мир Пандоры, пейзажи, целый народ, взаимоотношение, язык. Конечно кто скажет что сюжет прост и уже многократно повторен в различных вариация. Но все же основная идея - беречь свою планету и что все в природе взаимосвязано прослеживается четко.

    "Все истины, которые я хочу вам изложить - гнусная ложь" (С)

  • Да, проработка, прорисовка, всё на высоте и не думаю, что кто-нить повторит сей подвиг в ближайшее время. Меня просто удивляет, что ко все даное великолепие обыгрывает сюжет, который совсем не нов и был задействован не один раз.
    Любовь к природе - это конечно гуд, но чисто человеческая психология синих человечков не дает им особой перспективы, пройдет пара тыщ лет и если люди их все же не колонизуют и не истребят в резервциях, они сами перегрызуться между собой.
    Можно же было кроме языка дать им и иное мышление.

    Собирая кубик Рубика, можно познать Будду...,
    а можно и не познать.

  • Как раз, мне и показалось, что у на'ви мышление совсем иное чем у землян.

    "Все истины, которые я хочу вам изложить - гнусная ложь" (С)

  • Вы такой умный!
    Это Вам кто-то сказал, или Вы сам решил?
    И вообще, почему Кэмерон не вы, а ОН?
    Да потому, что он делает шедевры, а вы испорожняете в форуме свой моск...
    Ломать, как известно, не строить. Непрошел в поэты - иди в критики...:миг:

    Не ной, сделай хоть что-нибудь сам, своими руками.

  • Не вы мне объясните. Аватар будет идти до 23 декабря, а потом прервется и потом в январе заново начнется?

  • Такой дряни за такие деньги давно не видел. Думал суперфильм, а оказалось подобие матрицы, ваще без смысла!!!

    Спасибо любящим - Вы делаете меня лучше. Спасибо ненавидящим - Вы делаете меня сильнее.

  • давайте на личности не переходить, а то наговорим друг другу гадостей, я целью не ставил отвратить господина ДЗЗЗ от просмотра, а высказал то, что мне в фильме понравилось, а что нет. Да, забыл под постами проставить "ИМХО", каюсь. Кто надо, тот понял о чём я говорил

    Собирая кубик Рубика, можно познать Будду...,
    а можно и не познать.

  • В ответ на: Думал суперфильм, а оказалось подобие матрицы, ваще без смысла!!!
    А матрица тоже без смысла что ли была? :ха-ха!:

    Лично мне фильм очень понравился, спецэффекты - супер, такая красота - вещь! :respect:

    Ну и конечно смысл фильм может и ну супер глубокий, но всё же беречь природу и жить в гармонии с ней гораздо важнее чем нажива и деньги.

    С уважением, PhoeniX

  • ннп...
    Я вот тут читаю тех, кто говорит о убогом и простецком сюжете, и мне подумалось вдруг - "Ба! Это сколько ж талантливейших (блин, как пишется это слово?) писателей-фантастов то пропадает в городе Новосибирске? Каждый мог бы придумать такой сюжет, что Айзек Азимов отдыхал бы в сторонке, напару с Кэмероном". :ухмылка:

  • По существу. Каюсь, смотрел в "Рассвете" не в 3D. Но даже на одной плоскости - это просто потрясающе!!! Слов нет. Первый фильм, за который впоследствии мне будет не жалко выложить деньги за лицензию. Но только однозначно на BluRay.

  • Совершенно верно!!!
    Народ, не ломайте себе кайф экранками!
    Сходите, непожалеете, оно более чем стоит того.

    Не ной, сделай хоть что-нибудь сам, своими руками.

  • Очень забавно читать отзывы некоторых товарищей про "предсказуемый сценарий". Друзья - вы еще объясните Биллу Гейтсу, как деньги зарабатывать.Непредсказуемым способом

    "Аватар" это МАССОВОЕ кино, цель которого привести в зал сотни миллионов зрителей. И он должен (просто обязан) быть понятым и принятым этими сотнями миллионов. Таковы правила игры. Вы еще в Макдональдсе посетуте, что текстура "филе-о-фиш" недостаточно проработана :tease:

    Так вот, как массовое кино, это совершенно безусловный ШЕДЕВР. С поистине невиданной проработкой деталей созданного на экране мира.
    Это действительно первое кино, где 3D не просто аттракцион, а часть художественного замысла - выпуклая, яркая реальность засасывает зрителя примерно так, как жизнь в синем теле с хвостом засасывала главного героя.

    Камерон уже вошел в историю несоклько раз (взять хотя бы Титаник с его совершенно немыслимыми показателями мировых сборов - $1,8 млрд.). Уверен, что после "Аватара", прежние заслуги будут восприниматься просто как ступеньки карьеры.

    - Доктор, я буду жить?
    - А смысл?

  • Фильм отличный. Не нужен этому фильму более сложный сюжет. Все именно так, как должно в нем быть. Лучший зрелищный фильм десятилетия. Всем рекомендую посмотреть именно в кинотеатре и в 3Д. Он стоит те полярда долларов, что на него потратили.
    Сам смотрел в Победе. Квалитет! :live:

  • Ничего не будет прерываться. Просто расписание на дальнейший период не составлено. Будет Аватар и до Нового года и после него. Я думаю, что вообще весь январь будем его показывать.

  • Кемерон обещал ревалюцию - и он сделал ее! Уже два часа как нахожусь под впечатлением после просмотра... Апладирую стоя! :respect:

    Внешность + ум + доступность девушки = всегда постоянная величина

    Исправлено пользователем Евгений999 (20.12.09 21:34)

  • Очень понравился фильм. К тому же первый раз смотрел в 3D (ну, простите, не видел ранее повода сходить в 3D кинотеатр :tease:), поэтому впечатления зашкаливают! В 3 часа фильма уложено много. Камерон любит детальнось - всё становится понятно, что и почему, нужно только внимательнее смотреть и слушать. (Не зря у него порой были режиссёрская версия (Т-2) и издания фильмов с невошедшими сценами из-за временных рамок), в Аватар тоже вроде как не всё вошло. Говорят, что прост сюжет, но хоть бы обосновали это. Это ж в конце концов не триллер, где бы мы не увидели спецэффектов, но где бы был реально закрученный непредсказуемый сюжет согластно стилю фильма. Да и всё нормально с сюжетом, думаю, он просто растянут на всю трилогию, учитывая знакомство зрителя с другой планетой и прочим-прочим на ней. Возможно 1-й фильм делает акцент больше на описание, а 2-й, например, будет с закрученный действием уже. (Короче, мысли такие - увидим, надеюсь:улыб:)

    Ещё кажется, в некоторых местах происходит резкий перескок во времени - я бы наверное добавил в паре-тройке мест чёрный экран с надписью "столько-то времени спустя", чтобы разграничить куски времени. Хоть и понимаю, что выглядело бы это не стильно.

    На самом деле в фильм возложен некий смысл, он прямо не виден в "предсказуемом сюжете", его нужно додумать самому, не всем дано, к сожалению (а-ля "мульт красивый"). Проводится параллель с творящимся беспределом/переделом в нашем мире (что ожидает нас, наших потомков в будущем), и показан человек уничтожитель, варвар. Можно к этому прибавить: не чтивший историю и предков не имеет будущего.

    Очень не понравилось обилие (псевдо?)матерного жаргона от наших "профессиональных" озвучивателей. :bad: Например, слова с корнем "хрен" и соответсвующим значением. Аж корёжило. Да и наш дубляж со своими идиотскими голосами порой до неузнаваемости меняет характер героев (а то и замысел автора), если сравнить с оригиналом. Короче, портит фильм. Счастлив тот киноман, который имеет возможность смотреть и понимает фильмы в оригинале. У нас же без вариантов.

    P.S. Если на новогодних каникулах будут крутить, пойдём ещё разок посмотреть в 3D :бебе:

  • С озвучкой наооборот все отлично вышло! Особенно понравился представитель корпорации, добывающей минерал - "Ну и что теперь что это священное дерево? У них куда ни плюнь везде все священное - то папоротник, то гриб какой" :ха-ха!:

    Граждане РФ, которые плохо вели себя при жизни, после смерти попадают опять в РФ

  • В ответ на: Говорят, что прост сюжет, но хоть бы обосновали это
    Да вопрос даже не в простоте, а в глупости, там речь шла про некий ресурс стоимость которого 20 лямов за кг, за эти деньги всех этих обезьян сожгли бы заживо, и выкачали все ресурсы, мы в реальной жизни видим как уничтожают целые народы и государства из за ресурсов, а тут речь про дикарей на другой планете. :ха-ха!:
    Опять же несостыковка если корпорация знает что есть проблемы с населением, почему оружия и вояк так мало? почему их с воздуха давно не уничтожили? если есть технологии колонизировать планету, то на каком уровне должно находится вооружение, а они бегают и стреляют черт знает из чего и летают на каких то вертолетах.

    ИМХО все средтсва пошли в визуализацию, про сюжет никто не думал вообще.

  • Вообще, как я понял, в одну сторону с земли лететь 6 лет! Вся армия землян была разбита... которая прилетела в начале фильма...

    Внешность + ум + доступность девушки = всегда постоянная величина

  • Да зачем им вообще армия, с орбиты планеты можно было зачистить всю планету, дешевле и без потерь.
    Опять же непонятно для чего они учили этих дикарей, вообще шли с ними на контакт, если знали что у них нет технологического преимущества.
    Тут выше сравнивали с матрицей, матрица по крайней мере логичнее.

  • В ответ на: за эти деньги всех этих обезьян сожгли бы заживо, и выкачали все ресурсы, мы в реальной жизни видим как уничтожают целые народы и государства из за ресурсов
    Я понял к чему вы. Но копните глубже. Другая планет чужда для землян, условия не способствуют всему и сразу. Они до поры до времени сумели договариваться с аборигенами с меньшими затратами. Грубо говоря менялись на "бусы". В нашем мире (возьмём NATO) тоже не всё сразу, сначала долго окучивают, программируют, подкупают, развращают, но потом, если народ не поддаётся (Ирак тот же) - ищут(придумывают) повод и идут бомбить.

    Честно говоря, народ, логика мне конкретно ваша не понятна. Зачем вообще жить? Человек же не бездушное существо. В фильме просто позже наступили крайние меры и всё. Что мозг-то трахать.

    Хотелось бы прочитать пример вашего сюжета, чего вы ожидали:улыб:

  • В ответ на: Друзья - вы еще объясните Биллу Гейтсу,
    При чем тут Гейтс, имея административный ресурс "слизал" чужую концепцию операционки (причем все знают у кого) и протолкнул крупным компаниям, опять же имея административный ресурс.

    Камерон по крайней мере реально что то создал, а про MS с ее окнами через 20 лет вообще никто не вспомнит.

  • Что похожее уже было : Профессиональный наемник в компании пятерых таких же, как он, солдат удачи, высаживается на остров в Тихом океане, чтобы силой «убедить» его жителей подписать контракт на разработку минералов. Внезапно он осознает, что воюет не на той стороне и становится защитником тех, кого изначально должен был убить…

    Это про Mens of War - 1994, Дольф Лундгрен, и сотоварищи

    Исправлено пользователем BelKa (21.12.09 14:52)

  • Добавлю, но не всё у нас в мире получается у завоевателей - на это очень сильно нужно обратить ВНИМАНИЕ!

  • В ответ на: чего вы ожидали
    Нестандартность, вот это бы реально удивило, а эффектами мне кажется уже многие "сыты" и не вызывают особого интереса.

  • В ответ на: Добавлю, но не всё у нас в мире получается у завоевателей
    Не совсем так, скорее мы не знаем истинных целей завоевателей, вернее нам их преподносят иначе.

  • В ответ на: Нестандартность, вот это бы реально удивило, а эффектами мне кажется уже многие "сыты" и не вызывают особого интереса.
    Буду говорить за себя. Ну вот я не сыт эффектами. Могу перечислиь по пальцам, когда я что-то смотрел с эффектами. С таким сценарием как сюжет в конце этого фильма (поражение-собрались-победили) происходила Вторая мировая война и многие исторические события - что тут возразить? Я не разбираю фильмы до скелета. Всегда в любом жанре остов будет похожим.

    Если есть деликатесы каждый день, то и они предятся и будут казаться ерундой.

    А нестандартные вещи тут - мир Пандоры, вымышленный и в то же время реальный благодаря стараниям людей и технологиям.

  • В ответ на: Да зачем им вообще армия, с орбиты планеты можно было зачистить всю планету, дешевле и без потерь.
    У землян не было даже армии - это были наемники, работающие на частную корпорацию. Очевидно, атомного оружия у них тоже не было, только взрывчатка, так что ни о какой орбитальной бомбардировке говорить не приходится.

    Далее. Имеющихся сил было более чем достаточно для стычек с отдельными группами и даже племенами аборигенов. И их бы было достаточно (СПОЙЛЕР!) для крупномасштабной войны, если бы главный герой не подсуетился.

  • В ответ на: а эффектами мне кажется уже многие "сыты" и не вызывают особого интереса.
    Про спецэффекты я уже писал. Мне кажется, что за деревьями спецэффектов вы лично не увидели леса Пандоры.

  • Предварительно Аватар собрал за уик-энд в России феноменальную сумму в 21 миллион долларов. :улыб:
    Но предварительные сборы в США - 73 миллиона и общие сборы - 232 миллиона не поражают своим значением... Возможно на это повлияла непогода в Штатах и Европе.

  • фильм потрясающий, мега вещь, Кэмерон как всегда на высоте (он по другому не умеет), графика, спецэффекты - ВСЕ СУПЕР!!!!!

    Toyota Camry, 2005 г.в., V 2,4, 159 л.с.
    "Иногда обстоятельства бывают сильнее нас" (с)

  • Всем привет !

    Вчера сходили, правда не в 3Д (позже пойду обязательно), так как его надо смотреть в 3Д.

    Фильм Потрясающий !! ему не нужен навороченный сюжет и т.п., он создан не для этого. Фильм заставляет в очередной раз посмотреть на нашу жизнь и задуматься что нас ждет впереди. Человек - самый страшный хищник на земле, готовый убивать не ради еды, а ради денег, ради забавы.... Бабло как всегда правит человеком. И лишь очень не многие способны показать истинные достоинства человека - честь, доблесть, храбрость,любовь, и т.д.....

    Есть отличные фильмы - Титаник, Т2, Звездные войны, и много другое, а есть СКАЗКИ аля Властелин Колец и вот Аватар - после просмотра которых очень тяжело и неимоверно грустно возвращаться в наши реалии....

    имхо

  • В течение двух дней пытались пробиться в 3Д, но, увы, все вечерне-ночные сеансы забронированы-выкуплены, а днём нам в силу наличия детищ не подходило. Так что пошли в субботу в Пионер на 22.20 не на 3Д. И не пожалели, Потому что теперь ТОЧНО пойдём еще раз, но уже в 3Д. Вот тут выше писали - что 3 часа кого-то колбасит после фильма, у меня уже третьи сутки пошли....и не отпускает. Снятся яркие сны, с музыкой и сюжетом! Короче - 150 процентов позитива!!

    With love

  • Резюмируя.... Такие картины, как «Аватар» выходят крайне редко, не преувеличу, если назову этот фильм шедевром. Если вы еще его не посмотрели — скорее идите в ближайший кинотеатр!

    Внешность + ум + доступность девушки = всегда постоянная величина

  • Вчера были на Аве 3D в Победе.Графика и спецэффекты на высоте,я просто в восторге.Мир Пандоры впечатляет - все хочется потрогать руками,зрелище сумасшедшее:бебе:Кемерону действительно удалось избавиться от эффекта "мертвых глаз", так что все компьютерные персонажи действительно как живые.Сюжетец,конечно,достаточно простой...но! Разве трогают не самые простые и известные вещи: любовь, преданность?:смущ:Так что все вполне сбалансированно.Я даже неоднократно пускала слезу:смущ:Фильм замечательный!Давно ни от чего так не впечатлялась как от него :nom:

  • Достали уже с "простотой сюжета". Из трейлера даже идиоту понятно о чем будет кино, и как начнет развиваться история. Идею, как и сам сценарий - Кемерон придумал еще в 70ых!!! Учась в колледже... И все это время шел к своей цели. Этот РЕЖИССЕР подарил нам удивительный мир, из которого совсем не хотелось возвращаться. Быть может, кто-то и найдет в его новом творении недостатки… Ищите, если нечего делать. Лично я на протяжении почти трех часов фильма ловил себя на мысли, что не хочу, чтоб он кончался.

    Внешность + ум + доступность девушки = всегда постоянная величина

  • В ответ на: Аватар собрал за уик-энд в России феноменальную сумму в 21 миллион долларов. :улыб:
    Это было ожидаемо, люди нескончаемым потоком шли в кинотеатры.

    Мы смотрели в Академии, где качество всего оставляет желать лучшего, но даже там это выглядело зрелищно и "вкусно". Ребёнок второй день просит пойти ещё, сильно впечатлился.
    Смотреть всем, фильм стоит того.

    Видулин Пётр Михайлович, гвардии лейтенант
    командир взвода 120 мм миномётов минбатальона 12-й гв. мех. бригады 5-го гв. мех. корпуса 4-й гв. танковой армии 1-го Украинского фронта.

  • Похоже, Пандору пора обыскивать на предмет нелегальных мигрантов. Дай волю - все бы попросили там политического убежища!:улыб:

  • Фильм на злобу дня. Ирак, Афганистан... Нави - те же мусульмане, со своей религией... прослеживаются по фильму такие параллели. :улыб:

  • а зачем они в эти синие тела то "вживлялись" ? ладно этот солдат- аборигены взяли его обучать, скакать по деревьям, коннектиться к "лошадям" и икранам, а та женщина исследователь (Сигурни Уивер) ей то зачем? Аборигены ведь знали кто это на самом деле.

  • очень красивый фильм, но все время просмотра не покидало ощущение что режиссер снимал его для полных дебилов. настолько чудовищны ляпы в сценарии и настолько все гламурно-предсказуемо.

  • В ответ на: а зачем они в эти синие тела то "вживлялись" ?
    Чтобы быть ближе к аборигенам психологически и физически. И на Пандоре атмосфера вредна для людей, и На'вийцы под 3 метра ростом.

  • нпп

    Фактически "Аватар" - своеобразное концептуальное продолжение "Девятого района"(только более слабое). По крайней мере, там вовсю эксплуатируются те же идеи и те же нюансы. Вплоть до неформального общения главного героя с камерой))

    С точки же зрения спецэффектов и прочих компьютерных наворотов - брависсимо)

    В гостях у Кафки

  • В ответ на: Достали уже с "простотой сюжета". Из трейлера даже идиоту понятно о чем будет кино, и как начнет развиваться история.
    Плюсмильен :agree: В "Титанике" тоже конец был всем известен.....

  • по поводу сюжета, да классический да все линейно, но ИМХО суть не столько в сюжете, сколько в том как это сделано, в киноиндустрии к сожалению с новыми сюжетами не так хорошо, по этому каждый выкручивается как может, кто-то съемками, кто-то саундтреком, кто-то актерами

    УАЗ Патриот, авантюрин

  • Реально Крутой фильм!!! Все качественно, красиво и натурально!!! Идти всем 100%.

    Печально, что нашим хваленым "фильмам"-рости и рости! Я только про зрелещьность!:улыб:

    Наш корабль хрен потопишь-мы и так на мели...

  • Дык я про тоже и хотел сказать.....

  • Улыбнул полковник. Реально похож на солдатика их фильма "Солдатики". Я уже порадовался, что я такой остроумный, а мою мысль уже напечтали в инете. :хммм:Без моего копирайта. :ха-ха!:
    В ответ на: Поначалу экс-инвалид Джейк еще помнит вводную, которую вложил в его солдатскую голову полковник с чеканным ликом (Стивен Лэнг) и художественными шрамами от когтей пандорской живности. Полковник, к слову, существо дивной выразительности – почти точная копия своего коллеги из ненового детского ужастика «Солдатики» (ну тот, где мускулистые пластиковые игрушки вооружились агрессивным разумом, а потом и пушками). Лицо из бронзы, добрый прищур холодных голубых глаз, безупречная седая «площадка» на голове и слово «сынок» сквозь зубы. Понятно, что от человека с таким типом мужской красоты бесполезно ждать абстрактного гуманизма. Ну, так он и не обманывает ожиданий. А за вариации гуманизма тут отвечают хмурая профессорша (Сигурни Уивер) и пандорский вариант Покахонтас – дочка вождя и главной жрицы Духа природы. Воплощает оный дух Эйва – светоносное мыслящее дерево, похожее на гибрид баобаба и актинии. Да не покажется вам странным такое сочетание: конструируя флору и фауну Пандоры, Джеймс Кэмерон домовито задействовал изобильные сведения, полученные им на российских батискафах во время экспедиции к «Титанику» и кое-какие элементы океанской экосистемы переселил, творчески переосмыслив, на сушу Пандоры.
    Надо начать писать статьи. :ха-ха!:

  • Мне понравился, жаль на 3д не попали все места были забронированны. Ну а в прочем и так хорош.

  • Я по второму разу пойду ради ТриДэ. :смущ:Сначала был на обычном формате.

    О, боже, я убил в себе Кенни. Сволочь!

  • Кто носит очки (не конт.линзы) ходили ли в 3D? Возможно ли смотреть через 2 очков? :umnik:

  • Сейчас специально проверил. Можно. Конструкция позволяет. Но на всякий случай перед тем, как купить билет, подойдите к билетеру и попросите примерить очки. На мою металлическую оправу нормально подходят.

  • Сама не пробовала, но у меня МЧ и подруга в двух очках смотрят, говорят, что нормально всё

  • Ура! Взяла билеты в Победу аж на четверг. В Большой Зал. На триДэ. Идём с мужем смотреть повторно! И еще 6 человек друзей и родственников с собой берём! -))
    (простите за офф - просто эмоции от фильма через край до сих пор!)

    With love

  • Почём билеты?)

    В гостях у Кафки

  • утро и ранний день - 180
    вечер - 300

    With love

  • В ответ на: Кто носит очки (не конт.линзы) ходили ли в 3D? Возможно ли смотреть через 2 очков? :umnik:
    С линзами вообще ноу проблем. Правда, смотрел не АВАТАР, а ВВЕРХ, но один пень. :улыб:Номана-номана. :улыб::спок:

    О, боже, я убил в себе Кенни. Сволочь!

  • В ответ на: Кто носит очки (не конт.линзы) ходили ли в 3D? Возможно ли смотреть через 2 очков?
    лично мне было нормально, поле зрения не сужается, не спадывают, не боись

    Собирая кубик Рубика, можно познать Будду...,
    а можно и не познать.

  • по мне так это неудобно вообще :я постоянно ношу очки, но в кинотеатр на 3D одеваю только линзы :not_i:попробуйте дома походить в двух очках, обычных и затемненных, эффект тот же и решите нравится или нет :nea.gif:

  • а мне нельзя сказать, чтобы прям вау-вау... сплошной найшнл джиографик а сюжет сам тоже гнусный - как землян кокошат ховстатые обезъяны и если ты честный, то тоже должен стать той самой обезъяной..
    Вобщем этакий мегакниксен всем угнетенным народам мира и тотальное покаяние...равно как и этномания, хотя коль уж на то пошло (и годы проведенные над этнографией мне в помощ) - все эти культы деревьев и перья красивы в обработанном и фасованном виде, в жизни же там реально все мерзость, гнусь, варварство и грязь (это я про романтику уединенных народов живущих в гармонии сприродой -от эвенков до пигмеев)

    Бумага,изложенная по существу и надлежаще оформленная,есть продукт высочайшей цивилизации (С)

  • Хотелось бы сказать несколько слов о новом фильме "Аватар". Вообще, я когда посмотрел трейлер к фильму, мне показалось, что это не совсем мое. Не люблю я таку. фантастику, уж больно напоминало оно какие-то "Звездные войны" или новый "Пандорум". единственное что мне понравилось, и захотелось увидеть, это то, что фильм сн имал тот же чувак, что и "Титаник", "Терминатор 2" и другие, что позволяет надеятся на лучшее. .
    а еще я еще никогда не смотрел фильмы в 3Д, так-что мое решение - пойду посмотрю обязательно. Сегодня друзья были в кинотеатре, им вроде понравилось..ну что ж, увидим...

    Исправлено пользователем BelKa (23.12.09 14:32)

  • В ответ на: а мне нельзя сказать, чтобы прям вау-вау... сплошной найшнл джиографик а сюжет сам тоже гнусный - как землян кокошат ховстатые обезъяны и если ты честный, то тоже должен стать той самой обезъяной..
    Вобщем этакий мегакниксен всем угнетенным народам мира и тотальное покаяние...равно как и этномания, хотя коль уж на то пошло (и годы проведенные над этнографией мне в помощ) - все эти культы деревьев и перья красивы в обработанном и фасованном виде, в жизни же там реально все мерзость, гнусь, варварство и грязь (это я про романтику уединенных народов живущих в гармонии сприродой -от эвенков до пигмеев)
    Как же Вам жить то наверно тяжело....

    Внешность + ум + доступность девушки = всегда постоянная величина

  • вот меня тоже что сильно задело, так это обезьяны ушатывающие землян, пля в масштабах нашего мира это всё равно как фильм про то, как какие-нибудь кетайцы русских мочат, низачот :зло:... да и в таком высокотехнологичном мире ручная инвалидная коляска... ну хоть моторчег бы какой примутили:улыб:

    Я не экстремал — просто иногда по-другому не проехать.

  • В ответ на: ручная инвалидная коляска... ну хоть моторчег бы какой примутили
    никак нельзя. у компании нет денег даже на массированную ядерную бомбардировку Пандоры с последующей добычей минерала роботами, а тут такое роскошество для наемника делать. Экономия.

    Собирая кубик Рубика, можно познать Будду...,
    а можно и не познать.

  • Там же кризис энергетический все таки был, сами понимаете в бюджет не влезло

    Граждане РФ, которые плохо вели себя при жизни, после смерти попадают опять в РФ

  • В ответ на: вот меня тоже что сильно задело, так это обезьяны ушатывающие землян, пля в масштабах нашего мира это всё равно как фильм про то, как какие-нибудь кетайцы русских мочат, низачот
    Да вы внимательно пересмотрите еще раз, там десяток человек в лесу, "замачили" всю толпу индейцев на конях.

    Внешность + ум + доступность девушки = всегда постоянная величина

  • ФИЛЬМ СУПЕР!!!!!!!!!!!!!!!

  • Бадяга полная, сладко поспал бы если б не сопение и храп из пятого ряда. Сказочка для челов с уровнем развития пятнадцатилетнего подростка.

  • на вкус и цвет фломастеры разные.
    вчера в Победе был полный зале народа.и это не смотря на то что фильм идет уже 10 дней и на то что до НГ осталось совсем чуть чуть.из нашей компании в 8 человек он никого не оставил равнодушным.понравилось все.

    Белк,Крыс О'Белк
    крылья..ноги..
    главное хвост :tease:
    не красивый и сисег нет(с)

  • думаю, что Камерон переживет то, что Вам его фильм не понравился)))))

  • В ответ на: думаю, что Камерон переживет то, что Вам его фильм не понравился)))))
    Ну мне же тож не особо понравилось....а это уже 2:улыб: Кстати сам экшен по нынешним меркам так себе - даже в древних старворзах был подинамичнее и красивше....,а уж трансформенная битва металлолома просто в сто раз круче....да и синие обезьяны нарисованы на уровне хорошей заставки для компьютерной игры - не более

    Бумага,изложенная по существу и надлежаще оформленная,есть продукт высочайшей цивилизации (С)

  • В ответ на: думаю, что Камерон переживет то, что Вам его фильм не понравился)))))
    да я сам ступил, нуно было понять, что это для подростков, а поперся, понятное дело взрослому челу подростковое кино смотреть уже поздно или еще рано Рад за тех кому удалось отдохнуть :superng:

  • Ваш богатый лексикон выдает в Вас зрелого интеллектуала. Поэтому рискну попросить вас огласить хотя бы с пяток последних фильмов (новых) которые вы посмотрели в кино.
    Фильмов, которые не были бы рассчитаны на "подростков".

    - Доктор, я буду жить?
    - А смысл?

  • на ваш вопрос не смогу ответить, т.к. мешает слово "новых"
    Если переформулировать, что из того, что смотрел и пересматривал в именно в кинотеатрах и наверное пойду еще не раз, то навскидку:
    Пролетая над гнездом кукушки
    Амадей
    Апокалипсис сегодня
    Взвод
    Крамер против Крамера
    Амаркорд
    Джинджер и Фред
    Казанова Феллини

    понятно, что на вопрос не ответил, но что есть то есть. Отвечая сразу на вопрос - зачем, с такими предпочтениями поперся на "Аватар", давно увлекаюсь стереофото и на стереофильмы ходил еще в прошлом тысячелетии :ха-ха!: - был такой кинозал в Киеве - хотел освежить впечатления.

  • Наверно вам завидно, что всем нравится, а вам нет. И покою не даёт эта мысль :злорадство:

  • аха обзавидовался или вы тут только похвальбу принимаете, ну дык я не и не спорю коммерчески крепкое варево :bday: масскульт все классно все довольны занавес :бебебе:

  • Сходили, посмотрели.
    Не могу сказать, что на меня фильм произвел такое уж ошеломляющее впечатление, как на ВСЕХ моих знакомых. Бесспорно - красиво, зрелищно, оригинально. Но как то... вообщем незнаю, может просто не мое.
    А еще мне было очень обидно за людей.
    Не потому что их побили и выгнали, так и надо было. А потому что такими [censored] оказались.
    Я до последнего верила, что отступятся, а когда началась война предательски "болела" за синих :улыб:

    Люблю когда держат слово:
    Сказал "Позвоню" - позвонил;
    Сказал "Приеду" - приехал;
    Сказал "Не могу жить без тебя" - пошел и сдох!

  • ННП
    Можно спорить о идеях фильма, но вот качество картинки... ниже уровня Властелина колец или Звёздных войн. Что удивило.

  • В ответ на: Я до последнего верила, что отступятся
    Ага, отступили б:хехе:Там же US военные, закидали огнём - параллель с нашей действительностью, а потом и правда сказочное поражение-оступление.

  • А меня даже не удивляет, а поражает растущее количество экспертов "качества картинки" :шок:

  • Судя по представленному списку, в кино последний раз вы были больше 20 лет назад :ха-ха!:

    Поверьте, с тех пор снято немало хороших фильмов.

    - Доктор, я буду жить?
    - А смысл?

  • Очевидно, не у всех хватает мозгов надеть стерео-очки во время просмотра. Без очков картинка действительно - не очень :хехе:

    - Доктор, я буду жить?
    - А смысл?

  • Вчера посмотрел второй раз фильм но уже в 3D Не впечатлило.
    Так как я к спецэффектам равнодушен, первый раз смотрел тоже без особого интереса. Видимо Кэмерон прочитал книгу Обручева "Земля Санникова" и решил сделать ремикс.
    А спецэффекты.... Так это Не первая вещь в фильме.......

  • Вчера было воскресенье. Спать бы да спать. Подорвался сам и девчонок своих поднял.. Поерлись в кино в Победу. На 10-00. Приехали к открытию. Уже толпа.. Открыли дверь, и народ, шумною гурьбой, устремился внутрь.. На кассах очередь как в советские времена в Маяковском. Честно отстояли минут пятнадцать.. И тут девочка-кассирша: - На Аватар на 10-00, на 12-00 на 14-00 билетов нет! На 16-00 - только 1-й и 2-й ряд! Как говорит одна из героинь любимого сериала моей дочи: ПИПЕЦ! :зло:

  • Посмотрел-таки. Впечатления двоякие - сюжет предсказуем, да. Я навскидку угадывал, что будет дальше. Но это беда всех сегодняшних, так сказать, блокбастеров... С другой стороны - сделано все приятно очень, глаз радует...

    Непонятными остались только откровенная CG-шность - уроды и мир в звездных войнах выглядят куда натуральнее. Зачем так было делать? Как будто 3DMark посмотрел какой... В том же Final Fantasy подобное было 10 лет назад... Синие выглядят как чужие в своем собственном мире относительно всего остального населения. Как среди такого сонма шестилапых и летающих звероящеров выэволюционировали котомордые гуманоиды - непонятно.

    Вывозит именно 3Д - в обычном плоском варианте, там не на что смотреть, если честно... Ну да, ну экшен, ну дизайн, ну графика... В нормальной компьютерной игре этого добра навалом...

    В общем, не жалею, что посмотрел, но второй раз пересматривать не буду, даже в варианте полноценного HD дома забесплатно...

    ЗЫ. а, да. Человек дышит еще и кожей. И если атмосфера там настолько ядовита, то кроме масок бы надо еще и костюмы химзащиты надевать, а не в майках бегать...

    Кто яростно ненавидит мотоциклистов тот сам латентный мотоциклист.

  • :ха-ха!: ой не могу, чё так серёзно воспринимать фантастику? Так и в Звёздных войнах ляпов можно придумать гораздо больше.
    По поводу "дышит кожей". Под водой с аквалангом кожа не задыхается?
    Про 3Д Марк ваще убили :ха-ха!:

    Чем дальше читаю серёзных критиков - тем смешнее становится.

    Ещё интересно узнать, что толкнуло идти на фильм, реклама?

  • Смотрел в 3д. Чудовищно однообразное зрелище, заскучал уже на 50й минуте, а впереди еще 2 часа было.
    Или фантастику разучились снимать, или я старею, но вообще - никак и ни о чем, как будто суперзатянутый ролик к компьютерной игре. Даже не сама игра, а именно ролик.
    И уж точно никакого сравнения по уровню фильма с камероновским же "терминатором-2", с "матрицей" и даже с относительно недавней "войной миров".
    Максимум 5 по 10-балльной системе, и то лишь из-за экшена в последние минут 40, до этого буквально задремал пару раз.

  • В ответ на: ЗЫ. а, да. Человек дышит еще и кожей. И если атмосфера там настолько ядовита, то кроме масок бы надо еще и костюмы химзащиты надевать, а не в майках бегать...
    Уууу... как далеко все зашло! А в фильме "Чужой" ужасно неправдоподобно показан ядерный взрыв корабля. Вместо микросекундной вспышки в рентгеновском диапазоне имеем пиротехническую феерию. А канонада в вакууме из ЗВ? А дымные следы ракет? Короче, всю кинофантастику списать как технически недостоверную. Точка.

  • В ответ на: Или фантастику разучились снимать, или я старею, но вообще - никак и ни о чем
    Дело не в фантастике, дело в "экшн". "Аватар" не особенно динамичный фильм, да и не в этом был замысел Камерона, как мне кажется - он хотел дать зрителю расслабиться и посмотреть на мир Пандоры.

  • В ответ на: Или фантастику разучились снимать, или я старею, .
    Скорее второе:улыб:
    Особенно если участь, что КТО собственно снял этот фильм.

    Мне вообще, кажется, что некоторые воротят нос от этого кина исключительно из чувства противоречия. Дескать - все кипятком писают, а мне как-то так...
    Такой вот я, дескать, искушенный интеллектуал.

    Меня лично фильм не отпускал до самой развязки, хотя я давно уже на фильмах с "экшином" скучаю. На Трансформерах, например, чуть не уснул :ха-ха!:

    А между тем, Аватар в мировом прокате собрал за первую неделю уже $615 млн. Это не повод для того, чтобы его любить. Но вполне солидное основание для уважения. Думаю, что у Камерона есть шанс побить собственный рекорд установленный Титаником.

    - Доктор, я буду жить?
    - А смысл?

    Исправлено пользователем cambrioleur (28.12.09 22:17)

  • В ответ на: Судя по представленному списку, в кино последний раз вы были больше 20 лет назад :ха-ха!:

    Поверьте, с тех пор снято немало хороших фильмов.
    ну дык в чем же дело, огласите ваш список шедевратов не подросткового кино

  • Да при чем тут КТО снял?!
    Разве где-нибудь у Карла Маркса сказано, что я обязан восторгаться всеми фильмами Кэмерона? На мой взгляд, вполне достаточно 4-5 из них:улыб:
    Что касается "экшена" - дело вообще не в нем. В том же "Frequently Asked Questions About Time Travel" все довольно статично, но фильм сам по себе для меня был в разы интереснее.
    Революция в киноэффектах - да.
    Революция в кино - явно не про этот фильм.

  • Да дело не в ляпах - я просто отметил пару явных несуразностей. Сходили, потому что жене хотелось именно в кино, именно в 3Д. По отзывам других, его только так и надо смотреть. Посмотрел - убедился. Было бы "плоское", было бы совсем неинтересно смотреть... А так - нормально так, провел три часа, но восторгов, что это прям шедевр шедевров, как тут некоторые превозносят, не было.

    Разную фантастику я смотрю и пересматриваю более, чем регулярно, как новую, так и старинную. На этой неделе, например, посмотрены "The Last Starfighter" и крайний "Star Trek"...

    А еще для такого уровня спецэффектов в фильме неразумно мало пиу-пиу...

    ЗЫ. Про сиквел, интересно, правда? Краем глаза в новостях видел, что вроде как тогойт... будет...

    Кто яростно ненавидит мотоциклистов тот сам латентный мотоциклист.

  • Титаник и Аватар небо и земля.Смотрел Титаник в Маяковского, в первые дни проката, все хлопали в ладоши в буквальном смысле. Фильм-бомба! Аватар посмотрели в 3D в победе.Ожидал намного больше.Интересное, даже иногда захватывающее кино-мультфильм, но с Титаником не сравнить.

  • Ужас, вы где такое смотрите и что это такое с таким названием заморским? То сравнивают с маразматическими трансформерами, то с мутью какой-то.
    Вам же говорят, в фильме уделено внимание вымышленному миру, он придуман, придуман чудесным, загадочным и девственным. То, блин, про текстуры с экранки кто-то что-то толдычет, то эффекты оценивает. Сам принцип съёмки кино тут революционен. Как-то так. Тут не 3Д марк, здесь актёры облачённые не в костюмы, ими не просто передаётся некая модель поведения, а перенесены в новый мир в новом виртуальном обличье, но со своими физическими свойствами до живых мелочей. Да что я доказываю что-то, будьте немного компетентны, прежде чем что-то поливать дерьмом.
    P.S. Я ж говорил, что есть негатив и неестественность (тридэмарковость) из-за нашего дубляжа, герои говорят не своим голосом, губы говорят не те слова, что мы слышим. Теряется некоторая часть реалистичности. Смотреть его надо не только в 3D, но и на родном языке фильма.

  • В ответ на: Мне вообще, кажется, что некоторые воротят нос от этого кина исключительно из чувства противоречия. Дескать - все кипятком писают, а мне как-то так...
    Такой вот я, дескать, искушенный интеллектуал.
    Это типичный прием "выделения из толпы", как например та девушка, которая из принципа не пойдет в Победу и будет смотреть кино в Пионере. Зато не такие как все. Но кино массовое не надо путать с кино фестивальным, сделанным только для узкого круга людей...

    Граждане РФ, которые плохо вели себя при жизни, после смерти попадают опять в РФ

  • Все такие остроумные:улыб:В 3D, в очках... ИМХО, Горлум как-то менее мультяшно выглядел. Ну да, ещё раз убеждаюсь, что на вкус и цвет фломастеры разные:улыб:

  • В ответ на: Вам же говорят, в фильме уделено внимание вымышленному миру, он придуман, придуман чудесным, загадочным и девственным
    До этого нигде не придумывали никаких миров?

    В ответ на: здесь актёры облачённые не в костюмы, ими не просто передаётся некая модель поведения, а перенесены в новый мир в новом виртуальном обличье, но со своими физическими свойствами до живых мелочей
    Посмотрите "Шрек" или, там, я не знаю, "Футураму" - там актеры тоже перевоплощаются в виртуальные персонажи, заставляя их говорить своими голосами и придавая им свои особенные черты...

    В ответ на: но и на родном языке фильма
    ОЗД-фаг детектед! (сорри, не смог удержаться, сам дубляж не люблю, но этот аргумент обычно приводят только уже когда сливают). Язык синих надо было тоже без подстрочника давать, да?

    Кто яростно ненавидит мотоциклистов тот сам латентный мотоциклист.

  • В ответ на: Вам же говорят, в фильме уделено внимание вымышленному миру, он придуман, придуман чудесным, загадочным и девственным. То, блин, про текстуры с экранки кто-то что-то толдычет, то эффекты оценивает. Сам принцип съёмки кино тут революционен.
    ну вам про одно, вы опять про "революционность".

    Крякает как утка, ведет себя как утка, выглядит каку утка - мы говорим - утка, вы говорите - нееет, это нечто супер-пупер революционное. ...

    Мне как зрителю вобщем ромбовидно, какую технологию использовали при съемках - да хоть "из фанеры выпиливали "(с) - главное чтобы смотрелось - АХ! - ибо шоу.

    Соответственно к "Аватару" (заметте, амном его таки не назвал никто - потому что это не амно а действительно большое кино) претензии именно визуальные - графика - так себе, до "звездаков" последних не допрыгивает (думал что только мне показалось - однако смотрю и другие согласны - на уровне заставки к игрушке рисовано - не более), сюжет -так себе (но сюжет тут вроде как и не при делах - все говорят - наплюй на сюжет -следи за синей обезъяной!), мочилово - вообще убогое и вялое (здесь уместно вспомнить трнасформеров 2 - - амно жуткое (я даже дома не смог досмотреть) - но батальная графика там куда более живая , чем у Камерона)...

    Бумага,изложенная по существу и надлежаще оформленная,есть продукт высочайшей цивилизации (С)

  • Люди, прекратите спорить, все равно все останутся при своем мнении. А то, что каким-то 5-10% людей этот фильм не понравился, ну тут действительно всем угодить нельзя, причем из этих 10-ти есть те, кто "против всех", другими словами тролли. Главное соберите для себя самостоятельное мнение и никого не слушайте. Сходите в кино))

  • Верное замечание.
    :respect:

    И еще хочется сказать следующее, судя по всему многие идут в кино как критики, а не как зрители.
    Они по-видимому утратили детскую способность погружения. Такое ощущение, что стремление найти ляпы и неувязки закрывает доступ к чувствам...
    Мне вас искренне жаль. Много потеряли, а может никогда и не имели...

    "России нужны не проповеди, а пробуждение в народе чувства человеческого достоинства"
    (с) В.Г.Белинский

  • ходили вчера. фильм понравился! :respect:
    да, сюжет банален, но очень красивый, яркий, захватывающий....
    смотрели в Победе ( 3D) :respect:

    влюблена и очень опасна=)

  • В ответ на: Поверьте, с тех пор снято немало хороших фильмов.
    ну дык в чем же дело, огласите ваш список шедевратов не подросткового кино

    Не понимаю этого определения "подростковое кино". Под него подходит практически любой зрелищный современны фильм с большим бюджетом.

    С сравнивать фильмы вроде Аватара с перечисленными вами шедеврами - верх нелепости. Это примерно тоже самое, что прийти в парк аттракционов и ворчать по поводу того, что карусель крутится не по Станиславскому...

    Аватар это яркое ЗРЕЛИЩЕ. Сделанное на высочайшем техническом уровне. Притом зрелище основанное на человеческой истории. За еще и говорящее о простых (но от этого не становящихся неправильными вещах).

    Нет ничего странного, что кому-то такие фильмы могут не нравится вообще. Но тут, как говорится, дело вкуса - кому-то милее "американские горки", кому-то "Три сестры". Но просто нужно отчетливо понимать, что это несколько разные виды развлечений,

    - Доктор, я буду жить?
    - А смысл?

  • В ответ на: он хотел дать зрителю расслабиться и посмотреть на мир Пандоры
    ну и собссно получились передачи "В мире животных Пандоры" и "Прогулки с чудовищами по Пандоре". А для склейки их друг с другом был состряпан хиленький сценарий по сюжету, который уже не раз экранизировался.

    Собирая кубик Рубика, можно познать Будду...,
    а можно и не познать.

  • В ответ на: ОЗД-фаг детектед! (сорри, не смог удержаться, сам дубляж не люблю, но этот аргумент обычно приводят только уже когда сливают). Язык синих надо было тоже без подстрочника давать, да?
    Расшифруйте первые слова в этой цитате, пожалуйста, и вообще смысла в этом выкидыше не понял :ха-ха!: Если не трудно, потрудитесь смысл на обыденном русском (без детектед и сливов) продублировать :улыб:
    Для непонятливых: язык основной фильма - английский, а навийский язык итак где нужно было переводился титрами.

    Сам чем больше смотрю фильмы с полным дубляжом, тем больше скучаю что ли по давним авторским переводам (с нормальными только голосами у переводчиков).

    P.S. Давайте, давате, критики, разоблачайте! Технология Шрека теперь круче Автара! :ха-ха!: Кто больше!?

  • В ответ на: ну и собссно получились передачи "В мире животных Пандоры" и "Прогулки с чудовищами по Пандоре".
    Но зрелище получилось впечатляющее, не находите?

  • В ответ на: Но зрелище получилось впечатляющее, не находите?
    С этим то как раз никто и не спорит. Я хотя фильм и не смотрел, но верю Вам на слово и посмотрю обязательно, чтобы убедиться лично.
    Речь о том, что в кино есть несколько составляющих, как минимум это история и картинка. И эти составляющие могут быть интересны в разной степени.
    Например. Я много раз смотрел по телевизору фильм "Операция Ы" Помню наизусть все гэги и шутки. Потом купил DVD и увидел совсем другой фильм. Там была картинка, были видны кирпичи в стене, фактура свитера на Никулине, надписи на банках с продуктами на кухне. Картинка даже мешала смотреть фильм, отвлекала от действия. И тогда я подумал: а интересно, как сам Гайдай относился к этому, была ли для него важна картинка?
    Как вы думаете?

  • В ответ на: С сравнивать фильмы вроде Аватара с перечисленными вами шедеврами - верх нелепости. Это примерно тоже самое, что прийти в парк аттракционов и ворчать по поводу того, что карусель крутится не по Станиславскому...
    упс....... кто сравнивает то? я на ваш вопрос ответил - назвал пятерку фильмов из-за которых считаю стоит тащиться в кинозал с мультяшкой с этой вы уже начали сравнивать

  • В ответ на:
    В ответ на: С сравнивать фильмы вроде Аватара с перечисленными вами шедеврами - верх нелепости. Это примерно тоже самое, что прийти в парк аттракционов и ворчать по поводу того, что карусель крутится не по Станиславскому...
    упс....... кто сравнивает то? я на ваш вопрос ответил - назвал пятерку фильмов из-за которых считаю стоит тащиться в кинозал с мультяшкой с этой вы уже начали сравнивать
    Не поленился, нашел список. Не уверен, все эти шедевры крутятся по Станиславскому. Специально посмотрел недавно Амадей, чтобы составить представление. "Моцарт и Сальери" из Маленньких трагеий Пушкина в постановке Швейцера, на мой вкус, и глубже и в шесть раз меньше по времени.
    Кстати, в этом топике и Аватар уже называли шедевром.

  • Не знаю о чем вы спорите, я уверена в киноиндустрии большинство смыслит меньше, чем я в двигателе 3S-FSE . Но просто вышла загрустив, понимая, что это начало той технологии где актеры будут просто не нужны, а зрители выходя из кинотеатров будут обсуждать кто как кого замочил, кто быстрее убежал. И когда нибудь скажут, а помнишь в начале "Аватар" был, такой смешной и простенький фильмец? Это просто Начало.

  • Не грустите. Актеры будут нужны всегда. Без них не было бы души в этих вымышленных синих человечках, именно актер вложил в них свой духовный мир. Почитайте ссылку о создании фильма. Там все сказано.

  • А я соглашусь, что и в трейлерах, и в самом фильме графика изо всех сил пыталась производить впечатление ролика к компьютерной игре. Как кто-то тут сказал, "будто 3dmax посмотрел" :umnik: Ну, фигли - Кэмерон, думаю, вряд ли курсе тенденций игростроения, ему незачем:улыб:

    В целом понравилось, 3dmax красивый:хехе:Сюжет стандартный, музыка подобрана очень удачно. Я только не понял - а где там революционное использование 3d-эффектов? Ждал чего-то неординарного, а выглядит в 3d ровно так же, как и другие фильмы. Можно и на плоскости посмотреть, не особо убудет.

    Хотя в 3d, конечно, красивее, я вообще только из-за этой мульки и начал снова в кино ходить )

    ...too young to quit, too old to change...

  • Я имела ввиду как раз это. Убивается такими приемами сама человечность фильмов,Скоро эффекты будут настолько натуральные, что зрители сами будут будто бы участвовать в фильме, 4D не за горами.Это как век черно белого кино перешел в век цветного. Беовульф, Аватар - это просто первые шаги. Хотя........ Может это просто старческое брюзжание:смущ:

  • В ответ на: Не поленился, нашел список. Не уверен, все эти шедевры крутятся по Станиславскому. Специально посмотрел недавно Амадей, чтобы составить представление. "Моцарт и Сальери" из Маленньких трагеий Пушкина в постановке Швейцера, на мой вкус, и глубже и в шесть раз меньше по времени.
    Кстати, в этом топике и Аватар уже называли шедевром.
    а что время принципиально для того или иного шедевра, ну или размер имеет значение? Мы не сможем выяснить что лучше, как не ясно кто более велик Тициан, Рубенс или Уорхол. Спор не имеет смысла. А Швейцеровские "маленькие трагедии" по хорошему тоже революция. особенно если вспомнить сцену Фауста и Мефистофеля на берегу моря - вот где креатив и не нужно никакого 3Д - у всех в принципе в голове свой кинозал.

  • В ответ на: Не знаю о чем вы спорите, я уверена в киноиндустрии большинство смыслит меньше, чем я в двигателе 3S-FSE . Но просто вышла загрустив, понимая, что это начало той технологии где актеры будут просто не нужны, а зрители выходя из кинотеатров будут обсуждать кто как кого замочил, кто быстрее убежал. И когда нибудь скажут, а помнишь в начале "Аватар" был, такой смешной и простенький фильмец? Это просто Начало.
    Вот вы не знаете и говорите, то, что этот фильм снят по особой технологии, не значит, что так нет актеров. Посмотрите пару роликов о том как снимали аватар и все поймете.

  • В ответ на:
    В ответ на: С сравнивать фильмы вроде Аватара с перечисленными вами шедеврами - верх нелепости. Это примерно тоже самое, что прийти в парк аттракционов и ворчать по поводу того, что карусель крутится не по Станиславскому...
    упс....... кто сравнивает то? я на ваш вопрос ответил - назвал пятерку фильмов из-за которых считаю стоит тащиться в кинозал с мультяшкой с этой вы уже начали сравнивать
    Парадокс в том, что большинство из перечисленных вами фильмов куда проще посмотреть дома на DVD (а то и скачав из сети). Даже лучше получится - никто не будет мешать хрустом попкорна и комментариями происходящего.

    А "Аватар" это как раз то кино, ради которого действительно имеет смысл тащиться в кинотеатр. Современный кинтеатр, я имею ввиду. А IMAX, говорят, это зрелище еще мощщнее выглядит.

    Заслуга Камерона именно в том, что он ПЕРВЫМ смог сделать фильм, с которым домашний просмотр (убивающий кинопоказ) не может тягаться.
    Кстати, сборы (которые только в России уже перевалили за $44 млн. ) это убедительно доказывают. Причем, обычного падения посещаемостьи во вторую неделю практически нет.

    - Доктор, я буду жить?
    - А смысл?

  • В ответ на: Люди, прекратите спорить, все равно все останутся при своем мнении. А то, что каким-то 5-10% людей этот фильм не понравился, ну тут действительно всем угодить нельзя, причем из этих 10-ти есть те, кто "против всех", другими словами тролли. Главное соберите для себя самостоятельное мнение и никого не слушайте. Сходите в кино))
    ну самостоятельное мнение - это хорошо
    а вот Ваша оценка "10% из которых большинство - злобные тролли" - эмоциональное заблуждение.

  • В ответ на: Не грустите. Актеры будут нужны всегда. Без них не было бы души в этих вымышленных синих человечках, именно актер вложил в них свой духовный мир. Почитайте ссылку о создании фильма. Там все сказано.
    наверное поэтому и отличаются старые фильмы, которые можно было смотреть в черно-белой версии в посредственном качестве и сходить с ума - от новых технологий, потому что в старых фильмах богатый внутренний мир был душевным, а ... в общем, разные цели просмотра фильмов у Вас и у меня, например.
    При этом я безусловно преклоняюсь перед создателями Аватара. Пусть живут кинотеатры, пусть развивается 3Д.

  • В ответ на: Кстати, сборы (которые только в России уже перевалили за $44 млн. ) это убедительно доказывают. Причем, обычного падения посещаемостьи во вторую неделю практически нет.
    но Вы ведь понимаете, что сборы кинофильма в прокате - не единственный, и может быть даже не главный аргумент при оценке его как шедевра. Коммерческий успех - о да, но в первой десятке самых успешных фильмов есть и, ну так скажем...
    А тем более в российском прокате последних лет:улыб:

  • Не сердитесь, я просто Вас провоцировал. Я хотел показать, что мое сравнение также бессмыслено как и Ваше.
    А упоминание о времени как раз не случайно. Драматическое искуство это как раз и есть количество действия в еденицу времени. А когда одну куцую мыслишку размазывают как кашу по тарелке в течение 3х часов мне не вставляет. Надеюсь вы понимаете, под действием я имею ввиду совсем не экшн.

  • Коммерческий успех - единственный безусловный способ оценки любого крупнобюджетного проекта. Потому что это значит, что много людей пришли в кино и проголосовали за него рублем. Именно для этого и трятят на фильмы огромные деньги (бюджет "Аватара" превысил $300 млн. - это самая дорогая кинопостановка в истории на сегодняшний день).

    Разумеется, деньги не единственный аргумент. Есть немало хороших фильмов, которые не принесли больших доходов (или принесли только расходы). Здесь многое зависит от продвижения, от того, как фильм подан публике.

    Просто не нужно путать плоское с соленым. Конкретному человеку отдельно взятый блокбастер может показаться не интересным - ради бога.

    Но когда люди, которые в жизни непонятно что вообще сделали, выходят и с видом знатока заявляют "чепуха", "примитив" и т.д. о работоте мастера, который уже неоднократно вписал свое имя в историю кино-индустрии, это просто смешно.

    Вот, кстати, очень дельное замечание о фильме:

    "...А потом появился «Аватар» — первый 3D-фильм, который не атакует публику справа и слева, не тянет к ней руки с экрана, а вежливо приглашает внутрь картинки. Кэмерону удалось не просто создать убедительную иллюзию, но и сделать трехмерную технологию содержательной. Подобно герою «Аватара», зритель как будто попадает в чужое тело и открывает волшебный мир новой утопии". web-страница

    - Доктор, я буду жить?
    - А смысл?

  • В ответ на: Я имела ввиду как раз это. Убивается такими приемами сама человечность фильмов,Скоро эффекты будут настолько натуральные, что зрители сами будут будто бы участвовать в фильме, 4D не за горами.Это как век черно белого кино перешел в век цветного. Беовульф, Аватар - это просто первые шаги. Хотя........ Может это просто старческое брюзжание:смущ:
    Здрасьте-приехали. Да первым шагом, когда началась возня насчет того, что "не надо будет актеров и т.д..." было еще 10 лет назад, снятие Final Fantasy: Spirits Within, который, в отличие от сабжа был именно "компьютерным" полностью. Кста, в 3Д он сегодня бы смотрелся ни разу не хуже Аватара. И вообще, похож, кстати, местами - куча эффектов и слабенький сюжетец "про любовь" и про "понять не таких, как мы изнутри, вместо того, чтобы с ними воевать"... Но смотреть интересно, да... Именно с технической стороны. И эффекты даже хорошо, что их видно. Чтобы не получилось как с Титаником, что потом пришлось снимать фильм о фильме, чтобы самой распоследней поплакавшей на кино телочке стало понятно, почему фильм такой дорогой и где у него собссно все эти дорогие эффекты... А тут все понятно сразу: "вот оно чудо компьютерной графики, вот 300 мегабаксов на спецэффекты"

    В итоге, все эти компьютерные приблуды пока только позволяют живым актерам не участвовать в трюках, а сниматься на зеленом фоне, с последующей дорисовкой. Неживые звезды никому, кроме детей не нужны, потому что звезда - это не 40 гигов рендера, а еще и ее жизнь вне съемок - то, о чем потом можно посмотреть по телеку или прочитать в "газетежизнь"...

    ЗЫ. Кто там спрашивал? "ОЗД-фаг" - не всегда адекватный любитель оригинальных звуковых дорожек (ОЗД).

    Кто яростно ненавидит мотоциклистов тот сам латентный мотоциклист.

  • В ответ на:
    В ответ на: Люди, прекратите спорить, все равно все останутся при своем мнении. А то, что каким-то 5-10% людей этот фильм не понравился, ну тут действительно всем угодить нельзя, причем из этих 10-ти есть те, кто "против всех", другими словами тролли. Главное соберите для себя самостоятельное мнение и никого не слушайте. Сходите в кино))
    ну самостоятельное мнение - это хорошо
    а вот Ваша оценка "10% из которых большинство - злобные тролли" - эмоциональное заблуждение.
    Вообще-то я исходил из рейтинга отзывов на конопоиске)) И отрицательных там если быть точным 12,8% из 100. А с троллями даже в этом тоике немало примеров...

  • ННП...
    Вчера съездил... Ну что могу сказать - впечатления противоречивые...
    Первая половина - просто сказка, сидел и кайфовал... :live: Вот сказкой надо было этот фильм и оставить... Но нет же, обязательно нужны эти долбанные штампы - война, люди-идиоты, главный плохиш, слезки-сопельки, умирающий друг, папаша, дающий напутствие перед смертью... :bad:
    Я б с удовольствием еще разок сходил за полцены только на первую половину...
    Но вообще это мега-проект... :live:

    Нельзя убить мертвых...

  • Давайте ещё раз подумаем, если думать не умеем, то можно почитать сочинения на тему "что хотел сказать автор" (как в школе) от других. Некоторые ссылки я приводил, на википедии есть статья тоже. И про технологии, что впервые были применены. И как Камерон действительно произвёл революцию и в 3D кино тоже - там же всё разжёвано, это ведь не дело одного дня и даже года.
    Тем, кто понять не может и сходу поливает, скажу: это естественно, ведь что бы что-то узнать, нужно немного почитать и вдуматься.

    Всё, всех с наступающим Новым годом! :dedsneg:

  • ННП...
    Смотрел в Победе - ажно прифигел слегка от качества... :live: Лучше картинки пока не видел... Но ИМХО это сам фильм так снят, ну не может настолько проектор быть круче... Надо в Синему для сравнения сходить... К очкам какое-то время привыкал - неприятные ощущения в районе переносицы... В Синеме с этим проблем не было...Но зато чистые и без разводов... :live:
    За кресла - низачот, точнее за расстояние между рядами - ноги уже в середине сеанса охренели... И это при моем среднем росте (180)...
    З.Ы. Модерам - сорри, этот пост предназначался для топа "Куда пойти на Аватар?"...

    Нельзя убить мертвых...

    Исправлено пользователем biohazard (31.12.09 10:56)

  • В ответ на: Коммерческий успех - единственный безусловный способ оценки любого крупнобюджетного проекта. Потому что это значит, что много людей пришли в кино и проголосовали за него рублем. Именно для этого и трятят на фильмы огромные деньги (бюджет "Аватара" превысил $300 млн. - это самая дорогая кинопостановка в истории на сегодняшний день).
    инфляция, гонорары... Ну и работа рекламщиков, конечно
    В ответ на: "...А потом появился «Аватар» — первый 3D-фильм, который не атакует публику справа и слева, не тянет к ней руки с экрана, а вежливо приглашает внутрь картинки. Кэмерону удалось не просто создать убедительную иллюзию, но и сделать трехмерную технологию содержательной. Подобно герою «Аватара», зритель как будто попадает в чужое тело и открывает волшебный мир новой утопии". web-страница
    вооот, качественно рекламщики работают.

    ИМХО, "талантливость" фильма определяется не "сборами в первый уикэнд"... Скорее, тем, вспомнят ли, что был такой фильм, лет через 10-20-30.
    Кто скажет, что английский или американский кинематограф 50-х - 60-х или французский и итальянский 70-х - 80-х... или советский - хуже современных блокбастеров? В плане того, что о фильме помнят после просмотра, а не забывают о сюжете, режиссуре и игре актёров сразу после выбрасывания жбанчика из-под попкорма?
    А ведь сборы у тех фильмов в большое количество раз меньше современных.

    Сейчас в кинотеатр зачем в подавляющем большинстве ходят? Чисто "выбраться/расслабиться/сиюминутноразвлечься".
    Ну, по себе сужу.

  • Стругацкий обвинил "Аватар" в плагиате
    01.01 11:27 MIGnews.com

    Знаменитый фантаст считает, что сценарий самого успешного фильма года списан с цикла его романов "Мир полудня".

    Писатель Борис Стругацкий обвинил режиссера "Аватара" Джеймса Кэмерона в плагиате. По словам 76-летнего фантаста, сюжет картины, покорившей уже миллионы зрителей, взят из знаменитого цикла романов братьев Стругацких "Мир полудня", вышедшего в середине 60-х годов.

    "Американцы "позаимствовали" нашу идею, - говорит Борис Натанович. – Это очень неприятно. Но не судиться же мне с ними?".

    Во всех интервью, которые режиссер Джеймс Кэмерон дал после начала триумфального шествия своего "Аватара" по планете, он утверждает: сценарий картины был написан им лично еще в 1995 году. Рассказывая об этом, создатель "Титаника", мягко говоря, лукавит: планета Пандора из фильма "Аватар" со всей ее флорой и фауной появилась тремя десятилетиями раньше в цикле романов "Мир полудня" братьев Стругацких.

    Вот так описывается созданный Стругацкими мир Пандоры в литературных энциклопедиях: "Пандора - популярный курорт планетарного масштаба. Большая часть её покрыта джунглями, полными опасной неземной фауной вроде ракопауков и тахоргов. По некоторым сведениям, в пандорианских лесах сосуществуют по крайней мере две гуманоидные цивилизации. Несмотря на нечеловеческие усилия служб безопасности, каждый год на Пандоре гибнут и калечатся десятки людей".

    "Аватар" словно иллюстрирует книги Стругацких. Например, в романе "Беспокойство" на Пандору попадает и поселяется у аборигенов биолог Михаил Сидоров. В фильме Сидоров превращается в морского пехотинца Джейка Салли. В книгах Стругацких коренные жители планеты напоминают собак, в фильме – кошек. Сам Кэмерон однажды назвал свой фильм "приключением в джунглях с экологическим подтекстом, выходящим на мифический уровень повествования".

    "Мы создали целый мир, целую экосистему из фантасмагорических растений и существ, и местных жителей с богатой культурой и собственным языком, - рассказывает режиссер журналистам. - Источником вдохновения для сценария служили книги научной фантастики, прочитанные в детстве".

    И если о романах Эдгара Райса Берроуза в качестве исходного материала Кэмрон все же упомянул, то о знаменитом "Мире полудня" Стругацких он не проронил ни слова. 76-летний писатель, узнав об этом, лишь грустно улыбается.

    "На фильм, скорее всего, не пойду, - говорит Борис Натанович. – Хотя, было бы любопытно, что в Голливуде сделали из нашей идеи".

  • В ответ на: Во всех интервью, которые режиссер Джеймс Кэмерон дал после начала триумфального шествия своего "Аватара" по планете, он утверждает: сценарий картины был написан им лично еще в 1995 году. Рассказывая об этом, создатель "Титаника", мягко говоря, лукавит
    Каким образом из остального текста сделан это вывод - неясно. Уж Стругацким-то известно, чем сценарий отличается от книги. Можно вспомнить унылую тягомотину "Сталкера и сравнить его с прекрасным "Пикником на обочине''. И хотя переделкой занимались сами авторы в угоду элитарному режиссеру, имеем то что имеем - ржавую капающую воду во всех ракурсах. И что там осталось от Бориса Натановича - название профессии?

  • Учуял, что можно (мог бы) отхватить нахаляву денег/славы, судорожно сравнивая совпадения.

  • ИМХО на его месте надо радоваться, что Джейк Салли по Пандоре не рассекал на розовом танке :злорадство:

  • ННП
    Жалко вас критики и гурманы от кино.
    Вы разучились радоватся самому сеансу синема. Такому , какого не делал еще никто.

    In My Humble Opinion

  • В ответ на: ННП
    Жалко вас критики и гурманы от кино.
    Вы разучились радоватся самому сеансу синема. Такому , какого не делал еще никто.
    согласен :agree:
    пляя.люди,вы что?вы мне напоминаете меня несколько лет назад,когда впервые пошел в цирк после долгого перерыва:все казалось потертым..гимнастки полные.запах паршивый..
    а потом понял что не в этом весь кайф...
    наслаждайтесь просто самим процессом.не ищите ляпы и несуразицы
    в "место встречи изменить нельзя" их тоже хватает.но мы смотрели и смотрим его. и не надо говорить что это разные уровни
    ИМХО
    и эта....всех с Новым годом :superng:

    Белк,Крыс О'Белк
    крылья..ноги..
    главное хвост :tease:
    не красивый и сисег нет(с)

  • В ответ на: Учуял, что можно (мог бы) отхватить нахаляву денег/славы, судорожно сравнивая совпадения.
    не думаю. что у Стругацкого славы и денеХ мало. Патриарх (и по возрасту и по заслугам перед отечественной литературой) обратил внимание, что в основе любого сценария лежит идея, которая зачастую "патентуется" отдельно, что и не было сделано. Да Кемерон "король" король технологических примочек, но творец из него хиленький. Убери все эти многомиллиардные бюджеты и компьютерные заманухи и что получим?

  • В ответ на: Жалко вас критики и гурманы от кино.
    Вы разучились радоватся самому сеансу синема.
    не разучились. Я получаю огромное удовольствие, но не столько от "технологий" сколько от режиссуры и новых идей - каждому свое. Я же не навязываю вам свое мировосприятие. А если в этом топике можно только восхищаться, то так и следовало его назвать "Я восхищен АВАТАРОМ (NF)"

  • В ответ на: ...
    Писатель Борис Стругацкий обвинил режиссера "Аватара" Джеймса Кэмерона в плагиате. По словам 76-летнего фантаста, сюжет картины, покорившей уже миллионы зрителей, взят из знаменитого цикла романов братьев Стругацких "Мир полудня", вышедшего в середине 60-х годов.
    ...
    И если о романах Эдгара Райса Берроуза в качестве исходного материала Кэмрон все же упомянул, то о знаменитом "Мире полудня" Стругацких он не проронил ни слова. 76-летний писатель, узнав об этом, лишь грустно улыбается.
    ...
    Стругайкие, такие стругацкие.

    Открываем "Библиотека современной фантастики" http://ru.wikipedia.org/wiki/Библиотека_современной_фантастики
    Библиотека современной фантастики — подписное издание в 25 томах, выпускавшееся издательством «Молодая гвардия» в 1965—1973 годах. Изначально планировалось выпустить 15 томов, но поскольку в этом случае охват был бы неполным, было принято решение расширить издание до 25 томов. В дальнейшем было выпущено 3 дополнительных тома без нумерации.

    Где в томе №7 были изданы Стругацкие. А в томе №10 есть занимательный рассказ "Андерсон, Пол - Зовите меня Джо."

    В этом рассказе, инвалид Эдвард Энгсли прикованный к коляске управляет своим аватаром Джо на Юпитере. В конце рассказа, личность Эдварда, полностью освоившись в теле Ю-Сфинкса Джо, отбрасывает ненужное уже тело инвалида на спутнике на орбите. И становится самостоятельным первым разумным разумным существом на Юпитере, которое обрабатывает лед как металл и пьет метан из ледяной кружки.

    Описание
    В ответ на: Физик наклонился и взял со стола пресс-папье.

    — В шутку один из ребят вылепил, — сказал он. — Но здорово похоже на Джо. Только на самом деле в нем с ног до головы около пяти футов.

    Корнелиус повертел в руках пластмассовую фигурку. Она изображала что-то вроде человека-кошки с толстым цепким хвостом. Этакий юпитерианский сфинкс. Торс мощный, страшно мускулистый, с длинными руками. Безволосая круглая голова с широким носом, большими, глубоко посаженными глазами и тяжелой челюстью. Лицо, впрочем, вполне человеческое. Общая окраска — синевато-серая.

    http://lib.rus.ec/b/124648/read

    Как жить, если в наших сердцах уже не люди возле нас?...

  • В ответ на: А в томе №10 есть занимательный рассказ "Андерсон, Пол - Зовите меня Джо."
    Ну если пошла такая пьянка, давайте вспомним "Город" Саймака, где исследователь Юпитера перевоплощается в тело "скакунца" и обнаруживает, насколько же на самом деле прекрасен негостеприимный Юпитер.
    Этот рассказ, вошедший в роман "Город" (1952) был первоначально опубликован в 1944 году под названием "Desertion" (Дезертирство).

  • А получим ничего. Деда-неудачника :ха-ха!:

    В ответ на: Я получаю огромное удовольствие, но не столько от "технологий" сколько от режиссуры и новых идей - каждому свое. Я же не навязываю вам свое мировосприятие.
    Да как же ж, навязываете очень активно.
    Я вот не понимаю логику людей, вот если изначально фильм не для них (не та аудитория) создан, зачем вообще ходить на него и тем более обгаживать его. Судорожно выискивать сходства. Давайте пейзажи с картинами художников посравниваем ещё.
    Многие фильмы, что тут идеализируют критики, я вообще не смотрел, они меня совсем не интересуют и если посмотрел ради любопытства, то не обгаживаю их, тупизна некоторых на гране, но можно списать всё на определённый жанр.

    Если не нравится эта тема, создайте отдельную с отрицательным заголовком и там оторвитесь.

  • В ответ на: Ну если пошла такая пьянка, давайте вспомним "Город" Саймака, где исследователь Юпитера перевоплощается в тело "скакунца" и обнаруживает, насколько же на самом деле прекрасен негостеприимный Юпитер.
    Что называется идеи витают в воздухе.

    Как жить, если в наших сердцах уже не люди возле нас?...

  • В ответ на: Если не нравится эта тема, создайте отдельную с отрицательным заголовком и там оторвитесь.
    спасибо, что не ударили

  • В ответ на: Кемерон "король" король технологических примочек, но творец из него хиленький. Убери все эти многомиллиардные бюджеты и компьютерные заманухи и что получим?
    Да тоже и получим. Первый Терминатор имел весьма скромный бюджет ($6,5 млн). Но стал классикой жанра. При этом есть немало фильмов с огромным бюджетом, которые провалились в прокате. Так что не все так просто.

    Не нужно путать работу режиссера и писателя. Творчество режиссера именно в том и состоит, чтобы свести воедино сценарий, игру актеров и технологии Что бы произвести зрелище.
    Именно конечный продукт и стоит оценивать.

    - Доктор, я буду жить?
    - А смысл?

  • к первому терминатору у меня вопросов и нет, добротный фильм, за него не стыдно

  • В ответ на: Если не нравится эта тема, создайте отдельную с отрицательным заголовком и там оторвитесь
    да вроде и здесь заголовок не положительный. Нейтральный.
    А кто тут лажает фильм-то сильно? Вроде, никто. Просто говорят, что произносить название фильма с округлёнными глазами, придыханием и эпитетами категории "ах, шедевр!" - ну как-то не особо...

  • Аватар за 19 дней проката собрал 1 022 000 000 $...

  • И уже стал лидером российского проката, собрав у нас больше $55 млн.

    А ведь каникулы еще в самом разгаре:улыб:

    - Доктор, я буду жить?
    - А смысл?

  • В ответ на: И уже стал лидером российского проката, собрав у нас больше $55 млн.

    А ведь каникулы еще в самом разгаре:улыб:
    вот и помолчите теперь те, кто говорил, что это плохой фильм. :бебебе:

  • В ответ на: вот и помолчите теперь те, кто говорил, что это плохой фильм
    Для начала тут никто и не говорил, что фильм лохой, говорилось о слабом сценарии.
    Ну а насчет рейтингов...
    Фильм про Бэтмэна тоже довольно долго держался на первом месте в ИМБД - лучшие фильмы всех времен и народов) Гы-гы-гы.
    Это говорит не о заслугах фильма, а о его попсовости.
    Но я с радостью скажу, что я не прав, если через десяток лет народ будет с интересом пересматривать "Аватар", как это происходит с тем же "Терминатором" или "Чужими".

    Собирая кубик Рубика, можно познать Будду...,
    а можно и не познать.

  • Вообще говоря, когда Терминатор (№1) только-только вышел, он воспринимался как (весьма) среднебюджетный постапокалиптический треш. Там даже звезд (на тот момент) не было.

    Чтоже до Бэтмена, то последний фильм - это вполне себе кино-шедевр. В своем классе, конечно. А игра Леджера в нем - шедевр уже безо всяких скидок на комикс. Так что не все так просто.

    - Доктор, я буду жить?
    - А смысл?

  • +1
    Кстати, за непродолжительный срок цены на билеты в кино выросли раза в два у нас... Вот и рекорды сборов. В России, как минимум.

  • про Бэтмена : +1

    Esse oportet ut vivas, non vivere ut edas

    Все что не убивает меня делает меня сильнее

  • Сообщение удалено

    найдется кто-то, кто мне все расскажет(с)БГ

  • Кстати, всем рекомендую посмотреть 13 серию 13 сезона South Park :biggrin:

    плохой купил ты телевизор
    в нем лишь убийства и разврат
    верни наш старый черно белый
    где мир гагарин и мосфильм

  • В ответ на: Коммерческий успех - единственный безусловный способ оценки любого крупнобюджетного проекта. Потому что это значит, что много людей пришли в кино и проголосовали за него рублем.
    Но когда люди, которые в жизни непонятно что вообще сделали, выходят и с видом знатока заявляют "чепуха", "примитив" и т.д. о работоте мастера, который уже неоднократно вписал свое имя в историю кино-индустрии, это просто смешно.
    ололо. Филипп Бедросович лучший певец всех народов, а об яичнице могут рассуждать только те, кто несет яйца. Вы же понимаете, что на ваши "рассуждения" найдется пара десятков "острот"?

    Как фильм Аватар так себе(попробуйте посмотреть дома, если не уснете...хотя, смотря какой у вас вкус), как проморолик с крутыми спецэффектами - очень красиво. 3 часа прошли быстро, иногда хочется просто насладиться работой техников.

  • Ох, это было хорошо:улыб:
    В Победе, 3D.

    В категории "Зрелища" это шедевр, извините, скачок к новому уровню.
    Как человек, немного близкий к визуальным искусству и ремеслу, сидела и понимала - сколько работы было проделано, всем сестрам по серьгам досталось - сказка, боевик, лавстори, и все это обернуто в очень привлекательную, проработанную упаковку. Сколько работы зоопсихологов, художников, лингвистов и т.д.
    А как показаны эмоции кошачьих!
    Мастерски сделан продукт, хотела бы я поучаствовать в создании чего-то подобного:улыб:

    Пойду ещё разок.

    Schrёdinger's cat

  • Острить вы можете сколько угодно и по какому угодно поводу. Просто "Аватар" уже вышел на второе место по размеру кассовых сборов в истории ($1.13 млрд.). Причем прокат еще не кончился (у нас его вообще до марта будут крутить - пусть и меньшим колличеством экранов).
    Это, как говорил Иосиф Виссарионович, факт, который не прикроешь никакими резолюциями :хехе:

    - Доктор, я буду жить?
    - А смысл?

  • Полностью согласна !! потрясающее кино! Столько деталей, мелочей...но даже придраться не к чему))) да и не хочется))
    Действительно перенеслась в другой мир и возвращаться абсолютно не хотелось!
    Не жалко ни времени на простой в очереди, ни часы ожидания сеанса, ни денег на все это потраченных!
    Хочу еще в кино, но боюсь после Аватара на сегодняшний день все покажется жиденьким....

  • В ответ на: Хочу еще в кино, но боюсь после Аватара на сегодняшний день все покажется жиденьким....
    Не бойтесь, в марте на экраны выходит очередной шедевр Бертона "Алиса в стране чудес" в 3D.

  • :agree:
    Даже как-то боязно. Видел ролик перед сеансом (в 3D). По моему это какой-то отвал башки с последующим переворотом.:улыб:

    - Доктор, я буду жить?
    - А смысл?

  • В ответ на: :agree:
    Даже как-то боязно. Видел ролик перед сеансом (в 3D). По моему это какой-то отвал башки с последующим переворотом.:улыб:
    Да у Бертона вообще все фильмы такие. Но они хоть и чекнутые, но классные.

  • Подскажите пожалуйста, где можно глянуть расписание Победы на 09.01.10? По телефону занято беспросветно, на релакс афишу не выложили. Интересует Аватар 3д в большом зале. Может ктото подскажет расписание или телефон по которому можно дозвониться?

  • на сайте кинотеатра, вестимо.

    Schrёdinger's cat

  • оказывается есть такой. спасибо, выручили.

  • Посмотрели мы перед Аватаром рекламу Алисы, ну не впечатлило....может с роликом что-то не то, но все и так достаточно сумасшедшее плюс еще не четкое, быстрое %%%))) да, кстати, до марта еще полтора месяца))
    П.С.
    И почему все решили, что это будет шедевр?

    П.П.С.
    Но если на ближайший квартал это все же лучшее...придется идти:улыб:

  • Я, конечно, не весь топик прочла, но неужели "Аватар" понравился всем? Ну сказка, ну есть 3-D эффекты... Но вот так чтобы АХ!!!! не было. Ну шумно, ну красиво... Согласна, давно такого зрелищного фильма не было. Но чтоб такой ажиотаж?? Или просто в такой мороз заняться больше нечем? :-)

  • Сами себе противоречите... Сначала ответ даете ("Согласна, давно такого зрелищного фильма не было"), потом удивляетесь - откуда ажиотаж...

    Warning!.. Assholes are closer then they appear...

  • В ответ на: но неужели "Аватар" понравился всем?
    те кому не понра..., предпочитают больше не высовываться, берегут морду лица :спок:

  • Да, кстати, а по другим фильмам сторонники так же фанатичны и нетерпимы обычно? Или это только "Аватар" такую экзальтацию вызывает?

  • В ответ на: Я, конечно, не весь топик прочла, но неужели "Аватар" понравился всем? Ну сказка, ну есть 3-D эффекты... Но вот так чтобы АХ!!!! не было. Ну шумно, ну красиво... Согласна, давно такого зрелищного фильма не было. Но чтоб такой ажиотаж?? Или просто в такой мороз заняться больше нечем? :-)
    То есть вы считаете, что если у вас не было этого "Ах" значит это плохой фильм, и он никому не должен нраится?

  • Да я не видел особенной нетерпимости. Соврешенно нормальная ситуация, когда человек посмотрев фильм просто говорит "мне не понравилось".

    "Нетерпимость" начинается, когда не-сторонник сходу заявляет - сюжет - фигня, эффекты не впечатляют, действие затянуто и т.д.:улыб:

    Кстати, занятная версия сути происходящих в кине событий:

    "Вот, скажем, выплывет фрегат Кука или Лаперуза куда-нибудь к современному курорту. Ну и кого они там увидят? Голых дикарей, едва прикрытых набедренными повязками, с восхитительно-примитивными любовными обычаями, с богатствами природы, позволяющии им не трудиться, а только срывать превкусные плоды (с деревьев с разноцветной корой, светящимися и звенящими при ударе), с примитивной религией поклонения карманным идолам, с которыми дикари говорят, прикладывая к уху. А если вдруг бравые моряки выяснят, что внутри идолов есть золото (немного, но есть - блестит же!), то будут ломать телевизоры и серверы в поисках позолоты на контактах".



    источник

    - Доктор, я буду жить?
    - А смысл?

    Исправлено пользователем cambrioleur (09.01.10 19:33)

  • ну вот типичная иллюстрация - разве человек произнёс слова "плохой фильм"?

  • В ответ на: Соврешенно нормальная ситуация, когда человек посмотрев фильм просто говорит "мне не понравилось".
    не менее было бы нормальным, если бы те кому понравилось просто так бы и заявляли, а не утверждали о пришествии нового киноМессии, так что оба лагеря хороши :спок:

  • НПП
    Можно перцу добавить в дележе идолов на ангелов и демонов:
    люди говорят , что Джексон будет переводить "Властелина..." в 3-Д.
    Абстрагируясь от того, что "Аватар" первый и пока единственный в своем роде, и допустив, что Джексоновские технологии будут не хуже, а может и превзойдут в чем-то Кэмерона, по интересности "Аватар vs. LOTR" - что выигрышнее, если конечно корректно сравнивать? (а я считаю, что очень даже корректно и мнения по аватару высказывал выше)

    Собирая кубик Рубика, можно познать Будду...,
    а можно и не познать.

  • Раз пошла такая пьянка, то наши переведут 17 мгновений и Иронию судьбы сразу в 4 D :ха-ха!:

  • или снимут объединенное продолжение "17 мгновений иронии судьбы", которую потом покрасят

    Собирая кубик Рубика, можно познать Будду...,
    а можно и не познать.

  • Да про мессию нет разговоров (я не слышал, по крайней мере). Есть разговоры про некий прорыв в визуальных технологиях (это трудно ортрицать). Но по своему прорывных фильмов было много (тот же Терминатор №2)
    И потом какое в ж...пу мессианство - это же зрелище для массового зрителя - развлекуха:улыб:

    - Доктор, я буду жить?
    - А смысл?

  • Я не говорила, что он мне не понравился. Просто мне не понятно, чем он вызывает такой ажиотаж? Только тем, что использованы 3-D эффекты? Совмещением людей и "мультяшек"?

  • Зрелище, просто шикарное зрелище! Изначальная задача кино. Вспомните "Прибытие поезда". Ну кто сейчас от него из зала ломанется? Так что Кэмерон в некотором роде "братья Люмьер" 21-го века. И в конце концов не "Антихристом" же Ларса нашего фон Триера стресс после трудного года снимать!

  • В ответ на: Я не говорила, что он мне не понравился. Просто мне не понятно, чем он вызывает такой ажиотаж? Только тем, что использованы 3-D эффекты? Совмещением людей и "мультяшек"?
    Для того чтобы понять чем цепляет фильм надо голову и логику в первую очередь отключить. По поводу "мультяшек" совсем не соглашусь, это уже троллизм называется. Это равно тому если бы сказали, что Мона Лиза это каляка маляка ребенка. У фильма есть аурность, а это никак не объясняется.

  • В ответ на: Для того чтобы понять чем цепляет фильм надо голову и логику в первую очередь отключить. По поводу "мультяшек" совсем не соглашусь, это уже троллизм называется. Это равно тому если бы сказали, что Мона Лиза это каляка маляка ребенка. У фильма есть аурность, а это никак не объясняется.
    Ой как хорошо сказал :respect:

    Внешность + ум + доступность девушки = всегда постоянная величина

  • В ответ на: Для того чтобы понять чем цепляет фильм надо голову и логику в первую очередь отключить
    если фсе отключить, то и ДОМ2 торкнет так, штаааа мало не покажется :rofl:

  • Плиз, что-то не могу скачать саундтрек 2 часть по вашей ссылке, не могли бы обновить её?

    А жизнь- интересная штука!!! :-)

  • В ответ на:
    В ответ на: Для того чтобы понять чем цепляет фильм надо голову и логику в первую очередь отключить
    если фсе отключить, то и ДОМ2 торкнет так, штаааа мало не покажется :rofl:
    Ну все поняли о чем идет речь. Ну, а кто не понял, пусть говлову включит, полезно бывает.

  • В дополнение хотел бы привести высказывание человека отсюда, мои мысли схожи:
    Вот российский известный рекламщик, то есть, пардон, режиссёр Юрий Грымов разнёс творение Камерона в пух и прах с позиций высококультурной интерпретации. Что в переводе значит "америкосский Голливуд сделал очередное америкосское говно и ля-ля-тополя в том же духе". Товарища Грымова может земноводное давит? В фильме прозвучала фраза "Нам нечего предложить им взамен. Они не продадут Родину за дешёвое пиво и джинсы". А мы то продали. Глаза (уши) режет? Хотя это тема отдельного разговора, но подобного там много. Я, например, не так хорошо вижу, сидел в кино в двух парах очков как богомол, половину т.н. спецэффектов вообще не видел. Но я в фильм вглядывался и вслушивался. Конечно, здесь нам преподнесли феерический всплеск визуального наслаждения, но это было не из разряда лазерных перестрелок, смазливых вампиров, превращающихся волков и чертей, спиливающих себе рога, это было острое чувство по утраченному Эдему, по чему то недоступному и прекрасному, если угодно читайте это так... Не забывайте, что визуальный для человека - это всё-таки главный канал поступления информации. Что касается сюжета и его пресловутой простоты - даже такой простой сюжет и такую простую историю - и то не все разглядели, как Камерон ни старался. Не стоит искать нового - тот же Район №9, содержит ли что либо иное, кроме заново изложенной темы расизма? Смотрите Американскую историю X, если хочется той же темы расизма с упором на глубокое внутреннее переживание, но оба фильма стоят друг друга и не хуже один другого. Так можно обмусолить любой фильм.

  • О чем спор, непонятно. Фильм заведомо кассовый, как тематически - любовь на фоне (подчеркните нужное) войны/политики/исторических событий, так и по оформлению.
    Ну и режиссер – само собою.

    Светящиеся цветочки, растения, рыбки, фунчоза на дереве предков, несколько напоминают сияющие ненатуральным разноцветьем китайские лампы-ночники и метелки для пыли, продающиеся на лотках «все по 20 рублей», а в эффекте 3Д - набалдашники на рычаг коробки передач - «розочка (дельфинчик и т.п.) в «хрустале»», которые были в каждой второй машине в середине 80-х – на мой тогдашний детский взгляд, «невозможно шикарные!». :biggrin:

    Тем не менее, все это необычно. красиво.
    И фильм красивый. И герои красивые. И любовь красивая.

    И все очень однозначные (зачем смешивать направления потоков эмоций зрителей?.. :улыб:). – полковник выглядит так, как в народном сознании должен выглядеть настоящий американский полковник, и даже челюсть у него полковничья; прохвост топ-менеджер - как типичный топ-менеджер (прохвост по умолчанию), не хватает только модного сиреневенького свитерка над рубашечкой в модную полоску, - даже поворот губок с бровками у него топ-менеджерский.. :biggrin:

    История любви – история идеального сценария развития отношений между мужчиной и женщиной. Есть ОН – смелый, сердечный, стремительный и «как ребенок» и ОНА, которая выбирает его на стадии неумения ездить даже на лошади местного производства, а заканчивает супругой Турук Мактан-а.

    А когда он кричит «Потому что это-о-о……….- НННАША ЗЕМЛЯ!!!!!!!!!!!!!!!!!» «немецкие порнофильмы» сгребают с прикроватной тумбочки свои вспомогательные приспособления для утех, и оскорблено завернувшись в простыню, сваливают прочь – потому что до такого отклика, какой дает на силу этого кадра женский зритель (ну, по крайней мере, я) они не дотягивают – при всем своем анатомическом театре. :biggrin:

    Спецэффекты опять же.

    Ощущение, что ты летишь в воду вместе с героями, убегаешь от хищников и паришь в воздухе.

    Сцены баталий (для любителей).

    Правда, несколько напрягал перевод с бесконечными «хренами» и временами совершенно глупыми фразами. интересно, в оригинале такая же скудность мысли в этих местах?..

    По итогу, совершенно замечательный любовный роман, на который даже не надо напрягать зрение для чтения - лег в кресле и наслаждайся: мечта общества потребления.
    А большего ждать и не стоит.

    последнее время как-то уже вообще ничего особенного ни от чего не жду, и, как ни странно, именно теперь практически во всем нахожу свой кусок удовольствия.

    В общем, с приязнью посмотрела 2 раза, а теперь выяснилось, что пойду еще один – на неделе приезжают партнеры из другого города (и у них нет 3Д-кинотеатров).
    возможно они мечтали в отрыве от семьи о сауне с девочками.. но вот фиг, – будут отконвоированы на «чудо заморское». :спок: :biggrin:



    И, в свете вышеописанного, - специально для Виктора 885, который "кое-как дочитал" (с.) мое предыдущее послание к нему: после такой возмутительной ремарки – ТОЛЬКО В ПОБЕДУ. :biggrin:

    Те, кто добрался до конца текста, пожалуйста, отправьте ему последний абзац. :biggrin:

    PS а поход в "Синема" будет.. :umnik: будет... :umnik: :umnik: .... - "будет когда-нибудь завтра" (с.) :biggrin:

  • "И все очень однозначные.."
    "полковник выглядит так, как в народном сознании должен выглядеть настоящий американский полковник...."
    "прохвост топ-менеджер - как типичный топ-менеджер"
    "История любви – история идеального сценария развития отношений между мужчиной и женщиной"


    Вы уж извините, но как-то уныло получилось.

  • уныло - что?
    я высказала свое мнение о фильме на основании своих представлений о жизни.

  • Присоединяюсь к мнению. Да, именно все так.
    Кемерон пошел проторенным путем - невероятная по своей сути любовь на фоне...
    В данном случае футуристического Иного мира.
    Красиво, увлекательно, однозначно.

  • Для тех, кто еще не ходил на фильм и только собирается.
    Не вздумайте ходить в Синема Парк (в Ройял Парке) на 3D версию Аватара.
    Были сегодня в 6 большом зале (сеанс на 17:20). На протяжении всего фильма изображение скакало (при этом появлялась какая-то жутко контрастная для некоторых сцен белая вставка на нижней части экрана) и местами экран расплывался (где нужен был стереоэффект - видимо глючила одна из ламп, отвечающих за формирование 3d-изображения).
    Причем все эти косяки с изображением были преимущественно в сценах, где показывают Пандору, т.е. всю красоту и эффекты (за которыми и ходил) не удалось увидеть полноценно.
    В итоге лично я вышел с головной болью. Хочется реально деньги вернуть потому что никакого удовольствия от просмотра не получено.:хммм:Если здесь есть представитель этого кинотеатра с удовольствием узнаю что они думают по этому поводу и что могут предложить.
    Помимо меня было полно недовольных. Несколько человек вышло из зала в течение сеанса.
    Тот кто был подтвердит..

  • В ответ на: появлялась какая-то жутко контрастная для некоторых сцен белая вставка на нижней части экрана
    Еще 18 декабря наблюдал такой же эффект при просмотре Аватара в 6 зале Синема Парка... Специально взял билет в зал с самым большим экраном, и был несколько разочарован качеством картинки... Насколько я понял оборудование для показа 3D фильмов появилось в 6 зале совсем недавно и похоже настроить его нормально так и не смогли. Второй раз был на Аватаре неделю назад и специально взял билет в другой зал (по моему в 5). Качество картинки было существенно лучше...

  • к выше сказанному... давно забил на 6-ой зал Синема!!! там все 3D фильмы показывают в отвратительном качестве!=( туда ни ногой!!! :death:

    Наш корабль хрен потопишь-мы и так на мели...

  • В ответ на: Еще 18 декабря наблюдал такой же эффект при просмотре Аватара в 6 зале Синема Парка...
    с 18 декабря эта фигня? :eek:
    не понимаю вот спрашивается нахрена тогда показывают кино на косячном оборудовании?? :зло:
    думаю если бы большее количество людей пошло и возвратило деньги за билеты - сразу бы починили. а так, видимо, на тормозах спускают...
    только все впечатление портят людям.. :death:

  • 5 января смотрел "Аватар" в 3D как раз в 6-м зале "Синема парка", сеанс на 14-50.
    Первые 30 минут вообще невозможно было смотреть, уставали глаза от размытой картинки.
    Потом вроде бы ничего, может глаза привыкли, не знаю...
    Но ощущение того, что картинка была темноватой на протяжении всего сеанса, все же осталось.
    Не вдаваясь в подробности, фильм понравился, не мировой шедевр, конечно, в плане актерского мастерства, работы сценариста и т.д., но в своем роде продукт качественный, смотреть приятно.
    Посмотрел бы еще раз, обязательно в 3D, только с лучшим качеством.

    Всё время думать одну и ту же мысль нельзя! Это очень вредно!
    От этого можно соскучиться и заболеть. © 38 попугаев

  • В ответ на:
    В ответ на: Для того чтобы понять чем цепляет фильм надо голову и логику в первую очередь отключить
    если фсе отключить, то и ДОМ2 торкнет так, штаааа мало не покажется :rofl:
    уха-ха
    а если по теме, меня фильм не особо впечатлил..показался очень уж занянутым.
    Тут я думаю все зависит от человека, кого то этим удивишь, кого то тем.

    Жизнь прекрасна!

  • frb, весь "ажиотаж", как вы его называете, от того, что откликается на увиденное не наше сознание, изгаженное и усыпленное, а откликается подсознание, откливается наше глубинное истинное Я. Фильм изотерический и по замыслу и по реализации. Информации в нем - море! Не зря, я слышал, Ватикан официально осудил Камерона и Аватар - засуетеились, переживают, что их пастве может открыться информация, которая уведет у них огромное количество людей или ими уже не так легко будет управлять.
    Я знаю, что вы мне ответите, но это не важно...

  • В ответ на: Не зря, я слышал, Ватикан официально осудил Камерона и Аватар - засуетеились, переживают, что их пастве может открыться информация, которая уведет у них огромное количество людей или ими уже не так легко будет управлять.
    :ха-ха!:
    Забавная картинка рисуется, все верующие посмотрели сказку и разуверились. Информация! О как! Открылась! Была зарыта , спрятана , скрыта и вдруг добрый Камерон открыл!!!

    P.S. Величайшую опасность представляет переиздание Н.А.Кун "Мифы и Легенды Древней Греции" , Ватикан опасается что "переживают, что их пастве может открыться информация, которая уведет у них огромное количество людей или ими уже не так легко будет управлять."
    :ха-ха!:
    Что с тобой будет, когда ты весной посмотришь "Битву Титанов"? Наверное начнешь приносить воскурения и бараньи желудки великому Зевсу.

    Иди в школу уже учить свои уроки, "школьник живущий на иве".

    Как жить, если в наших сердцах уже не люди возле нас?...

  • эээ...я дико извиняюсь, а что такого в фильме могло открыться, что противоречит вере? Из-за чего Ватикан заволновался-то??

    With love

  • В ответ на: Из-за чего Ватикан заволновался-то??
    В ответ на: Ватиканское Радио негативно оценило и «пантеизм» фильма Кэмерона, утверждая, что режиссер «ловко использует псевдодоктрины, делающие из экологии религию этого тысячелетия».

    http://www.rosbalt.ru/2010/01/11/702935.html
    Думаю ни о каком волнении речь не идет. В традициях Ватикана давать свою оценку и рецензию на массовые культурные события в мире.

    Как жить, если в наших сердцах уже не люди возле нас?...

  • +1 Во во, меня тоже. Хотя я смотрела на позднем сеансе и глаза уже слипались, спать хотелось. Может поэтому не впечатлил особо. Но нарисовано очень красиво :respect:

  • Коммунисты Санкт-Петербурга обвиняют Джеймса Камерона :ха-ха!:
    ссылка

    Поставьте точку после тех, кто уйдет, чтобы имя тех, кто придет, было с большой буквы…

  • удалено

    Бабочка моей мечты улетела.
    Но я летаю, как она. (с)

    Исправлено пользователем МечТа (14.01.10 17:47)

  • мдааа...
    В итоге два противоборствующих лагеря:
    ЗА во главе с откровениями г-на iik (я успел прочитать его первый пост утром, который теперь удален - жжжига).
    ПРОТИВ - с питерскими коммунистами.
    Куды крестьянину податься? андазнашна в кино!

    Пысы. А до сезонных обострений вроде рановато, от чего народ так плющит?

    Собирая кубик Рубика, можно познать Будду...,
    а можно и не познать.

  • :biggrin: похоже, что сезон обострений плавно перешел в постоянную форму, от сезона независящую :хехе:а что до постов г-на iik - не видела первого, но достаточно было прочитать в другом слово "изотерический" :ха-ха!: после этого даже добавить нечего, да и ни к чему :appl:

    Поставьте точку после тех, кто уйдет, чтобы имя тех, кто придет, было с большой буквы…

  • В "изотерическом" юыло 6 строк, а в самом первом под сотню, я не осилил читать - крышу уносило

    Собирая кубик Рубика, можно познать Будду...,
    а можно и не познать.

  • Про Аватар коротко: Вышел из зала и мир снова стал сер, скучен, холодно и снег в морду, а ты было уже в джунглях пообжился, присмотрел уютную ветку для гамака и договорился про детский сад)))

    правила, как правило, лучше всех соблюдают те, кто умеют эти правила безнаказанно нарушить

  • Красиво. Соглашусь. :respect:

    candy is dandy, but liquor is quicker

  • Ура! "Золотой Глобус" есть!
    Теперь дело за "Оскаром"

  • Вам от Оскара какой то % перепадёт?

    Видулин Пётр Михайлович, гвардии лейтенант
    командир взвода 120 мм миномётов минбатальона 12-й гв. мех. бригады 5-го гв. мех. корпуса 4-й гв. танковой армии 1-го Украинского фронта.

  • В ответ на:
    В ответ на: Из-за чего Ватикан заволновался-то??
    В ответ на: Ватиканское Радио негативно оценило и «пантеизм» фильма Кэмерона, утверждая, что режиссер «ловко использует псевдодоктрины, делающие из экологии религию этого тысячелетия».

    http://www.rosbalt.ru/2010/01/11/702935.html
    Думаю ни о каком волнении речь не идет. В традициях Ватикана давать свою оценку и рецензию на массовые культурные события в мире.
    а я 100 % согласна с мнением Ватитикана,
    По мнению «L’Osservatore Romano», визуальный эффект «очаровывает», но лишен глубины. «Все сводится к простейшей и слабо прорисованной антиимпериалистической и антимилитаристской параболе, которая, однако, не выделяется страстью, как в направленно рассматривающих эту проблематику фильмах».
    красиво, но не более, а жаль.. тот же титаник дух захватывал...

    люди как свечи: или горят .. или в ж...

  • Ну болельщикам "Спартака" или "Локомотива" тоже особенно ничего не перепадает.
    Но это не мешает им прямо с ума сходить по поводу результатов каждого матча:улыб:

    Кстати, о результате. Мировые сборы "Аватара" уже перевалили за $1,6 млрд. До рекорда "Титаника" (1,8 млрд.) уже рукой подать.

    - Доктор, я буду жить?
    - А смысл?

  • Неужели Титаник 'потопят' второй раз?

  • Очень понравилось. Это действительно идеальное, захватывающее дух зрелище. И пусть сама история проста, но от этого фильм не становится хуже. И определенная глубина в нем прослеживается.
    Да, и OST порадовал :respect:

    *IMHO*

  • ННП

    Фильм понравился, но формулировка Золотого глобуса "Лучший драматический фильм" немного удивила...

    Шевроле Кобальт - американец
    редкий зверь)))

  • А чо? Я плакалъ :biggrin:

    Убить себя апстену не предлагать)))

  • А как вам такое мнение
    Новая религия "Аватара" http://www.russia.ru/video/diskurs_9638/

  • Это же просто определение жанра. Есть драма, есть комедия - по ним дают отдельные призы. Только и всего

    - Доктор, я буду жить?
    - А смысл?

  • Вот именно.. Я наверное не специалист по жанрам. Но Аватар у меня с драмой не ассоциируется как то....

    Шевроле Кобальт - американец
    редкий зверь)))

  • В ответ на: Неужели Титаник 'потопят' второй раз?
    А когда был первый?

    плохой купил ты телевизор
    в нем лишь убийства и разврат
    верни наш старый черно белый
    где мир гагарин и мосфильм

  • В ответ на: Но Аватар у меня с драмой не ассоциируется как то....
    А с комедией?

  • Но на комедию он как-то не тянет. На фильм ужасов тоже не похоже вроде. Остается только драма:улыб:

    - Доктор, я буду жить?
    - А смысл?

  • В ответ на: Но на комедию он как-то не тянет. На фильм ужасов тоже не похоже вроде. Остается только драма
    терминатор и черная молния - тоже драмы, раз не комедия?
    "Последний раз я так плакал на Титанике"(с)

    Собирая кубик Рубика, можно познать Будду...,
    а можно и не познать.

  • В ответ на: Но на комедию он как-то не тянет. На фильм ужасов тоже не похоже вроде. Остается только драма:улыб:
    мультяшка

  • В ответ на:
    В ответ на: Неужели Титаник 'потопят' второй раз?
    А когда был первый?
    Ну здрассте... В 1912-м его утопили, в 97-м воскресили в цифре, и вот теперь есть шанс "потопить" его снова... "Аватаром".

  • Вот именно... С определением жанра так называемых блокбастеров иногда возникает проблема. Для меня это просто фантастический боевик. Но за такие фильмы поди не по фэн-шую Глобусы давать.... Вот и получилась драма.
    А Шерлок Холмс - комедия :безум:

    Шевроле Кобальт - американец
    редкий зверь)))

  • В ответ на: Вот именно.. Я наверное не специалист по жанрам. Но Аватар у меня с драмой не ассоциируется как то....
    Это потому что "драма" у нас и "драма" у них - разные понятия. Погуглите, и все станет понятно...

    PS. Вернее, даже не так... Потому что у нас многие путают "драма" и "трагедия".

    Кто яростно ненавидит мотоциклистов тот сам латентный мотоциклист.

  • мне оч понра кино. три часа сидеть и глядеть это да!

    все будет

  • Cтарина Кэмерон в этот раз сильно подвел меня, я редко хожу в кинотеатры, но заснуть под такой грохот - это надо постараться. Я заснул.
    Мультик ни о чем, индейцы какие-то...
    Блин, куда катится мир.
    Сильно разочарован во многих своих знакомых, не понимаю как это может понравиться??? :death: :death: :death:

    Fight, Survive & Win

  • супер фильм
    смотрел в аймаксе - все будущее там.....

    Esse oportet ut vivas, non vivere ut edas

    Все что не убивает меня делает меня сильнее

  • О, тут вопроз.. Глядел и так и в 3D.. в общем 3D впечатляет НО!!! Динамичные сцены - отстой.. картинка мажется... причем оч сильно. Статичные - мое почтение... охренеть и не встать.
    Аймакс - оно как?

    Секс, наркотики и чикен ролл.

  • как раз в динамике все было супер
    иногда плыло в простых сценах, то что позади, но думаю - это еще вопрос привычки глаз
    битва последняя прошла так, что никогда бы не поверил, что длится 20 минут - для меня одно мгновенье:)
    ну и цвета - цветопередача - прост опипец....

    Esse oportet ut vivas, non vivere ut edas

    Все что не убивает меня делает меня сильнее

  • Фильм несет сильную эмоциональную нагрузку. На динамику не обращал особого внимания, но нареканий она у меня не вызвала.
    Смотрел дважды: и в 3D (Победа) и в обычном формате...
    Джеймс Кемерон, умеет создавать остроту ощущений... У него уникальные фильмы, этот, я бы отнес к категории "Титаник", т.е. фильм про Сильную любовь.

    P.S. после просмотра, дня два ходил под впечатлением.:улыб:

  • Тут просто нужно угадывать на каком плане заостряется внимание. Порой тормозишь, пытаешься отвлечься и просто рассмотреть что-то другое. Ведь в реальности наши глаза сами выбирают объект внимания и фокусируются на нём, а в кино за нас это делает камера, и в 3Д кино это ещё больше заметно.

  • В ответ на: ... Информация! О как! Открылась! Была зарыта , спрятана , скрыта и вдруг добрый Камерон открыл!!!...
    Судя по тому, что никто ничего так и не увидел (просмотрел несколько тем, где обсуждают "аватар") - так и не открыл... Лично моя мысль во время просмотра - как это позволили все показать на экране?
    Люди вы что во время просмотра не слушаете диалоги? Не вникаете в смысл сказанного? Подозреваю, что тогда дерево, которое было уничтожено в фильме было для вас просто большущим сказочным растением.... :eek:

  • Не могли бы поподробней разжевать? :смущ:

  • Иногда сигара - это всего лишь сигара.. (с) право не стоит копать так глубоко.

    Секс, наркотики и чикен ролл.

  • Хех, ребяты, почитал я тут высказывания личностей инфицированных этим безусловно красивым фильмом и понял, что Кэмерон - очень умелый иллюзионист. Этож надо слепить такой видеоряд, что куча зрителей будет жевать всё, что им положит в рот режиссер. И вкус будет ровно такой, какой этот режисер скажет. Вне зависимости от реального содержимого положенного.
    Вобщем, кто еще не читал вот эту рецензию - приобщайтесь. Заодно и посмотрим - сколько среди вас реально аватарнутых ;")

    "Закон суров, но это фигня"(с)Древнеримская хохма

  • К сожалению, ссылка ваша у меня не открывается, соответственно доводы ваши не доступны, но все же что плохого в том, что зрители нашли кино которое наконец понравилось?
    По-вашему лучше когда снимают г...., все ходят, смотрят и ругают?
    Мне понравился Аватар, считаю не зря провела вечер. Может информационной нагрузки он не несет, не заставляет задуматься, но он пускает тебя в другой мир, из которого не хочется возвращаться :dnknow:

  • Пардон, и где вы в моем посте нашли основания для таких выводов, а?
    Я же говорю - картинка очень красивая и смотреть есть на что. Но кроме красивых картинок можно увидеть и кое-что еще. Как бы режиссер не старался спрятать это путем воздействия на подсознание зрителя. Так что смысловую нагрузку фильм как раз несет. Какую - неплохо проанализировано по указанной ссылке. Не без перегибов, но в основном верно. А ссылка открывается, только что проверил.

    "Закон суров, но это фигня"(с)Древнеримская хохма

  • Чувак (рецензент) реально болен:улыб:

    Это мне напомнило замечательную книжку в которой проводился психологический разбор "Винни-пуха" убедительно доказывалось, что, например, Пяточок - классический латентный гомосексуалист.

    Как упражнение в остроумии это занятно. Как средство зарабатывания денег - внушает уважение (если средство работает). Но вкуривать эту траву самому...

    - Доктор, я буду жить?
    - А смысл?

  • Хех, а по сути сказать нечего? Хоть один пункт из подмеченного автором, что не соответствует действительности. Ваш отзыв сродни заполнившим рунет никак не аргументированным крикам "Аватар - дорогостоящая фигня" или "Аватар - шедевр на все времена".

    "Закон суров, но это фигня"(с)Древнеримская хохма

  • В ответ на: Хех, а по сути сказать нечего? Хоть один пункт из подмеченного автором, что не соответствует действительности. Ваш отзыв сродни заполнившим рунет никак не аргументированным крикам "Аватар - дорогостоящая фигня" или "Аватар - шедевр на все времена".
    Наткнулся глазами на это и вообще не стал даже читать.
    В ответ на: И наплевать таким псинолюбам на любые рациональные аргументы, хотя уже давно объяснено, почему собак надо убивать.
    :)

    Как хорошо заметили в комментах - "Аффтар хочет лавров, но фильм видимо смотрел одним глазом..." вот с этим абсолютно согласен.:улыб: