НГС.Форум /Дом Стройка Ремонт / Строим дом /

Инфракрасный теплый пол -отзывы?

Печать RSS Деревом

boris777
veteran
Сообщений: 2184
07.12.10 17:14
Планирую в зале на первом этаже сделать такой
http://www.kaleo.ru/caleo/

Цоколь не отапливаеться. Кто-нибудь использовал такую пленку- намного теплее будет?

КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
ostrovnoy
activist
Сообщений: 148
12.12.10 22:34Ответ на сообщение Инфракрасный теплый пол -отзывы? пользователя boris777
С точки зрения энергетики -затраты на отопление (в кВт) такие же как при прочих теплоносителях. С точки зрения тепловосприятия будет комфортней -если тепло от пола. При одинаковой Т*С в жилье с теплым полом-теплее. Сам неиспользовал но работаю в сфере определения теплопотерь (тепловизор) -частенько встречаю теплые полы (хотя пленку еще невстречал).
Исправлено пользователем ostrovnoy (12.12.10 22:37)
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
mb
member
Сообщений: 46
13.12.10 01:38Ответ на сообщение Re: Инфракрасный теплый пол -отзывы? пользователя ostrovnoy
Не греет ни фига. Поставил корейскую пленку. Датчик на пленке 36градусов. Пол (паркетная доска) холодный. Никакого прохождения инфракрасных лучей через пол - нет. Инфракрасные картины (панели) - реально греют. (из-за них и поставил). Либо потолочные обогреватели, там где нет препятствия.
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
boris777
veteran
Сообщений: 2184
13.12.10 09:37Ответ на сообщение Re: Инфракрасный теплый пол -отзывы? пользователя mb
Прочитав много отзывов решил для временного решения поставить конвекторы на следующий сезон теплый пол в цоколе. В европейской части россии где подключене к газу очень дорогоее народ вообще конвекторами отапливается - подключает их к всякой электронике. Есть форум хороший почитайте кому интересно - если теплый пол то лучше водяной от котла (в моем случае) так как есть газ. Форум называется ForumHouse
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
Srock
member
Сообщений: 94
29.12.10 00:36Ответ на сообщение Re: Инфракрасный теплый пол -отзывы? пользователя boris777
Пару дней назад, часа два в одной конторе донимал продавана по поводу теплых полов, конвекции и индукции и прочей тепловой ереси. Т.к. самому надо задачу отопления решать.
Что выяснил: инфракрасное излучение (ИК) (тепло) создает любое нагретое тело (даже человек), а чем ты нагреваешь тело, т.е. пол без разницы. Что пишут про пленку- она какой-то именно нужный ИК диапазон излучает - никто это руками не щщупал и замеров не устраивал. Просто найден удачный маркетинговый ход – ИК – обогреватель – чудо ХХ века. В Москве, на Гаваях и в Бирме только ими и спасаются!
При всех предложениях и расчетах в 100 вт. на один квадратный метр - этого мало в Сибири, нуно раза в два с половиной больше.
И далее, поюзайте на Википедии, ИК-обогреватели это для пром. помещений, где они действительно дают эффект, устанавливаются на потолке и греют только рабочую зону.
Если Вы собрались греть в комнате 20 кв. метров только стол обеденный – то конечно, эффект будет, однако стены промерзнут! А про ИК пол?, давайте подумаем: если ИК пленка греет только предметы (а не воздух – как говорят продаваны) – то что будет нагрето? – нижняя поверхность стола и стула, да люстра с потолком, ну и между ног у проходящего, а оно Вам надо? Это все греть?
Еще один пример: если от солнца, жарким летом, зайти в сарай с деревянной крышей, то явно не будешь чувствовать его палящих лучей. Так солнце дает максимум тепла за красным светом в невидимом ИК диапазоне. Так с какого лешего, Мы ожидаем тепла от ИК пленки, положив сверху паркет или прочие плохо проводящие тепло материалы?
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
PiroG
member
Сообщений: 26
11.07.11 14:47Ответ на сообщение Инфракрасный теплый пол -отзывы? пользователя boris777
День добрый!
На работе смонтировали подобную систему, только на пленках HL, корея. Объект - пост охраны, габариты 3х1,75м.п. Покрыты пол и потолок, по площади - порядка 70%(так рекомендуют продаванты). К системе смонтировалим термодатчик на 2 зоны, т.к. пост поделен на 2 части. Монтировали в самом начале лета, может в конце весны (относительно тепло было, мерил ранним утром, снаружи +9-11 град.). Смонтировали 2,6м.кв. на полу и 2,6 на потолке. Общее потребление при запуске системы при установке на 30 градусов - 290-300Вт, мерил цешкой. Пирометром мерил температуру на поверхностях - с 9 до 29,5 град поднялась где то за 15 минут. Покрытие пола - линолеум, потолка - МДФ панели. Покрытие сверху ИК пленки- 100%, думаю на след обхект покрытие только на потолке предусмотреть и стене и закрыть декоративной (высечной МДФ или пластиковой) полупрозрачной решеткой. Как будет работать зимой - еще не могу прогнозировать. Такая система обогрева была выбрана ибо: помещение достаточно хорошо изолировано(металлический вагончик такой маленький, пол - 150мм мин плиты+20мм фанера+линолеум+поднят от грунта на 100мм., стены - 50мм мин плита+МДФ, потолок так же как стены) по условиям работы охране очень часто приходится входить/выходить - хлопать дверью. Ранее топились тепловой завесой 2кВт + масленный радиатор 2кВт. Т.е. решили уйти экономить электричество, пока киловатники, правда, не демонтирую, будет зима - еще выложу статистики по ИК отоплению.
Кто что еще пробовал по ИК - делитесь, если все так как пишут в их рекламе - однозначно себе дом такой системой впаре с генератором оборудую. По рублям выходит аналогично с проводкой газа и установкой котла с мозгами, может, даже, чуть дешевле. На 170м.кв. по моим расчетам - около 300тыр. Только в доме буду монтировать на потолок, т.к. обзор для системы значительноую роль играет, видимость предметов.
На вскус и цвет - ...
Исправлено пользователем PiroG (11.07.11 14:50)
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
lex2012
junior
Сообщений: 12
16.12.11 14:55Ответ на сообщение Re: Инфракрасный теплый пол -отзывы? пользователя PiroG
Установил себе инфракрасную пленку в ванну, монтаж простой система надежная...
Главное там теплоизоляцию сделать под полом хорошую !
мощность 220 Ватт на метр в кв. Но это при нагреве и это полная мощность ...
Если выставляешь термостат на 40 градусов среднее потребление порядка 50 ватт в час
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
volia999
experienced
Сообщений: 501
16.12.11 23:06Ответ на сообщение Re: Инфракрасный теплый пол -отзывы? пользователя lex2012
Да! Под ногами горит(якобы) лампочка...но приятно и комфортно...не дорого...!
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
Lamer
veteran
Сообщений: 1363
16.12.11 23:37Ответ на сообщение Инфракрасный теплый пол -отзывы? пользователя boris777
Ставил себе, но немного другого производителя. По всей площади квартиры под ламинатом. Доволен!
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
transs
v.i.p.
Сообщений: 8818
17.12.11 08:39Ответ на сообщение Re: Инфракрасный теплый пол -отзывы? пользователя lex2012
В ответ на: Если выставляешь термостат на 40 градусов среднее потребление порядка 50 ватт в час
50 ватт на ОДИН кв.м ?
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
lex2012
junior
Сообщений: 12
24.12.11 01:35Ответ на сообщение Re: Инфракрасный теплый пол -отзывы? пользователя transs
да .. а что удивительного ?

Предупреждение п.3
Исправлено пользователем maxdreamer (24.12.11 01:41)
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
ikplenka
junior
Сообщений: 24
05.08.12 22:11Ответ на сообщение Инфракрасный теплый пол -отзывы? пользователя boris777
Инфракрасная пленка - очень эффективная вещь. Она может использоваться в качестве основного отопления. Но если у вас дом дырявый, и тепло в нем не держится,то и она вам не поможет.
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
ikplenka
junior
Сообщений: 24
05.08.12 22:13Ответ на сообщение Re: Инфракрасный теплый пол -отзывы? пользователя mb
В ответ на: Не греет ни фига. Поставил корейскую пленку. Датчик на пленке 36градусов. Пол (паркетная доска) холодный. Никакого прохождения инфракрасных лучей через пол - нет. Инфракрасные картины (панели) - реально греют. (из-за них и поставил). Либо потолочные обогреватели, там где нет препятствия.
Возможно у вас на терморегуляторе включен датчик воздуха и пола, в таком случае пол греет плохо. Надо отключить в настройках датчик воздуха и будет вам счастье
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
ikplenka
junior
Сообщений: 24
05.08.12 22:29Ответ на сообщение Re: Инфракрасный теплый пол -отзывы? пользователя Srock
В ответ на: Пару дней назад, часа два в одной конторе донимал продавана по поводу теплых полов, конвекции и индукции и прочей тепловой ереси. Т.к. самому надо задачу отопления решать.
Что выяснил: инфракрасное излучение (ИК) (тепло) создает любое нагретое тело (даже человек), а чем ты нагреваешь тело, т.е. пол без разницы. Что пишут про пленку- она какой-то именно нужный ИК диапазон излучает - никто это руками не щщупал и замеров не устраивал. Просто найден удачный маркетинговый ход – ИК – обогреватель – чудо ХХ века. В Москве, на Гаваях и в Бирме только ими и спасаются!
При всех предложениях и расчетах в 100 вт. на один квадратный метр - этого мало в Сибири, нуно раза в два с половиной больше.
И далее, поюзайте на Википедии, ИК-обогреватели это для пром. помещений, где они действительно дают эффект, устанавливаются на потолке и греют только рабочую зону.
Если Вы собрались греть в комнате 20 кв. метров только стол обеденный – то конечно, эффект будет, однако стены промерзнут! А про ИК пол?, давайте подумаем: если ИК пленка греет только предметы (а не воздух – как говорят продаваны) – то что будет нагрето? – нижняя поверхность стола и стула, да люстра с потолком, ну и между ног у проходящего, а оно Вам надо? Это все греть?
Еще один пример: если от солнца, жарким летом, зайти в сарай с деревянной крышей, то явно не будешь чувствовать его палящих лучей. Так солнце дает максимум тепла за красным светом в невидимом ИК диапазоне. Так с какого лешего, Мы ожидаем тепла от ИК пленки, положив сверху паркет или прочие плохо проводящие тепло материалы?
Во первых 100вт это номинальная мощность 1 м.п. а не 1 м2

Во вторых уже более 10 лет Корея и Япония с успехом используют данную систему в жилых помещениях, а не ,как вы говорите, в промышленности. А Японцы как вы знаете трепетно относятся к своему жилищу.

В третьих, насчет того что ик лучи не проникают через ламинат и другие покрытия это правда. Пленка нагревает ламинат, а тот в свою очередь отдает тепло в комнату. Отопление жилища теплыми полами уже более 1000 лет. Еще древние китайцы отапливали таким образом свои дворцы (почитайте wikipedia), а если у вас ледяные стены, дак это виноваты строители построившие дом, и неправильно сделавшие теплоизоляцию. Если дом утеплен как термос, то для обогрева достаточно будет в каждую комнату по 100 ваттной лампочке вкрутить.

И в четвертых, насчет сарая. Если ты зайдешь в маленькую гермитичную кабинку общественного туалета:))), в жаркий солнечный день, то ощутишь такую жару, что уши завернуться. В сарае просто площадь нагрева меньше относительно объема воздуха в нем, и сквозьняк. Если бы сарай был такой же небольшой как кабинка туалета, и не был насквозь дырявым, то тепло бы ты почувствовал.
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
_Allar_
experienced
Сообщений: 866
05.08.12 22:45Ответ на сообщение Re: Инфракрасный теплый пол -отзывы? пользователя ikplenka
Теплым полом отпиться в Сибири возможно, другое дело что электричество использовать в качестве основного в 5 раз дороже чем газ.
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
ikplenka
junior
Сообщений: 24
06.08.12 00:03Ответ на сообщение Re: Инфракрасный теплый пол -отзывы? пользователя _Allar_
если учесть КПД отопления газом и инфракрасный теплый пол, то пратически одинаково по расходу, но пленку экономичнее по монтажу
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
shuninm
забанен
guru
Сообщений: 4880
06.08.12 00:11Ответ на сообщение Re: Инфракрасный теплый пол -отзывы? пользователя ikplenka
В ответ на: если учесть КПД отопления газом и инфракрасный теплый пол, то пратически одинаково по расходу, но пленку экономичнее по монтажу
Опять бредятина поперла... Маркетолухи- минетжеры- продаваны...
КПД преобразования одного вида энергии в другой, как никогда у электрокотла вне досягаемости. Граничит со 100%. Так, шта "не рассказывайте сказки о снабженьи бытовом"
Расходу чего? Денюх или газа с безнином на куб в квадрате- километр. ? Блеать... Сначала разберитесь с физикой 8го класса, потом троллите на форумках.
П.3
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
_Allar_
experienced
Сообщений: 866
06.08.12 08:09Ответ на сообщение Re: Инфракрасный теплый пол -отзывы? пользователя ikplenka
В ответ на: если учесть КПД отопления газом и инфракрасный теплый пол, то пратически одинаково по расходу, но пленку экономичнее по монтажу
по расходу чего?
костер в центре дома еще экономичнее по монтажу, а землянка вместо дома.
в расходе уже учтены КПД и стоимости.
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
TSSB
veteran
Сообщений: 1028
06.08.12 10:07Ответ на сообщение Re: Инфракрасный теплый пол -отзывы? пользователя _Allar_
"Маркетолухи- минетжеры- продаваны..."

+100500

Хоть бы поинтересовались, что в Японии практически нет системы центрального отопления . Газоснабжение не развито - отгадайте почему? . Отапливаються электричеством локально (обычно спальные места).
Был. Ночевал. Несмотря на мягкий климат, не скажу что комфортно.
Всем покупателям рекомендую выбирать скомпании с реальными гаррантиями. Одно дело отбить полтора квадрата половой плитки в ванной, другое ...... В общем затратное дело и тут, по моему мнению, греющие кабели надежнее пленок.
Идеальные материалы и конструкции еще не изобрели...
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
ikplenka
junior
Сообщений: 24
06.08.12 10:19Ответ на сообщение Инфракрасный теплый пол -отзывы? пользователя shuninm
я говорю про расход денег в месяц на отопление дома. Причем тут совковые учебники 8го класса? Практика из жизни показывает, что по расходу одинаково!!!! Газом ты греешь трубы которые в свою очередь отапливают основание, а то в свою очередь лишь половину тепла отдает вверх, а вторая половина уходит вниз!!!! Инфракрасная пленка же отдает почти 90% тепла вверх.
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
ikplenka
junior
Сообщений: 24
06.08.12 10:25Ответ на сообщение Re: Инфракрасный теплый пол -отзывы? пользователя _Allar_
В ответ на:
В ответ на: если учесть КПД отопления газом и инфракрасный теплый пол, то пратически одинаково по расходу, но пленку экономичнее по монтажу
по расходу чего?
костер в центре дома еще экономичнее по монтажу, а землянка вместо дома.
в расходе уже учтены КПД и стоимости.
по расходу ваших денег на получение калории тепла за единицу времени.
Наша компания занимается теплыми полами, строительством, тепловизионными исследованиями котеджей и энергоаудитом. Поверьте! я знаю что говорю!
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
ikplenka
junior
Сообщений: 24
06.08.12 10:31Ответ на сообщение Re: Инфракрасный теплый пол -отзывы? пользователя TSSB
В ответ на: "Маркетолухи- минетжеры- продаваны..."

+100500

Хоть бы поинтересовались, что в Японии практически нет системы центрального отопления . Газоснабжение не развито - отгадайте почему? . Отапливаються электричеством локально (обычно спальные места).
Был. Ночевал. Несмотря на мягкий климат, не скажу что комфортно.
Всем покупателям рекомендую выбирать скомпании с реальными гаррантиями. Одно дело отбить полтора квадрата половой плитки в ванной, другое ...... В общем затратное дело и тут, по моему мнению, греющие кабели надежнее пленок.
кпд кабеля очень мало. к примеру - кабель нагревает конечное покрытие за 1.5-2 часа, пленка за 10-15 мин
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
shuninm
забанен
guru
Сообщений: 4880
06.08.12 10:43Ответ на сообщение Re: Инфракрасный теплый пол -отзывы? пользователя ikplenka
Опять пальцем в ... Скорости нагрева здесь мало причем. Вон, включили тепловую пушку, тепло, но стены ледяные. Для жилья такое неприемлемо, как по долговечности строения, так и по соображениям комфорта.
Исходя из теории сохранения энергии (пока не опровергли), чем греть и как- сиренево. Правда есть еще субъективный фактор- человеческое восприятие тепла. Т.е. при ледяных стенах все равно ощущается дискомфорт, хотя вроде воздух теплый. Это и есть ощущение потерь телом инфракрасной составляющей.
Поэтому, как ни крути, в доме постоянного проживания величина суммарных потерь практически не зависяща от вида нагревателя- энергии. А посему пленка ли, электрокотел, газовый, угольный, пеллетный, все одно и комфорт зависит от устройства этого котла и системы отопления- вентиляции. А вот, денежные затраты наименьшие у котлов с подведенным магистральным газом. Затем идут угольные с небольшим отставанием по цене за 1кВт*ч энергии. А затем остальное. И как ни корячься, электричество будет дороже.
Вот в цехе(+5С) для обогрева рабочего места, скажем токаря, ваши пленки, развешанные сверху- снизу, дадут выигрыш. Токарю будет тепло, а вокруг те же +5С. Директор может сэкономить на отоплении всего цеха
П.3
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
shuninm
забанен
guru
Сообщений: 4880
06.08.12 10:46Ответ на сообщение Re: Инфракрасный теплый пол -отзывы? пользователя ikplenka
В ответ на: Газом ты греешь трубы которые в свою очередь отапливают основание, а то в свою очередь лишь половину тепла отдает вверх, а вторая половина уходит вниз!!!! Инфракрасная пленка же отдает почти 90% тепла вверх.
Опять маркетолухское заклинание...
П.3
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
_Allar_
experienced
Сообщений: 866
06.08.12 11:09Ответ на сообщение Re: Инфракрасный теплый пол -отзывы? пользователя ikplenka
Чем дилетантней "специалист", тем громче заявления.

В ответ на: по расходу ваших денег на получение калории тепла за единицу времени.
Наша компания занимается теплыми полами, строительством, тепловизионными исследованиями котеджей и энергоаудитом. Поверьте! я знаю что говорю!
На правах антирекламы, огласите название. Купили самый дешевый СРОшный фантик и сразу стали специалистом. Куда катимся. Ээх.

В ответ на: Причем тут совковые учебники 8го класса?
С приходом капитализма, законы физики капитально поменялись? Однако.

В ответ на: Газом ты греешь трубы которые в свою очередь отапливают основание, а то в свою очередь лишь половину тепла отдает вверх, а вторая половина уходит вниз!!!! Инфракрасная пленка же отдает почти 90% тепла вверх.
На ну, а не наоборот? Будьте любезны, огласите "пирожок" пола на пленках.
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям

НГС.Форум /Дом Стройка Ремонт / Строим дом /

Перейти в форум

открыть в новом окне

Модераторы: