Ответ на сообщение Электронный паспорт 2015 пользователя viktor_venskiy
Не спрашивай, что твоя страна может сделать для тебя. Спроси себя, что ты можешь сделать для нее. Джон Фицджеральд Кеннеди.
|
Ответ на сообщение Электронный паспорт 2015 пользователя viktor_venskiy
Не спрашивай, что твоя страна может сделать для тебя. Спроси себя, что ты можешь сделать для нее. Джон Фицджеральд Кеннеди.
Ответ на сообщение Re: Электронный паспорт 2015 пользователя ahr154
я не вижу оснований делать исключение для исполнительной власти - пусть тоже (и даже в первую очередь) сидят на кнопке отзыва со стороны электората... Ну и отчитается он, все что мог сделал, но что не сделал - вина не моя, я ж не исполнительная власть.
Алиса кивнула и бодро побежала в прошлое, чтобы попасть в будущее!
Ответ на сообщение Re: Электронный паспорт 2015 пользователя viktor_venskiy
Ну так об том и спич, собственно. " можно посадить за кнопки не весь электорат, а только экспертное сообщество Все животные равны, но некоторые равны больше других".
If VEGETarians eat VEGETables, what do HUMANitarians eat?
Is PROgress controversial to CONgress?
Ответ на сообщение Re: Электронный паспорт 2015 пользователя viktor_venskiy
Не спрашивай, что твоя страна может сделать для тебя. Спроси себя, что ты можешь сделать для нее. Джон Фицджеральд Кеннеди.
Ответ на сообщение Re: Электронный паспорт 2015 пользователя ahr154
1) неверно. экспертное сообщество - это не организационная структура, просто сообщество лицензированных в какой-либо области специалистов 1) Вот я и говорил об этом, уже начинаете - экспертное сообщество (читай "два департамента и межведомственная комиссия").
2) Депутат - он и есть со стороны электората.
3) А вы уже выдумали выбрать одного в депутаты, а потом ему еще и целое сообщество в эксперты. А их - то хоть электорат выбирать будет, или какой верховный комитет экспертных сообществ?
Алиса кивнула и бодро побежала в прошлое, чтобы попасть в будущее!
Ответ на сообщение Re: Электронный паспорт 2015 пользователя Злыдь
Все животные равны, но некоторые равны больше других".ну про экспертов, это как вариант, можно сойтись на всем здравомыслящем обществе избирателей... Ну так об том и спич, собственно. "
Алиса кивнула и бодро побежала в прошлое, чтобы попасть в будущее!
Ответ на сообщение Re: Электронный паспорт 2015 пользователя viktor_venskiy
То есть это некие люди, сами назвавшиеся экспертами. И вы хотите вручить им власть отзывать народных избранников? Что-то здесь не так. Вход-то в эту группу будет свободным, каждый гражданин сможет назвать себя экспертом, все равноправно для всех? Опять вы затеяли по пунктам - хорошо.
1) неверно. экспертное сообщество - это не организационная структура, просто сообщество лицензированных в какой-либо области специалистов
Я сказал. Вы не согласны? 2) Кто сказал - кроме самого депутата? :)
Ну и что, тут же во всех экспертных сообществах уселся "кто надо". Вопрос исчерпан. 3) никаких выборов для экспертных сообществ нет и не надо - достаточно подтверждение их профессионализма в виде ученой степени, научных трудов или иные объективные признаки.
Не спрашивай, что твоя страна может сделать для тебя. Спроси себя, что ты можешь сделать для нее. Джон Фицджеральд Кеннеди.
Ответ на сообщение Re: Электронный паспорт 2015 пользователя Baka
а владельцы сервака - кто? Правильно, подкупные менты. А решающим является не подкупность понтов, а неподкупность владельца сервака и невзламывательность сервака с информацией.
Посоветуйте турбазу с дешевым размещением и транспортной доступностью.
Ответ на сообщение Re: Электронный паспорт 2015 пользователя viktor_venskiy
Ага, сказал гендиректор-частной-конторы-и-по-совместительству-единоросс всем подчиненным голосовать за едросню, потом просит продемонстрировать результат - а работники его хоп и уволили! Частного директора, владельца фирмы. с помощью этой же кнопки можно и нужно решить отзыв любого татупеда, любого руководителя, любого ранга с их должности... -
Посоветуйте турбазу с дешевым размещением и транспортной доступностью.
Ответ на сообщение Re: Электронный паспорт 2015 пользователя viktor_venskiy
Это вам на планету Транай надо билет покупать. Если вы понимаете, о чем я... я не вижу оснований делать исключение для исполнительной власти - пусть тоже (и даже в первую очередь) сидят на кнопке отзыва со стороны электората...
О, вот и до кастовости "избранных" добрались вперемешку с Чацким. А судьи кто? можно посадить за кнопки не весь электорат, а только экспертное сообщество
Посоветуйте турбазу с дешевым размещением и транспортной доступностью.
Ответ на сообщение Re: Электронный паспорт 2015 пользователя ПЕЛЕВИН
Вот только что по поводу дискуссии хотел упомянуть Шекли (правда, другой рассказ - а именно "Похмелье"). Так что, как в той рекламе было сказано - "нет, сынок, это фантастика". Это вам на планету Транай надо билет покупать. Если вы понимаете, о чем я...
"Бывали хуже времена, но не было подлей". (C) Н. Некрасов
Ответ на сообщение Re: Электронный паспорт 2015 пользователя Baka
Не пойму, что за бред вообще: при чем здесь это все? Общее дактилоскопирование поможет поймать нарушающих права верующих? пропагандирующих гомосексуализм? делающих минет? продающих женское бельё? поможет закрыть ресурсы? Кстати о ресурсах, ето что за закон? Или вы считаете, что отпечатки пальцев сразу укажут на вас, как о нарушителе закона? Сначала закон наруште...
Ответ на сообщение Re: Электронный паспорт 2015 пользователя Катена
Ответ на сообщение Re: Электронный паспорт 2015 пользователя ahr154
"Не так" тут только поспешность. Предложенная система прямого голосования это в т.ч и механизм определения вами же кого определить в эксперты. Вероятно вы забыли о существовании механизма наказа депутату? Так вот он есть и есть он у вас! И никто вам не мешает использовать механизмы наказа и голосования для того, чтоб эксперт же и стал депутатом! На все воля ваша, вы народ, источник власти, а не "елехторат". То есть это некие люди, сами назвавшиеся экспертами. И вы хотите вручить им власть отзывать народных избранников? Что-то здесь не так.
Ответ на сообщение Re: Электронный паспорт 2015 пользователя ПЕЛЕВИН
А следует сделать не так. А так, чтоб любой сунувшийся в базу мог попадал под ответственность за пользование ею. Т.е. например гражданин согласившийся на дактилоскопическую регистрацию и УЭК, получает полный расклад о любом получении кем-либо информации о нем. За попытку утаивания факта или любой информации о причинах, целях и содержании - суровая ответственность (половина наказания за убийство). а владельцы сервака - кто? Правильно, подкупные менты.