Ответ на сообщение Re: Электронный паспорт 2015 пользователя KOCTA
Не спрашивай, что твоя страна может сделать для тебя. Спроси себя, что ты можешь сделать для нее. Джон Фицджеральд Кеннеди.
|
|
|
Ответ на сообщение Re: Электронный паспорт 2015 пользователя KOCTA
Не спрашивай, что твоя страна может сделать для тебя. Спроси себя, что ты можешь сделать для нее. Джон Фицджеральд Кеннеди.
Ответ на сообщение Re: Электронный паспорт 2015 пользователя ahr154
1) Опять вы затеяли по пунктам - хорошо.1) Эт чтоб понятнее было - на что ответная реплика
2) То есть это некие люди, сами назвавшиеся экспертами.
3) Я сказал. Вы не согласны?
4) Ну и что, тут же во всех экспертных сообществах уселся "кто надо". Вопрос исчерпан.

Алиса кивнула и бодро побежала в прошлое, чтобы попасть в будущее!
Ответ на сообщение Re: Электронный паспорт 2015 пользователя ПЕЛЕВИН
потом просит продемонстрировать результат - а работники его хоп и уволили! Частного директора, владельца фирмы.ну зачем же обобщать речь была о чиновниках руководителях и об их отзыве... Причем об отзыве в рамках определенного законом регламента.
Алиса кивнула и бодро побежала в прошлое, чтобы попасть в будущее!
Ответ на сообщение Re: Электронный паспорт 2015 пользователя ПЕЛЕВИН
1) Это вам на планету Транай надо билет покупать.1) так далеко и мягко меня еще не посылали
2) О, вот и до кастовости "избранных" добрались вперемешку с Чацким. А судьи кто?
Алиса кивнула и бодро побежала в прошлое, чтобы попасть в будущее!
Ответ на сообщение Re: Электронный паспорт 2015 пользователя viktor_venskiy
2) я ж русским языком говорил, у них есть соответствующее удостоверениеКторое может получить каждый гражданин, все равны, правильно?
3) не согласен, ваше утверждение сильно расходится с реальностью - ни я никто другой не видел ни одного депутата, который бы был действительно представителем от своих избирателей и вел себя как их представитель... Нет все они заботятся о своих интересах и о тех кто проплачивает свои интересы емуТо же самое со временем и про ваших экспертов скажете. Хотя само определение депутата - народный избранник.
4) Быстро у вас сказка сказывается... В эксперты реально конечно попадает небольшой процент "кто-попало", но гораздо меньший, чем в Думу. Да и регламент экспертного сообщества можно и нужно прописать. Чтобы не называть сообщество киношников и литераторов "Экспертным общественным советом при президенте"Регламентов всяких ужас сколько. Толку от них? Напишите регламент чтобы в Думу не "кто попало" попадал. На кой вы чиновников-то плодить хотите?![]()
Не спрашивай, что твоя страна может сделать для тебя. Спроси себя, что ты можешь сделать для нее. Джон Фицджеральд Кеннеди.
Ответ на сообщение Re: Электронный паспорт 2015 пользователя ahr154
1) Кторое может получить каждый гражданин, все равны, правильно?1) не правильно, см. внимательно мой текст в предыдущих сообщениях
2) само определение депутата - народный избранник.
3) Напишите регламент чтобы в Думу не "кто попало" попадал.
4) На кой вы чиновников-то плодить хотите?
Алиса кивнула и бодро побежала в прошлое, чтобы попасть в будущее!
Ответ на сообщение Электронный паспорт 2015 пользователя TohaOrlov

Алиса кивнула и бодро побежала в прошлое, чтобы попасть в будущее!
Ответ на сообщение Re: Электронный паспорт 2015 пользователя viktor_venskiy
1) не правильно, см. внимательно мой текст в предыдущих сообщенияхПравильно я понимаю, что вы возмущены тем, что нарушено право каждого гражданина быть избранным, и в качестве искоренения этой трагедии решили завести еще один тип госслужащих (ну или каким они в вашем понимании статусом обладают), стать которыми разрешено далеко не всем. И эти вот "блатные" будут следить за порядком. Верно?
2) народ интересует не форма, а содержание... мало ли кто называет себя народным представителем и делает пакости якобы от его имениНо вы-то я как понял хотите регламентировать все. Стало быть по регламенту форма должна совпадать с содержанием. Причем тут ваши эксперты?
3) я бы за день написал, с учетом всех нюансов, но это как бисер перед татупедами - смысла ноль говорить о регламенте, который власть никогда не пропуститА почему она должна пропустить ваших экспертов со своими регламентами, которые за этой же властью и следить намереваются? Я ничего не понимаю, почему вы хотите придумывать какие-то новые формы а не корректировать уже существующие.
4) Это вы где увидели про плодение? Я лишь говорил об определении их статуса путем голосования... И кстати эксперты - это не чиновники, видимо отсюда пляшет ваше непонимание того, о чем я говорюЕсли не чиновники - то кто? Не депутаты, не чиновники, но власть имеют. Кто ж это?
Не спрашивай, что твоя страна может сделать для тебя. Спроси себя, что ты можешь сделать для нее. Джон Фицджеральд Кеннеди.
Ответ на сообщение Re: Электронный паспорт 2015 пользователя ahr154
Я насколько понял, там про другое речь была.Мои слова - попытка "пропустить" ряд смысловых итераций, чтоб вернуть вас к исходнику, описанной мной системе прямого электронного волеизъявления. Она заведомо не допускает назначение кого-либо "в эксперты" минуя в т.ч. и лично ваше (наравне с другими) решение (голос) о допуске.
Ответ на сообщение Re: Электронный паспорт 2015 пользователя ahr154
Правильно я понимаюне правильно, но извини, я уже устал повторять одно и тоже

Алиса кивнула и бодро побежала в прошлое, чтобы попасть в будущее!
Ответ на сообщение Электронный паспорт 2015 пользователя KOCTA
Не спрашивай, что твоя страна может сделать для тебя. Спроси себя, что ты можешь сделать для нее. Джон Фицджеральд Кеннеди.
Ответ на сообщение Re: Электронный паспорт 2015 пользователя viktor_venskiy
Не спрашивай, что твоя страна может сделать для тебя. Спроси себя, что ты можешь сделать для нее. Джон Фицджеральд Кеннеди.
Ответ на сообщение Re: Электронный паспорт 2015 пользователя ahr154

Алиса кивнула и бодро побежала в прошлое, чтобы попасть в будущее!
Ответ на сообщение Электронный паспорт 2015 пользователя viktor_venskiy
Не спрашивай, что твоя страна может сделать для тебя. Спроси себя, что ты можешь сделать для нее. Джон Фицджеральд Кеннеди.
Ответ на сообщение Re: Электронный паспорт 2015 пользователя ahr154
Там будут рулить SMMщики.А разве само-то по себе это плохо? Вопрос только в том, будут ли люди своё право реализовывать через свою предварительную образованность и компетентность или будут "обараниваться" до стада. Так эти аспекты живут и без электронного прямого голосования.