|
|
|
 |
|
Ответ на сообщение Re: Ситуация в России. (часть 30) пользователя tonim
Достаточно предъявить липовое удостоверение "газовщика"кому предъявить? милиционеру? Удостоверение нужно еще найти и доказать, что оно предъявлялось, вы тут уже ушли в подделку документов
Ответ на сообщение Re: Ситуация в России. (часть 30) пользователя Malvar
А я и не предлагал привлекать к ответственности за представление, именно за конкретные деяния.т.е после осуществления ремонта и если успели до взрыва?
Ответ на сообщение Re: Ситуация в России. (часть 30) пользователя Malvar
Взрыв дома в Новосибирске существенным вредом не признаёте?а что тогда предлагали пресекать, если взрыв уже был?
По моему вы уже про расследование преступление поперли, а не про предотвращениеОтвет на сообщение Re: Ситуация в России. (часть 30) пользователя vran
Он просто в отрыве от контекста обсуждения предлагает. В качестве сферического коня в вакууме. Так бывает, через экспертизу, через суд, через прокуратуру. Только это все к теме обсуждения не подходит.тоже кстати к пресечению правонарушения не имеет ни какого отношения
Ответ на сообщение Re: Ситуация в России. (часть 30) пользователя vran
Я представитель цивилизованной планеты, и требую, чтоб вы проследили бы за своим лексиконом! (с)
Ответ на сообщение Re: Ситуация в России. (часть 30) пользователя ЖоржМилославский
...а что тогда предлагали пресекать...Незаконную деятельность по неправомерному предложению услуг представляющих опасность.
...если взрыв уже был?Смеётесь над тем, что в результате взрыва погибли люди?
По моему вы уже про расследование преступление поперли, а не про предотвращение.Судя по вашим постам полиция не обязана заниматься предотвращением преступлений.
Ответ на сообщение Re: Ситуация в России. (часть 30) пользователя tonim
В общем, напомню: Галинка удивилась, почему этих газовщиков не задержали ДО взрыва, хотя имеются данные о том, что сообщения в полицию о них были.сообщения о чем были в полицию? О ПРОВЕДЕНИИ ремонта ГО (откуда инфа?) или о том, что ходят и хотят провести ремонт но были посланы? Последнее ни как не в вписывается в предложенную вами ст УК, потому как не факта самого ремонта, оказания услуги...
Ответ на сообщение Re: Ситуация в России. (часть 30) пользователя tonim
Некоторые личности начали утверждать, что это невозможно, поскольку задерживать не за что,Простите, а за что? Точнее на основании чего? То что Вы напихали уйму не относящихся к условиям материалов, на вопрос никак не отвечает.
Многие думают, что они думают.
Ответ на сообщение Re: Ситуация в России. (часть 30) пользователя Malvar
Незаконную деятельность по неправомерному предложению услуг представляющих опасность.это с какой статьи УК диспозиция? Я не в курсе такой формулировки
Смеётесь над тем, что в результате взрыва погибли люди?смеюсь над вашим предложением пресекать правонарушения после того как наступили последствия. Пресечение происходит на этапе подготовки, планирования....а не после совершения преступления
Судя по вашим постам полиция не обязана заниматься предотвращением преступлений.и где я такое говорил? Вам тут несколько человек объясняют "азбуку" на ваше предложение задерживать и судить за не совершенные преступления
Ответ на сообщение Ситуация в России. (часть 30) пользователя Автоинформатор
Ответ на сообщение Re: Ситуация в России. (часть 30) пользователя Malvar
Ответ на сообщение Re: Ситуация в России. (часть 30) пользователя ЖоржМилославский
чтобы его взяли на горячемТолько его бы, опять, не взяли. Сказали бы, делайте экспертизу, а потом заяву в отделение.
Многие думают, что они думают.
Ответ на сообщение Re: Ситуация в России. (часть 30) пользователя ЖоржМилославский
...это с какой статьи УК диспозиция? Я не в курсе такой формулировки...УК РФ Статья 238. Производство, хранение, перевозка либо сбыт товаров и продукции, выполнение работ или оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности. Незнание этого говорит о не очень добросовестном изучении уголовного права в школе милиции... Отсюда и предвзятое отношение к преподавателям.
Пресечение происходит на этапе подготовки, планирования.... несколько человек объясняют "азбуку" на ваше предложение задерживать и судить за не совершенные преступления.Несколько человек плохо разбираются в азбуке. Вы пишете, что пресечение происходит на этапе подготовки, планирования, и тут же критикуете предложение задерживать за несовершенное преступление. Так как же пресекать преступления? Согласно вашей теории нужно подождать, пока дом взорвётся, а не задерживать и штрафовать тех, кто создаёт условия для взрыва.
Ответ на сообщение Re: Ситуация в России. (часть 30) пользователя Malvar
Незнание этого говорит о не очень добросовестном изучении уголовного права в школе милиции... Отсюда и предвзятое отношение к преподавателям.Вспоминается анекдот: мужик, а ты точно охотник?
Многие думают, что они думают.
Ответ на сообщение Re: Ситуация в России. (часть 30) пользователя vran
Вот, хрен-с-горы(тм) заменил Вам газовый шланг.Он не имел права менять шланг, как только, после предъявления удостоверения, он потребовал доступ к газовому оборудованию, он приступил к незаконной деятельности, которая будет опасной по причине неимения прав на эту деятельность. А следовательно его деятельность должна быть пресечена. Следствием непресечения такой деятельности, как пишет Галинка, стал взрыв дома. Если бы полицейские, к которым обращались жители, приехали, задержали бы их, оштрафовали и выдворили с территории, где они развили свою деятельность дом был бы цел, люди - живы.
Ответ на сообщение Re: Ситуация в России. (часть 30) пользователя vran
Кто Вам сказал, что хрен-с-горы(тм) оказал услугу не отвечающую требованиям безопасности???Кто вам сказал, что хрен с горы имел право оказывать услугу? А ежели он занимается деятельностью, на которую не имеет право, то эта деятельность должна быть пресечена. Чего не произошло в описанном Галинкой случае.
Ответ на сообщение Re: Ситуация в России. (часть 30) пользователя Malvar
Мужик не был фермером, но у него было большое хозяйство
Ответ на сообщение Re: Ситуация в России. (часть 30) пользователя Malvar
Кто вам сказал, что хрен с горы имел право оказывать услугу?Вааше никто. Ну так это надо установить. И сержант ППС не имеет для этого компетенций и полномочий.
ежели он занимается деятельностью, на которую не имеет право, то эта деятельность должна быть пресечена.Ну так сначала надо нормативно-правовую базу подготовить. (если надо, это еще вопрос) Или "поехали, потом заведешь"???
Чего не произошло в описанном Галинкой случае.И не должно было произойти. Ибо нет оснований. Насколько я понял, "жаловались в полицию" это имелось ввиду звонок в дежурку. Т.е. тот же сержант ППС. Вроде как, заявлений небыло, и постановления об отказе возбуждения УД - соответственно. (а то интересно было бы почитать)
Многие думают, что они думают.
Ответ на сообщение Re: Ситуация в России. (часть 30) пользователя vran
Мало кто знает, что Шрёдингер обожал русские сказки. Особенно радовали его фразы "долго ли, коротко ли", "видимо-невидимо" и, конечно же, "ни жив, ни мёртв".
Ответ на сообщение Re: Ситуация в России. (часть 30) пользователя Галинка
В приложенном документеА больше документов у Вас нету?
если сейчас поступит звонок в полицию - "чё-то тут по газу обслуживают непонятно кто" - полиция не отреагирует?ИБД будет заниматься. Ибо оснований для юридических действий, как небыло, так и нету.
Женщина из этой группы лиц ходила по жильцам и заключала договоры.Ну, т.е. косили под реальных, или вообще были реальными. Это еще хуже для предотвращения. Тому самому сержанту ППС просто документами в нос натыкают, и он поедет отчеты писать. Ибо разбираться в добросовестности коммерческой структуры, у него ни прав ни компетенций.
Многие думают, что они думают.
Ответ на сообщение Re: Ситуация в России. (часть 30) пользователя Галинка
Мужик не был фермером, но у него было большое хозяйство
Ответ на сообщение Re: Ситуация в России. (часть 30) пользователя vran
...сержант ППС не имеет для этого компетенций и полномочий.Вы, видимо, плохо понимаете прочитанное - я давал сылку на цитату из правил обслуживания газовых установок, там чётко написано, что обслуживанием ГО может заниматься специализированная организация с которой заказчик заключил договор. Заметьте, организация, к тому же специализированная, а никак не хрен с горы.
Либо экспертиза и заявление в дежурную часть, либо личное недовольство и в суд, либо штраф 300р, если на месте поймают.Вот пусть полицейские задержат их, отвезут в отделение, составят протокол о нарушении, потратив на это несколько часов, а потом выдворят с подконтрольной территории.
еНу так сначала надо нормативно-правовую базу подготовить.Теперь мне понятна ваша предвзятость по отношению к преподавателям - вы не умеете понимать прочитанное - я давал ссылку на нормативный документ, где, повторюсь, оговорено, что обслуживанием ГО должна заниматься специализированная организация, а никак не физическое лицо.
И не должно было произойти. Ибо нет оснований.Должна была быть реакция. Должны были приехать и разобраться, не приехали, не пресекли незаконную деятельность, взорвался дом.
Ответ на сообщение Re: Ситуация в России. (часть 30) пользователя Malvar
специализированная организацияВы это как себе представляете? Приезжает бригада, в составе ремонтника, юридической службы, отдела кадров и бухгалтерии, а во главе директор??? Вы же с умным видом говорите феерические глупости. Перед клиентом, и возможно перед ППСником, окажется некое физическое лицо, максимум с беспонтовой бумажкой..
Вот пусть полицейские задержат их, отвезут в отделение, составят протокол о нарушении,Ля... с какого перепугу? Почему Вас не задержат и не отвезут, вот так, от нефиг делать.
Многие думают, что они думают.
Ответ на сообщение Re: Ситуация в России. (часть 30) пользователя Malvar
Мужик не был фермером, но у него было большое хозяйство
Ответ на сообщение Re: Ситуация в России. (часть 30) пользователя vran
Вы это как себе представляете?Организация имеющая лицензию на обслуживание ГО.
Приезжает бригада, в составе ремонтника, юридической службы, отдела кадров и бухгалтерии, а во главе директор???Зачем? Приезжает ремонтник, предъявляет удостоверение этой самой организации, можно позвонить и проверить.
Вы же с умным видом говорите феерические глупости.Этим занимаетесь вы.
Перед клиентом, и возможно перед ППСником, окажется некое физическое лицо, максимум с беспонтовой бумажкой.Полицейский может позвонить в организацию и проверить - проблем никаких, если, конечно, подумать.
Почему Вас не задержат и не отвезут, вот так, от нефиг делать.Потому, что на меня никто в полицию не жаловался.
