Погода: 17 °C
18.0511...22пасмурно, без осадков
19.0512...16пасмурно, небольшие дожди
НГС.Форум /Основные форумы / Политический форум /

Ситуация в России. (часть 27)

  • Продолжение топика "Ситуация в России. (часть 26)"

    Телепаты в отпуске

    Топик закрыл(а) (24.10.22 16:29)

  • В ответ на: да и пусть добивается
    Если поверхностно, то мошенник должен сидеть в турме. А если с точки зрения социально-общественной значимости деяния, то лучше вышку.

    Многие думают, что они думают.

  • Борис Вишневский:

    В мае 2022 года я направил обращение Генеральному прокурору РФ Игорю Краснову.
    Со ссылками на нормы Конституции, международно-правовые акты и постановления Конституционного суда о свободе слова, свободе выражения мнений и убеждений, и о свободе выражения разнообразных взглядов, критики и оппозиции как конкретном показателе демократизма общества.
    Показать скрытый текст
    В связи с уже тогда многочисленными случаями привлечения граждан к ответственности, я просил в соответствии с статьей 1 Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации», как правоприменителя, дать разъяснение по ряду правовых вопросов.

    1. Имеют ли граждане Российской Федерации право публично высказывать свое критическое (негативное) мнение о специальной военной операции РФ на территории Украины или любое такое выражение критического мнения будет являться «дискредитацией использования Вооруженных Сил РФ" в смысле ст. 20.3.3 КоАП РФ или ст. 280.3 УК РФ?

    2. В связи с многочисленными претензиями правоохранительных органов к гражданам, я просил сообщить, является ли правонарушением публичная демонстрация украинского флага, а также сине-желтых цветов, определяющих цветовую гамму этого флага.

    3. Является ли правонарушением публичное выражение мнения о том, что специальная военная операция РФ на территории Украины является "войной с Украиной", или такое выражение мнения допустимо?

    Я указывал, что однозначный ответ на эти вопросы необходим для того, чтобы граждане существовали в поле правовой определенности. И могли предсказывать последствия своих действий.

    С опозданием почти на два месяца и только после повторного обращения, Генпрокуратура прислала прилагаемый ответ.

    На первые два вопроса ответа нет вообще. Что является прямым нарушением законодательства об обращениях граждан и организаций.

    На третий вопрос мне отвечают, что состояние войны объявляется федеральным законом в определенных случаях, и таким образом "наименование проводимой Вооруженными Силами РФ специальной операции на территории Украины "войной" противоречит установленным действующим законодательством требованиям".

    Сразу возникает вопрос: каким именно требованиям действующего законодательства это противоречит? Где в действующем законодательстве установлен запрет называть так "специальные" или другие операции, и где и в каком виде установлена ответственность за нарушение этого запрета?

    Напомню, что в 1994-2009 годах "наведение конституционного порядка" и "контртеррористическая операция" в Чечне происходили без объявления войны.
    Однако, общепринятым на протяжении многих лет, употребляемым многими официальными лицами, вошедшим в учебники и энциклопедии, является выражение "война в Чечне" или "чеченская война".
    Означает ли это, что называя происходившее тогда "войной", тоже "дискредитируют" российские Вооруженные Силы?


    В связи с тем, что ответы на два вопроса не даны вообще, а ответ на третий вопрос - неконкретен, рассматриваю возможность обращения в суд.
    Чтобы признать ответ незаконным и обязать ответить по существу.
    Скрыть текст

    И ничего, что я дурак, всё равно
    В природе всё не просто так суждено.

  • В квартире Евгения Ройзмана силовики обнаружили визитки иностранных дипломатов и общественников, в том числе - бывшего главы СБУ Украины
    По словам источника «Октагон.Урал», при обыске найдены визитки ряда иностранных деятелей. В их числе: карточки экс-главы СБУ Игоря Смешко, директора польского Музея Икон Михала Богуцкого, посла Швейцарии в Москве Кристины Марти Ланг, эстонского общественника Меэлиса Кубитса, ректора Ариэльского университета, изральиского физика Михаэля Зиниграда, заммэра Генуи (Италия) по экономическому развитию. Эмануэле Пьяцца, сотрудника той же мэрии Паоло Кастильери и других.


    блин, визитку Яроша не нашли

    И ничего, что я дурак, всё равно
    В природе всё не просто так суждено.

  • В ответ на: Вообще, трясут не судимостью, а проявлением моральных качеств пассажира. А так же его методов.
    Он ложью и манипуляцией добивался материальных успехов. А теперь нам предлагается поверить, что он честно и искренне высказывает свое мнение, а не ложью и манипуляцией добивается материальных успехов.
    некоторая часть людей скована определёнными шаблонами мышления, мировоззрения....вспомните МММ, люди знали, что это пирамида, а Мавроди мошенник, но упорно требовали его освободить. Тут ситуация подобная: борец с режимом. значит "вы все врете, он невиновен......это было давно и он исправился...."

  • В ответ на: некоторая часть людей скована определёнными шаблонами мышления, мировоззрения
    очень самокритично :agree: требовать можно и нужно всегда только посадить, и никогда нельзя требовать освободить кого бы то ни было :agree:

    И ничего, что я дурак, всё равно
    В природе всё не просто так суждено.

  • Требуйте, кто вам мешает? Только форум НГСа для этого выбирать странно :biggrin:

    Мужик не был фермером, но у него было большое хозяйство

  • А Ярош поклонник Ройзмана?

    Мужик не был фермером, но у него было большое хозяйство

  • Всё развивается перспективно.

    Единство и борьба противоположностей.
    Диалектика.

    Кстати - не таких уж противоположностей....
    :улыб:

  • Около десяти наклеек с изображениями противопехотных мин-«лепестков» появилось утром в среду у посольства США в Москве

    Мужик не был фермером, но у него было большое хозяйство

  • и для чего этот перфоманс? им туда хоть мертвого ребенка принеси, все пофиг. они нас за людей не считают.

  • в Москву особо опасного! теперь заживём! :live:

    И ничего, что я дурак, всё равно
    В природе всё не просто так суждено.

  • Зато защитница колоритная, особенно прическа.
    Вот зачем не молодой даме зелёные волосы?

    Мужик не был фермером, но у него было большое хозяйство

  • В ответ на: Зато защитница колоритная
    а говорили, что адвоката не пускают :безум:

  • правильно приводить фотографии без секвестирования с сопровождающим текстом и ссылкой на источник:

    Около музея Невьянской иконы уже проходят одиночные пикеты в поддержку Ройзмана.

    Сотрудники полиции уже подошли к женщине, проверили ее документы, но задерживать не стали.


    (с) e1.ru

    И ничего, что я дурак, всё равно
    В природе всё не просто так суждено.

  • уже пускают :biggrin:

    и "защитница" - это ещё не "адвокат"

    И ничего, что я дурак, всё равно
    В природе всё не просто так суждено.

  • Ройзман спец по женщинам. Пусть дама заранее прячет ценные вещи :secret:

    Плакат меня не впечатлил вовсе, а вот волосы дамы наводят на размышления

    Мужик не был фермером, но у него было большое хозяйство

    Исправлено пользователем zyrbagan (24.08.22 21:02)

  • В ответ на: Требуйте,
    :biggrin:

    А неплохо начал новый директор нового старого Театра им. Гоголя - решил заодно отжать и ютюб канал, принадлежащий Гоголь-Центру.
    Повторим для тех, кто вдруг не понял, или не поверил своим глазам: ютюб канал. Гоголь-Центра, Карл.
    И ведь там искренне считают, что имеют к нему хоть какое-то отношение, и он по праву принадлежит им, вон, письма пишут в Депкульт, мол вявявя, не отдают нам канальчик, редиски такие.
    В общем - "дорогая передача"...
    (с) Кот Х.П.

    И ничего, что я дурак, всё равно
    В природе всё не просто так суждено.

  • И что не так? Это же канал по сути театра.

    Мужик не был фермером, но у него было большое хозяйство

  • не канает
    нынешние руководители и концепция не соответствуют описанию канала:

    Описание
    «Гоголь-центр» — это театр внутри города, это город внутри театра. Здесь, в одном динамичном пространстве, сталкиваются реальная действительность и ощущение абсолютной свободы, тенденции мирового искусства и индивидуальность каждого создающего человека.
    «Гоголь-центр» — это театр, существующий в диалоге с реальностью и создающий реальность внутри себя.
    «Гоголь-центр» — это территория свободы.
    Художественный руководитель театра Кирилл Серебренников.


    Закрыто 30 июня 2022...

    И ничего, что я дурак, всё равно
    В природе всё не просто так суждено.

  • Руководителям театра поди виднее? Что мешает владельцу переименовать канал, раз уж так хочется его оставить себе?

    Мужик не был фермером, но у него было большое хозяйство

  • да хрен его знает, кто владелец
    с доменом всё понятно, фонд поддержки современного театра
    но так-то поражает желание разрушить, и таки ещё что-то отжать :facepalm:

    Первым делом они, значит, вывеску Гоголь-центра снимать, а вторым - аудиторию Гоголь-центра отжимать. Письмом в интернет на бланке. Я бы порекомендовал создать канал «Государственное бюджетное учреждение культуры «Театр имени Н.В. Гоголя», раз так нравится это название.

    :biggrin:

    И ничего, что я дурак, всё равно
    В природе всё не просто так суждено.

    Исправлено пользователем Алексий (24.08.22 23:23)

  • Ваш сегодняшний канальчик, который УралLive, делает неправильные выводы

    Полуторамиллионный Екатеринбург всколыхнулся на защиту Ройзмана
    В самом центре города проходит небывалая по масштабу акция протеста: 8 человек тихо ждут автобус.
    Беглый журналист Колезев насчитал чуть больше: аж 15 защитников. Давайте поверим Колезеву, а не глазам, и трёх представителей прессы тоже посчитаем, может они идейные, как поверим в то, что все кто на фото целенаправленно сидят в поддержку экс-мэра.
    Это целых 0,001% жителей. Безусловный рекорд. «Екатеринбург с Ройзманом!», — захлёбываются либеральные СМИ. А по факту вся Россия с силовиками (https://t.me/iprupru/610).
    Может что-то начинает меняться у нас? Как считаете?


    Желания быть задержанным ни у кого нет. Система, построенная на тотальном подавлении протеста, рано или поздно сама неконтролируемо трансформируется.

    В Екатеринбурге начались задержания на акции в поддержку Ройзмана.
    При этом люди ничего не скандируют, а просто сидят на ступеньках (или показывают плакаты). Сотрудники полиции просят разойтись собравшихся.

    И ничего, что я дурак, всё равно
    В природе всё не просто так суждено.

  • О, поперло про митинги не санкционированные :ха-ха!: Но это другое, не санкционированные митинги разгонять демократично только в якобы цивилизованной Европе или США, а в мордоре так делать нельзя, :live: "внутренние террористы"

  • :1: нет митинга
    люди молча без плакатов посидеть пришли

    И ничего, что я дурак, всё равно
    В природе всё не просто так суждено.

  • С учётом того как настойчиво их собирали эффект почти нулевой

    Мужик не был фермером, но у него было большое хозяйство

  • Что значит "что-то"? Речь про конкретный канал, конкретного театра. Личный никто ни у кого не забирает

    Мужик не был фермером, но у него было большое хозяйство

  • конкретно Гоголь-Центр прекратил своё существование 30 июня 2022
    и точка

    И ничего, что я дурак, всё равно
    В природе всё не просто так суждено.

  • Московский драматический театр имени Н. В. Гоголя существует с 1925 года
    За свою историю несколько раз менял названия
    Передвижной театр драмы и комедии;
    Московский театр транспорта;
    Центральный театр транспорта и Гоголь-центр.
    Гоголь - это писатель русский Николай Васильевич

    Как видите фамилия Серебренникова в названии театра ни разу не была использована, так что все на полных правах должно быть закреплено за театром.
    Господин Серебренников вполне может создать свой личный театр под своим именем и канал тоже, но вот он не Н. В. Гоголь ни разу :biggrin:

    Мужик не был фермером, но у него было большое хозяйство

  • как бы то ни было - де факто это разные учреждения культуры )))))
    и все сетки и каналы останутся у тех, кто их создавал и вёл

    И ничего, что я дурак, всё равно
    В природе всё не просто так суждено.

  • Это один и тот же театр. Смена худрука и репертуара за годы его существования были много раз. Вы видимо вообще не в теме по поводу имени правообладателя? Завел бы Серебренников свой именной канал, без привязки к великому русскому писателю, так нет же, нужно было громкое название.

    Мужик не был фермером, но у него было большое хозяйство

  • ...да и пусть правообладатели разбираются :biggrin: у ютуба точно есть функция блокировки контента по требованию оных :umnik:

    И ничего, что я дурак, всё равно
    В природе всё не просто так суждено.

  • Разберутся конечно, но театр действительно имеет полное право на канал, если он велся от имени театра, а не от имени режиссера

    Мужик не был фермером, но у него было большое хозяйство

  • В ответ на: нет митинга
    Есть не согласованное массовое мероприятие. На сленге это все "митинг".

    Многие думают, что они думают.

  • В ответ на: Есть не согласованное массовое мероприятие. На сленге это все "митинг".
    Тут два подхода, если в Латвии или Литве например люди пришли к месту сноса памятникам ВОВ, с требованием прекратить это безобразие по их убеждениям, то это митинг не санкционированный и их за убеждения можно "упаковать". А если, несколько человек пришли и требуют отпустить подозреваемого в уголовном преступлении, то это не митинг, а просто постоять пришли

  • Так это, в Латвии или Литве митинг не санкционированный и их за убеждения можно "упаковать". Это нормально. Гос-во устанавливает правила, и за их нарушение "упаковывают". А вот дальше вопроса два но других. Во-первых, в Латвии или Литве нагло врут про свободу собраний, во что их и тыкают носом. Во-вторых, они демонтируют памятники победителям фашизма, т.е. солидаризируются с фашизмом. Во что их и тыкают носом.
    А сам факт пресечения государством противоправных действий, это нормально и естественно.

    Многие думают, что они думают.

  • В ответ на: А сам факт пресечения государством противоправных действий, это нормально и естественно.
    а как же двойные стандарты? Можно просто закрыть глаза на то, что там и на голубом глазу в тырнете писать, что там не "упаковываю", там свободы....

  • КМК, в текущий момент писать "смотрите там свободы" равнозначно что "смотрите я идиот".
    Этакая перекличка дебилов.
    Мировая система сотрудничества, подразумевающая определенные правила, включающие в себя определенные, оговоренные свободы, рухнула. Нельзя сотрудничать в одно рыло, нельзя враждовать в одно рыло. Т.е. оговоренные свободы рухнули у всех.

    Многие думают, что они думают.

  • В ответ на: Я бы порекомендовал создать канал «Государственное бюджетное учреждение культуры «Театр имени Н.В. Гоголя», раз так нравится это название.[/i]
    Советы постороннего? :ха-ха!:

  • Вообще-то, если что, угонять за собой интернет-площадки учреждений - воровство с любой, даже самой либеральной, точки зрения.
    Почему-то только людям с хорошими лицами приходит в голову незатейливая мысль, что сайт журнала СТД - их сайт, канал гостеатра - их канал и далее по списку.
    «Это моё, это мой дедушка потерял» (с) тут не работает.
    Можете себе представить, чтобы Тема Лебедев угнал бы сайт метрополитена?
    Вот тут такое же, и любой юрист вам на пальцах обьяснит, что это так, и что письмо нужно исключительно для документальной фиксации «попытки обращения».
    Но погыгыкать, разумеется, запретить никто не может, веселитесь.

    Мужик не был фермером, но у него было большое хозяйство

  • Не-а. Если это делалось на общественных началах - то это не воровство.
    А вот закрытие Gogol-центра - это государственное рейдерство и борьба с инакомыслием.
    Статус бренда Gogol-центр мне неизвестен.

    И ничего, что я дурак, всё равно
    В природе всё не просто так суждено.

  • То есть государство должно содержать инокомыслие? Почему? Пусть содержат себя сами :спок: но пока что-то плохо выходит
    Нет бренда Гоголь центра. Есть театр имени Гоголя.
    Если вы на общественных началах заведёт аккаунт от чужого имени, то это воровство имени, даже если вы считаете другое :зло:

    Мужик не был фермером, но у него было большое хозяйство

  • Кстати, арест имущества и активов РФ и граждан РФ в Европе происходит на основании решения судов или просто по "указанию"? Как последнее стыкуется с правом?

  • В ответ на: А вот закрытие Gogol-центра - это государственное рейдерство и борьба с инакомыслием.
    "7 августа 2012 года новым художественным руководителем Московского драматического театра им. Н. В. Гоголя был назначен режиссёр Кирилл Серебренников. Уже в сентябре 2012 года было объявлено о планах Серебренникова о расформировании театра и превращении его в «Гоголь-центр»" - web-страница - а это нормально? Это не рейдерство?
    "В конце июня 2022 года в пресс-службе Департамента культуры Москвы заявили о смене художественного руководителя и директора театра, а также о возвращении оригинального названия — Московский драматический театр имени Н. В. Гоголя" - там же.
    Отсюда можно сделать вывод, кто хозяин этого театра, о каком рейдерстве может идти речь?
    В ответ на: Статус бренда Gogol-центр мне неизвестен.
    Тогда откуда столько возмущения? Может быть лучше выяснить этот статус прежде чем шум поднимать?

  • :biggrin: не, главное чтобы Соловьёву и Симоньян досталось баблишко :mafia:
    бренд, как бы то ни было, есть, регистрировался ли кем-либо и в какой форме - не знаю
    но, мерч уже после закрытия центра на Смерче продавался, что следует из августовской новости в ВК :biggrin: кстати, интересно, чей он :biggrin:
    насчёт эккаунта - кто-то на Урале отжёг :ха-ха!: зарегил схожий с Вашим любимым Урал Live канал Урал Лайф - Соловьёв Live и начал с их логотипами собирать баблишко на какие-то якобы благие цели :ха-ха!: вот это - да, воровство, точнее - мошенничество
    а на общественных началах, если кто-то ведёт с согласия обладателя имени его эккаунт, то это лишь негласная сделка, действующая во время сотрудничества
    нет сотрудничества - нет эккаунта
    если же оплачивалась конкретно работа по созданию и содержанию эккаунта - то да, это собственность того, кто платил
    но тогда не требуется писем в стиле "отдайте нам"

    И ничего, что я дурак, всё равно
    В природе всё не просто так суждено.

  • :biggrin: это не шум, это обсуждение заинтересовавшего меня вопроса на форуме
    и возмущения лично у меня особо то и нет :dnknow:

    И ничего, что я дурак, всё равно
    В природе всё не просто так суждено.

  • В здание Верх-Исетского районного суда запустили журналистов, а адвокат Евгения Ройзмана Владислав Идамжапов уже зашел в зал заседаний.

    Ну что, ограничатся ограничение определённых действий, или? 10-минутная готовность :biggrin:

    И ничего, что я дурак, всё равно
    В природе всё не просто так суждено.

  • В ответ на: не, главное чтобы Соловьёву и Симоньян досталось баблишко
    гнилой прием в полемике. а вот они... ну и т.д. разговор про гоголь театр. они тоже существуют на государственное бабло и щас ставят порнографические спектакли, что вам как христьянину не должно нравится.
    В ответ на: бренд, как бы то ни было,
    ага бренд, для педерастов в основном.
    зы собственно не знаю, что ты так защищаешь этих товарищей. они ни разу не оппозиционны власти. они слились в экстазе с минкультом, т.е. вполне себе провластные. просто когда они перешли грань морали их прижали.

    Исправлено пользователем прагматик (25.08.22 18:02)

  • Кто мешает Серебренникову присоединиться к патриотической повестке? :umnik:

    Мужик не был фермером, но у него было большое хозяйство

  • Отправят ли Ройзмана в СИЗО. Стрим из суда | E1.RU

    И ничего, что я дурак, всё равно
    В природе всё не просто так суждено.

Записей на странице:

Перейти в форум