Ответ на сообщение Re: Санкции против России (часть 3) пользователя Akademik
|
|
|
Ответ на сообщение Re: Санкции против России (часть 3) пользователя Akademik
Ответ на сообщение Санкции против России (часть 3) пользователя Автоинформатор
Ответ на сообщение Re: Присоединение Крыма. (часть 3) пользователя 22 апреля
Так что, получается, если правительство, президент и депутаты, не скопище врунов, то санкции мне, как обывателю, ни как не повредили. А вот антисанкции спровоцировали кризис и обобрали меня, обывателя.Спровоцировали кризис не антисанкции, а как раз санкции - запрет заимствований.
Ответ на сообщение Re: Присоединение Крыма. (часть 3) пользователя zanuda
Ответ на сообщение Re: Присоединение Крыма. (часть 3) пользователя Akademik
Ответ на сообщение Re: Присоединение Крыма. (часть 3) пользователя Akademik
Ответ на сообщение Re: Присоединение Крыма. (часть 3) пользователя zanuda
Ответ на сообщение Re: Присоединение Крыма. (часть 3) пользователя zanuda
.. и ведь все правильно!А кто правила и законы эти у нас пишет?
Ответ на сообщение Re: Присоединение Крыма. (часть 3) пользователя Akademik
не через выборы. И он, народ Крыма, ФРС не подчиняется. Ответ на сообщение Re: Присоединение Крыма. (часть 3) пользователя Akademik
Исправлено пользователем zanuda (23.03.15 21:13)
Ответ на сообщение Присоединение Крыма. (часть 3) пользователя zanuda
Ответ на сообщение Re: Присоединение Крыма. (часть 3) пользователя Akademik
Ответ на сообщение Re: Присоединение Крыма. (часть 3) пользователя zanuda
Ответ на сообщение Re: Присоединение Крыма. (часть 3) пользователя Akademik
Ответ на сообщение Re: Присоединение Крыма. (часть 3) пользователя Akademik
.........а крым отреферендумить ни у кого не спросили?У кого крымчане, должны были спрашивать разрешение на референдум?
Ответ на сообщение Re: Присоединение Крыма. (часть 3) пользователя Дровосек
Ответ на сообщение Присоединение Крыма. (часть 3) пользователя Akademik
Ответ на сообщение Присоединение Крыма. (часть 3) пользователя Akademik
Ответ на сообщение Re: Присоединение Крыма. (часть 3) пользователя Дровосек
изучиться наше мнение и потом примется решениеупс. а с украиной - почему забыли наше мнение изучить?
Ответ на сообщение Re: Присоединение Крыма. (часть 3) пользователя это_шорцы
Ответ на сообщение Re: Присоединение Крыма. (часть 3) пользователя pitovnik
Ответ на сообщение Присоединение Крыма. (часть 3) пользователя zanuda
Ответ на сообщение Re: Присоединение Крыма. (часть 3) пользователя 22 апреля
Так что, получается, если правительство, президент и депутаты, не скопище врунов, то санкции мне, как обывателю, ни как не повредили. А вот антисанкции спровоцировали кризис и обобрали меня, обывателя.я уже говорил, что с точки зрения обывателя легко спутать мухи с котлетами

Алиса кивнула и бодро побежала в прошлое, чтобы попасть в будущее!
Ответ на сообщение Re: Присоединение Крыма. (часть 3) пользователя 22 апреля
Так что, не надо кивтаь на 90-е, мол, под чью-то диктовку что-то было написано.Надо кивать, надо. Давеча тут Конституцию изменили, так такой вой стоял, про диктатуру и тоталитаризм. Тут бы с ЦБ РФ добраться, а потом и до НК и прочих кодексов добраться.
Ответ на сообщение Re: Присоединение Крыма. (часть 3) пользователя это_шорцы
упс. а с украиной - почему забыли наше мнение изучить?Как это забыли? И Ваше и Ксюши и Коха и Навального и Немцова и Касьянова и Каспарова и иже со всеми вами, все мнения учли.
Ответ на сообщение Re: Присоединение Крыма. (часть 3) пользователя Дровосек
Как это забыли? И Ваше и Ксюши и Коха и Навального и Немцова и Касьянова и Каспарова и иже со всеми вами, все мнения учли.вы и аргументировать этот тезис сможете, или "это аксиома"?
Ответ на сообщение Re: Присоединение Крыма. (часть 3) пользователя pitovnik
ты свое мнение за наше не выдавайэтой репликой вы хотите сказать, что для принятия решения были учтены все мнения, кроме моего? или что?
возврат Крыма в Россию предотвратил массовые убийства людей - жителей Крымаэта гипотеза не имеет под собой абсолютно никаких оснований. по крайней мере, их никто пока не предъявлял.
все остальное, в т.ч. мнение шорцев и академиков, не имеет значенияа что имеет значение, если мнения граждан рф значения не имеют?
Ответ на сообщение Re: Присоединение Крыма. (часть 3) пользователя Дровосек
все мнения учли.а ваше-то? ваше - учли?
Ответ на сообщение Присоединение Крыма. (часть 3) пользователя это_шорцы
чтобы устроить передел мира? игнорируя мнение, собственно, граждан рф (или сша).Вроде бы как передел мира никогда и не прекращался, как можно его "устроить", если он уже идет.
Не спрашивай, что твоя страна может сделать для тебя. Спроси себя, что ты можешь сделать для нее. Джон Фицджеральд Кеннеди.
Ответ на сообщение Re: Санкции против России (часть 3) пользователя helictite
по одному направлению пищепрома катастрофа уже случилась.как и обещал, провёл ревизию сырных полок в магазинах пешей доступности вокруг дома. как тут мне сказали "во всех нормальных магазинах" выбор сыра не хуже прежнего. и, о чудо, везде суббота, а в магазине с претензией на элитность - четверг. французский, голландский сыр (а как же эмбарго?) на полках, маасдам по ценам 1000+. теперь ответ на заявку "дело не в санкциях!". был евро 45, стал 65, +45%. был маасдам 400р, стал 1000р, +150%. вот эта разница в +100% - это и есть чистый эффект от антисанкций. который, к счастью, "никто из простых граждан не заметил".
Ответ на сообщение Re: Присоединение Крыма. (часть 3) пользователя ahr154
Вроде бы как передел мира никогда и не прекращалсяну как... после второй мировой - здорово поутихли аппетиты. но, видимо, поколение, месившее грязь и кровь в окопах сталинграда, ушло в мир иной, пришла пора...
как можно его "устроить", если он уже идет.это всё слова. устроить, пристроить, перестроить. можно хапать - а можно сидеть на своих 16 аршинах.
Ответ на сообщение Re: Присоединение Крыма. (часть 3) пользователя zanuda
Ответ на сообщение Присоединение Крыма. (часть 3) пользователя viktor_venskiy
Ответ на сообщение Санкции против России (часть 3) пользователя это_шорцы
Ответ на сообщение Re: Санкции против России (часть 3) пользователя 22 апреля
Про цену на лекарства забыли написатья не в курсе, попали ли лекарства под санкции. мне казалось, что нет.
Ответ на сообщение Re: Присоединение Крыма. (часть 3) пользователя 22 апреля
Исправлено пользователем nansib (24.03.15 14:58)
Ответ на сообщение Санкции против России (часть 3) пользователя это_шорцы
провёл ревизию сырных полок в магазинах
и ничё, что вместо сыра, мяса, овощей жрёшь горошницу. это несчитова.Ну, это нормально. Всё в соответствии с Законом сохранения энергии. В народе говорят ещё так - как потопаешь, так и полопаешь. Что Вас не устраивает? Можете ясно изложить свои претензии?
Ответ на сообщение Re: Санкции против России (часть 3) пользователя прораб
Ответ на сообщение Re: Санкции против России (часть 3) пользователя 22 апреля
Исправлено пользователем прораб (24.03.15 15:37)
Ответ на сообщение Присоединение Крыма. (часть 3) пользователя это_шорцы
ну как... после второй мировой - здорово поутихли аппетиты. но, видимо, поколение, месившее грязь и кровь в окопах сталинграда, ушло в мир иной, пришла пора...А так посмотрите-ка, даже ведь не только Россия с Америкой переделом мира заняться хотят - вон Каталония отделиться хочет, японцы наших островов хотят, аргентинцы с англичанами спорят вялотекуще. Вряд ли когда-то в истории человечества прекращался передел земли. И, кстати говоря, Россия - самая мирная страна во всем мире, это очевидный факт. Мы когда войны первые объявляли?
это всё слова. устроить, пристроить, перестроить. можно хапать - а можно сидеть на своих 16 аршинах.Точно! Поэтому надо успевать, пока другие не хапнули. "Сидеть" не получится ни у кого. Когда свободное расхапается - придут за вашими 16ю.
Не спрашивай, что твоя страна может сделать для тебя. Спроси себя, что ты можешь сделать для нее. Джон Фицджеральд Кеннеди.
Ответ на сообщение Re: Присоединение Крыма. (часть 3) пользователя ahr154
Ответ на сообщение Re: Присоединение Крыма. (часть 3) пользователя Дровосек
Ответ на сообщение Re: Присоединение Крыма. (часть 3) пользователя ahr154
вон Каталония отделиться хочет, японцы наших островов хотят, аргентинцы с англичанами спорят вялотекуще"стоить-то оно стоит, да кто ж его купит". мало ли кто что хочет. давайте обратимся к фактической стороне дела.
надо успевать, пока другие не хапнулиуже был этот разговор, не помню, вы были из тех, которые "бей первым"?
Ответ на сообщение Re: Санкции против России (часть 3) пользователя прораб
Что Вас не устраивает? Можете ясно изложить свои претензии?конечно могу. мои претензии - к реакции рф на санкции. прошу антисанкции отменить.
Ответ на сообщение Re: Присоединение Крыма. (часть 3) пользователя это_шорцы
"стоить-то оно стоит, да кто ж его купит". мало ли кто что хочет. давайте обратимся к фактической стороне дела.Давайте! Фактическая сторона дела говорит нам о том, что мы, как миролюбивая держава, ни на кого не нападаем. А вот проклятые американцы - постоянно на людей кидаются. У нас в мире осталось две отмороженные силы, которые все время агрессируют - радикальные террористы, прикрывающиеся исламом и радикальные натовцы, прикрывающиеся демократией. То бомбят кого, то взрывают.
уже был этот разговор, не помню, вы были из тех, которые "бей первым"?Я тоже не помню этого разговора, но, я думаю, что нет универсального рецепта, каждая ситуация уникальна.
что получается на деле: другие не хапнули, а путин - хапнул. сухие факты. если отбросить кто что хотел, и прочие условно-сослагательные фантазии.
Не спрашивай, что твоя страна может сделать для тебя. Спроси себя, что ты можешь сделать для нее. Джон Фицджеральд Кеннеди.
Ответ на сообщение Re: Санкции против России (часть 3) пользователя это_шорцы
конечно могу. мои претензии - к реакции рф на санкции. прошу антисанкции отменить.А почему, если не секрет? Гадские страны сделали враждебный нашей стране шаг, а нам что - и сказать ничего нельзя по этому поводу? Если честно, вот даже неинтересны причины введения западных санкций - сухой факт в том, что несколько субъектов, временно возглавляющие некоторые государства решили сделать плохо России.
Не спрашивай, что твоя страна может сделать для тебя. Спроси себя, что ты можешь сделать для нее. Джон Фицджеральд Кеннеди.
Ответ на сообщение Присоединение Крыма. (часть 3) пользователя это_шорцы
Ответ на сообщение Re: Санкции против России (часть 3) пользователя это_шорцы
конечно могу. мои претензии - к реакции рф на санкции. прошу антисанкции отменить.Прошу прощения, а Вы уверенны, что это реакция РФ? РФ довольно не однородна. Есть ОСНОВА РОССИИ или другими словами ЭЛИТА это - крестьяне. Которые производят продукт. Есть те, кто этот продукт продвигает - КУПЦЫ! Есть потребители и те, кто хотел бы, но не может это - иждивенцы. Какая составляющая РФ анти санкции ввела? Могу предположить, что анти санкции ввели те, кто стоит у руля РФ. Вы, со мной согласны?
Ответ на сообщение Re: Присоединение Крыма. (часть 3) пользователя pitovnik
в фильме "Крым. Путь на Родину" приведены доказательствая не видел этого шедевра кинодокументалистики. вас не затруднит эти доказательства привести тут, хотя бы тезисно?
Ответ на сообщение Re: Санкции против России (часть 3) пользователя прораб
Какая составляющая РФ анти санкции ввела? Могу предположить, что анти санкции ввели те, кто стоит у руля РФ. Вы, со мной согласны?антисанкции ввёл владимир владимирович путин, с помощью полностью подконтрольного ему парламента.