Погода: −2 °C
16.11−3...−1пасмурно, небольшой снег
17.11−6...−3пасмурно, без осадков
НГС.Форум /Основные форумы / Политический форум /

Трагедия нашего времени. Без громких слов.

  • В ответ на: то полное сворачивание производства на территории рф
    об этом в статье не говорилось, говорилось об оптимизации. Да и уйдут они, придут другие, молоко росияне есть не перестанут, а замена егуртов на кефир не такая уж большая трагедия.
    В ответ на: это не компенсировало потерю валютных поступлений (из-за падения цен на сырье) в экономику
    да, но сальдо все равно положительное.
    женщина у которой брали интервью просто не владеет информацией, дочитал о сумме долга роснефти и газпрома и дальше читать не стал. А прогнозы всевозможных экономистов очень и очень разные, взять хотя бы последний опрос на нгс, но не у одного из опрошенных там нет прогноза даже по 100.
    В ответ на: да даже исходя из известной формулы - бочка нефти должна стоить +-3,2т.р.
    есть мнение, что формула ошибочна.
    В ответ на: будет продолжать падать внутренний платежеспособный спрос и расти стоимость производства в рублевом выражении
    возможно, но о катастрофе речи не идет. Более того, нигде не встречал прогнозов на 2016 год, хуже чем -1% ввп.

  • В ответ на: об этом в статье не говорилось
    в статье есть ссылка на другую статью - там все исчерпывающе объяснено.
    В ответ на: сальдо все равно положительное
    не о сальдо речь, а об объемах вообще. они ж упали. искусственно поддерживая курс рубля при падающем экспорте, баланс в пользу импорта был бы обеспечен.
    В ответ на: формула ошибочна.
    по какой причине она может быть ошибочна, если бюджет верстается, корректируется исходя из данной формулы(основная часть валютных поступлений - это доходы от продажи сырья)? естественно, эта привязка - грубое упрощение, но корреляция имела место быть в прошлом очень продолжительное время, пусть и с определенными временными лагами (вот сейчас курс рубля не отыграл - доллар должен стоить 95руб.).
    В ответ на: но о катастрофе речи не идет
    когда у народа средняя з/п будет $180 - не катастрофа будет? платежеспособный спрос еще больше сожмется, производство и импорт будет еще дороже. это будут новые 90-е. с копеечными зарплатами, высокой безработицей, расцевтом маргинализации, алкоголизации и проч. это при 150-200руб за $1, как некоторые здешние ратовали.
    кстати, прогнозы всякие есть. в том числе и насчет 100руб/доллар совсем не редкость.
    тут предсказывают нефть по $15 в 2016г.
    В ответ на: не встречал прогнозов на 2016 год, хуже чем -1% ввп.
    ну так это вы про первых лиц гос-ва? они, вон, 50руб. за 1 доллар прогнозировали в начале года.
    ЦБ в конце 2014г. дал 5 базовых вариантов и 1 стрессовый. Надо ли говорить о том, что даже стрессовый для нас теперь был бы как супероптимистический (60 долларов за баррель)?

  • В ответ на: в статье есть ссылка на другую статью - там все исчерпывающе объяснено.
    молоко в РФ в значительной части импортируется, значит спрос превышает отечественное предложение и если данон уйдет, то придут другие.Да и вообще падение спроса это проблемы не только РФ, волмарт прогнозирует 12% падение спроса в сша в 2016 году, т.е. это проблема все мировой экономики и от этого никуда не деться.
    В ответ на: не о сальдо речь, а об объемах вообще. они ж упали.
    упали, но не критично. положительное сальдо говорит о хорошей ситуации в целом.
    В ответ на: . искусственно поддерживая курс рубля при падающем экспорте, баланс в пользу импорта был бы обеспечен.
    пока был доступ к иностранному капиталу его и поддерживали, сохраняя сильно переоцененный рубль, после введения санкций поддержка рубля высосала бы все резервы и щас бы точно доедали последний хрен без соли.
    В ответ на: когда у народа средняя з/п будет $180 - не катастрофа будет? платежеспособный спрос еще больше сожмется, производство и импорт будет еще дороже. это будут новые 90-е.
    сейчас ситуация сильно отличается от 90-х, хотя бы в плане продовольствия. Т.е. жизнь заметно ухудшится, но прокормиться есть чем.
    В ответ на: высокой безработицей, расцевтом маргинализации, алкоголизации
    с моей точки зрения это больше зависит от внутренней политики, а не от курса доллара. если будет водка по 50, а пиво доступно любому подростку, то этого не избежать.

    блумберг читал, но достижения 15$ означает последующий рост, если информация про "инвесторов" верна. А вообще рост добычи мало влияет на цену, сегодняшняя добыча равна сегодняшнему спросу. Только 3% нефтеоборота(не знаю как назвать) соответствует реальным поставкам, остальное это спекуляции. Кому то очень выгодно резкое снижение цены, отсюда и новости одна за одной-рост добычи сша(это при 30% от пика буровых на сланцах), опек, иран и т.д., но это не может длиться долго, себестоимость добычи и стоимость транспортировки-хранения никто не отменял.
    В ответ на: но корреляция имела место быть в прошлом очень продолжительное время, пусть и с определенными временными лагами (вот сейчас курс рубля не отыграл - доллар должен стоить 95руб.).
    притянутая за уши корреляция, если она есть, то это совсем не означает что так было задумано.
    В ответ на: ну так это вы про первых лиц гос-ва?
    нет, я о всяких всемирных банках.
    В ответ на: они, вон
    у них работа такая, у других говорить 200.
    В ответ на: Надо ли говорить о том, что даже стрессовый для нас теперь был бы как супероптимистический
    ну стрессовый вроде пережили уже же, нет разве?

  • В ответ на: Скорее уже весной.
    только если путин опять решит всех переиграть во внешнюю политику.

  • В ответ на: А если Путин Кудрина в правительство пригласит
    да не пригласит он кудрина, что это за долгоиграющий миф? путин пацан, он кудрина выгнал, а теперь решение своё переменит? да прежде земля на небесную ось налетит
    В ответ на: тот начнет лебиральную политику проводить
    вот ещё один странный миф. кудрин 10 лет отработал министром финансов у путина. какой он нафиг либерал? махровый консерватор-лишь-бы-чего-не-вышло

Записей на странице:

Перейти в форум