Ответ на сообщение Re: Sony пользователя andrew13
Вполне, по сути репортаж это документальная съемка происходящего, почему его не может снять любитель? Конечно если в этом вопрос)
Mazda Familia, 2001'
Subaru Forester SF
|
|
|
 |
|
Ответ на сообщение Re: Sony пользователя evv
Потому что если не снимет, то ему голову никто не отвернет.Схватил жопку в брюсселе
бабами любимы
тёплые коты
а чего добился
в этой жизни ты
Ответ на сообщение Sony пользователя ganymed
Обзор Альфы 7 и там я печально узрел все тот же рваный характер шумов, что и на 77й, только с учетом более крупной матрицы он сглаженнее и проявляется только после ИСО 3200photo с угольком
Ответ на сообщение Re: Sony пользователя Окуляр
После ISO 800 идёт потеря детализации (это на любой камере) и шум уже не имеет значенияОтвет на сообщение Re: Sony пользователя fadeichnsk
Причем здесь детализация? В сравнении с Кэноновскими шумами, разница в картинке чувствуется, Кэнон помягче, у Соньки грубееphoto с угольком
Ответ на сообщение Re: Sony пользователя Окуляр
Посмотрел - сперва удивился выбору сцены для теста, а точнее точки фокуса. Как можно понять есть ли падение детализации, если фокус где-то на спине фигурок?? )) странно. Насчет сравнения с разными камерами гораздо более наглядно можно посмотреть тут dpreview , кстати там где-то написано про проблемы с качеством на высоких ИСО при съемке в JPEG. Про характер шума судить не берусь, надо бы raw-ы покрутить чтобы понять.Mazda Familia, 2001'
Subaru Forester SFОтвет на сообщение Re: Sony пользователя Окуляр
Ну это ваше мнение, что касаемого Canon, камерный JPG очень скучныйОтвет на сообщение Re: Sony пользователя evv
Ну эти фигурки постоянно на всех тестах авторов Ферры.Ру, так что выбирать не приходится)photo с угольком
Ответ на сообщение Re: Sony пользователя fadeichnsk
Само собой, мое ) Все индивидуально.. не люблю слова ИМХОphoto с угольком
-
Ответ на сообщение Re: Sony пользователя Окуляр
Да фигурки ладно, я не видел раньше тестов ферры, удивился съемке тестов на шум на открытой диафрагме с фокусом где-то вне сцены), хоть бы прикрыли чуток чтобы было понятно как шум "ест" текстуру ткани и вообще себя проявляет в зоне резкости. Ну да ладо, оставим это на совести тестеров ферры
Mazda Familia, 2001'
Subaru Forester SFОтвет на сообщение Re: Sony пользователя evv
Да давненько они так тестят, по крайней мере лет 5 наблюдываю )photo с угольком
Ответ на сообщение Re: Sony пользователя Окуляр
ааа...эээ...а зачем смотреть попиксельно?Схватил жопку в брюсселе
бабами любимы
тёплые коты
а чего добился
в этой жизни тыОтвет на сообщение Re: Sony пользователя andrew13
не знаю.. дурная привычка)))photo с угольком
Ответ на сообщение Re: Sony пользователя andrew13
фотодрочерОтвет на сообщение Re: Sony пользователя Окуляр
Причем здесь детализация? В сравнении с Кэноновскими шумами, разница в картинке чувствуется, Кэнон помягче, у Соньки грубее
Это при сравнении кропа и фф ? )Ответ на сообщение Re: Sony пользователя Mohoki
Альфа 7 вроде ФФphoto с угольком
Ответ на сообщение Re: Sony пользователя Окуляр
Альфа 7 вроде ФФ
Вы же ранее писали о 77 и кенон, из того же класса 77 сравнима с 7Д только, а по шумам они почти 1 в 1 ...
При том что 7Д выигрывает только по ИСО на 50 единиц, в остальном же проигрывает в прилично..
Ну а сравнивать с марками как это везде принято - бесмыслено.Ответ на сообщение Re: Sony пользователя Mohoki
Цитирую самого себяОбзор Альфы 7 и там я печально узрел все тот же рваный характер шумов, что и на 77й, только с учетом более крупной матрицы он сглаженнее и проявляется только после ИСО 3200
- в данном случае написал уже про Альфу 7photo с угольком
Ответ на сообщение Re: Sony пользователя Окуляр
Каждый конечно имеет право на субъективное мнение, но вот насчет "для 2000 ИСО и более есть кенон" меня очень смущает.
Вот ссылка - наглядное сравнение 99, 800, 5дмк3, 77, на 3200, к сожалению на dpreview еще нет А7 в "studio shot comparsion", но можно в цифрах понять что сенсор у А7 чуть лучше(отсутствие ппз) чем у А99, на dxomark.
PS: тесты/обзоры ferra.ru вообще какие то непонятные и сомнительные, dxomark и dpreview более авторитетны по крайней мере для меня.Ответ на сообщение Re: Sony пользователя Окуляр
А по цветам не пробовали сравнить?Ответ на сообщение Re: Sony пользователя Mohoki
У меня сейчас нет тети Сони, так что предоставить образцы по сьемке однотипного сюжета на два аппарата не могу. Но немного снимал параллельно на мероприятиях на высоких ИСО - от 2000 и выше. Разница существенная. К сожалению, Сонькино пришлось удалить полностью как брак. И решил не оставлять у себя это чудное творение) Но повторю то, что писал выше - на улице при нормальном освещении картинка замечательная! Мои придирки касаются только высоких ИСО, потому что часто работаю в таких залахphoto с угольком
Ответ на сообщение Re: Sony пользователя fadeichnsk
Любопытный анонс, в итоге в линейке камеры на любой вкус, хочешь - малошумная, скорее видео, хочешь - 36Мп монстр без АА-фильтра, а хочешь - нормальная сбалансированная серединка. Интересно посмотреть тесты, возможно появится хороший вариант и для тех, кому надо высокое рабочее ISO.Mazda Familia, 2001'
Subaru Forester SF
Ответ на сообщение Sony пользователя ganymed
Подскажите плз, где можно соньке матрицу почистить?
В идеале Академ, но можно в городе(чтоб на выхах работали)
Ответ на сообщение Re: Sony пользователя Vladimir
ФотоБум чистит, на пр. ДзержинскогоЛанца - дрицца, оп - ца - ца!
Ответ на сообщение Re: Sony пользователя Denisdnk
спасибо!Ответ на сообщение Sony пользователя ganymed
Ответ на сообщение Sony пользователя Окуляр
Лучше бы зеркало убрали, чем с автофокусом возиться.Ответ на сообщение Re: Sony пользователя Victor-885
Видимо, это будет последней зеркальной Сонькой... Даже непонятно, нафига ее выпустили на фоне повального перехода на беззеркало у Сони.. Так же как непонятно зачем появилась видеокамера Сони 2200 на МиниДВ... Соня иногда идет впереди планеты всей, а иногда жутко тормозит)))
---------
Кстати, насчет тормозов.. все та же тема слабых аккумов... у Сони тут никакого прогрессаphoto с угольком
Ответ на сообщение Sony пользователя Окуляр
Да, на 2100 надо было закончить, хотя и неплохая для своего времени была камера. Время такой техники уже ушло. Так же как ушло время полупрозрачных зеркал.
Ну а слабые аккумуляторы - тоже кому-то нужны. Когда мы покупаем камеру, то надеемся, что вот все скоро изменится и появятся мощные аккумуляторы для наших камер. Но время идет, аккумуляторы стареют, мы выбрасываем их пачками и пачками же покупаем. Бизнес, однако...Ответ на сообщение Re: Sony пользователя Victor-885
хех... некоторым бы научиться масло на матрицу не разливать, а аккумы... если вам целый день снимать, значит вы или путешественник или свадебщик. А если вас давит жаба купить лишний аккум - это лишь ваши проблемы ))Ответ на сообщение Re: Sony пользователя Victor-885
Кэнон/Никон честнее) их аккумы переживают свои тушки раз в несколькоphoto с угольком
Ответ на сообщение Sony пользователя Окуляр
да не факт... если допилили АФ - следует новый ФФ на А ждать. Скорее всёго что-то кастрированно - бюджетное типа А850Ответ на сообщение Re: Sony пользователя 4180
А можно всю жизнь просидеть рядом с розеткой - это тоже всего лишь чьи-то проблемы) Но оснащать хороший аппарат слабым питанием - по крайней мере некомильфо со стороны брэнда.. Или тупо погоня за бабками - мол, захотят, накупят запасных, фирме-то наварчег) какая-то нищенская политика уважаемой тети Сони на фоне очевидных технологических успехов в других областях...photo с угольком
Ответ на сообщение Re: Sony пользователя Окуляр
да никто ж не заставляет покупать или менять систему. У каждого свои плюсы, и мы выбираем только по принципу, чтобы плюсы перевешивали минусы. кому-то главное на акуумы не тратиться, а кому-то - чтобы цвета матрица цветами радовала ))
выкатили хорошую репортажную камеру. репортаж априори - удел не любителей, значит аккумы/батарейные ручки лишь расходники. кстати в своё время на 580й я снимал целый день на одном аккуме. то есть с 9 и до 8 Сучётом ППЗ - порядка 5-6 часов он держать будет точно. мало?
а судя по линейке БЗК, сони просто тупо закрывает сегментарно весь рынок. ну если могут себе это позволить - нехай, вам жалко?! ))Ответ на сообщение Re: Sony пользователя Окуляр
А кто мешает купить аккумы сторонних производителей? дешевле да и модели есть с повышенной ёмкостьюОтвет на сообщение Re: Sony пользователя 4180
своё время на 580й я снимал целый день на одном аккуме. то есть с 9 и до 8 Сучётом ППЗ - порядка 5-6 часов он держать будет точно. мало?
Мне вот интересен такой подход - "я снимал целый день".. на мой взгляд, срок работы аккума надо мерить не часами\днями, а количеством отстрелянных кадров) можно за день 150 фоток нащелкать, а можно 4000.. время -- не показатель.. настрел - показатель... и эту характеристику мы и видим везде
Полного заряда батареи NP-FM500H хватит на 480 снимков при использовании дисплея.
А так бы и производитель писал - "мужики, мол, аккума хватит вам на неделю" ))photo с угольком
Ответ на сообщение Re: Sony пользователя fadeichnsk
Да никто не мешает. Но если родной аккум держит 3000-4000 кадров, зачем они вообще? Тем более его стоимость уже входит в стоимость аппарата, не надо переплачиватьphoto с угольком
Ответ на сообщение Re: Sony пользователя Окуляр
Да нет, там порядка 1000-1200 снимков получалось, если память не изменяет, так что...Ответ на сообщение Re: Sony пользователя fadeichnsk
Я, правда, уже ушел с Сони, но видеокамера Сони еще осталась АХ2000. Ни фотоаппарат, ни камеры Сони не позволяют использовать аккумуляторы других производителей. Они тупо отказываются с ними работать и требуют установки только фирменной модели. Кенон позволяет использовать другие аналоги. Да на самом деле аналогами лучше не пользоваться. Испорченная съемка или техника дороже стоят.Ответ на сообщение Re: Sony пользователя 4180
...значит вы или путешественник или свадебщик. А если вас давит жаба купить лишний аккум - это лишь ваши проблемы ))
А вам не все равно, кто я? К тому же я никогда и не скрывал своих занятий. Да, я видеооператор-свадебщик и не стыжусь этого. А про то, что жаба давит я нигде не писал. Это вы сами придумали. Наоборот я покупаю аккумуляторы в таком количестве, какое мне необходимо на весь день работы без подзаряда. И для видеокамеры и для фотоаппарата.Ответ на сообщение Re: Sony пользователя Victor-885
Последние 2 года проблем с совместимостью нетОтвет на сообщение Re: Sony пользователя Victor-885
Виктор, господи, да что вы всё на свой счёт принимаете?! конкретно ваш род занятий не имеет абсолютно никакой роли. выбирая профессии, где нужна длительная фотосъёмка я хотел показать что это люди, котрые изначально готовы тратиться, у них другие приоритеты и ничего более.Ответ на сообщение Re: Sony пользователя 4180
ОК, забыли.Ответ на сообщение Re: Sony пользователя 4180
Ага и 100 кадров в день на среднем формате это ооооччччеееенннььь много.Всреднем 40-80 за 3-4 часовую фотосессию.
Не понимаю кипишения из-за количества кадров на одном аккуме. Если долбить без остановки, все равно что-то да пропустишь.Схватил жопку в брюсселе
бабами любимы
тёплые коты
а чего добился
в этой жизни тыОтвет на сообщение Sony пользователя andrew13
ИМХО сейчас время работы аккумулятора вовсе не определяется количеством снимков. Экран и электронный видоискатель жрут постоянно, а сколько кнопку давить, если без вспышки встроенной - пофиг. У меня А57 постоянно включенной с закрытым экраном на 12 часов хватает при этом снимков 300-400.Ответ на сообщение Re: Sony пользователя Гарпун
Да, это точно, лишний вопрос о переходе на такие камеры, хотя сейчас для сони стало много нормальных дубликатов батареек. А вот родная 500-я батарейка на простых камерах мне очень нравится, на 450-й будто вообще не садилась, сходу помню 1200 кадров снимал и до конца было еще далеко. А главное не подвержена саморазряду и отлично держит холод. Снимал как-то небо, выдержка в сумме в районе часа при -32, не заметил никаких проблем с батарейкой.
Сейчас родная 4-летняя батарейка по прежнему легко позволяет мне забить флэшку 16Гб (около 600 кадров) на А850 вообще не выключая камеру на протяжении дня.Mazda Familia, 2001'
Subaru Forester SFОтвет на сообщение Sony пользователя ganymed
в пятницу пришёл в сервис (умер джойстик) сказали нужно менять блок, у самих нет, закажут в Москве и позовут. понедельник приходит смс, что блок дожидается меня. в 17 вечера привёз фотик. сдал. Сегодня, ВТОРНИК, в 10-07 приходит смс что я самый счастливый соневод города. вот это сервис - мечта капитализма. Завидуйте - кэнонисты и никонистыОтвет на сообщение Re: Sony пользователя 4180
а также олимпусятники, пентаксисты и эти... люмиксоиды ...)photo с угольком
Ответ на сообщение Re: Sony пользователя Окуляр
олимпусятники
Ни разу не возникала необходимость не только в ремонте, но и вообще в каком-либо сервисе.
Перейти в форум
Сетевое издание «НГС.НОВОСТИ» (18+)
Зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор)
Свидетельство о регистрации СМИ ЭЛ № ФС 77—84683
Учредитель: Общество с ограниченной ответственностью «ИНТЕРНЕТ ТЕХНОЛОГИИ»
Главный редактор: Малкова Марина Андреевна
Адрес редакции: 630099, Россия, Новосибирск, ул. Ленина, д. 12, 6 этаж, телефон 8 (383) 212-52-52, 8 (923) 157-00-00 (круглосуточно)
Электронный адрес редакции: ngs@sholding.ru
Контактные данные для Роскомнадзора и государственных органов: juristnsk@sholding.ru
Техподдержка: help@sholding.ru, 8 (800) 200-03-83 (доб.3)
Зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор)
Свидетельство о регистрации СМИ ЭЛ № ФС 77—84683
Учредитель: Общество с ограниченной ответственностью «ИНТЕРНЕТ ТЕХНОЛОГИИ»
Главный редактор: Малкова Марина Андреевна
Адрес редакции: 630099, Россия, Новосибирск, ул. Ленина, д. 12, 6 этаж, телефон 8 (383) 212-52-52, 8 (923) 157-00-00 (круглосуточно)
Электронный адрес редакции: ngs@sholding.ru
Контактные данные для Роскомнадзора и государственных органов: juristnsk@sholding.ru
Техподдержка: help@sholding.ru, 8 (800) 200-03-83 (доб.3)
Связаться с отделом продаж: 8 (383) 212-52-52, 8 (800) 200-03-83 (звонок с сотового бесплатный), reklama@ngs.ru
Публикации с пометкой «На правах рекламы», «Партнёрский проект», «Новости телекома», «Открытая трибуна», «Выборы-2019» и «Выборы-2020» оплачены рекламодателем. Редакция сайта не несет ответственности за достоверность информации, содержащейся в рекламных объявлениях.
Информация об ограничениях
Политика использования cookies
Политика конфиденциальности и обработки персональных данных и правила использования сайта
Публикации с пометкой «На правах рекламы», «Партнёрский проект», «Новости телекома», «Открытая трибуна», «Выборы-2019» и «Выборы-2020» оплачены рекламодателем. Редакция сайта не несет ответственности за достоверность информации, содержащейся в рекламных объявлениях.
Информация об ограничениях
Политика использования cookies
Политика конфиденциальности и обработки персональных данных и правила использования сайта