Ответ на сообщение Sony пользователя 4180
То сравнение поверхностноену вот все старались сравнивали, а тут такой облом
так внесите в него правки для ясности картины________________
Бесплатный сыр получает только вторая мышка.
|
|
|
 |
|
так внесите в него правки для ясности картиныОтвет на сообщение Re: Sony пользователя Мых
ну вот все старались сравнивали, а тут такой облом
Я извиняюсь, но просто нет времени на это. У каждого фотоаппарата есть своя линейка объективов + всякие тамроны-сигмы + старые типа Минольты... если с бору по сосёнке, на уровне ОБС - вы сделали это. Если делать всё по хорошему - адов труд, да и кому оно нада?? если кто-то выбирает себе фотик - пусть сам потрудится, "ну хотя бы с дивана-то встань" )) Но я думаю вопросом стоимости линейки объективов все задаются в одну из последних очередей. оффтоп. канеш.так внесите в него правки для ясности картины Исправлено пользователем Victor-885 (21.10.13 22:37)
Ответ на сообщение Sony пользователя 4180
я думаю вопросом стоимости линейки объективов все задаются в одну из последних очередей
вот с этим я согласен, а ведь стекла то стоят чаще намного дороже тушкии именно в связи с этим тот топик был сделан________________
Бесплатный сыр получает только вторая мышка.Ответ на сообщение Re: Sony пользователя Мых
Ничего, что мы тут поофтопим не совсем по теме?
просто профи - смотрят на всё под своим углом, обыватель - под своим. дело даже не в том, сколько стоят стёкла. дело даже в том, какие. вот приходит обыватель на форум и говорит - есть зеркалка, хочё клёвых фоток. ему тут же говорят - фиксы - всё. навяливают чаже всего 50ник и он как оголтелый начинает носится с ним за детьми, а в квартире жаться по стенам, потому как кроп и ничего не лезет в кадр. а потом советуешь ему тот же 16-105 у сони или аналог в К-Н и вот оно щастье! на длинном конце всё размыто, а бублики там или луковицы - ему до лампочки. Равно и тут - БЗК - они для толпы, массового сегмента, а профи воротят нос. Я помню в детстве тоже так было. вот если бы мне давали москвич - я бы не взял, а вот Чайку - взял бы ))Ответ на сообщение Re: Sony пользователя 4180
Ничего, что мы тут поофтопим не совсем по теме?
админы снесут если чтои забанят
. дело даже не в том, сколько стоят стёкла.
Чуть выше было как раз про это
Люди пробуют? что в этом плохого, многие проходили через это, я тоже в свое время скупал то эльки для Кэнона, то фиксы, пока искал свое, потом нашел и успокоился.________________
Бесплатный сыр получает только вторая мышка.Ответ на сообщение Re: Sony пользователя Мых
Люди пробуют? что в этом плохого, многие проходили через это, я тоже в свое время скупал то эльки для Кэнона, то фиксы, пока искал свое, потом нашел и успокоился.
дык нам проще - мы живём с этого, а другим.. .слишком накладным хобби получается... так и коврик к порогу вторая половинка выселит ))Ответ на сообщение Re: Sony пользователя 4180
так вот что бы не стало накладно, подумай заранее и сравни ЦЕНЫ________________
Бесплатный сыр получает только вторая мышка.Ответ на сообщение Re: Sony пользователя 4180
дык нам проще - мы живём с этого, а другим.. .слишком накладным хобби получается... так и коврик к порогу вторая половинка выселит ))
По счастью, стекла в цене практически не теряют, а иногда даже растут - всегда можно продать другому больному (см. Gear Acquisition Syndrome
).
Ответ на сообщение Re: Sony пользователя 4180
А когда соннар стал премиумом? Это же не планар
а под wine'ом ты идешь?!
он же зеленоголек
Вы добавили пользователя в Игнор Лист. Нажмите ТУТ чтобы увидеть, что тут написано.-
Ответ на сообщение Re: Sony пользователя сомелье
А когда соннар стал премиумом? Это же не планар
ёптить, да что за народ вы, уж тогда Х1, который БМВ, продайте мне по цене запорожца ))) Нифига же тоже внешне на премиум класс не похож, коробчонка для лягушонки. 
Ответ на сообщение Re: Sony пользователя сомелье
всегда был, как и планарСхватил жопку в брюсселе
бабами любимы
тёплые коты
а чего добился
в этой жизни тыОтвет на сообщение Re: Sony пользователя andrew13
Схватил жопку в брюсселе
бабами любимы
тёплые коты
а чего добился
в этой жизни ты
Ответ на сообщение Re: Sony пользователя andrew13
все хороша тетя Соня, но блин когда она уже начнет делать нормальные аккумы для фотоаппаратов не на 500-700 фоток, а на 3000-4000... у меня щас как раз проблема выбора - что взять из нового - Пень 3, Кэнон 70 или что-то из Соньphoto с угольком
Ответ на сообщение Re: Sony пользователя Окуляр
Соня обещает в след. году ФФ зеркалку с байонетом а-маунт, ждитеИзотов Иннокентий Васильевич
Сидельников Пармений Михайлович
Сидельников Василий МихайловичОтвет на сообщение Re: Sony пользователя ivan_zh
Да причем тут байонет) аккум на него не влияет)photo с угольком
Ответ на сообщение Re: Sony пользователя Окуляр
зато у них есть замечательные батарейные ручки, которые он вам могут отгрузить за доп денюжку *сарказм*Изотов Иннокентий Васильевич
Сидельников Пармений Михайлович
Сидельников Василий МихайловичОтвет на сообщение Re: Sony пользователя ivan_zh
ес-ес) умеет тетя Соня разводить на бабло) поэтому пока и не настроен на работу с нейphoto с угольком
Ответ на сообщение Re: Sony пользователя ivan_zh
зато у них есть замечательные батарейные ручки, которые он вам могут отгрузить за доп денюжку *сарказм*
Зато у других есть замечательные объективы со стабом, которые разводят на ещё большее бабло )) А все нормальные производители засовывают стаб в тушку *язвительно так* )))Ответ на сообщение Sony пользователя 4180
интересно, и о ком это вы? об олимпусе?
та же соня не запихала стаб в альфу7, ибо это увеличивает размер байонетаИзотов Иннокентий Васильевич
Сидельников Пармений Михайлович
Сидельников Василий МихайловичИсправлено пользователем ivan_zh (11.12.13 11:20)
Ответ на сообщение Sony пользователя ivan_zh
интересно, и о ком это вы? об олимпусе?
А шо, у кэнона-никона стаб в тушке уже е?! Шо деется... А А7 - БЗК же.. .своя ниша. богатенькие туристы. Ответ на сообщение Re: Sony пользователя 4180
а шо у нас 4/3 такой распространенный стандарт?
да и предлагаю найти в яндексе цену на олимпус е-5
Изотов Иннокентий Васильевич
Сидельников Пармений Михайлович
Сидельников Василий МихайловичОтвет на сообщение Sony пользователя ivan_zh
увеличивает размер байонета
Лолшто?!
Ответ на сообщение Re: Sony пользователя 4180
А шо, у кэнона-никона стаб в тушке уже е?! Шо деется...
У Pentax есть давно, у Panasonic недавно появился.
А А7 - БЗК же.. .своя ниша. богатенькие туристы.
Думаю, маркетинг - сначала выпустили попроще, без IBIS, потом выпустят с IBIS, но подороже...Ответ на сообщение Re: Sony пользователя ivan_zh
а шо у нас 4/3 такой распространенный стандарт?
Микру считаем или нет?
да и предлагаю найти в яндексе цену на олимпус е-5
На Olympus PM-2 найдите. Ответ на сообщение Re: Sony пользователя Sokrat
Лолшто?!
ну официальная отмазка сони, почему нету стаба на альфе7, это корпус за байонетом пришлось бы делать толще, что повлекло бы за собой увеличение размеров камеры + увеличение РО
На Olympus PM-2 найдите.
легко
Изотов Иннокентий Васильевич
Сидельников Пармений Михайлович
Сидельников Василий МихайловичИсправлено пользователем ivan_zh (11.12.13 16:43)
Ответ на сообщение Re: Sony пользователя Sokrat
Микру считаем или нет?
так микра цеж БЗК
Изотов Иннокентий Васильевич
Сидельников Пармений Михайлович
Сидельников Василий МихайловичОтвет на сообщение Sony пользователя ivan_zh
ну официальная отмазка сони, почему нету стаба на альфе7, это корпус за байонетом пришлось бы делать толще, что повлекло бы за собой увеличение размеров камеры + увеличение РО
Ну так корпус - это не байонет.
И таки я уверен, что IBIS в ФФ БЗК они таки вставят - несколько лишних мм толщины корпуса не позволят им попасть в Книгу Рекордов Гиннесса, но в реальности никакого значения иметь не будут.
так микра цеж БЗК
И что? Ответ на сообщение Re: Sony пользователя ivan_zh
Вы упрекаете Тётку в том, что она чего-то не вставила в дебютную камеру, не говоря о том, что монстры не могут сделать в своих линейках, выпускающихся давно. вот уж воистину соринка - бревно.
Ответ на сообщение Re: Sony пользователя Окуляр
Ребят, срач ни о чем)) но вы согласны, что аккумы тети Сони для зеркалок - это фуфло по сравнению с конЬкурентами?) Купить Никон с его запасом в 3800 кадров с одной зарядки или Кэнон с 4800 - нафик нужен батблок и покупка горсти лишних аккумов. Денежка экономится. А они еще и место занимают в сумке\рюкзаке. По видеокамерам я к тете соне претензий не имею - есть кирпичи повышенной емкости, а вот в фотоаппарат их не засунешьphoto с угольком
Ответ на сообщение Sony пользователя 4180
Зато у других есть замечательные объективы со стабом, которые разводят на ещё большее бабло )) А все нормальные производители засовывают стаб в тушку *язвительно так* )))
А то, что стаб в объективе эффективнее стаба в тушке - ничего?Ответ на сообщение Re: Sony пользователя Anomander
А то, что стаб в объективе эффективнее стаба в тушке - ничего?
зато можно без труда снимать на старые пленочные стекла, чем фанаты дваждыкропа и кроют всех и вся
Изотов Иннокентий Васильевич
Сидельников Пармений Михайлович
Сидельников Василий МихайловичОтвет на сообщение Re: Sony пользователя Anomander
А то, что стаб в объективе эффективнее стаба в тушке - ничего?
Вообще-то речь о том, что тушка со стабом эффективнее тушки без стаба ))Ответ на сообщение Re: Sony пользователя Anomander
А то, что стаб в объективе эффективнее стаба в тушке - ничего?
Пруф или болтун.
Особенно интересно посмотреть на стаб в объективе, который бы выиграл сравнение с олимпусовским 5-осевым стабом...Ответ на сообщение Re: Sony пользователя Sokrat
Угу, тем более стаб в новом пентаксе к тому же выполняет роль отключаемого ААфильтра.Ответ на сообщение Re: Sony пользователя Окуляр
Ребят, срач ни о чем)) но вы согласны, что аккумы тети Сони для зеркалок - это фуфло по сравнению с конЬкурентами?)
Согласна, поклонники Сонек и Кэнонов-Никонов никогда не придут к согласию. Также как владельцы айфонов и андроидов. Ну, насчет аккумов тоже соглашусь, но мне лично запасные блоки носить не приходится - на целый день хватает выше крыши, первые несколько дублей удачные получаются, поэтому просто не приходится делать очень большое количество кадров.Ответ на сообщение Re: Sony пользователя Svizzera
простой фотолюбитель может в месяц снимать по 10-20 кадров и не париться по поводу "долгих" аккумов) а в нормальной работе запас ох как нуженphoto с угольком
Ответ на сообщение Re: Sony пользователя Окуляр
у меня 100-200 в среднем в месяц, мне аккума хватающего кадров на 200-ти хватаетСхватил жопку в брюсселе
бабами любимы
тёплые коты
а чего добился
в этой жизни тыОтвет на сообщение Re: Sony пользователя Окуляр
Тут на фото.ру в ветке про альфусемь, человек высказался
"Ну и пофиг, что батарейки на мало хватает, зато она сама меньше в два раза, и весит меньше, чем на кенон 6д, можно три-четыре штуки спокойно распихать по карманам"
Показать скрытый тексту нас на свадьбе у фотографа батарейка в начале прогулки сдохла на фуджике, а запасной с собой не было, благо это была третья камераСкрыть текстИзотов Иннокентий Васильевич
Сидельников Пармений Михайлович
Сидельников Василий МихайловичОтвет на сообщение Re: Sony пользователя andrew13
Вы же не свадебщик, они тысячи кадров настреливают за деньИзотов Иннокентий Васильевич
Сидельников Пармений Михайлович
Сидельников Василий МихайловичОтвет на сообщение Re: Sony пользователя ivan_zh
А также люди, снимающие спорт, танцы, концерты, корпоративы, большие мероприятия и тэдэ.. Идти туда с запасом в 200-300 кадров - не то, чтобы несерьезно, просто по факту немыслимо.. Второй момент - длительная сьемка на природе, в многодневном турпоходе, где нет возможности зарядиться. Ну и так далееphoto с угольком
Ответ на сообщение Re: Sony пользователя ivan_zh
про альфусемь, человек высказался
Ок. Делаем быструю калькуляцию, 4 тушки Альфы 7 (если имееется в виду не Некс 7, а новая полнокадровая) стОят почти в 4 раза дороже одной тушки Кэнона 6д, весят примерно в 2 раза больше и обьем занимают ну чуток побольше) такова цена слабых аккумов?))
....
батарейки на мало хватает, зато она сама меньше в два раза, и весит меньше, чем на кенон 6д, можно три-четыре штуки спокойно распихать по карманам"photo с угольком
Ответ на сообщение Re: Sony пользователя Окуляр
Во! Оттуда же!В синем углу(Sony): A900+sal24-105, 35G, za85, sal50/1.4, A7r (общей мощностью 60Мп)
Только, чет они там забывают, что любая БЗК сливает зеркалкам по скорости АФ, исключение единица от Никона, она готова поспорить с зеркалками начального уровня , но там матрица дюйм
В красном углу(Canon): 5д3+24-105L (общей мощностью 21МпИзотов Иннокентий Васильевич
Сидельников Пармений Михайлович
Сидельников Василий МихайловичИсправлено пользователем ivan_zh (12.12.13 22:10)
Ответ на сообщение Re: Sony пользователя Окуляр
Ок. Делаем быструю калькуляцию, 4 тушки Альфы 7 (если имееется в виду не Некс 7, а новая полнокадровая) стОят почти в 4 раза дороже одной тушки Кэнона 6д, весят примерно в 2 раза больше и обьем занимают ну чуток побольше) такова цена слабых аккумов?))
Только вы вместо того, чтобы купить 4 аккума купите 4 тушки )))) Я боюсь подумать сколько вам, свадебщику нужно тушек, чтобы запас флеш-карт сделать )))))Ответ на сообщение Re: Sony пользователя 4180
Причем тут я?) Это ответ на то, что было выше....
------------------------------
Хотя нет, все понял.. я отнес текст к САМОЙ альфе 7, а не батарейке )) так что калькуляция неверна ))photo с угольком
Исправлено пользователем Окуляр (12.12.13 23:01)
Ответ на сообщение Sony пользователя ivan_zh
Только, чет они там забывают, что любая БЗК сливает зеркалкам по скорости АФ
И вы не забывайте, что контрастный АФ точней фазового, и если он зацепился то это 99% попадание в яблочкоОтвет на сообщение Re: Sony пользователя fadeichnsk
Только, чет они там забывают, что любая БЗК сливает зеркалкам по скорости АФ
ога, то то тетя соня, в свой LA-AE4 встроила фазовый автофокус, для работы с "зеркальными" стеклами
======================
И вы не забывайте, что контрастный АФ точней фазового, и если он зацепился то это 99% попадание в яблочко
если бы все было ништяк у контрастного, нафиг бы они туда пихали дублирующие систему АФ?
ну и сами пользователи, отмечают, что альфасемь, дольше фокусируется, чем ЗК
вы поймите CDAF может и быстр, но на дваждыкропе, вон никоновский PDAF у никонвана еще быстрее, но там и матрица в 4 раза меньше, чем у FF камер, ГРИП совершенно другая....
на полном кадре лучше фазового еще не придумалиИзотов Иннокентий Васильевич
Сидельников Пармений Михайлович
Сидельников Василий МихайловичИсправлено пользователем Victor-885 (13.12.13 22:23)
Ответ на сообщение Sony пользователя ivan_zh
ога, то то тетя соня, в свой LA-AE4 встроила фазовый автофокус, для работы с "зеркальными" стеклами
Это уже в LA-EA2 было, сделали для тех, кому нужно было зеркало и A-mount, существует ущё и LA-EA1 без зеркала, каждому своё
на полном кадре лучше фазового еще не придумали
А как же RX1, Sony Alpha 7 с её гибридной фокусировкой 117 (по методу фазовой детекции) / 25 (по контрасту)?Исправлено пользователем fadeichnsk (13.12.13 12:00)
Ответ на сообщение Sony пользователя fadeichnsk
А как же RX1, Sony Alpha 7
ага, и тут же на руморсе была инфа, что 7r быстрее семерки, правда они потом поправились... видимо когда осознали, что подставляют тетку....
ну так гибрид же?
а на 7r гибрид только при использовании переходника...Изотов Иннокентий Васильевич
Сидельников Пармений Михайлович
Сидельников Василий МихайловичОтвет на сообщение Sony пользователя ivan_zh
Только, чет они там забывают, что любая БЗК сливает зеркалкам по скорости АФ, исключение единица от Никона, она готова поспорить с зеркалками начального уровня , но там матрица дюйм
А еще исключение все более-менее современные Olympus и Panasonic. Ответ на сообщение Sony пользователя ivan_zh
ога, то то тетя соня, в свой LA-AE4 встроила фазовый автофокус, для работы с "зеркальными" стеклами
Сами же себе и отвечаете, но не замечаете этого. Фазовый АФ нужен 1. для поддержки старых "зеркальных" стекол и 2. как костыль для тех, кто еще не научился делать быстрый КАФ. Sony с недавних пор имеет кросс-лицензирование с Olympus, так что быстрый КАФ у них скоро появится.
если бы все было ништяк у контрастного, нафиг бы они туда пихали дублирующие систему АФ?
Для полноты понимания - у Olympus OM-D E-M1 есть ФАФ на матрице, но с "родными" стеклами (микро4/3) он не задействуется при фокусировке за ненадобностью.
на полном кадре лучше фазового еще не придумали
Никакой связи с размером сенсора нет - как не умела Sony делать быстрый КАФ на кропе, так не смогла и на ФФ его. Научится у Olympus - сможет и там, и там, я уверен.Исправлено пользователем Sokrat (13.12.13 12:40)
Перейти в форум
Сетевое издание «НГС.НОВОСТИ» (18+)
Зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор)
Свидетельство о регистрации СМИ ЭЛ № ФС 77—84683
Учредитель: Общество с ограниченной ответственностью «ИНТЕРНЕТ ТЕХНОЛОГИИ»
Главный редактор: Малкова Марина Андреевна
Адрес редакции: 630099, Россия, Новосибирск, ул. Ленина, д. 12, 6 этаж, телефон 8 (383) 212-52-52, 8 (923) 157-00-00 (круглосуточно)
Электронный адрес редакции: ngs@sholding.ru
Контактные данные для Роскомнадзора и государственных органов: juristnsk@sholding.ru
Техподдержка: help@sholding.ru, 8 (800) 200-03-83 (доб.3)
Зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор)
Свидетельство о регистрации СМИ ЭЛ № ФС 77—84683
Учредитель: Общество с ограниченной ответственностью «ИНТЕРНЕТ ТЕХНОЛОГИИ»
Главный редактор: Малкова Марина Андреевна
Адрес редакции: 630099, Россия, Новосибирск, ул. Ленина, д. 12, 6 этаж, телефон 8 (383) 212-52-52, 8 (923) 157-00-00 (круглосуточно)
Электронный адрес редакции: ngs@sholding.ru
Контактные данные для Роскомнадзора и государственных органов: juristnsk@sholding.ru
Техподдержка: help@sholding.ru, 8 (800) 200-03-83 (доб.3)
Связаться с отделом продаж: 8 (383) 212-52-52, 8 (800) 200-03-83 (звонок с сотового бесплатный), reklama@ngs.ru
Публикации с пометкой «На правах рекламы», «Партнёрский проект», «Новости телекома», «Открытая трибуна», «Выборы-2019» и «Выборы-2020» оплачены рекламодателем. Редакция сайта не несет ответственности за достоверность информации, содержащейся в рекламных объявлениях.
Информация об ограничениях
Политика использования cookies
Политика конфиденциальности и обработки персональных данных и правила использования сайта
Публикации с пометкой «На правах рекламы», «Партнёрский проект», «Новости телекома», «Открытая трибуна», «Выборы-2019» и «Выборы-2020» оплачены рекламодателем. Редакция сайта не несет ответственности за достоверность информации, содержащейся в рекламных объявлениях.
Информация об ограничениях
Политика использования cookies
Политика конфиденциальности и обработки персональных данных и правила использования сайта