Погода: −12 °C
28.11−14...−7ясная погода, без осадков
29.11−11...−7пасмурно, небольшой снег
Пробки: 0 баллов
НГС.Форум /Домашние животные / Помощь животным /

БЕСЕДКА (часть 47)

ПечатьRSSДеревом

  • Ответ на сообщение Re: Общий фонд (заявки, решения, отчеты) пользователя КатькаКатька

    я обращаюсь к вам за разъяснением правил.
    случай животных из ЦВК подходит под правила расходования средств Фонда? есть ли в правилах хоть одно основание выделить средства в эту тему?

  • Ответ на сообщение Re: Общий фонд (заявки, решения, отчеты) пользователя Рыжинка

    В ответ на: Чудесно, как скажете, так и будет.
    Мне кажется так и было и ничего нового я не написала. :dnknow:

  • Ответ на сообщение БЕСЕДКА (часть 47) пользователя Автоинформатор

    Совет и Модераторы , опомнитесь!

    Если кошки из ЦВК не подходят под правила, то это БРЕД - а не правила. Не превращайте ситуацию с Фондом в АБСУРД...

    Сейчас каждый из вас думает, что отказ Александру в такой архисложной ситуации (долго подбирала корректное выражение), является верхом цинизма и если бы НЕ правила (эти чертовы правила), то вы бы с радостью выделили денег из Фонда. Так ЧТО вам мешает изменить ЭТО ???

  • Ответ на сообщение Re: БЕСЕДКА (часть 47) пользователя ИринаЛ

    Совет не имеет права менять правила по своему усмотрению.

  • Ответ на сообщение Re: БЕСЕДКА (часть 47) пользователя ИринаЛ

    вот причем тут совет...

  • Ответ на сообщение Re: Общий фонд (заявки, решения, отчеты) пользователя elvalia

    Решение о выделении / не выделении средств совет фонда принимает самостоятельно. Посчитаете вы или не посчитаете данный случай исключительным, в любом случае принимать решение вам. Я вам нигде не написала что модераторы будут говорить вам выделять или не выделять. Решение вы принемали самостоятельно. Что изменилось?

  • Ответ на сообщение Re: БЕСЕДКА (часть 47) пользователя Turboagregat

    И не имеет права действовать вне правил. Это только что обсуждалось и было разъяснено.

  • Ответ на сообщение Общий фонд (заявки, решения, отчеты) пользователя КатькаКатька

    я прошу разъяснить правила. вы же просили обращаться к вам за разъяснениями?
    вот мы не можем сами разобраться - подходит или нет.

    да или нет?

  • Ответ на сообщение Re: БЕСЕДКА (часть 47) пользователя Turboagregat

    Кто это решил - форумчане? Так спросите сейчас форумчан, что они думают об этой ситуации... Нельзя предусмотреть всё наперед. Я уверена, что когда люди голосовали, они и представить себе не могли, что правила будут трактоваться таким образом, что самым несчастным животинкам денег то и не достанется.

  • Ответ на сообщение Re: БЕСЕДКА (часть 47) пользователя ИринаЛ

    по вопросам внесения изменения в правила обращайтесь, пожалуйста, к модераторам и администрации форума.
    мы не можем ни форумчан спрашивать, ни правила самостоятельно менять.

  • Ответ на сообщение Re: БЕСЕДКА (часть 47) пользователя ИринаЛ

    Из остальных форумчан отписались пока только Вы и Татьяна Нервотрепка.
    Следовательно, их мнения я не знаю. Форум место общественное, никто не запрещает высказать свое мнение.
    Я свое мнение уже озвучивал ранее.

  • Ответ на сообщение Re: Общий фонд (заявки, решения, отчеты) пользователя elvalia

    В ответ на: я прошу разъяснить правила. вы же просили обращаться к вам за разъяснениями?
    Какой конкретно из пунктов вам разъяснить?

  • Ответ на сообщение Re: Общий фонд (заявки, решения, отчеты) пользователя КатькаКатька

    п7
    Разъясните, пожалуйста, подходит ли под назначение Фонда тема о животных из ЦВК?

    да или нет?

    Исправлено пользователем КатькаКатька (21.12.14 00:51)

  • Ответ на сообщение Re: БЕСЕДКА (часть 47) пользователя elvalia

    Я вижу что пишет модератор - Совет может принять решение о выделении средств, признав этот случай исключительным...

    Этого не достаточно? Или я неправильно поняла смысл фразы?

  • Ответ на сообщение Re: БЕСЕДКА (часть 47) пользователя ИринаЛ

    У меня перманентное дежа вю на этом форуме :biggrin:
    Ну, я форумчанка и думаю, что абсурд - это переплачивать за стерилизацию в три раза из каких-то странных выдуманных обязательств перед ЦВК. Что за срочность с этой стерилизацией вообще? Кошки по 1,5 кг весят. Да и дальше - что за необходимость стерилить всех одновременно? Собирать деньги как все и стерилить постепенно. При чем здесь фонд? Я лично вообще не поняла, откуда что взялось.

    ...и всем по порядку даёт шоколадку, и ставит, и ставит им градусники!

  • Ответ на сообщение Re: БЕСЕДКА (часть 47) пользователя ИринаЛ

    ссылку на пункт правил, пожалуйста.

  • Ответ на сообщение Re: БЕСЕДКА (часть 47) пользователя Turboagregat

    Ну остальные спят) а возможно БАНов опасаются...

  • Ответ на сообщение Re: БЕСЕДКА (часть 47) пользователя ИринаЛ

    Наверное все дойдет до того, что на выставках благотворителей придется спрашивать, на какие манипуляции вы жертвуете деньги)

    Когда ты умер, ты об этом не
    знаешь, только другим тяжело. То же самое,
    когда ты тупой

  • Ответ на сообщение Re: БЕСЕДКА (часть 47) пользователя ИринаЛ

    Вы понимаете, что только что обсуждался именно вопрос таких вот исключительных случаев, не подходящих под правила. И было разъяснено, что совет не имеет право нарушать правила.
    Тут же получено разрешение на принятие исключительного решения по данному вопросу.

    Итак, тогда еще раз повторю вопрос модераторам:
    Имеет ли право совет на свое усмотрение принимать решения по заявкам, выходящим за рамки правил, если считает случай исключительным?

    Исправлено пользователем Turboagregat (21.12.14 00:53)

  • Ответ на сообщение БЕСЕДКА (часть 47) пользователя Автоинформатор

    Что за срочность в стерильке и кастрации сразу всех в теме Александра? Ну объявятся беременные - выделить деньги с фонда. Остальных можно постепенно. Тем более они все равно сейчас не готовы к операциям.
    Одновременно с Ольгой написали)))

    Исправлено пользователем GoldFish (21.12.14 00:53)

  • Ответ на сообщение Re: БЕСЕДКА (часть 47) пользователя elvalia

    "Решение о выделении / не выделении средств совет фонда принимает самостоятельно" - это не ссылка, это слова модератора.

  • Ответ на сообщение Re: БЕСЕДКА (часть 47) пользователя ИринаЛ

    модератор говорит, что мы должны основываться на правилах. пункта об исключительных случаях там нет.

  • Ответ на сообщение БЕСЕДКА (часть 47) пользователя Автоинформатор

    Как ни старалась обходить тему общего фонда, но никак не получается, столько тем,а на деле все одно да потому.
    Правила, правила, распорядители, модераторы (((
    А у меня вопрос, бывают исключения? Для меня бывают, может исключение настигнет форумчан, модераторов, распорядителей фонда и тема Александра и 18!!! животных будет исключением?

    Спасённая кошка выцарапывает человека из ада...

  • Ответ на сообщение Re: БЕСЕДКА (часть 47) пользователя mildsilk

    А я скажу на что жертвует 90% благотворителей на выставке. НА ПОКУШАТЬ - бедным кошечкам и собачкам...

  • Ответ на сообщение Re: БЕСЕДКА (часть 47) пользователя musi

    Лена, "распорядители" сочли этот случай исключительным. лилось потом весь день. модераторы говорят "действуйте в соответствии с правилами". от ответа на прямой вопрос уворачиваются, пытаясь остаться в стороне, чтобы гнев и сторонников, и противников выделения средств в эту тему обошел их. удобная позиция.

  • Ответ на сообщение БЕСЕДКА (часть 47) пользователя Автоинформатор

    Выскажу свое мнение.
    Решение выделить/не выделить принимается Советом в соответствии со случаями, перечисленными в правилах. Фраза "по своему усмотрению" - относится только к виду голосования.
    Правила могут и должным меняться под новые условия жизни, да и в силу того, что они могут быть не совершенны, что-то было не учтено и пр., меняться должны также как и принимались.
    Я не отказываюсь высказать мнение по применению правил.

    По случаю ЦВК: люди доверили Совету принимать решение, члены Совета согласились и приняли оказанное доверие, перекладывать решение и нести ответственность за принятое решение на модераторов по выделению/отказу денежных средств не честно и противоречит правилам.

    Пресекайте, пожалуйста, малейшие попытки всех желающих оказать моральное давление на совет фонда. Вплоть до бана. Такие попытки были уже не раз, и никто нам не помог. Реагирую и буду реагировать в соответствии с правилами.

    Исправлено пользователем ФС_КМ (21.12.14 01:41)

  • Ответ на сообщение Re: БЕСЕДКА (часть 47) пользователя Нервотрёпка

    В ответ на: Из-за этого фонда все уже переругались и погрязли в разборках. <п.9>
    Татьяна, полностью поддерживаю :respect: :agree:

    Исправлено пользователем Sawfish (21.12.14 21:50)

  • Ответ на сообщение Re: БЕСЕДКА (часть 47) пользователя elvalia

    Оль, да мне вообще не понятна вся эта перепалка.
    Ну хорошо, стерилить не нужно всех сразу, а содержать , кормить, поить, покупать наполнитель, нужно? Или может у нас где то еще есть тема свалившихся 18 кошек и собаки?
    Александр, что насобирал их разом, а теперь сваливает на форум? Так получилось, он точно не хотел столько подопечных, почему же не помочь ему? На содержание, лечение, кормление?

    Спасённая кошка выцарапывает человека из ада...

  • Ответ на сообщение БЕСЕДКА (часть 47) пользователя ФС_КМ

    Т.е первое решение Совета можно вернуть и выделить денег в тему ЦВК?

  • Ответ на сообщение Re: БЕСЕДКА (часть 47) пользователя musi

    Ему что, сбор средств тут запретили? Нет. Вот и пусть их собирает. Отчета за десять дней так и нет, хотя раз в неделю по правилам должен предоставляться. Сколько уже собрано, сколько еще надо - не понятно.

  • Ответ на сообщение Re: БЕСЕДКА (часть 47) пользователя musi

    Лена, да я тебе могу эти же вопросы адресовать:улыб:

  • Ответ на сообщение БЕСЕДКА (часть 47) пользователя ФС_КМ

    Елена, спасибо за ответ!
    Ответственность совет не собирался и не собирается ни на кого перекладывать.
    Просто нужны четкие инструкции. Если Александру можно в виде исключения - значит ли это, что возможны другие подобные решения-исключения?
    Т.е. либо совет имеет право принимать на свое усмотрение решения-исключения, либо нет. Третьего не дано.
    Вопрос принципиальный.

  • Ответ на сообщение Re: БЕСЕДКА (часть 47) пользователя elvalia

    В ответ на: ... удобная позиция.
    А Вы желаете переложить ответственность на других? Люди вас выбрали, оказали доверие.

  • Ответ на сообщение Re: БЕСЕДКА (часть 47) пользователя GoldFish

    Ты знаешь, сбор то не запретили, а вот ситуация не однозначная. Кошек 18 и все они в ужасном состоянии, сколько понадобится средств никто не может спрогнозировать, а у нас как, вот сейчас тема актуальна помогают, чуть отвлекся, все , баста , забыли(((
    И да, про отчет. Когда курсируешь между домом, работой и клиникой, а еще каждый день до этого на разгребание завалов в ту квартирку, отчет сделать, собрать все в кучу, физически сложно. Но я уверена, отчет будет.

    Спасённая кошка выцарапывает человека из ада...

  • Ответ на сообщение Re: БЕСЕДКА (часть 47) пользователя elvalia

    Оля, вопросы не тебе, просто нажимаю на твой пост. :улыб:

    Спасённая кошка выцарапывает человека из ада...

  • Ответ на сообщение Re: БЕСЕДКА (часть 47) пользователя Turboagregat

    Лёш, я не вижу, где в правилах предусмотрена возможность делать исключения? Только "в случае угрозы жизни" есть пункт, все.

    ...и всем по порядку даёт шоколадку, и ставит, и ставит им градусники!

  • Ответ на сообщение Re: БЕСЕДКА (часть 47) пользователя elvalia

    Помощь фонда Александр попросил потому, что возникла тема о расформировании фонда, а не потому, что стерилизация всех кошек это срочная необходимость. Я, если честно, сама была в шоке, когда прочла, что деньги фонда предложили раздать на корм, наполнитель и прочее, хотя все это всем , и мне в том числе, не менее необходимо, а не на нуждающихся в медицинской помощи животных. Кто -нибудь представляет себе, как это - остаться в один миг одному с таким количеством чужих истощенных, больных животных в переносках в машине в отчаянии, с одной мыслью: что делать с ними дальше? Человек не искал этих кошек и не стремился стать куратором такого количества животных. Тут одного котенка подбирают и кричат о помощи, а здесь 19 ! Лена права, не дай Бог исключение настигнет кого-то из форумчан.

    Кто не карает зла, тот способствует, чтобы оно совершилось. Леонардо да Винчи

  • Ответ на сообщение Re: БЕСЕДКА (часть 47) пользователя ФС_КМ

    если уж мы заговорили о моих желаниях, то я желаю, чтобы либо пункт об исключительных случаях был исключен из устных "разъяснений" модераторов, либо правила были бы отредактированы.

    мне больше по душе первый вариант - никаких исключительных случаев и никаких упреков.

  • Ответ на сообщение Re: БЕСЕДКА (часть 47) пользователя Goldcrest

    Да, Оля, по правилам все именно так.
    Чтобы впредь не было вопросов и споров по этому поводу, предлагаю решить раз и навсегда.
    Для этого нужен официальный и окончательный ответ модераторов.

  • Ответ на сообщение БЕСЕДКА (часть 47) пользователя Laverta

    Касательно темы Александра... Я даже боюсь представить, сколько собственных средств Александр потратил на корм, лечение и содержание в клинике этих кошек. И сколько еще предстоит трат, не говоря уже о кастрации и стерилизации..п7

    Исправлено пользователем КатькаКатька (21.12.14 01:27)

  • Ответ на сообщение Re: БЕСЕДКА (часть 47) пользователя Метелица

    тема была не о расформировании, а о судьбе фонда. и было принято решение оставить все как есть.

  • Ответ на сообщение БЕСЕДКА (часть 47) пользователя Laverta

    Олеся, Татьяна не соглашусь с Вами. Не вижу здесь ругани и разборок.
    Идет конструктивное обсуждение серьезной проблемы, ни кто ни кого не оскорбляет, уважительно друг к другу относятся.
    И решать эти проблемы нужно.

  • Ответ на сообщение БЕСЕДКА (часть 47) пользователя Laverta

    А я вообще считаю, что надо отдать ВСЕ деньги в тему Александра и закрыть этот фонд хотя бы на время, пока не накопится нормальная сумма.

  • Ответ на сообщение Re: БЕСЕДКА (часть 47) пользователя Goldcrest

    Оля, желаю тебе , чтобы тебя миновало чувство безысходности и отчаяния, когда ты сидишь в машине с 19-тью полуживыми кошками, и дома у тебя миниприют.

    Кто не карает зла, тот способствует, чтобы оно совершилось. Леонардо да Винчи

  • Ответ на сообщение Re: БЕСЕДКА (часть 47) пользователя Нервотрёпка

    Тогда почему не отдать ВСЕ деньги Вере, Наташе наталке, Ольге голдкрест, Ольге метелице и другим форумчанам, у которых на кураторстве не меньше животных? Чем они хуже?

  • Ответ на сообщение Re: БЕСЕДКА (часть 47) пользователя GoldFish

    А давайте обсудим тут, кто хуже, а кто лучше? Мы ещё этим тут не занимались :biggrin:

  • Ответ на сообщение Re: БЕСЕДКА (часть 47) пользователя ФС_КМ

    Так в том то и дело что обсуждение идет в ключе есть правила и ими руководствуйтесть, это не обсуждение) Тут даже в пол второго ночи люди сидят и говорят, давайте придумаем как сделать так, чтобы деньги выделялись в темы вот с таким количеством животных, которые человек не насобирал, а которые по сути на него свалились, все РАЗОМ.

    Когда ты умер, ты об этом не
    знаешь, только другим тяжело. То же самое,
    когда ты тупой

  • Ответ на сообщение Re: БЕСЕДКА (часть 47) пользователя Нервотрёпка

    А че обсуждать? Вы уже выделили лучшего)

  • Ответ на сообщение Re: БЕСЕДКА (часть 47) пользователя mildsilk

    А так же на все подобные случаи в будущем.

  • Ответ на сообщение Re: БЕСЕДКА (часть 47) пользователя Turboagregat

    Да должно быть правило, где оговаривается такое количество животных одномоментно упавших на одного куратора, да еще и больных

    Когда ты умер, ты об этом не
    знаешь, только другим тяжело. То же самое,
    когда ты тупой

Записей на странице:

НГС.Форум /Домашние животные / Помощь животным /
Перейти в форум

Модератор:
Наверх
SHKULEV MEDIA HOLDING
Подробности...
Сетевое издание «НГС.НОВОСТИ» (18+)
Зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор)
Свидетельство о регистрации СМИ ЭЛ № ФС 77—84683
Учредитель: Общество с ограниченной ответственностью «ИНТЕРНЕТ ТЕХНОЛОГИИ»
Главный редактор: Малкова Марина Андреевна
Адрес редакции: 630099, Россия, Новосибирск, ул. Ленина, д. 12, 6 этаж, телефон 8 (383) 212-52-52, 8 (923) 157-00-00 (круглосуточно)
Электронный адрес редакции: ngs@sholding.ru
Контактные данные для Роскомнадзора и государственных органов: juristnsk@sholding.ru
Техподдержка: help@sholding.ru, 8 (800) 200-03-83 (доб.3)
Связаться с отделом продаж: 8 (383) 212-52-52, 8 (800) 200-03-83 (звонок с сотового бесплатный), reklama@ngs.ru
Публикации с пометкой «На правах рекламы», «Партнёрский проект», «Новости телекома», «Открытая трибуна», «Выборы-2019» и «Выборы-2020» оплачены рекламодателем. Редакция сайта не несет ответственности за достоверность информации, содержащейся в рекламных объявлениях.

Информация об ограничениях

Политика использования cookies
Политика конфиденциальности и обработки персональных данных и правила использования сайта