Ответ на сообщение Re: Американский бизнес, он такой пользователя AlexPav
Уроки налоговой схемотехники
|
Ответ на сообщение Re: Американский бизнес, он такой пользователя AlexPav
Уроки налоговой схемотехники
Ответ на сообщение Re: Американский бизнес, он такой пользователя kir_sf
Ты уверен? По-моему это будет бесконечная ипотека. А если она будет конечна во времени, то арендные платежи её не покроют. Если он по прежнему 5 млн рублей приносит и 10% первоначальный взнос, то можно например под 10,6% годовых взять ипотеку.
Ум, честь и совесть форума "Свое дело. НГС" (по признанию 84,9% голосовавших анонимно форумчан)
Ответ на сообщение Re: Американский бизнес, он такой пользователя Виктор_Марьянович
Нет конечно. Это не моя сделка. Привел только для подтверждения реальности ставки. Других подробностей не будет. И да - кейс интересно было бы посмотреть. У тебя он есть в каком-либо виде?
Уроки налоговой схемотехники
Ответ на сообщение Re: Американский бизнес, он такой пользователя kir_sf
Ахахах, Кирюха, это лучшая шютка дня. Привел только для подтверждения реальности ставки. Других подробностей не будет.
Ум, честь и совесть форума "Свое дело. НГС" (по признанию 84,9% голосовавших анонимно форумчан)
Ответ на сообщение Re: Американский бизнес, он такой пользователя Виктор_Марьянович
Уроки налоговой схемотехники
Ответ на сообщение Re: Американский бизнес, он такой пользователя Виктор_Марьянович
А такого условия не было. У тебя недвижка останется. Продашь, загасишь остаток ипотеки, остальное себе. Вот тебе и доход. Тебе там всего-то 5 мультов надо отбить А если она будет конечна во времени, то арендные платежи её не покроют.
Уроки налоговой схемотехники
Ответ на сообщение Re: Американский бизнес, он такой пользователя Виктор_Марьянович
здесь просто. Ну тогда кто и на какие средства их покупает?
И что за бизнесы, которые генерят такие сумасшедшие деньги, которые можно вот так потом спустить на недвигу.
Судьба - очень удобное слово, чтобы не принимать решений.
Ответ на сообщение Re: Американский бизнес, он такой пользователя kir_sf
Мне для понимания. Я люблю понимать происходящие процессы вокруг. Некоторые не понимаю. Так тебе кейс для чего?
Ум, честь и совесть форума "Свое дело. НГС" (по признанию 84,9% голосовавших анонимно форумчан)
Ответ на сообщение Американский бизнес, он такой пользователя kir_sf
Судьба - очень удобное слово, чтобы не принимать решений.
Ответ на сообщение Re: Американский бизнес, он такой пользователя Виктор_Марьянович
В И да - кейс интересно было бы посмотреть. У тебя он есть в каком-либо виде? таком виде подойдет?
Уроки налоговой схемотехники
Ответ на сообщение Re: Американский бизнес, он такой пользователя kir_sf
таком виде подойдет?нет. ибо я то спрашивал о другом - о стоимости займа. а тут кейс о оптимизации налогообложения. В
Ум, честь и совесть форума "Свое дело. НГС" (по признанию 84,9% голосовавших анонимно форумчан)
Ответ на сообщение Re: Американский бизнес, он такой пользователя Виктор_Марьянович
Уроки налоговой схемотехники
Ответ на сообщение Re: Американский бизнес, он такой пользователя kir_sf
>>>Come back to USS...A © >>>
долой лицемерие!
запустить ракету вокруг Америки может быть не менее сложно и полезно, чем когда-то вокруг Земли
Ответ на сообщение Re: Американский бизнес, он такой пользователя wobbler
тыц, дядька про электромобили, да и про Маска вообщеНе слушал, только прочёл, поэтому про Маска не в курсе, но в части написанного про "нечистость" электромобилей Лосев также допустил весьма, ИМХО, существенную натяжку. Пока - на качественном уровне (на уровне логики рассмотрения вопроса), поэтому пока не будет расчётов, о количественном уровне натяжки судить трудно. сегодня прям заслушался
Ответ на сообщение Re: Американский бизнес, он такой пользователя wobbler
Судьба - очень удобное слово, чтобы не принимать решений.
Ответ на сообщение Re: Американский бизнес, он такой пользователя KOCTA
>>>Come back to USS...A © >>>
долой лицемерие!
запустить ракету вокруг Америки может быть не менее сложно и полезно, чем когда-то вокруг Земли
Ответ на сообщение Американский бизнес, он такой пользователя kir_sf
>>>Come back to USS...A © >>>
долой лицемерие!
запустить ракету вокруг Америки может быть не менее сложно и полезно, чем когда-то вокруг Земли
Ответ на сообщение Re: Американский бизнес, он такой пользователя wobbler
Даже не пытался. Видно же, что он "проталкивает тему", нафига ж ему воспринимать чьи-то контраргументы? полагаю, Вы это сделали и без меня, по интернету
Ответ на сообщение Re: Американский бизнес, он такой пользователя KOCTA
>>>Come back to USS...A © >>>
долой лицемерие!
запустить ракету вокруг Америки может быть не менее сложно и полезно, чем когда-то вокруг Земли
Ответ на сообщение Re: Американский бизнес, он такой пользователя wobbler
Лосев нарушает логику рассмотрения вопроса экологичности и энергоэкономичности противопоставляя электромобили и автомобили с двигателем внутреннего сгорания. Он буквально навязывает урезанную модель рассмотрения, берёт исключительно крайние варианты: что Вы подразумеваете под ... "серьёзная натяжка на качественном ..."?
Ответ на сообщение Re: Американский бизнес, он такой пользователя KOCTA
>>>Come back to USS...A © >>>
долой лицемерие!
запустить ракету вокруг Америки может быть не менее сложно и полезно, чем когда-то вокруг Земли
Ответ на сообщение Re: Американский бизнес, он такой пользователя wobbler
А я могу и не согласиться. Все пользуются продуктом одной индустрии, которая вся построена на одном техническом решении, вращение проводника поперек силовых линий магнитного поле. Именно конкретное вращение, в отличии от более общего принципа, т.е. перемещения. могу согласиться, что между "как минимум одним техническим решением" и рецептом для отрасли есть качественная разница,
Что вымысел, это согласен. Однако из того факта, что это вымысел, вовсе не вытекает, будто рациональнее ничего не менять или будто рациональны имеющиеся нынче серийные гибриды. Нынешние серийные гибриды по техническому совершенству по-прежнему далеки от упоминавшегося образца. Из-за нестационарного режима работы ДВС. "готовность переплачивать за экологичность" - такой же вымысел, как и, собсно, экономичность... поэтому гибриды - да, тесла - ну... ну, не-ет
В трёх словах, о чем речь шла? невзрачный термин "удельный импульс" превращает ... грозу полей и огородов, рожденную поставить крест на союзах и ангарах, в ...-аквалангиста, пытающегося занырнуть в море с поплавком
Ответ на сообщение Re: Американский бизнес, он такой пользователя KOCTA
в том то и оно, что не - оставим за скобками даже что не будет вся индустрия ездить на запоре, так мало того, еще и электроэнергии на всех не хватит Можно было тиражировать рецепт на всю индустрию.
достаточно уже того, что, принимая решение, мы будем знать, что это так Однако из того факта, что это вымысел, вовсе не вытекает, будто рациональнее ничего не менять или будто рациональны имеющиеся нынче серийные гибриды.
>>>Come back to USS...A © >>>
долой лицемерие!
запустить ракету вокруг Америки может быть не менее сложно и полезно, чем когда-то вокруг Земли
Ответ на сообщение Re: Американский бизнес, он такой пользователя wobbler
Отождествлять концептуальное решение с образцом его реализации это как отождествлять рецептуру с дозировкой. не будет вся индустрия ездить на запоре,
Вы так сформулировали, что непонятно, вы о глобальном потреблении электричества человечеством или это повтор ахинеи, основанной на кастрированной модели рассмотрения вопроса обеспечения электропитания автомобилей с электроприводом? так мало того, еще и электроэнергии на всех не хватит
Начнём с того, что это технически осуществлено, а значит кому-то зачем-то да было нужно. Соответственно что антинаучно в первую очередь, так это подход, ограничивающий рассмотрение вопроса одним лишь уравнением Циолковского. ротация первойступени - антинаучна
Ответ на сообщение Re: Американский бизнес, он такой пользователя KOCTA
не будет ездить Отождествлять концептуальное решение с образцом его реализации ....
не электромобиль БелАЗ
не летают "Буран" и Шаттл"
>>>Come back to USS...A © >>>
долой лицемерие!
запустить ракету вокруг Америки может быть не менее сложно и полезно, чем когда-то вокруг Земли
Ответ на сообщение Re: Американский бизнес, он такой пользователя wobbler
Вы так прикалываетесь или вы об этом попросту не знали? БелАЗ не электромобиль
Неужели плавают??? "Буран" и Шаттл" не летают
Ответ на сообщение Re: Американский бизнес, он такой пользователя KOCTA
>>>Come back to USS...A © >>>
долой лицемерие!
запустить ракету вокруг Америки может быть не менее сложно и полезно, чем когда-то вокруг Земли
Ответ на сообщение Re: Американский бизнес, он такой пользователя wobbler
Это что, новинки классификации? Вы что, где-то встречали и "аккумуляторно-электрические" автомобили? Белаз - дизель-электрический автомобиль
Ответ на сообщение Re: Американский бизнес, он такой пользователя wobbler
Вот и факт, что Лосев строит свою (дез)информацию населения на том, что игнорирует факт уже более чем 40-летней эксплуатации серийных электромобилей такой компоновки силового блока, при которой практически нет указанных Лосевым проблем обеспечения (инфраструктуры) и преобразования (реализации энергетического потенциала энергоносителя). как можно прикинуть качественную разницу? она ж на то и качественная, что либо есть либо её нет
Ответ на сообщение Re: Американский бизнес, он такой пользователя KOCTA
Ответ на сообщение Re: Американский бизнес, он такой пользователя RukovN
в движение одним или несколькими электродвигателями с питанием от автономного источника электроэнергии (аккумуляторов, топливных элементов и т. п.) , а не двигателем внутреннего сгорания.Теперь яснее стало? А спрятанное за серым шрифтом это то, что отличает электромобиль от троллейбуса, а именно автономный источник, а не сетевое питание через троллеи. приводимый
Ура! Электромобиль следует отличать от автомобилей с двигателем внутреннего сгорания и электрической передачей,
Ответ на сообщение Re: Американский бизнес, он такой пользователя KOCTA
Ответ на сообщение Re: Американский бизнес, он такой пользователя KOCTA
Если вы столкнулись с тем, что задачу выполнить невозможно, то давайте её тем, кто об этом не знает
Чем проще,тем эффективней
Ответ на сообщение Re: Американский бизнес, он такой пользователя RukovN
Если вы столкнулись с тем, что задачу выполнить невозможно, то давайте её тем, кто об этом не знает
Чем проще,тем эффективней
Ответ на сообщение Re: Американский бизнес, он такой пользователя RukovN
Так это же сугубо эмоции, но как-раз в том-то и дело, что публичная полемика (в т.ч. та, что велась Лосевым) чаще и ведется в политических целях, цепляя электорат именно эмоциями и пофигу при этом какие технические натяжки и несуразности возникают. мне глаз режет соседство слов "Белаз" и "Электромобиль".
Ответ на сообщение Re: Американский бизнес, он такой пользователя KOCTA
>>>Come back to USS...A © >>>
долой лицемерие!
запустить ракету вокруг Америки может быть не менее сложно и полезно, чем когда-то вокруг Земли
Ответ на сообщение Американский бизнес, он такой пользователя wobbler
Считайте, что есть, но я её не озвучивал. или у Вас реальная статистика есть "частоты распределения целей ведения подобных дисуссий"?
Ответ на сообщение Re: Американский бизнес, он такой пользователя KOCTA
не принимается - это шифринская озиция "я знаю, куда трамвай идёт, но вам не скажу" или перманентное состояние нашего Пятачка - как правило, по моему, за ней скрывается обыкновенное непонимание сути вопроса или же нежелание принять тупик, в который автора завели его собственные разрозненные(!) умозаключения... В известной мудрости о благих намерениях неслучайно, имхо, используется выражение "вымощена" - имеется в виду, что каждый кирпич ровен и твёрд, а дорожка получается кривая и ведёт не туда Считайте, что есть, но я её не озвучивал.
ненене - про гибрид я и не спорил - безусловно, эффективно - я возбудился, когда Маск со последователи начали гоняться за банкирами, убеждая их ставить зарядные станции в нехилых количествах, т.е. перекраивать рынок - это ж на мне отразится - и траты и изменение рынка (цен и структуры). И в том-то и оно, что защищаемые Вами "инвестиции" ничтожны - Масковы проекты убыточны, т.е. он пытается, на мой взгляд, запудрить людЯм мозги и убедить их проинвестировать противоестественный ход событий и завести общество за угол, пытаться в лучших американских традициях таскать каштаны чужими руками (о, кстати, как это зазвучало в свете темы топика ) Есть эффективная (ДВС-генератор-накопитель-распределитель-привод-движитель) компоновка привода, и технически уже глубоко вторично на что это больше похоже
>>>Come back to USS...A © >>>
долой лицемерие!
запустить ракету вокруг Америки может быть не менее сложно и полезно, чем когда-то вокруг Земли
Ответ на сообщение Американский бизнес, он такой пользователя wobbler
Вы явно подзапутались в том, что же именно я защищаю. Скажите, если требуются разъяснения. защищаемые Вами "инвестиции" ничтожны - Масковы проекты убыточны,
И резонирует с соседним топиком, жги свой бензин, бей свою подвеску, чтоб кто-то на тебе (за твой счёт) выработал электричества. таскать каштаны чужими руками (о, кстати, как это зазвучало в свете темы топика )
Ответ на сообщение Re: Американский бизнес, он такой пользователя KOCTA
>>>Come back to USS...A © >>>
долой лицемерие!
запустить ракету вокруг Америки может быть не менее сложно и полезно, чем когда-то вокруг Земли
Ответ на сообщение Re: Американский бизнес, он такой пользователя wobbler
Всё сформулировано явно, но всего-навсего не перечнем. Наибольшую долю в упомянутых инвестициях занимают инвестиции в автопром (традиционный), а вовсе не Масковы. Именно ради защиты этих инвестиций в ОША собрали (отобрали) обратно все ранее выпущенные и розданные в пользование электромобили. Слишком уж хорошо они "пошли", что темпом распространения стали создавать угрозу. не сформулировали явно, вот и подзапутались
Ответ на сообщение Re: Американский бизнес, он такой пользователя KOCTA
ну можно и перечнем: Всё сформулировано явно, но всего-навсего не перечнем
я подобную аргументацию, особенно, претворяющуюся просьбой рассказать "в трёх словах, о чём речь шла" воспринимаю, если только есть шанс, что за показным безразличием есть чего искать, тут же тоска смертная, скушно, зеваю © десятилетия назад реализовано и эксплуатировалось как минимум одно техническое решение...
упоминавшийся мной образец был еще немножко совершеннее в части логики работы энергоблока...
Считайте, что есть, но я её не озвучивал. ...
>>>Come back to USS...A © >>>
долой лицемерие!
запустить ракету вокруг Америки может быть не менее сложно и полезно, чем когда-то вокруг Земли
Ответ на сообщение Re: Американский бизнес, он такой пользователя wobbler
Дык пока вы отвечали я просто успел выкачать и послушать сам. рассказать "в трёх словах, о чём речь шла"
Так Вы уж её воспринимайте, в отношении именно того, к чему она относилась, ага? я подобную аргументацию воспринимаю,
Ответ на сообщение Re: Американский бизнес, он такой пользователя KOCTA
так еще скучнее "Так понятно?" (с) Naaatta
>>>Come back to USS...A © >>>
долой лицемерие!
запустить ракету вокруг Америки может быть не менее сложно и полезно, чем когда-то вокруг Земли
Ответ на сообщение Re: Американский бизнес, он такой пользователя wobbler