Не стал этот способ даже упоминать, поскольку в каждом таком публичном вопросе Марьяныча обнаруживаю мысль если уж не бесплатного, то ничтожно малозатратного входа в материальное производство, а тут такая фондоёмкость даже для старта...
В ответ на: Может размеры конструкции небольшие и это можно сделать на твоем аппарате?
У него аппарат только по одной оси работает, а если применить многоосевой, то можно было бы термо- или вакуум-формованием делать скорлупки, которые потом между собой спаивать в конечное изделие.
Марьяныч, тебя очень трудно понять, твои мысли, ты их так хорошо маскируешь! Но все же я знаю как тебе помочь!
Тебе нужен кирпич, но из пенопласта или полый из пластика. Подобие лего, но размером 200х100х100, с зацепами.
Но так как твоя идея еще не сформирована, предлагаю тебе свою помощь, ты покупаешь нужный объем пенопласта 200 или 100, обсудим, что лучше для тебя.
Я делаю из всего этого объема "кирпичики" и мы вместе собираем те конструкции, что тебе больше нравится!И любых размеров, (строил я печки 2х2х6 метров).
Выше я сказал о тебе, что ты человек интересный только тебя правильно нужно прочитать, иногда это удается.
Сколько стоит куб пенопласта посмотри в яндексе
В ответ на: ибо я столько уже потерял на экспериментах,
С т.зр. итогов это ничего не говорит о качестве подготовок и постановок тех экспериментов. Можно и деньги в поле закапывать в надежде на урожай золотых.
В ответ на: на вакуум-формовочном аппарате из листа вытянуть нужные
Ключевое слово "нужные".
Как я вижу то, что нужно Марьянычу, так на аппарате Павла этого, повторяю, НЕ сделать. Не потому, что аппарат плох, наоборот, он хорош под ту задачу, для которой он разрабатывался. Павел не имеет нужды стыковать лотки между собой, а Марьяныч ставил задачу исключая применение отдельных крепёжных деталей.
"Кубики" с крепёжными деталями я ему уже предлагал, он отмолчалсо.
Да элементарно эта задача решается на обычном вакуумформовочном столе. Формуется верхняя и нижняя части (с ответными пазами), а потом склеиваются. Делать из ударопрочного ABS-пластика.
А для надежности на винты с контргайками стянуть.
Марьяныч замолчал, обдумывает с какого боку к Петру подъехать и во сколько сольдо ему обойдется визит.
Значит мы ему верный путь указали. Сам он в этом никогда не сознается и чашку чая с нами не выпьет..
Это если только в торец (что уже плохо) или через проставку-обечайку (что затратнее) или на как минимум 2-х разных формах ("папа"-"мама"). С прицелом на массовость я такое решение (все три) отбрасывал как заведомо непригодное. И в таком варианте нет очевидного решения задачи состыковывания конечных "кубиков" между собой. Ну по крайней мере так, как это состыковывание вижу я (а объективнее я представить не могу, ибо Марьяныч ТЗ или ныкает от общественности или на его составлении экономит).
Справа место склейки. Не надо никаких обечаек, просто у верхней формы расширение на место контакта внизу.
Дюралевая сборная оснастка будет стоить дешево, т.к. форма прямоугольная (но небольшую конусность надо обязательно придать, чтобы легко снимать оттиск). Плюс подогрев формы до 60-70 градусов.
Всё так, "на ... 2-х разных формах ("папа"-"мама")", однако такую склейку сложно автоматизировать, а автоматизированная спайка при такой форме скорлупок невозможна (недостаток с т.зр. темпа выпуска). А требуемую для автоматизированной спайки форму зон стыковки на "простом" формовщике не создать.
В ответ на: А требуемую для автоматизированной спайки форму зон стыковки на "простом" формовщике не создать.
К слову, то, про что вы пишете, решается не выбором "простой/непростой" формовщик, а проектированием специальной оснастки, которая будет снабжена пневматическими элементами, выдвигаемыми при формовании и втягиваемыми при снятии оттиска.
В ответ на: специальной оснастки, которая будет снабжена пневматическими элементами, выдвигаемыми при формовании и втягиваемыми при снятии оттиска.
И вновь вы правы, именно такое я и подразумевал, когда писал о формовщике, работающем не по одной оси. Для автоматической спайки нужны бортики под обжатие губками, но они не должны выступать за контур изделия, поэтому и нужно формовать заужение в зоне будущей стыковки.
Вы про этот "толстый крупномятый рубероид"?
Ну, если только Марьянычу на образец, то смотрите сами из чего там связующее. Человек в принципе уже пожил, мир посмотрел, может и правда уже пора детям наследство передавать... А вот если вы про серийный выпуск для дете-е-ей, то не исключаю, что СЭС зарубит за связующие, всё-таки это не для закрытых помещений материал.
Из яичных "решеток" дети могут строить. Даже на улице, если сверху "Ондулином" от дождя. Правда до первого порыва ветра, но это тоже игра "Поймай решетку". Дети в восторге, воспиталка и дворник в грогги.
В ответ на: Я просто много обдумывал и перебрал достаточно вариантов в поисках оптимального,
Аналогично. Поэтому ("Рр-р-ро-о-ома-а-аа!" (с) мульт "Боцман и попугай") , родился приемлемый (в целом, при звестном "ТЗ") вариант. Можно будет все делать на "вашем" формовщике в одну деталь, клеить не потребуется, хотя можно (особо не поможет, но и не помешает) и подклеивать (от условий по ТЗ зависит).
Н-ну, и таки шо? Консилиум (по в первую очередь несомненно процедурным, вопросам), перетекающий в консорциум или будем дальше "рубероид мять"?
Вот ей Богу, на идейного продолжателя бессмертного дела слесаря-интеллигента обижаться как-то грех.
Ты это, главное, твори побольше, должен же кто-то скрашивать мне серые офисные будни, а то солдафонский юмор отставных полковников меня немного утомил, нужна свежая струя.
Will the circle be unbroken
By and by, Lord, by and by
There’s a better home awaiting
In the sky, Lord, in the sky
Рома почему такой?
Потому что боится кинут, вот и не высказывает идею, а только реперные точки по которым умный человек запросто сложит то, что утаивает от нас Марьяныч!
Дано: обычный вертикальный сверлильный станок (JET). На нём постоянно делают отверстия в досках (до 50 мм толщиной).
И вот какой косяк: человек устает и уже не может прижимать рукой доску к станине. В результате заготовка начинает гулять.
Хочется какой-то пневматический фиксатор присобачить (больше нет вариантов в голове).
Быстрозажимные струбцины не помогли. Автомат сверлильный - рано еще.
Дай какие-то ссылки и наводки и пожалуйста.
"Никогда не спорьте с идиотами. Вы опуститесь до их уровня, где они вас задавят своим опытом". Марк Твен
Или наЕборот: не сверху прижимает какая-то шняга, а прямо в станине вырезать кусок и вставить туда какую-то вакуумную присоску. В таком варианте меньше шансов что человек долбанет себе по пальцам прижимным устройством.
"Никогда не спорьте с идиотами. Вы опуститесь до их уровня, где они вас задавят своим опытом". Марк Твен
А нога на что, жмешь на педаль и держишь рычагом архимедовым. Ноги то сильнее.
Пот выгоняешь из работников,
так другая есть прилада, кондуктор называется.
Нет ничему вас в академиях не учат, может все таки по призванию идти, цифры лопатой кидать.
В ответ на: Потому что боится кинут, вот и не высказывает идею
Я же все рассказал Только толку от всех вас
Конструктор "папа-мама" для детей, который будет использоваться на улице. Ищу самый дешевый материал, из которого можно делать детали конструктора.
Пресс-форма и дальнейшее литье не подходят, вакуумная формовка - тоже.
Подходит резка пенопласта, но и она выходит не дешево. Нужен материал, обладающий свойствами пенопласта (не уступающий ему), но при этом дешевле. Хотя бы раза в 2.
Ну и не токсичный, разумеется.
Ум, честь и совесть форума "Свое дело. НГС" (по признанию 84,9% голосовавших анонимно форумчан)
Сегодня можно сделать самосвал, размером с настоящий, состоящий из элементов конструктора. Который дети будут сами собирать.
Представьте, как круто!
Но и выходит (в себестоимости) не дешево - порядка 25 тыс. А опт, а розница?
Нужно удешевлять.
Ум, честь и совесть форума "Свое дело. НГС" (по признанию 84,9% голосовавших анонимно форумчан)
В ответ на: Нужен материал, обладающий свойствами пенопласта (не уступающий ему), но при этом дешевле. Хотя бы раза в 2.
Ну и не токсичный, разумеется.
Сергеич, здарова.
Когда получаю посылки из США, то пустоты в коробках прокладывают надувными всякими штуковинами, разной формы. Это чтобы в пути ничего не бренчало и не ломалось (как я понимаю). Они прозрачные. Из полиэтилена. Упругие такие .. - воздух в них закачали и как-то запаяли.
Может Тебе подойдут надувные полиэтиленовые мешки разной формы, с ребрами жесткости (в виде того же полиэтилена, но менее растянутого) для придания нужной формы и стыков деталей?
Как-то они это фигню ведь делают в Америке.
"Никогда не спорьте с идиотами. Вы опуститесь до их уровня, где они вас задавят своим опытом". Марк Твен
В ответ на: Может Тебе подойдут надувные полиэтиленовые мешки разной формы
100% не подойдут. все быстро дети порвут/проткнут.
но зато попробуй что-либо сделать с пенопластовыми блоками, вставленными один в один. там прочность - закачаешься.
Ум, честь и совесть форума "Свое дело. НГС" (по признанию 84,9% голосовавших анонимно форумчан)
я технику недавно покупал не дорогую, буквально за 4500 рублей.
она по бокам обложена пенопластовой защитой, спрессованный я так понимаю пенопласт, очень твердый, я даже согнуть его не смог.
но такой и не нужен, подойдет в разы менее плотный.
Ум, честь и совесть форума "Свое дело. НГС" (по признанию 84,9% голосовавших анонимно форумчан)
Они проткнут только если захотят проткнуть. А если захотят пенопласт подпалить/сломать и пр - его тоже ничего не спасет.
Тут по аналогии: мыльные пузыри офигенно красивые, но ввиду их низкой себестоимости, никто не заморачивается над их сохранением...
А тут то какая себестоимость? "Ну-ле-вая": воздух, полиэтилен, амортизация, энергозатраты.
Так что пусть протыкают! Пусть балдеют как хотят = цена такая, что никто заморачиваться не будет.
"Никогда не спорьте с идиотами. Вы опуститесь до их уровня, где они вас задавят своим опытом". Марк Твен
нет. пенопласт не горит - это раз. а два - его сложно будет сломать, когда он уже в блоке.
проткнуть - да. попинать и оставить вмятины - тоже да. но сломать под ноль - вряд ли.
Ум, честь и совесть форума "Свое дело. НГС" (по признанию 84,9% голосовавших анонимно форумчан)
Крупногабаритный конструктор KOGGI
Описание
Конструктор KOGGI – это самый крупный на рынке детский конструктор.
Его размеры дают возможность перенести игру ребенка в совсем другое измерение.
Компания предлагает 3 набора : базовый (17 строительных элементов)
Цена 7900 р.