Я вижу как минимум два объяснения данному факту.
1. Материалистическое. Материалистическое восприятие окружающего мира было зарождено Милетской школой, творчески продолжено К. Марксом и Ф. Энгельсом, а также В.И. Лениным в его апрельских тезисах (это закрытая часть программы, в википедии можно не искать, но персонально Asis(у) за десяток килотонн зелени могу организовать ознакомление), одобрено на XXV съезде КПСС и принято за основу деятельности политсоветом ЕР. Краткое изложение данной концепции можно посмотреть в бестселлере для студентов 2-3 курсов электротехнических ВУЗов "Электрические машины" под редакцией Кацмана М.М.
Краткое содержание главы о потерях в трансформаторах, суть заключается в следующем, потери бывают:
- холостого хода (в стали магнитопровода и в первичной обмотке от тока холостого хода)
- основные потери в обмотках ( в обмотках теряется мощность, пропорциональная квадратам токов и сопротивлениям первичной и вторичной обмоток)
- добавочные потери в обмотках (вихревые и циркулирующие токи) и прочие семитские штучки. В общем, если интересно про то как конкретно АББ проводит работу по снижению непродуктивных потерь можно почитать
здесь. Это в принципе и называется технологией. В общем согласуется с законом сохранения энергии.
2. Идеалистическое объяснение. Основано на поистине грандиозном труде "Брихадараньяка-упанишада", там прям глава есть посвященная трансформаторам, как части проявления Атманы.
Рассказывать долго, попытаюсь объяснить на простых примерах. Вот есть такой бородатый анекдот:
"У Вовочки учительница спрашивает:
- А кем твой папа работает?
- Трансформатором.
- А это как?
- Получает 220, домой приносит 127, а на остальные гудит."
Ключевое слово гудит. То есть вот когда трансформатор гудит, то этим самым начинает взаимодействие с тонкими торсионными полями, соответственно одни трансформаторы при этом взаимодействии принимают вселенскую энергию, а другие отдают, почему-то сделанные на 1/6 части суши только отдают энергию, а вот сделанные в скандинавских странах наоборот, способны принимать. Вот отсюда эта скромная прибавка в 53,5 Мва и получается.
Я, как и всё прогрессивное человечество в настоящее время, естественно придерживаюсь теории под номер два.
Это собственно никому не мешает предложить на страницах данного топика третью, самую правильную версию работы трансформатора, основанную например на идеях классовой борьбы пролетариата в I веке до н. э.