Ответ на сообщение Re: Кто ещё не ощутил влияние кризиса? пользователя KOCTA
Где Вы этому научились(около да вроде)?
Исправлено пользователем Alippa (01.11.17 23:17)
|
Ответ на сообщение Re: Кто ещё не ощутил влияние кризиса? пользователя KOCTA
Исправлено пользователем Alippa (01.11.17 23:17)
Ответ на сообщение Re: Кто ещё не ощутил влияние кризиса? пользователя KOCTA
Ответ на сообщение Re: Кто ещё не ощутил влияние кризиса? пользователя Виктор_Марьянович
Ум, честь и совесть форума "Свое дело. НГС" (по признанию 84,9% голосовавших анонимно форумчан)
Ответ на сообщение Re: Кто ещё не ощутил влияние кризиса? пользователя KOCTA
Процесс тупой до невозможности, ибо "Основным отличием электроэнергетики от любой другой «физической» отрасли является невозможность хранения производимого ею товара в промышленных масштабах. В каждую единицу времени в этой отрасли должно производиться ровно столько электроэнергии, сколько нужно потребителю." В настоящее время снижение энергопотребления ведет только к снижению прибыли генерирующих компаний. так как постоянные издержки никуда при этом не деваются. Для иллюстрации классно подходит текущий процесс пересаживания уже с КЛЛ на LCD освещение.
Will the circle be unbroken
By and by, Lord, by and by
There’s a better home awaiting
In the sky, Lord, in the sky
Ответ на сообщение Кто ещё не ощутил влияние кризиса? пользователя ytjyobr
В значительной мере научили в ВУЗе. Остальное "до" и "после". Где Вы этому научились
Такой вывод чаще делают те, у кого у голове нет баланса между анализом и синтезом. (около да вроде)?
Ответ на сообщение Re: Кто ещё не ощутил влияние кризиса? пользователя H777
Заведомо достоверная модель, это модель смертности. Смертность стопроцентная, ровно один случай на человека. моделирование ... человеческой среды в близком и среднем приближении.
Для меня это тож практическая плоскость. Энергопотребление оборудования (техпроцесса). Прямое влияние на результат деятельности. Как спроектируешь (модель), так и полопаешь. Я вам в личке, помнится, рассказывал, темп выпуска повысил в разы, трудозатраты снизил в разы, а установочное потребление осталось на прежнем уровне, соответственно удельное - снизилось. Это - в практической плоскости. Это - интересно.
Ответ на сообщение Re: Кто ещё не ощутил влияние кризиса? пользователя Связь без брака
Разрешения МВФ, понятное дело, секретные и спрашивать тебя про них смысла нет? Ну да ладно. Пусть так. Скажу. Рубль обеспечен долларами и печатает его ЦБ по разрешению МВФ
Уроки налоговой схемотехники
Ответ на сообщение Re: Кто ещё не ощутил влияние кризиса? пользователя KOCTA
Это лишь вопрос располагаемых инвестиций (т.е. выбор комплектующих) и квалификации инженера-проектировщика (т.е. качества проектируемого изделия). Энергопотребление оборудования (техпроцесса). Прямое влияние на результат деятельности.
Ответ на сообщение Re: Кто ещё не ощутил влияние кризиса? пользователя KOCTA
Не, тут ты дал маху. Если предприятие и домашнее хозяйство еще как то можно мерить одним мерилом, то страну конечно же нет. Особенно когда мы с тобой речь ведем об эмиссии. На уровне домашнего хозяйства или предприятия (микроэкономики) нет такого понятия вообще. Там деньги извне и капец. Также берем как "аксиому" то определение, что экономика есть наука о ведении домашнего хозяйства и следствие из этой аксиомы мы принимаем такое, что с ростом масштаба хозяйства целесообразность его ведения должна сохраняться, т.е. что абсурдно в масштабе кухни, квартиры, дома, подворья, то абсурдно и в масштабе страны и стран, предприятий и отраслей.
Уроки налоговой схемотехники
Ответ на сообщение Re: Кто ещё не ощутил влияние кризиса? пользователя kir_sf
Ну вообще то там был финт ушами, который сработал как эмиссия. То ли они кредит хапанули сверх меры, то ли написали долговые расписки, и под них прокредитовались в цб, одновременно оставив все баксы от продажи нефти за бугром. Я уже подзабыл, читал об этом. А потом паника все довершила. И курс завис, там где завис, в соответствии с ценой на нефть. Тогда получается что осень 2014 года ЦБ должен был взять и резко напечать рублей, чтобы их стало в два раза больше чем было? Так? Тем не менее мы этого не наблюдали
Be yourself, no matter what they say.
Ответ на сообщение Re: Кто ещё не ощутил влияние кризиса? пользователя kir_sf
А вот и нет никакого капеца, ибо нет обязательных "денег извне". когда мы с тобой речь ведем об эмиссии. На уровне домашнего хозяйства или предприятия (микроэкономики) нет такого понятия вообще. Там деньги извне и капец.
Здесь на 773 странице математически строгое доказательство.Я почитаю, конечно, но несрочно ("Если уж неспеша потрындеть за эту тему...") и во-избежании неоправдавшихся ожиданий обращаю внимание, что "энергорубль" не есть что-то, что попалось мне как какая-то устоявшаяся законченная теория, поэтому излагаю что могу, как могу и как сам понял и как додумал неупоминавшееся или непонятное.
Ответ на сообщение Re: Кто ещё не ощутил влияние кризиса? пользователя KOCTA
а также потребность в этих киловаттах - грубо говоря, при наличии газа электробатареи невыгодны, но топить летом смысла нету, хоть газом, хоть электричеством - много их, уровней Это только первый уровень. Вторым уровнем является уровень издержек на выработку киловатта
не, смотреть, как в калейдоскоп, наслаждаться видом Ну выясните вы первый уровень причин "почему экономика "там"", за ним последует второй уровень и т.д. в геометрической прогрессии. Что в итоге делать-то с этим офигильоном причин, каждая из которых сама по себе уже станет индивидуально-ничтожна по влиянию на целое? Сдохнуть в депресии, что-ли?
вот бы усомнился - контролировать можно лишь измеряемые или вычисляемые (и, кроме того, конечно, регулируемые) величины, а как можно регулировать пиндосский госдолг, который растёт, хоть и в соответствии с Петровой формулой, но той, в которую включены деривативы в качестве составляющей товарной массы? Тут уж впору сравнивать контролируемость эмиссии с контролируемостью извержения вулкана - высоту столба пепла мы померить можем, а крантик перекрыть - подойти боимся Станок сам себе кнопку не нажимает, так что эмиссия всегда контролируема
>>>Come back to USS...A © >>>
долой лицемерие!
запустить ракету вокруг Америки может быть не менее сложно и полезно, чем когда-то вокруг Земли
Ответ на сообщение Re: Кто ещё не ощутил влияние кризиса? пользователя fedot1
Так от того и "энергорубль" Основным отличием электроэнергетики от любой другой «физической» отрасли является невозможность хранения производимого ею товара в промышленных масштабах
>>>Come back to USS...A © >>>
долой лицемерие!
запустить ракету вокруг Америки может быть не менее сложно и полезно, чем когда-то вокруг Земли
Ответ на сообщение Re: Кто ещё не ощутил влияние кризиса? пользователя KOCTA
Be yourself, no matter what they say.
Ответ на сообщение Re: Кто ещё не ощутил влияние кризиса? пользователя AsIs
Они обходили запрет на кредитование валютными резервами реального сектора. Роснефть выпустила рублевые облиги, а чтобы их охотней брали ЦБ тут же включил их в ломбардный список для валютных займов. Естественно, их тут же смели с рынка и заложили в ЦБ под баксы. Роснефти тогда надо было рассчитаться по кредитам, а денег брать было неоткуда из-за санкций. Ну вообще то там был финт ушами, который сработал как эмиссия. То ли они кредит хапанули сверх меры, то ли написали долговые расписки, и под них прокредитовались в цб, одновременно оставив все баксы от продажи нефти за бугром.
Да я то понимаю. Я про то, что эмиссия другими факторами определяется, а никак не "разрешением МВФ допечатать ровно на сумму баксов в загашнике". Типа, если вы хотите напечатать рублей то положите сначала столько же баксов в резервы. А иначе печатать не разрешим. Вот это бред. Строго говоря печатный станок - это лишь фигура речи, он не причина. Эмитируются безналичные рубли, то есть цифирьки в таблицах, здесь скорость может быть бесконечна, а нал потом допечатается по мере потребности.
Уроки налоговой схемотехники
Ответ на сообщение Re: Кто ещё не ощутил влияние кризиса? пользователя KOCTA
А если не сумеют? В общем, пусть они хоть чем меняются по любым своим внутренним курсам. Но при этом есть единый внешний эталон стоимости, который дает государство, на тот случай, если стороны как раз таки не сумеют договориться. Благодаря этому эталону у них даже нет уже необходимости договариваться о нем. Он есть и от него никуда не деться. Не считаться с ним нельзя, потому в нем как минимум номинируются налоги и зарплата. А по ним ты точно не договоришься на "внутрисделочную валюту". А вот и нет никакого капеца, ибо нет обязательных "денег извне".
...
а если пожелают и сумеют (понять и договориться), то и не пользуются даже денежным выражением.
Вот мировая практика и мой скромный жизненный опыт (думаю некоторые наши собеседники его подтвердят) говорят о том, что если ты описываешь технологию - то да, надо делать это подробно и обстоятельно. Если же ты описываешь идею - то она должна умещаться на салфетке. Если не умещается - то грош цена такой идее. Иными словами теория "энергорубля" рассматривается в контексте возможного применения такового (цели применения), а вовсе не в контексте простоты (или сложности, в т.ч. возможности, безболезненности) осуществления этого применения (способа применения).
Уроки налоговой схемотехники
Ответ на сообщение Re: Кто ещё не ощутил влияние кризиса? пользователя kir_sf
Ум, честь и совесть форума "Свое дело. НГС" (по признанию 84,9% голосовавших анонимно форумчан)
Ответ на сообщение Re: Кто ещё не ощутил влияние кризиса? пользователя wobbler
Саша, ну ты уже скажи как ты сам эту цифру посчитал? а теперь, если мозга хватит и гордыня позволит, найди в формуле место для 18 дохренилионов необеспеченных баксов
Уроки налоговой схемотехники
Ответ на сообщение Re: Кто ещё не ощутил влияние кризиса? пользователя Виктор_Марьянович
Я не понимаю что такое влияние кризиса. Кирюх, что по теме то скажешь?
Ощутил влияние кризиса или по прежнему у тебя все лучше рынка?
Уроки налоговой схемотехники
Ответ на сообщение Re: Кто ещё не ощутил влияние кризиса? пользователя kir_sf
Погоди, погоди. Продал или отгрузил? Есть разница. я продал
Ум, честь и совесть форума "Свое дело. НГС" (по признанию 84,9% голосовавших анонимно форумчан)
Ответ на сообщение Re: Кто ещё не ощутил влияние кризиса? пользователя Виктор_Марьянович
Уроки налоговой схемотехники
Ответ на сообщение Re: Кто ещё не ощутил влияние кризиса? пользователя kir_sf
Трудно заставить человека понять что-либо, если его заработок обеспечивается непониманием этого" А. Смит
Ответ на сообщение Re: Кто ещё не ощутил влияние кризиса? пользователя kir_sf
>>>Come back to USS...A © >>>
долой лицемерие!
запустить ракету вокруг Америки может быть не менее сложно и полезно, чем когда-то вокруг Земли
Ответ на сообщение Re: Кто ещё не ощутил влияние кризиса? пользователя kir_sf
Хорошо. Тогда у меня к тебе еще 2 вопроса. Так что твоя гипотеза о том, что рост обеспечивается отгрузкой в долг неверна.
Ум, честь и совесть форума "Свое дело. НГС" (по признанию 84,9% голосовавших анонимно форумчан)
Ответ на сообщение Кто ещё не ощутил влияние кризиса? пользователя Виктор_Марьянович
Ответ на сообщение Re: Кто ещё не ощутил влияние кризиса? пользователя wobbler
а размер личного долга Зюзина в миллион раз больше, чем размер личного долга любого среднестатистического российского ипотечника. вот, если сумбурно, то как-то так
Ум, честь и совесть форума "Свое дело. НГС" (по признанию 84,9% голосовавших анонимно форумчан)
Ответ на сообщение Re: Кто ещё не ощутил влияние кризиса? пользователя Alippa
а если у производителей пива будет такой же выдающийся топ, как Кирилл? что, тоже в минус? и хоть зауправляйся
Ум, честь и совесть форума "Свое дело. НГС" (по признанию 84,9% голосовавших анонимно форумчан)
Ответ на сообщение Re: Кто ещё не ощутил влияние кризиса? пользователя Связь без брака
Коля, у меня к тебе есть одна просьба. Кирилл, трудно объяснить что-то человеку, который не хочет слышать объяснений.
Ты умный, ты консультант, ты обязан говорить сложно, длинно, со ссылками на теории и авторитетов. Это твой образ жизни. ну и твой хлеб. ( надо отдать должное делаешь ты это красиво!)
То есть, сказать что-то неподтвержденное ни документами ни официальной статистикой, а в ответ на запрос подтверждений сказать иди инет рой - это нормально? Ты хоть пару аргументов можешь привести из того, что ты в инете про это вычитал? Я простой. Я говорю, то что вижу и мне плевать насколько это согласуется с авторитетами, ибо я за свою жизнь усвоил одну истину, что авторитеты ПОТОМ объяснят все что угодно.
Чем дальше от точки безубыточности (вверх), тем прибыль должна быстрей оборотов расти, это любой первокурсник Нархоза знает. А не в той же пропорции. У меня вот так. Да и еще вопрос. Вот ты говоришь, что у тебя обороты растут от года к году. А прибыль растет в той же пропорции?
Уроки налоговой схемотехники
Ответ на сообщение Кто ещё не ощутил влияние кризиса? пользователя Виктор_Марьянович
>>>Come back to USS...A © >>>
долой лицемерие!
запустить ракету вокруг Америки может быть не менее сложно и полезно, чем когда-то вокруг Земли
Ответ на сообщение Кто ещё не ощутил влияние кризиса? пользователя Виктор_Марьянович
1. Нет 1. Если ты растешь вопреки спаду экономики, то означает ли это, что ты работаешь на растущем рынке? И по этой причине растешь, как участник рынка.
2. Если рынок падающий, то значит ли это, что ты являешься выдающимся управленцем, который, вопреки тенденциям и только лишь за счет собственных управленческих качеств, развивает бизнес в рост. И дело сугубо в тебе, в твоих профессиональных качествах?
Уроки налоговой схемотехники
Ответ на сообщение Re: Кто ещё не ощутил влияние кризиса? пользователя Alippa
Ну так а решение о диверсификации бизнеса это не управление? Если народ обеднел и перешел с пива на воду, то продавцы пива потеряют в продажах, а поставщики воды вырастут и хоть зауправляйся если бизнес не диверсифицирован
Уроки налоговой схемотехники
Ответ на сообщение Re: Кто ещё не ощутил влияние кризиса? пользователя wobbler
Ну это цифра долга. А ты ее называешь суммой денежной массы доллара, ничем не обеспеченной. Немного разные понятия, не находишь? цифру я взял из сми,
Шутка к выборам не готовлюсь, о чем ты?
Вечером напишу тебе как я это вижу , оцениваю размер госдолга США критическим, а, т.к. особой инфляции доллара там не происходит пока, полагаю, что причиной тому является "перекладывание ответственности" США по своим долгам на плечи тех, кто использует бакс в качестве резервной валюты, а также поддается политическому и военному их давлению - вот, если сумбурно, то как-то так
Уроки налоговой схемотехники
Ответ на сообщение Re: Кто ещё не ощутил влияние кризиса? пользователя wobbler
а если не равны? нет, конечно, но, если их доходы (?) равны
Ум, честь и совесть форума "Свое дело. НГС" (по признанию 84,9% голосовавших анонимно форумчан)
Ответ на сообщение Re: Кто ещё не ощутил влияние кризиса? пользователя kir_sf
Коли "да", научи комрадов с форума паре приемчиков 1. Нет
2. Да
Ум, честь и совесть форума "Свое дело. НГС" (по признанию 84,9% голосовавших анонимно форумчан)
Ответ на сообщение Re: Кто ещё не ощутил влияние кризиса? пользователя Виктор_Марьянович
Уроки налоговой схемотехники
Ответ на сообщение Re: Кто ещё не ощутил влияние кризиса? пользователя kir_sf
Трудно заставить человека понять что-либо, если его заработок обеспечивается непониманием этого" А. Смит
Ответ на сообщение Re: Кто ещё не ощутил влияние кризиса? пользователя Связь без брака
Трудно заставить человека понять что-либо, если его заработок обеспечивается непониманием этого" А. Смит
Ответ на сообщение Re: Кто ещё не ощутил влияние кризиса? пользователя kir_sf
извини. не слежу. Ну так я ж два года уже публикую статьи о том что сделано и как год прошел.
Ум, честь и совесть форума "Свое дело. НГС" (по признанию 84,9% голосовавших анонимно форумчан)
Ответ на сообщение Re: Кто ещё не ощутил влияние кризиса? пользователя Виктор_Марьянович
Уроки налоговой схемотехники
Ответ на сообщение Re: Кто ещё не ощутил влияние кризиса? пользователя kir_sf
давай. Ща за дитем в садик сгоняю и напишу тебе.
Ум, честь и совесть форума "Свое дело. НГС" (по признанию 84,9% голосовавших анонимно форумчан)
Ответ на сообщение Re: Кто ещё не ощутил влияние кризиса? пользователя Виктор_Марьянович
Уроки налоговой схемотехники
Ответ на сообщение Re: Кто ещё не ощутил влияние кризиса? пользователя kir_sf
У меня тоже 30% комплектующих из Тайваня. Товар импортный, курс вырос в два раза, выросла входная цена в два раза. Для всех.
Ум, честь и совесть форума "Свое дело. НГС" (по признанию 84,9% голосовавших анонимно форумчан)
Ответ на сообщение Re: Кто ещё не ощутил влияние кризиса? пользователя wobbler
Вот смотри как я это вижу. Опять же многие вещи буду огрублять, надо следить за механикой а не за формулировками. , оцениваю размер госдолга США критическим, а, т.к. особой инфляции доллара там не происходит пока, полагаю, что причиной тому является "перекладывание ответственности" США по своим долгам на плечи тех, кто использует бакс в качестве резервной валюты, а также поддается политическому и военному их давлению - вот, если сумбурно, то как-то так
Уроки налоговой схемотехники
Ответ на сообщение Re: Кто ещё не ощутил влияние кризиса? пользователя Виктор_Марьянович
И? Как ты цену то снизил? За счет своей маржи? У меня тоже 30% комплектующих из Тайваня.
Уроки налоговой схемотехники
Ответ на сообщение Re: Кто ещё не ощутил влияние кризиса? пользователя kir_sf
Ум, честь и совесть форума "Свое дело. НГС" (по признанию 84,9% голосовавших анонимно форумчан)
Ответ на сообщение Re: Кто ещё не ощутил влияние кризиса? пользователя Виктор_Марьянович
Уроки налоговой схемотехники
Ответ на сообщение Re: Кто ещё не ощутил влияние кризиса? пользователя kir_sf
более того, бОльшая часть потребителей вообще не против перейти на доллар в расчетах внутри страны и вне её. Мировая экономика хавает доллар.
Ум, честь и совесть форума "Свое дело. НГС" (по признанию 84,9% голосовавших анонимно форумчан)
Ответ на сообщение Re: Кто ещё не ощутил влияние кризиса? пользователя kir_sf
ну это классика И? Как ты цену то снизил? За счет своей маржи?
Ум, честь и совесть форума "Свое дело. НГС" (по признанию 84,9% голосовавших анонимно форумчан)
Ответ на сообщение Re: Кто ещё не ощутил влияние кризиса? пользователя kir_sf
так не интересно В статьях читай. Я много всего публикую.
Ум, честь и совесть форума "Свое дело. НГС" (по признанию 84,9% голосовавших анонимно форумчан)
Ответ на сообщение Re: Кто ещё не ощутил влияние кризиса? пользователя Виктор_Марьянович
Ром, это не классика, а экономическая теория. Я не помню точно термины, Петруха тебе подскажет если захочет. Что-то там с эластичностью. ну это классика
ну пусть курс вырос вдвое. поставщик из-за рубежа снизит цену, чтобы удержать долю рынка. даже в ряде случаев будет работать в ноль, т.к. новый заход на рынок выйдет дороже, чем работа в этот ноль.
итого - уже цена ниже.
потом следующее звено в цепочке снижает цену за счет своей маржи по той же причине. а ты как хотел?
Уроки налоговой схемотехники