|
|
![]() |
![]() |
Ответ на сообщение Патентование пользователя H777
Ответ на сообщение Патентование пользователя H777
Не могу не отметить ещё один момент. , проверкой патентной чистоты...
Ответ на сообщение Re: Патентование пользователя sapromaster
Ответ на сообщение Re: Патентование пользователя InterS
Ответ на сообщение Патентование пользователя H777
Исправлено пользователем ПАРУС (30.09.10 09:20)
Ответ на сообщение Патентование пользователя H777
Ответ на сообщение Re: Патентование пользователя sapromaster
Ответ на сообщение Re: Патентование пользователя sapromaster
Беда не в том, что русские долго запрягают, чаще всего они и не собираются этого делать
Ответ на сообщение Re: Патентование пользователя sapromaster
Ответ на сообщение Re: Патентование пользователя ПАРУС
Ответ на сообщение Re: Патентование пользователя Acons
Ответ на сообщение Патентование пользователя H777
Ответ на сообщение Re: Патентование пользователя fiseg
Ответ на сообщение Re: Патентование пользователя H777
Встречный вопрос: их стало настолько много, что стало трудно выбрать? Я общался совсем давно, выбор был сначала между н-скими патентными поверенными и столичными (бытовало мнение, что москвичи быстрее вопросы решают). Определял, с кем из местных работать, исходя из предъявляемых регалий - списка обслуженных клиентов. Первоначальный вопрос - в городе есть несколько контор, которые оказывают патентные услуги. Кто-нибудь с ними сотрудничал, имел подобный опыт? Не самостоятельно искал аналоги и заполнял формы, а обращался к помощи специалистов - и каковы впечатления, есть те специалисты / конторы, которых можете порекомендовать за хорошо сделанную ими работу?
Ответ на сообщение Re: Патентование пользователя andrey2
Ответ на сообщение Re: Патентование пользователя Дмитрий М.
Ответ на сообщение Re: Патентование пользователя fishca
Ответ на сообщение Re: Патентование пользователя fishca
И тем не менее товарищ высказал очень даже умную мысль. Если незапатентованные неразборные объекты соединить по определенным правилам и при этом получить новый технический результат, то это будет изобретение или полезная модель. Поскольку объекты не запатентованы, то Вы не сможете запретить третьим лицам, осуществившим такое соединение, использовать эти объекты.
Ответ на сообщение Re: Патентование пользователя sapromaster
И тем не менее товарищ высказал очень даже умную мысль. Если незапатентованные неразборные объекты соединить по определенным правилам и при этом получить новый технический результат, то это будет изобретение или полезная модель. Поскольку объекты не запатентованы, то Вы не сможете запретить третьим лицам, осуществившим такое соединение, использовать эти объекты.
Действительно, я бы даже на месте крупной корпорации сегодня предпочел бы не патентовать, а обеспечить непрерывную (ступенчатую) модернизацию своего рыночного продукта.
Чтобы конкуренты физически постоянно не успевали догонять.
Ибо с патентов толку не много.
Посмотрите как ловко китайцы управляются с копированием.
А если заставить конкурентов лишь догонять, то здесь может возникнуть и обратный эффект -
По качеству сразу не догонят
По бренду - тем более (первый, кто анонсировал свой продукт, снимает сливки)
Зато пираты ловко делают продукту рекламу
Именно поэтому, кстати, корпорации не спешат бороться с пиратством в программном обеспечении
---------------
Кроме того, на "бедных" китайцев тож не будем всё валить. Лично наблюдал картину, как горят глазенки у электронщика - представителя одной весьма известной ТНК (родом с "демократического" Запада), так ему хотелось побыстрей чужой чип взломать и понять алгоритмы, туда вшитые.
А приборы, залитые смолой под завязку ... я такие видел ещё с маркировкой со сталинских времен
Так что патент - это не такая уж и панацея
Ответ на сообщение Re: Патентование пользователя sapromaster
Ответ на сообщение Re: Патентование пользователя ПАРУС
Вряд ли такой "шаг за шагом" является универсальной таблеткой. а года через два новую ...
Ответ на сообщение Re: Патентование пользователя sapromaster
Ответ на сообщение Re: Патентование пользователя sapromaster
Ответ на сообщение Re: Патентование пользователя sapromaster
Ответ на сообщение Re: Патентование пользователя sapromaster
Ответ на сообщение Re: Патентование пользователя fishca
Ответ на сообщение Re: Патентование пользователя fishca
Исправлено пользователем ПАРУС (01.10.10 14:31)
Ответ на сообщение Re: Патентование пользователя ПАРУС
Ответ на сообщение Re: Патентование пользователя fishca
Ответ на сообщение Re: Патентование пользователя sapromaster
Ответ на сообщение Re: Патентование пользователя Garganega
Ответ на сообщение Re: Патентование пользователя andrey2
Ответ на сообщение Re: Патентование пользователя fishca
Ответ на сообщение Re: Патентование пользователя fishca
Ответ на сообщение Re: Патентование пользователя H777
Ответ на сообщение Re: Патентование пользователя fishca
Ответ на сообщение Re: Патентование пользователя Garganega
Ответ на сообщение Re: Патентование пользователя fishca
Ответ на сообщение Re: Патентование пользователя fiseg
Ответ на сообщение фишке пользователя fiseg
Ответ на сообщение Re: Патентование пользователя fishca
Ответ на сообщение Re: фишке пользователя fishca
Ответ на сообщение Re: фишке пользователя fiseg
Ответ на сообщение Re: фишке пользователя sapromaster
Ответ на сообщение Re: фишке пользователя fiseg
с одной стороны, хорошо, что редки. с другой стороны, зачем на них ориентировать, если они редки? Насчет "фишек" не соглашусь. Иголка Зингера до сих пор актуальна.
Просто такие фишки наверное трудно придумать и в моей достаточно обширной патентной практике они весьма редки.
Конечно прогресс идет но кто мешает нам принимать в нем участие?
Ответ на сообщение Re: Патентование пользователя fishca
Нету - не дошли! Просьба продублировать Контакты в ЛС.
Ответ на сообщение Re: Патентование пользователя H777
Ответ на сообщение Re: Патентование пользователя fiseg
Ответ на сообщение Re: Патентование пользователя fishca
а как с вами связаться? Позвоните 266 02 33 - отдел патентно-конъюнктурной информации (город) или 330 61 86 - зал патентной литературы (Академгородок), будете иметь информацию из первых рук. 12 руб. за запрос - неплохо.