|
Ответ на сообщение Патентование пользователя H777
Ответ на сообщение Патентование пользователя H777
Не могу не отметить ещё один момент. , проверкой патентной чистоты...
Ответ на сообщение Re: Патентование пользователя sapromaster
Ответ на сообщение Re: Патентование пользователя InterS
Ответ на сообщение Патентование пользователя H777
Исправлено пользователем ПАРУС (30.09.10 09:20)
Ответ на сообщение Патентование пользователя H777
Ответ на сообщение Re: Патентование пользователя sapromaster
Ответ на сообщение Re: Патентование пользователя sapromaster
Беда не в том, что русские долго запрягают, чаще всего они и не собираются этого делать
Ответ на сообщение Re: Патентование пользователя sapromaster
Ответ на сообщение Re: Патентование пользователя ПАРУС
Ответ на сообщение Re: Патентование пользователя Acons
Ответ на сообщение Патентование пользователя H777
Ответ на сообщение Re: Патентование пользователя fiseg
Ответ на сообщение Re: Патентование пользователя H777
Встречный вопрос: их стало настолько много, что стало трудно выбрать? Я общался совсем давно, выбор был сначала между н-скими патентными поверенными и столичными (бытовало мнение, что москвичи быстрее вопросы решают). Определял, с кем из местных работать, исходя из предъявляемых регалий - списка обслуженных клиентов. Первоначальный вопрос - в городе есть несколько контор, которые оказывают патентные услуги. Кто-нибудь с ними сотрудничал, имел подобный опыт? Не самостоятельно искал аналоги и заполнял формы, а обращался к помощи специалистов - и каковы впечатления, есть те специалисты / конторы, которых можете порекомендовать за хорошо сделанную ими работу?
Ответ на сообщение Re: Патентование пользователя andrey2
Ответ на сообщение Re: Патентование пользователя Дмитрий М.
Ответ на сообщение Re: Патентование пользователя fishca
Ответ на сообщение Re: Патентование пользователя fishca
И тем не менее товарищ высказал очень даже умную мысль. Если незапатентованные неразборные объекты соединить по определенным правилам и при этом получить новый технический результат, то это будет изобретение или полезная модель. Поскольку объекты не запатентованы, то Вы не сможете запретить третьим лицам, осуществившим такое соединение, использовать эти объекты.
Ответ на сообщение Re: Патентование пользователя sapromaster
И тем не менее товарищ высказал очень даже умную мысль. Если незапатентованные неразборные объекты соединить по определенным правилам и при этом получить новый технический результат, то это будет изобретение или полезная модель. Поскольку объекты не запатентованы, то Вы не сможете запретить третьим лицам, осуществившим такое соединение, использовать эти объекты.
Действительно, я бы даже на месте крупной корпорации сегодня предпочел бы не патентовать, а обеспечить непрерывную (ступенчатую) модернизацию своего рыночного продукта.
Чтобы конкуренты физически постоянно не успевали догонять.
Ибо с патентов толку не много.
Посмотрите как ловко китайцы управляются с копированием.
А если заставить конкурентов лишь догонять, то здесь может возникнуть и обратный эффект -
По качеству сразу не догонят
По бренду - тем более (первый, кто анонсировал свой продукт, снимает сливки)
Зато пираты ловко делают продукту рекламу
Именно поэтому, кстати, корпорации не спешат бороться с пиратством в программном обеспечении
---------------
Кроме того, на "бедных" китайцев тож не будем всё валить. Лично наблюдал картину, как горят глазенки у электронщика - представителя одной весьма известной ТНК (родом с "демократического" Запада), так ему хотелось побыстрей чужой чип взломать и понять алгоритмы, туда вшитые.
А приборы, залитые смолой под завязку ... я такие видел ещё с маркировкой со сталинских времен
Так что патент - это не такая уж и панацея
Ответ на сообщение Re: Патентование пользователя sapromaster
Ответ на сообщение Re: Патентование пользователя ПАРУС
Вряд ли такой "шаг за шагом" является универсальной таблеткой. а года через два новую ...
Ответ на сообщение Re: Патентование пользователя sapromaster
Ответ на сообщение Re: Патентование пользователя sapromaster
Ответ на сообщение Re: Патентование пользователя sapromaster
Ответ на сообщение Re: Патентование пользователя sapromaster
Ответ на сообщение Re: Патентование пользователя fishca
Ответ на сообщение Re: Патентование пользователя fishca
Исправлено пользователем ПАРУС (01.10.10 14:31)
Ответ на сообщение Re: Патентование пользователя ПАРУС
Ответ на сообщение Re: Патентование пользователя fishca
Ответ на сообщение Re: Патентование пользователя sapromaster
Ответ на сообщение Re: Патентование пользователя Garganega
Ответ на сообщение Re: Патентование пользователя andrey2
Ответ на сообщение Re: Патентование пользователя fishca
Ответ на сообщение Re: Патентование пользователя fishca
Ответ на сообщение Re: Патентование пользователя H777
Ответ на сообщение Re: Патентование пользователя fishca
Ответ на сообщение Re: Патентование пользователя Garganega
Ответ на сообщение Re: Патентование пользователя fishca
Ответ на сообщение Re: Патентование пользователя fiseg
Ответ на сообщение фишке пользователя fiseg
Ответ на сообщение Re: Патентование пользователя fishca
Ответ на сообщение Re: фишке пользователя fishca
Ответ на сообщение Re: фишке пользователя fiseg
Ответ на сообщение Re: фишке пользователя sapromaster
Ответ на сообщение Re: фишке пользователя fiseg
с одной стороны, хорошо, что редки. с другой стороны, зачем на них ориентировать, если они редки? Насчет "фишек" не соглашусь. Иголка Зингера до сих пор актуальна.
Просто такие фишки наверное трудно придумать и в моей достаточно обширной патентной практике они весьма редки.
Конечно прогресс идет но кто мешает нам принимать в нем участие?
Ответ на сообщение Re: Патентование пользователя fishca
Нету - не дошли! Просьба продублировать Контакты в ЛС.
Ответ на сообщение Re: Патентование пользователя H777
Ответ на сообщение Re: Патентование пользователя fiseg
Ответ на сообщение Re: Патентование пользователя fishca
а как с вами связаться? Позвоните 266 02 33 - отдел патентно-конъюнктурной информации (город) или 330 61 86 - зал патентной литературы (Академгородок), будете иметь информацию из первых рук. 12 руб. за запрос - неплохо.
Ответ на сообщение Re: фишке пользователя fiseg
Ответ на сообщение Re: Патентование пользователя H777
Ответ на сообщение Re: Патентование пользователя fishca
нет А сейчас дошло сообщение?
Ответ на сообщение Re: фишке пользователя sapromaster
Ответ на сообщение Re: Патентование пользователя H777
Ответ на сообщение Re: Патентование пользователя fishca
Ответ на сообщение Re: Патентование пользователя fiseg
А вы встречали изобретателя, который считал бы свою идею плохой?Нам например уникальность очевидна, но вопросы задаются о периферии идеи, с которой вполне можно поиграть. Вот только как лучше мы не знаем (да и времени столько не было, чтобы досконально подробно и метко подобрать реально весомые аргументы), а подсказать некому было, кроме того самого патентоведа, от которого мы уже ушли. Если ваша идея хороша то вам попался плохой патентовед.
Ответ на сообщение Re: Патентование пользователя Garganega
Ответ на сообщение Re: Патентование пользователя fishca
Ответ на сообщение Re: Патентование пользователя sapromaster
дебил что ли? бред несешь какой-то... даже слова такого как патентоведение нет... слущай.. а ты еще не создал науку велосипедоведение? патентоведение - тоже наука. Примерно как физика, социология,
Ответ на сообщение Re: Патентование пользователя Король_Секса
Сходи в яндекс, умник ... даже слова такого как патентоведение нет...
Ответ на сообщение Re: Патентование пользователя fishca
Ответ на сообщение Re: Патентование пользователя fishca
Ответ на сообщение Re: Патентование пользователя fishca
Ответ на сообщение Re: Патентование пользователя Garganega
Ответ на сообщение Re: Патентование пользователя fiseg
Ответ на сообщение Re: Патентование пользователя sapromaster
Ответ на сообщение Re: Патентование пользователя sapromaster
Ответ на сообщение Re: Патентование пользователя H777
Как-то смутно представляю себе данную ситуацию. Только это был не изобретатель, а начальник группы изобретателей.
Ответ на сообщение Re: Патентование пользователя sapromaster
По данной ситуации информации нет. Вы когда-нибудь слышали (или видели своими глазами) чтобы новосибирский изобретатель (физическое лицо) что-то запатентовал, а затем продал патент, получив кругленькую сумму?
Ответ на сообщение Re: Патентование пользователя fishca
Ответ на сообщение Re: Патентование пользователя Инвентор
Ответ на сообщение Re: Патентование пользователя sapromaster
Ответ на сообщение Re: Патентование пользователя fishca
А что, после открытия Ньютона вся британская королевская академия наук сосредоточилась исключительно на похоронных маршах?Речь вообще о другом. Наоборот, количество поданных заявок на выдачу патента стабильно возрастает. Растет количество желающих ...
Ответ на сообщение Re: Патентование пользователя fiseg
Ответ на сообщение Re: Патентование пользователя fiseg
Ответ на сообщение Re: Патентование пользователя sapromaster
Ответ на сообщение Re: Патентование пользователя Инвентор
Ответ на сообщение Re: Патентование пользователя fishca
Вобще говоря, после такого сообщения в стране стоило бы устроить год траура... Это мы что, всю эру информации про***? УЖАСНО напоминает историю с Кулибиным и фирмой Белл. И ЭТО только то что вобще стало известно. Персональный компьютер - русское изобретение с приоритетом в 1968 г. (см. журнал "ИС. Промышленная собственности", 2004г., № 6, с.с. 35-38). Изобретение персонального компьютера в СССР оказалось никому не нужным. Не смогли в СССР оценить эпохальность изобретение. Денег не нашлось на опытный образец. Зато оценили в США и деньги там нашлись. Американцы осуществили репатентование с приоритетом в 1975г. Хотя юридически приоритет наш, однако широкая общественность понятие не имеет об этом. ПК - чисто американское изобретение. Вот так-то.
Ответ на сообщение Re: Патентование пользователя fishca
Ответ на сообщение Патентование пользователя H777
создаю уникальность
Ответ на сообщение Re: Патентование пользователя sapromaster
Ответ на сообщение Re: Патентование пользователя fishca
Ответ на сообщение Re: Патентование пользователя fishca
Исправлено пользователем fiseg (05.10.10 17:04)
Ответ на сообщение Re: Патентование пользователя H777
Ответ на сообщение Re: Патентование пользователя H777
Данный вопрос очень интимный и вряд ли оппонент захочет его комментировать. Единственно, что смущает - цена.
Ответ на сообщение Re: Патентование пользователя Инвентор
Вот-вот. Отлично сказано. Это своего рода интеллектуальная игра на деньги.
Ответ на сообщение Re: Патентование пользователя H777
Если Вы имеете в виду получение патента - это одно. А гарантию за свою работу они несут? Потом в суде же патентоведы не будут бесплатно "биться" за свои прошлые оплаты, хотя может эти суды - последствие некачественной, хотя и оплаченной, их работы в прошлом.
Ответ на сообщение Re: Патентование пользователя sapromaster
Ответ на сообщение Re: Патентование пользователя Инвентор
Я не встречал. Обычно человек плотно чем-то занимается и мысль об улучшении объекта приходит "как-то сама". Дорога возникает под ногами идущего. Интересно, а много ли Вы встречали людей, использующих элементы этого, сейчас забываемого, метода?
Ответ на сообщение Re: Патентование пользователя Инвентор
Ответ на сообщение Re: Патентование пользователя fiseg
ТРИЗ ни в коем случае не должен появиться как отдельная дисциплина в вузах. Мое мнение что ТРИЗ нужно преподавать в технических вузах. Для "общего развития".
Ответ на сообщение Re: Патентование пользователя sapromaster
ТРИЗ это и есть анализ в области развития технических систем. В вузах нужен системный анализ.
А ТРИЗ - максимум как его составная часть, или факультативом.
Ответ на сообщение Re: Патентование пользователя fiseg
Ответ на сообщение Re: Патентование пользователя sapromaster
Ответ на сообщение Re: Патентование пользователя fishca
Как это у вас страстно плучилось.Красиво. Вообще, знаковых-то решений не так уж и много, но они играют роль первой скрипки в развитии экономики.
.
Ответ на сообщение Re: Патентование пользователя H777
Ответ на сообщение Re: Патентование пользователя sapromaster
Ответ на сообщение Re: Патентование пользователя fiseg
Ответ на сообщение Re: Патентование пользователя fishca
Ответ на сообщение Re: Патентование пользователя fishca
Эвона как.. Если вы о том, относится ли выражение "формула на вырост" к регламентированным. Нет, не относится. Это выражение я придумала. Смысл его - сохранение первоначальной совокупности признаков независимого пункта при появлении новых признаков, характеризующих усовершенствованный объект.
Ответ на сообщение Re: Патентование пользователя fiseg
Ответ на сообщение Re: Патентование пользователя fishca
В каком виде добавляются? Безусловно, старые сохраняются в первозданном виде. Добавляются новые. В этом сила.
Ответ на сообщение Re: Патентование пользователя Инвентор
да вроде нисколько, только за смену вывесок, интерьер тот же , даже реклама практически та же как вы думаете сколько затратили "печки-лавочки" не ребрендинг, просто до них "жили-были" уже запотентовали
изучал его в молодсти, когда одна Ростовская компания предложила эти Альтушеллровские методитки адаптировать к рынку рекламы..дескать, это и есть тот самый "изобретательский креатив" , без которого "ваапще никуда"...и конечно, не подготовленному человеку ломая язык на этих "костноязычных", да еще и наукообразных терминах...проще повеситься, чем освоить его, тем не менее, это пришлось делать, чтоб понять..".где порыта собака", но поняв...разочаровался ...так как суть методик легко описывается в двух-трех предложениях, различные западные авторы пошли по другому пути и описали "изобретательские методики" простым человеческим языком и их труды стали бестселлерами, а они звездами! Интересно, а много ли Вы встречали людей, использующих элементы этого, сейчас забываемого, метода?
Хоть, это и в некотором роде "лишает " патентоведов работы, но не кажется ли Вам более эффективной работа по лицензии уже запатентованного кем-то западного продукта, только под своей собственной торговой маркой в России, если учитывать вышесказанные "экономичесике реалии и коньюнктурности "? В ходе судебного спора, как правило, выявляется брак, допущенный патентоведом. Этот брак может влиять на исход судебного разбирательства не в пользу патентообладателя.
Ответ на сообщение Re: Патентование пользователя Игорь_Борисов
действительно, сколько стоит сменить вывески и сделать практически такую же рекламу, чтобы народ понял, что под новым названием привычное заведение? сущие копейки. а знающие люди просто дурят обывателей:да вроде нисколько, только за смену вывесок, интерьер тот же , даже реклама практически та же как вы думаете сколько затратили "печки-лавочки" не ребрендинг, просто до них "жили-были" уже запотентовали
не устаю удивляться! Вот суть любого бизнеса тоже легко описывается фразой: нашел неудовлетворённую потребность, удовлетворил, остался с прибылью. И что люди головы греют с маркетингом, логистикой, производством и т.д.? изучал его в молодсти, когда одна Ростовская компания предложила эти Альтушеллровские методитки адаптировать к рынку рекламы...поняв...разочаровался ...так как суть методик легко описывается в двух-трех предложениях, различные западные авторы пошли по другому пути и описали "изобретательские методики" простым человеческим языком и их труды стали бестселлерами
Ответ на сообщение Re: Патентование пользователя Игорь_Борисов
Честно говоря, не понимаю, как можно адаптировать ТРИЗ к рынку рекламы. В самом названии методики конкретно указано, кому она предназначалась. изучал его в молодсти... конечно, не подготовленному человеку ...проще повеситься, чем освоить его, тем не менее, это пришлось делать, чтоб понять..".где порыта собака", но поняв...разочаровался ...
У меня есть понимание, что Западные фирмы, как правило, с большим желанием предлагают лицензии на старые, уже "отжатые" технические решения. ...но не кажется ли Вам более эффективной работа по лицензии уже запатентованного кем-то западного продукта, только под своей собственной торговой маркой в России
Ответ на сообщение Re: Патентование пользователя Инвентор
Очень интересует меня всё, что имеет отношение к фабберам, или так называемым 3Д-принтерам, сподобился как-то несколько лет назад вдоволь пообщаться с такой штукенцией, да внутрях полазить ... У меня есть понимание, что Западные фирмы, как правило, с большим желанием предлагают лицензии на старые, уже "отжатые" технические решения.
При этом самые последние разработки берегут как зеницу ока.
Ответ на сообщение Re: Патентование пользователя sapromaster
Ответ на сообщение Re: Патентование пользователя sapromaster
П.3
Ответ на сообщение Re: Патентование пользователя shuninm
Ответ на сообщение Re: Патентование пользователя sapromaster
Ответ на сообщение Re: Патентование пользователя sapromaster
Судьба - очень удобное слово, чтобы не принимать решений.
Ответ на сообщение Re: Патентование пользователя sapromaster
П.3
Ответ на сообщение Re: Патентование пользователя ЕвгенийNSK2010
Ответ на сообщение Re: Патентование пользователя sapromaster
Виктор, не там наверное ищите, надо смотреть отрасли, которые находятся на пике технологий, вот мы (рекламисты) легко делимся кухней решений, мои западные коллеги тоже: Вы правы, очень аккуратны эти ребята со своими секретами
Ответ на сообщение Re: Патентование пользователя Дмитрий М.
ок, по факту на тот момент было, как говорит ссылка 23 точки во всех городах ....сколько стоит смена вывески на одной? - ну 50 тысяч рублей (итого: 1 миллион 150 руб. на 23-х)....ну 100 (итого 2 миллиона 300 руб. на 23)...ну пусть даже 300 с крутым неоном, чего у сети отродясь не бывало (итого 6 миллионов 900 руб на 23 ) отсюда вопрос - эксперт видимо руководствовался какой-то собственной ИЗОБРЕТАТЕЛЬСКОЙ ТЕОРИЕЙ, чтобы запрогонозировать такую сумму? По его оценкам, ребрендинг "Жили-были" может обойтись "Фуд-мастеру" примерно в 15 млн руб., в то время как сам бренд без раскрутки сейчас можно купить за 100-200 тыс. руб.
Ответ на сообщение Re: Патентование пользователя Дмитрий М.
Не...это было не в моем ВУЗе, просто есть контора в Ростове, которая популяризировала эту методику к рынку рекламы и книжки даже издавала, да и сейчас она есть вроде бы как , в принципе, мы тож изобретатели, просто работаем с "инжинирией восприятия человеческих душ"...для изобретенных другими изобретателями товаров народного потребления Честно говоря, не понимаю, как можно адаптировать ТРИЗ к рынку рекламы. У меня ощущение, что Ваши "преподаватели" были чем-то схожи с Остапом Бендером.
Вы не так маленько поняли, они описали не конкретно "ТРИЗ", а свои методики, позволив миллионам людей понять "как работает мосск и восприятие", а тысячам из них смело изобретать свои решения...таких авторов уже много ...ну начну с того же самого растиражированного доктора де Боно -почитайте сначала ТРИЗ, а потом его , после первого... обывателю захочется повеситься, потому что он чует, что чужд для изобретательства...после второго же.. "изобретения изобретаются сами", а ведь многие открытия так и возникали от случайных людей в отрасли...способных увидеть "надсистему", ну а потом ессно успеть запатентовать! привести имена нескольких западных авторов, чьи труды по описанию методик ТРИЗ человеческим языком стали на западе бестселлерами.
Ответ на сообщение Re: Патентование пользователя Игорь_Борисов
Ответ на сообщение Re: Патентование пользователя sapromaster
Что тут добавить? Вы правы, очень аккуратны эти ребята со своими секретами ...
...там уже сняты с производства аппраты 2-го поколения, уже фабберы пошли в массы...
А многие ли во властных структурах Н-ска вообще понимают о чем речь?
...например инженерным софтом власти Австралии, Индии, Кореи полностью обеспечили своих инвенторов (до мелких подробностей всё известно). А наши?...
А время идет.
А мы тут Зингера обсуждаем ...
Ответ на сообщение Re: Патентование пользователя Инвентор
Шутите?Ничего себе краткоТакой сумбурный полунощный выброс эмоций ... кратко
Ответ на сообщение Re: Патентование пользователя sapromaster
Ответ на сообщение Re: Патентование пользователя sapromaster
Мой Вам совет - не зацикливайтесь на теме : "Как нам обустроить Россию?" Но главная мысль, которую хотелось изложить, просто убийственна.
Пора чего-то делать, а что, непонятно.
Ответ на сообщение Re: Патентование пользователя Инвентор
Хороший дом, красивая жена ... что ещё нужно человеку, чтобы встретить старость? ... на реализации не только творческих, но и бытовых потребностей.
Ответ на сообщение Re: Патентование пользователя Инвентор
Плохонькие пожалуй и нет смысла патентовать, действительно они легко обходятся и быстро устаревают. Только если для количества на стенку вешать. Поэтому делаем вывод - при наличии возможности привлечения средств работодателя НЕОБХОДИМО патентовать свои хорошенькие и плохонькие технические решения.
Ответ на сообщение Re: Патентование пользователя Игорь_Борисов
Судьба - очень удобное слово, чтобы не принимать решений.
Ответ на сообщение Re: Патентование пользователя fiseg
Вы это старательно из учебника переписали? А хорошие идеи - вечны!
Ответ на сообщение Re: Патентование пользователя sapromaster
Вы так горячо отстаивали свои мысли по вопросу нужности/ненужности патентования создаваемых технических решений, а затем так искренне сокрушались о положении инновационных процессов в России, что это дало мне повод посчитать Вас за довольно молодого человека. Ну так всё это уже обеспечено, и именно своим "творческим потенциалом" ...
Ответ на сообщение Re: Патентование пользователя fiseg
В том числе и для этого (в добавление к перечисленному мною). Плохонькие пожалуй и нет смысла патентовать... Только если для количества на стенку вешать.
Ответ на сообщение Re: Патентование пользователя Инвентор
Ответ на сообщение Re: Патентование пользователя sapromaster
Ответ на сообщение Re: Патентование пользователя sapromaster
Вы знаете, но озвученный случай интересен еще и тем, что ребята "зашили" в формулу практически то же, что и известный Зингер. Т.е. минимум признаков, изложенных в общем виде. ...как вы думаете, как поступят герои этого сюжета, если увидят, что их патент легко обойден другим, где "всего-то" какой-то параметр модернизирован с улучшением процентов 20-30 ?
Ответ на сообщение Re: Патентование пользователя sapromaster
Одна суперидея - один ключевой патент - одно поколение приборов. Фабберы - это целая отрасль. И это точно идея не хуже швейной машинки.
И то, что там уже второе поколение фабберов снимается с производства, вовсе не означает что идея плоха.
Итого: СуперИдея в данном случае родилась, прожила некоторое время и успешно отбросила коньки, и всё это - за несколько лет.
Какая уж тут вечность?
Ответ на сообщение Re: Патентование пользователя Инвентор
Хороший маркетинговый ход придумала fishka! Базовые же разработки, формирующие и определяющие пути развития новых направлений техники и технологий, на мой взгляд, должны обязательно "закрываться". И лучше, как указывала уважаемая fishca, "формулой на вырост".
Ответ на сообщение Re: Патентование пользователя Инвентор
Бывают случаи когда патент настолько хорош, настолько "ключевой" что без него никуда. Вы знаете, но озвученный случай интересен еще и тем, что ребята "зашили" в формулу практически то же, что и известный Зингер. Т.е. минимум признаков, изложенных в общем виде.
Здесь плюсом идет то, что на Западе принципиально не используют метод, предложенный Нашими.
Ответ на сообщение Re: Патентование пользователя fiseg
Ответ на сообщение Re: Патентование пользователя fiseg
Ответ на сообщение Re: Патентование пользователя sapromaster
Ответ на сообщение Re: Патентование пользователя sapromaster
Это все теоретически. Любой патент можно обойти.
И они действительно обходятся, как показывает реальная жизнь.
Даже такие якобы крутые, как это "хау-ноу" с иголкой Зингера.
Причем даже не одним, а несколькими вариантами.
Непосредственно этот обошли -
1) синтетикой
2) бесшовной одежкой
3) клеем вместо шва
4) шнурками
5) даже заклепками, скрепками, молнией или разъемными клипсами можно соединить два куска ткани, т.е. можно сконструировать таким образом одежду, чтобы вообще везде вместо швов были например болты с гайками (см. скафандр)
Ответ на сообщение Re: Патентование пользователя fiseg
Ответ на сообщение Re: Патентование пользователя sapromaster
Мой светильник светит. Не та модель однако.. Светильник, который медленно, но уверенно сам себе вязал абажур.
Достаточно примеров?
Ответ на сообщение Re: Патентование пользователя fiseg
Вариант 1. "Спасатели Малибу" + бесшовное белье (оно же купальники) Круглогодично.
Ответ на сообщение Re: Патентование пользователя sapromaster
Народ может и думать, однако закон есть закон. Оказывается народ действительно не по детски задумался над судьбой патентного права
Ответ на сообщение Re: Патентование пользователя sapromaster
Не всем так везет. Я вот смотрю из окна на нашу осень с дождичком и в бесшовных купальниках ходить нет никакого желанья. Молодежь там круглогодичная, из нормальной одежды только зубы, светящиеся в темноте.
Вариант 2. Стриптиз-бар. Смотреть не телеса, а тоже самое бесшовное белье. Круглогодичное.
Ответ на сообщение Re: Патентование пользователя fiseg
Вы поленились прочитать ссылки, расположенные чуть выше. Опять же без патентного права как двигать прогресс?
Ответ на сообщение Re: Патентование пользователя sapromaster
Аргументов особых я не увидел. Там весьма аргументировано изложен (и не мной, заметьте) фундаментальный императив:
Присутствие в правовом поле государства патентного права тормозит научно-технический прогресс
Истина, она рядом.
Ответ на сообщение Re: Патентование пользователя fiseg
Ответ на сообщение Re: Патентование пользователя sapromaster
Для других стран (кроме России) эта мысль может являться дискуссионной и, возможно, объективно отражающей реалии. Там весьма аргументировано изложен (и не мной, заметьте) фундаментальный императив:
Присутствие в правовом поле государства патентного права тормозит научно-технический прогресс
Ответ на сообщение Re: Патентование пользователя Инвентор
Ответ на сообщение Re: Патентование пользователя Инвентор
Ответ на сообщение Re: Патентование пользователя sapromaster
П.3
Ответ на сообщение Re: Патентование пользователя sapromaster
Я выше то же самое толковал. Финский венчурный инвестор в прошлом году (после венч.ярмарки) смеялся над доверчивостью россиян, говорил, что западный патент краток, в отличие от наших.
Ответ на сообщение Re: Патентование пользователя fiseg
Ответ на сообщение Re: Патентование пользователя sapromaster
Ответ на сообщение Re: Патентование пользователя sapromaster
Юридический смысл имеет только формула. Причем даже не вся. А при чем здесь формула?
Речь вообще не о ней, а об описании.
Ответ на сообщение Re: Патентование пользователя fiseg
Ответ на сообщение Re: Патентование пользователя sapromaster
Ну и пусть себе тормозит. Для того и пишется! - можно понаписать тысячи примеров, когда существование патента тормозит НТП
сказано много
sapienti sat
Ответ на сообщение Re: Патентование пользователя sapromaster
У меня ассоциации не с тормозом а с дамбой на речке и с водяной мельницей. Окрестные крестьяне везут муку а хозяин мельницы берет за помол с них. можно понаписать тысячи примеров, когда существование патента тормозит НТП
Ответ на сообщение Re: Патентование пользователя fiseg
Абстинентный синдром? Нет? Какие-то такие ассоциации с утра.. Водоем.. Мельница.. Хлеб..
Ответ на сообщение Re: Патентование пользователя sapromaster
Да нет.. Чаек с бутербродиком навеял.. Абстинентный синдром? Нет?
Ответ на сообщение Re: Патентование пользователя fiseg
Ответ на сообщение Re: Патентование пользователя fiseg
Прямо как вступление ... к "Охоте на пиранью" Так и видятся подводы с зерном к мельнице..
Ответ на сообщение Re: Патентование пользователя fiseg
Ответ на сообщение Re: Патентование пользователя sapromaster
Ответ на сообщение Re: Патентование пользователя fishca
Ответ на сообщение Re: Патентование пользователя sapromaster
Патент на изобретение даже в России должен иметь мировую новизну. (заявка была российская, о земном шарике речи не шло),
Ответ на сообщение Re: Патентование пользователя sapromaster
Ответ на сообщение Re: Патентование пользователя fishca
Не, не так. Если аналогичное Вашему техническое решение будет положим в Японии Вам откажут в патенте не только в Германии но и в России. Нет смысла проверять патентную чистоту в отношении Японии, если планируете поставку продукции в Германию.
А насчет моих расценок Это стоило 30 000 руб.
Ответ на сообщение Re: Патентование пользователя fiseg
Veni, vicli, vici
Ответ на сообщение Re: Патентование пользователя fiseg
Ответ на сообщение Re: Патентование пользователя fishca
Ответ на сообщение Re: Патентование пользователя sapromaster
Ответ на сообщение Re: Патентование пользователя fishca
Veni, vicli, vici
Ответ на сообщение Re: Патентование пользователя fishca
На кого намекаете? Увы, бестолковый не только ВЫ
Ответ на сообщение Re: Патентование пользователя sapromaster
Ответ на сообщение Re: Патентование пользователя sapromaster
Ответ на сообщение Re: Патентование пользователя LexxSib
Ответ на сообщение Re: Патентование пользователя sapromaster
Ответ на сообщение Re: Патентование пользователя sapromaster
Ответ на сообщение Re: Патентование пользователя fishca
Да бросьте ... Чай не адронный коллайдер, ничего тут нет сложного и непонятного, ну пошутили ... делов то. Я ни на кого не намекаю, Вам-то простительно не понимать разницы этих понятий, а вот когда патентовед не понимает...
Ответ на сообщение Re: Патентование пользователя fishca
И что, для ФИПСа такой отчет будет иметь экспертную значимость? И еще, к цифрам. Эти цифры не за голый поиск, а и за отчет, который оформлен в соответствии с ГОСТами, с заполнением всех обязательных форм, с анализом выявленных технических решений, с составлением аналитической части отчета, формулированием выводов.
Ответ на сообщение Re: Патентование пользователя fishca
Вот я и говорю, повезло! И еще, к цифрам. Эти цифры не за голый поиск, а и за отчет, который оформлен в соответствии с ГОСТами, с заполнением всех обязательных форм, с анализом выявленных технических решений, с составлением аналитической части отчета, формулированием выводов.
Ответ на сообщение Re: Патентование пользователя sapromaster
Нет, они проводят свой поиск.. И что, для ФИПСа такой отчет будет иметь экспертную значимость?
Ответ на сообщение Re: Патентование пользователя sapromaster
Ответ на сообщение Re: Патентование пользователя fiseg
Ответ на сообщение Re: Патентование пользователя fishca
Наш отчет был нормален и принят наверху без замечаний. (Верхи клиента приняли научную работу с нашим отчетом и расплатились с клиентом). Не знаю насчет Ваших отчетов, но мне приносили отчеты о патентных исследованиях, за которые было заплачено 25000. Там оставалось только прослезиться! Делала контора.
Вы пишите везде о поиске. Поиск - это только часть патентных исследований. Подчеркиваю, отчет о патентных исследованиях согласно ГОСТ Р 15.011-96 обязательно должен включать аналитическую часть.
Ответ на сообщение Re: Патентование пользователя fiseg
Ответ на сообщение Re: Патентование пользователя fiseg
Veni, vicli, vici
Ответ на сообщение Re: Патентование пользователя fishca
Конечно он может сам все сделать но интересуется ценами патентного поиска. Без всяких лишних в данном случае прицепных наворотов вроде каких-то оценок. А вот у Вас уже пожар занялся...
Если Вы о господине Сапромастере, то ему скорее нужен поиск для определения уровня техники, видимо он желает заявить техническое решение и составить заявку. Полагаю, он может с этим справится самостоятельно (выбрать подходящие аналоги), и нет необходимости заказывать поиск и платить деньги. Поскольку были написаны слова "патентная чистота", то всвязи с этим я и написала то, что посчитала нужным.
Ответ на сообщение Re: Патентование пользователя fiseg
Ответ на сообщение Re: Патентование пользователя fishca
Какой-то интересный термин "тупой" поиск. Вроде в Гостах такого не было.. "Тупой" поиск, действительно, может стоить 5-7 тыс. руб. Патентные исследования несколько отличаются от "тупового" поиска. Вопрос был задан именно о стоимости проверки объекта на патентную чистоту.
Ответ на сообщение Re: Патентование пользователя fiseg
Ответ на сообщение Re: Патентование пользователя fiseg
Ответ на сообщение Re: Патентование пользователя sapromaster
А чего не поспорить? На то и форум. Да не спорьте вы уж так, пожалуйста.
Ну а что касается расценок вообще, то 5 тыс. сумма конечно приятная, однако что-то сомнительно, что вы сможете сделать качественный патентный поиск. На мой взгляд, по любой заявке нужно работать хотя бы недели две.
Но увы, повторюсь, я даже инженеров-асов таких не встречал, чтобы могли бросить взгляд на схему устройства, и сразу сказать, как оно работает.
Ответ на сообщение Re: Патентование пользователя fishca
Не, умею как минимум до 51. А Вы, я смотрю, только до 50 считать умеете.
По секрету Вам скажу, что когда оформляю заявку, за поиск аналогов ничего не беру. Напишите что-нибудь поинтереснее и поумнее.
Ответ на сообщение Re: Патентование пользователя fiseg
Вау, ну это действительно достаточно редко встречается. Действительно я гляжу на чертеж и мне в принципе все понятно.. Чего особенного?
Ответ на сообщение Re: Патентование пользователя fiseg
Ответ на сообщение Re: Патентование пользователя sapromaster
Какой-то обрабатывающий станок. Возможно чего-то наносящий. Вот например, что за устройство на фотке, сможете сказать?
Ответ на сообщение Re: Патентование пользователя sapromaster
Эжектор. Или вот попроще, что за штука на картинке?
Ответ на сообщение Re: Патентование пользователя sapromaster
Ответ на сообщение Re: Патентование пользователя sapromaster
Ответ на сообщение Re: Патентование пользователя fiseg
Ответ на сообщение Re: Патентование пользователя fishca
Я себя не позиционирую. Просто привожу свои соображения. Мы есть то, что сами о себе думаем. Если Вы позиционируете себя на 5-7 тыс. руб., 30 000 Вам никто не предложит.
Ответ на сообщение Re: Патентование пользователя fiseg
Судьба - очень удобное слово, чтобы не принимать решений.
Ответ на сообщение Re: Патентование пользователя ЕвгенийNSK2010
C уважением, Александр.
Ответ на сообщение Re: Патентование пользователя Alex_Sib
А то! Два конкурента не могут померяться письками в канун Рождества из-за Клиента, который только подумал, а как?)) эт нормально для россии!!
С Рождеством!
Ответ на сообщение Re: Патентование пользователя fiseg
Ответ на сообщение Re: Патентование пользователя sapromaster
Ответ на сообщение Re: Патентование пользователя sapromaster
Спасибо! Да, действительно разбираетесь.
Хотя я так и не понял, что насчет зарубежных патентов, будете вы за 5 т.р. их просматривать или нет?
Ответ на сообщение Re: Патентование пользователя fishca
Какой слог! И поднимает он бурю в стакане воды не потому, что мы расходимся в расценках, а в связи с тем, что я как гвоздь в стуле, мешаю ему сыграть на заблуждении и неведении.
Ответ на сообщение Re: Патентование пользователя fiseg
Ответ на сообщение Re: Патентование пользователя fishca
Я и говорю - достойный слог. Мы в восхищении! А слог у меня вполне... цензурно выражаюсь. Спасибо..., было очень весело... В цирке бы Ваши сборы были бы существенно выше.
Ответ на сообщение Re: Патентование пользователя fishca
Заказывайте! Вау!!! 5 тыщ...
Ответ на сообщение Re: Патентование пользователя fishca
Судьба - очень удобное слово, чтобы не принимать решений.
Ответ на сообщение Re: Патентование пользователя fiseg
Ответ на сообщение Re: Патентование пользователя ЕвгенийNSK2010
Ответ на сообщение Re: Патентование пользователя fishca
Ну я еще ничего не проявил.. Зачем же я к Вам заказывать пойду? Сама умею! Так, как надо, еще и лучше Вас, судя по вашему профессиональному уровню, как Вы его проявили!
Ответ на сообщение Re: Патентование пользователя fishca
Судьба - очень удобное слово, чтобы не принимать решений.
Ответ на сообщение Re: Патентование пользователя fiseg
Нет необходимости проверять. Лучше не иметь дела со специалистом, который пытается извлечь выгоду из неведения и заблуждения. Еще как потом пожалеешь! Ну я еще ничего не проявил..
Опять же практика - критерий проверки истины. Так что проверяйте мой уровень, заказывайте, не пожалеете!
Ответ на сообщение Re: Патентование пользователя fishca
Да вы просто ясновидящая! Результат и так мне ясен.
Ответ на сообщение Re: Патентование пользователя ЕвгенийNSK2010
Точно! ну ведь умные же люди ...
кто будет умней и прекратит бодания?
или по детски чье последнее слово за тем и правда
Ответ на сообщение Re: Патентование пользователя fiseg
Ответ на сообщение Re: Патентование пользователя fishca
Когда у вас свой бизнес, то вы можете работать полдня, причем выбирать — какие именно двенадцать часов работать.
Ответ на сообщение Re: Патентование пользователя Parsec
Ответ на сообщение Re: Патентование пользователя fishca
Когда у вас свой бизнес, то вы можете работать полдня, причем выбирать — какие именно двенадцать часов работать.
Ответ на сообщение Re: Патентование пользователя Parsec
Ответ на сообщение Re: Патентование пользователя fishca
Когда у вас свой бизнес, то вы можете работать полдня, причем выбирать — какие именно двенадцать часов работать.
Ответ на сообщение Re: Патентование пользователя Parsec
Добавляйте в избранное! А как же без эго? Конечно. Дело в том что нужную персонально мне тему, добавленную в Избранное, вы, двое профессионалов, засрали бессмысленными наездами друг друга для удовлетворения собственного эго.
Ответ на сообщение Re: Патентование пользователя fiseg
Ответ на сообщение Re: Патентование пользователя Parsec
Ответ на сообщение Re: Патентование пользователя fishca
Когда у вас свой бизнес, то вы можете работать полдня, причем выбирать — какие именно двенадцать часов работать.
Ответ на сообщение Re: Патентование пользователя Parsec
Ответ на сообщение Re: Патентование пользователя Parsec
Вы про мое эго? Я его лелею! А то как же? Тем более что эго вашего оппонента кажется ему важнее потенциальной работы.
Ответ на сообщение Re: Патентование пользователя fishca
Бесплатный сыр! Как вкусно! Вы читать-то умеете? То, что Вы делаете за 5, я делаю бесплатно.
Ответ на сообщение Re: Патентование пользователя fiseg
Ответ на сообщение Re: Патентование пользователя fishca
Ну вот, бесплатно не прокатило.. А я так надеялся! Заказывайте мне патентование, поиск будет бесплатным. Я Вам задавала вопрос о постановке НМА за баланс. Нет ответа, так и ответьте, что ничем помочь не можете.
Ответ на сообщение Re: Патентование пользователя fishca
Вот давайте и наполним содержанием форум! Напишите что-нибудь поинтереснее и поумнее.
Ответ на сообщение Re: Патентование пользователя fiseg
Ответ на сообщение Re: Патентование пользователя InterS
C уважением, Александр.
Ответ на сообщение Re: Патентование пользователя fiseg
Ответ на сообщение Re: Патентование пользователя fiseg
Ответ на сообщение Re: Патентование пользователя Alex_Sib
Ответ на сообщение Re: Патентование пользователя fiseg
Ответ на сообщение Re: Патентование пользователя fishca
C уважением, Александр.
Ответ на сообщение Re: Патентование пользователя fishca
Обычные признаки - любую Формулу откройте и посмотрите, они там запятыми разделены или союзами. Еще некорректость постановки задачи, заключается в том, что Вы не указали, какой характер носят приведенные Вами признаки.
Я бы подобрала одно общее понятие, включающее характеристики признаков А, В, С, Д.... Если Вы уж надумали меня экзаменовать.
Исправлено пользователем fiseg (08.01.11 14:20)
Ответ на сообщение Re: Патентование пользователя fiseg
Понятно, все признаки являются характерными для технических решений в смысле ст. 1350. Тогда следует отталкиваться от указанного технического результата и достижения условия промышленной применимости, т.е. каждому признаку должен быть приведен в соответствие материальный эквивалент, указаны средства реализации признака, должно выполняться условие реализации назначения объекта. Так, если заявлен холодильник, он должен работать, то есть охлаждать. Иначе, техническое решение не будет удовлетворять критерию промышленной применимости. Техническое решение должно содержать всю совокупность признаков, которая делает его работоспособным. Это одна сторона медали. Вторая стороны - техническое решение должно содержать совокупность признаков достаточную для достижения те6хнического результата. Обычные признаки - любую Формулу откройте и посмотрите, они там запятыми разделены или союзами.
Общим понятием далеко не всегда получается. Да и ни к чему.
какими принципами Вы пользуетесь для обеспечения максимальной защиты технического решения. ...
А потом рассказать как я делаю.
Ответ на сообщение Re: Патентование пользователя fishca
Пример с вакуумом у Вас получился не очень удачный. Признак, характеризующий уровень вакуума, возможно охарактеризовать понятием "уровень вакуума, соответствующий отсутствию влияния газов остаточной атмосферы", а можно охарактеризовать "уровень 0,0000001 Па". В последнем случае, формулу легко обойти. Проводить процесс в вакууме 0,00000001 Па. Понятно, что чем глубже вакуум, тем лучше идет процесс.
А теперь Ваша очередь писать.
Ответ на сообщение Re: Патентование пользователя fiseg
Ответ на сообщение Re: Патентование пользователя fishca
Ну раз интересно то конечно приведу свои соображения. Однако, я хотела бы услышать от Вас аргументы в пользу нецелесообразности использования обобщенных понятий и использования узких, конкретных понятий. Думаю, посетителям форума это тоже будет интересно.
Исправлено пользователем fiseg (08.01.11 20:45)
Ответ на сообщение Re: Патентование пользователя fiseg
Ответ на сообщение Re: Патентование пользователя fishca
Разговор шел о том что выражаясь общим понятием (охватывающим сразу несколько признаков) Вы размываете сам предмет. "Размывается сам предмет" только тогда, когда он меняет свою функцию. Например, бак превращается в самолет. Или же Вы ничего определенного не можете сказать о его функции.
Ответ на сообщение Re: Патентование пользователя fiseg
Ответ на сообщение Re: Патентование пользователя fiseg
Ответ на сообщение Re: Патентование пользователя fishca
Эй, есть здесь кто-то кроме нас? Наверное пора закругляться, никому не интересно "баки заливать".
Ответ на сообщение Re: Патентование пользователя fiseg
C уважением, Александр.
Исправлено пользователем Alex_Sib (09.01.11 16:13)
Ответ на сообщение Re: Патентование пользователя fiseg
П.3
Ответ на сообщение Re: Патентование пользователя shuninm
Я телик смотрел. Слово "пуля" не лежит в "этимологии" этого слова. "Свинтопрульный" в романе значить "с винтом прет".
Ответ на сообщение Re: Патентование пользователя fiseg
П.3
Ответ на сообщение Re: Патентование пользователя shuninm
А что именно "прет"? Скорее всего пуля! -Ну, с винтом прет!
Ответ на сообщение Re: Патентование пользователя fiseg
П.3
Ответ на сообщение Re: Патентование пользователя fiseg
Здесь ничего нового нет. А все-же интересно как можно охарактеризовать скажем три понятия в одном обобщенном и при этом не размыть суть?
..."свинтопрульный аппарат", ... два понятия винт и пуля соединены в одном. Опять же из названия следует и наличие винта и наличие пули.
Какие еще бывают примеры обобщенных понятий?
Ответ на сообщение Re: Патентование пользователя fishca
Ну вот этот пример лучше! В смысле его труднее оспаривать. Например, в некотором устройстве предусмотрены для электронной обработки сигналов процессор, ПЛИС, ФЛЭШ-память, микросхемы ОЗУ. Для определенности, соответствующие признаки входят в ограничительную часть формулы. Эти элементы целесообразно объединить в узел электронной обработки сигнала и использовать по отношению к ним понятие "узел электронной обработки сигналов". Функция при этом данной группы элементов не меняется.
Не следует придумывать новые понятия, образовывать слова. Отталкивайтесь от функции.
Ответ на сообщение Re: Патентование пользователя fiseg
Ответ на сообщение Re: Патентование пользователя fishca
Опять же если положим патентовать систему (допустим тепловизионную) в целом - слабый патент будет. Насчет принципиальной необходимости такого блока и в каком устройстве - хотя бы в тепловизионных системах.
Ответ на сообщение Re: Патентование пользователя fiseg
Ответ на сообщение Re: Патентование пользователя fiseg
Ответ на сообщение Re: Патентование пользователя fishca
Ответ на сообщение Re: Патентование пользователя sapromaster
даешь "Монтану" в 2011!!
Ответ на сообщение Re: Патентование пользователя МонтанА
Интересное предложение! Здешних патентоведов пристрою на высокооплачиваемую работу в Новосибирске.
Ответ на сообщение Re: Патентование пользователя sapromaster
Патентоведы существа упрямые, индивидуалисты можно сказать.. А вот что бы Вам не скооперироваться, да не создать фирму по продаже патентов?
Ответ на сообщение Re: Патентование пользователя fiseg
даешь "Монтану" в 2011!!
Ответ на сообщение Re: Патентование пользователя fishca
Ну вот, так я и не увидел удачного примера выигрышности обобщенного понятия. Всего...
Ответ на сообщение Re: Патентование пользователя МонтанА
Ваши слова да в уши кому надо! С реализацией проблем не будет))...
На счет "упрямые индивидуалисты" - насколько обучаемые они новому?
Ответ на сообщение Re: Патентование пользователя fiseg
даешь "Монтану" в 2011!!
Ответ на сообщение Re: Патентование пользователя fiseg
даешь "Монтану" в 2011!!
Ответ на сообщение Re: Патентование пользователя МонтанА
Ну так вперед! Меня интересует минимум в написание бизнес-плана по европейским стандартам по патенту Российскому. Что можно превратить в реальные деньги и на постоянной основе.
Ответ на сообщение Re: Патентование пользователя fiseg
даешь "Монтану" в 2011!!
Ответ на сообщение Re: Патентование пользователя sapromaster
Вы это серьезно? Российское патентное дело находится на пещерном уровне. О чем здесь наглядно было продемонстрировано. Патентовед не может определить, где общее, а где частное, путается. ...создать фирму по продаже патентов?
Ответ на сообщение Re: Патентование пользователя fiseg
Ответ на сообщение Re: Патентование пользователя fishca
Ну вот, опять ругаетесь! А вы подумайте сами! Я дала вам все отправные посылки для размышления. Уже достаточно много и подробно написала. Не могу же я Вам нажевать, да еще и проглотить за Вас. Что-то надо и самому делать. Хотя бы для начала навести порядок в своей голове с общим и частным, не путаться.
Ответ на сообщение Re: Патентование пользователя fishca
Александр
Исправлено пользователем Единая_Сибирь (12.01.11 13:12)
Ответ на сообщение Re: Патентование пользователя Единая_Сибирь
Ответ на сообщение Re: Патентование пользователя fiseg
Ответ на сообщение Re: Патентование пользователя fishca
Насчет эго Вы не правы. Это психологический термин с негативной окраской и применять его без оснований - нехорошо. Обоснования моего эго вы не представили так что это воспринимается как банальная ругань, недостойная Вас. Ругаюсь, поскольку у Вас желание потешить свое эго доминирует сверх всяких разумных пределов.
Бак, датчик температуры, текстильное волокно. Предельно все ясно.
Теперь относительно примера с вакуумом. Пример неудачен, как бы Вам не хотелось, не потому, что он дает возможность обхода.
И почему зазорно быть учителем?
Ответ на сообщение Патентование пользователя H777
Ум, честь и совесть форума "Свое дело. НГС" (по признанию 84,9% голосовавших анонимно форумчан)
Ответ на сообщение Re: Патентование пользователя Виктор_Марьянович
Ответ на сообщение Re: Патентование пользователя Виктор_Марьянович
Помогаем.