Ответ на сообщение Re: Возвращение к истокам. пользователя ероплан
И во время ВОВ? Ордена вешали на мартышек во все времена во всех странах.
Ушёл туда, где нет цензуры...
|
Ответ на сообщение Re: Возвращение к истокам. пользователя ероплан
И во время ВОВ? Ордена вешали на мартышек во все времена во всех странах.
Ушёл туда, где нет цензуры...
Ответ на сообщение Re: Возвращение к истокам. пользователя Intejer
А чем ВОВ отличалась от WWII,WWI, тридцатилетней, столетней и прочих более мелких войн? И во время ВОВ?
Ответ на сообщение Re: Возвращение к истокам. пользователя ероплан
Во время ВОВ ордена и медали вручались за боевые заслуги. А чем ВОВ отличалась от WWII,WWI, тридцатилетней, столетней и прочих более мелких войн?
Ушёл туда, где нет цензуры...
Ответ на сообщение Re: Возвращение к истокам. пользователя Intejer
А, например, в советско-японские войны? Во время ВОВ ордена и медали вручались за боевые заслуги.
Ответ на сообщение Re: Возвращение к истокам. пользователя Intejer
вы никак не поймёте, что настоящий памятник не может быть ни какого типа, это должен быть уникальный объект. Типа мартышки в орденах?
Ответ на сообщение Re: Возвращение к истокам. пользователя Intejer
вы запарили уже. "вы действительно?", "вы действительно?" да, всё что я говорю - действительно. и если "авторские работы" такие убогие, что без таблички пушкина от пирогова не отличить, то моей вины в этом меньше всего. Вы, действительно не понимаете разницы между авторской работой и типовым столбом? Вам нужно на памятник Пушкину повесить табличку с надписью, что это Пушкин, чтобы Вы определили, что это памятник Пушкину?
Ответ на сообщение Re: Возвращение к истокам. пользователя !ыцрош отэ
Нет пока ещё не вздрогнули
Не взлетели топоры
Спит огонь у бочки пороха
Спит родимый до поры
Чтобы золотым спокойнее
Было в кошельках тугих
Охраняют их разбойники
От разбойников других
Ответ на сообщение Re: Возвращение к истокам. пользователя !ыцрош отэ
Ну, если Вы не видите уникальность авторских работ - это Ваша проблема. вы никак не поймёте, что настоящий памятник не может быть ни какого типа, это должен быть уникальный объект.
Ушёл туда, где нет цензуры...
Ответ на сообщение Re: Возвращение к истокам. пользователя SteveR
А сколько их в Новосибирске? Поскольку, количество памятников Александру третьему на квадратный километр н-ска зашкаливает...
Ушёл туда, где нет цензуры...
Ответ на сообщение Re: Возвращение к истокам. пользователя !ыцрош отэ
Это скорее не Ваша вина, а Ваша беда - проблемы со зрением. ...и если "авторские работы" такие убогие, что без таблички пушкина от пирогова не отличить, то моей вины в этом меньше всего.
Ушёл туда, где нет цензуры...
Ответ на сообщение Re: Возвращение к истокам. пользователя Intejer
Нет пока ещё не вздрогнули
Не взлетели топоры
Спит огонь у бочки пороха
Спит родимый до поры
Чтобы золотым спокойнее
Было в кошельках тугих
Охраняют их разбойники
От разбойников других
Ответ на сообщение Re: Возвращение к истокам. пользователя Intejer
моя проблема - потери антипротонов в накопителе вследствие взаимодействия с нелинейными магнитными полями. а то что я не вижу то, чего нет - это моё достоинство. если Вы не видите уникальность авторских работ - это Ваша проблема.
Ответ на сообщение Re: Возвращение к истокам. пользователя !ыцрош отэ
Хотите сказать, если дальтоник не различает цвета - это его достоинство? Имхо, если не разбираетесь в скульптуре, так и не обсуждайте тему памятников. Я ведь не берусь обсуждать тему антипротонов. ...а то что я не вижу то, чего нет - это моё достоинство.
Ушёл туда, где нет цензуры...
Ответ на сообщение Re: Возвращение к истокам. пользователя Intejer
где логика? причём тут дальтонизм...то, чего нет - это моё достоинство.Хотите сказать, если дальтоник не различает цвета - это его достоинство? то что я не вижу
и на том спасибо. только это не даёт вам права разрешать или запрещать обсуждать кому-либо ещё какие-либо темы. Имхо, если не разбираетесь в скульптуре, так и не обсуждайте тему памятников. Я ведь не берусь обсуждать тему антипротонов.
Ответ на сообщение Возвращение к истокам. пользователя !ыцрош отэ
А я и не запрещаю - пожалуйста. Я только возражаю против того, что совершенно разные авторские работы называются типовыми истуканами. Емнип Вы яростно защищали право Гельмана устраивать те выставки, которые не противоречат законодательству, так почему Вы возражаете против установки памятника человеку, изображение которого не запрещено законодательством? Вам не нравится? Так не ходите и не смотрите. ...только это не даёт вам права разрешать или запрещать обсуждать кому-либо ещё какие-либо темы.
Дальтоник не различает цвета, кто-то не различает лица, какая разница? И то, и другое отклонение от нормы. И то, и другое не вина, а беда тех людей. причём тут дальтонизм...
Ушёл туда, где нет цензуры...
Ответ на сообщение Возвращение к истокам. пользователя Intejer
цитирую: А я и не запрещаю - пожалуйста.
конец цитаты. вы уж как-нибудь определитесь. а то раздвоение личности какие-то прослеживается если не разбираетесь в скульптуре, так и не обсуждайте тему памятников
я тоже. поэтому карту россии из тряпок ну никак не спутаешь с "демоном" врубеля. совершенно разные работы. а вот александр на удивление типовой. то, что я видел на эскизах один в один иркутский памятник, который, в свою очередь, тоже оригинальностью не блещет: мужик какой-то бородатый военный, стоит как истукан. никакой экспрессии, чувств, мыслей. точно тот же эффект можно получить повесив табличку "император а-3 тут никогда не был, но он молодец, мы его помним." Я только возражаю против того, что совершенно разные авторские работы называются типовыми истуканами.
потому что это скучно. и моё "возражение" не носит, естественно, запретительный характер. просто высказываю мнение, причём не с нуля, а в ответ на тональность первых постов. Емнип Вы яростно защищали право Гельмана устраивать те выставки, которые не противоречат законодательству, так почему Вы возражаете против установки памятника человеку, изображение которого не запрещено законодательством?
нет Вам не нравится?
эээ.. какбэ.. аналогия с выставкой гельмана тут слабовата: гельману запрещали провести выставку, куда ходят целенаправленно, и за деньги. а тут посередь города на государственные деньги ставится какое-то убожество. мои барабанные перепонки готовы лопнуть только от мысли о том какой вой вы бы подняли, поставь гельман какую-то свою работу в центре города. Так не ходите и не смотрите.
правильно. так я в третий (и последний) раз обращаю ваше внимание на принципиальную разницу того, о чём говорил я (не видеть то, чего нет), и того, о чём бубните вы (не видеть то, что есть, но не позволяет рассмотреть инструментарий). разные цвета объективно существуют, их дальтоник может различить, с помощью аппаратуры, спектрометра, например. а различить сотни "авторских" лениных, натыканных по городам и весям нашей необъятной невозможно, настолько они однотипны. Дальтоник не различает цвета, кто-то не различает лица, какая разница? И то, и другое отклонение от нормы. И то, и другое не вина, а беда тех людей.
Ответ на сообщение Re: Возвращение к истокам. пользователя !ыцрош отэ
Это не запрет, а рекомендация. ...вы уж как-нибудь определитесь. а то раздвоение личности какие-то прослеживается...
А Вы видели памятник? ...а вот александр на удивление типовой
Ему только отказали в использовании государственных площадей, устроить выставку в помещениях принадлежащих частным лицам никто ему не запрещал. гельману запрещали провести выставку...
Относительно Лениных - да, типовой проект, ничего не скажешь, хотя, возможно, и не все таковы. В своё время на Красном проспекте, емнип было около 11-ти памятников этому историческому персонажу. Вопрос в другом, когда человек не может отличить скульптурный портрет Пушкина от скульптурного портрета Чехова без таблички с фамилией - это значит или человек не знает как выглядят их лица, или у человека плохое зрение. ...а различить сотни "авторских" лениных, натыканных по городам и весям нашей необъятной невозможно, настолько они однотипны.
Ушёл туда, где нет цензуры...
Ответ на сообщение Re: Возвращение к истокам. пользователя Intejer
Теряете хватку. Пропустили очередное Ему только отказали в использовании государственных площадей, колебание линии партии
Ответ на сообщение Re: Возвращение к истокам. пользователя ероплан
Caveant consules!
Ответ на сообщение Re: Возвращение к истокам. пользователя ероплан
Партии гельманов? колебание линии партии
Ушёл туда, где нет цензуры...
Ответ на сообщение Re: Возвращение к истокам. пользователя ероплан
Ответ на сообщение Re: Возвращение к истокам. пользователя Docent
А ему некуда деться. Они с отцом и сыном крепко держат друг друга за яйца. Причём, неизвестно, кто кого крепче. "Полпред Президента РФ в Сибирском федеральном округе Виктор Толоконский по-прежнему убежден в невиновности Александра Солодкина-старшего"
http://news.ngs.ru/more/559277/
Ответ на сообщение Re: Возвращение к истокам. пользователя Uncle_Oberman
зачем? обоснуйте ППР постоянно будет использовать любой повод для противостояния и откровенной подставы нынешнего губернатора
Ответ на сообщение Re: Возвращение к истокам. пользователя !ыцрош отэ
Ответ на сообщение Re: Возвращение к истокам. пользователя Intejer
да А Вы видели памятник?
неправда, запрещали. Ему только отказали в использовании государственных площадей, устроить выставку в помещениях принадлежащих частным лицам никто ему не запрещал
ну вот, вы открыто признаёте свои двойные стандарты. за имперское вы горло грызть готовы, коммунистическое - всё плохо. очевидно, что вы необъективны. так что вам остаётся только слушать меня (: Относительно Лениных - да, типовой проект, ничего не скажешь
можно подумать вы знаете лица пушкина и чехова. поменяй местами бородку, пенсне и хайр, и, зуб даю, вы пушкина с чеховым перепутаете. если чехова есть хотя бы фото, то с пушкиным дело совсем плохо... человек не знает как выглядят их лица
Ответ на сообщение Возвращение к истокам. пользователя !ыцрош отэ
Это Ваши фантазии. Если только на Красном проспекте стояло ...признаёте свои двойные стандарты... 11 памятников Ленину, в каждой школе в актовом зале обязательно стоял бюст Ленина, и т.д. Для изготовления такого количества памятников требуется уже не мастерская скульптора, а производство. При таком количестве памятников невозможно обеспечить оригинальность каждого из них, вот и появляются типовые памятники.
Ушёл туда, где нет цензуры...
Ответ на сообщение Re: Возвращение к истокам. пользователя Intejer
Ответ на сообщение Re: Возвращение к истокам. пользователя Uncle_Oberman
Вы себе не противоречите? Им оставалось лишь копировать созданное ранее, в том числе изначально предназначенное для поточного производства в виде кабинетных аксессуаров и т.п.
Ушёл туда, где нет цензуры...
Ответ на сообщение Re: Возвращение к истокам. пользователя Intejer
Ответ на сообщение Re: Возвращение к истокам. пользователя Intejer
ёпрст... я не про поделки, продающиеся в магазине сувениров, где, естественно, не просто однотипные работы, а идентичные изделия, отлитые в одну и ту же форму. я же - именно про однотипные "авторские" работы. сравните: Для изготовления такого количества памятников требуется уже не мастерская скульптора, а производство. При таком количестве памятников невозможно обеспечить оригинальность каждого из них, вот и появляются типовые памятники. раз, два, три.
затрахан АНОНИМом. без вариантов.
Ответ на сообщение Re: Возвращение к истокам. пользователя Эукариот
Ответ на сообщение Re: Возвращение к истокам. пользователя Uncle_Oberman
Более того, я не думаю, что все те памятники "вождю", что стояли, и стоят до сих пор это штучная работа. Ну вы же не думаете, что для каждого кабинета мириадов чиновников делалась штучная работа?
Ушёл туда, где нет цензуры...
Ответ на сообщение Возвращение к истокам. пользователя !ыцрош отэ
Открытие то сегодня в пол-ночь "А Вы видели памятник?" - да
Как можно запретить частному владельцу помещения что-то там выставлять? неправда, запрещали.
Естественно, что лично с ними не знаком, на телевидении они не выступали, но сохранились портреты, хотя для Вас это, возможно, всего лишь типовые картинки типовых истуканов... можно подумать вы знаете лица пушкина и чехова.
А разве памятники так гримируют? поменяй местами бородку, пенсне и хайр, и, зуб даю, вы пушкина с чеховым перепутаете.
Ушёл туда, где нет цензуры...
Ответ на сообщение Re: Возвращение к истокам. пользователя Михаил_1
Ё-моё! А я после кружечки пивка совсем не понял! Но смотрится-то как! Просто здорово! Я даже не сразу понял, что козы живые...
Ушёл туда, где нет цензуры...
Ответ на сообщение Re: Возвращение к истокам. пользователя Intejer
Ответ на сообщение Re: Возвращение к истокам. пользователя !ыцрош отэ
web-страница)Ну, наконец-то мелькнула здравая мысль: "Кажется!" Именно кажется - не более того. ну вот, всё-таки не одному мне кажется натянутым привязка персонажа к городу (
Ушёл туда, где нет цензуры...
Ответ на сообщение Re: Возвращение к истокам. пользователя Эукариот
в 2gis насчитал 9 памятников и 2 бюста Ленину. Вот такое количество памятников в городе одному персонажу, который к городу имел отношение меньшее, нежели Александр III, и есть обезличка памятников. ...когда памятник настолько обезличен, я перестаю понимать зачем его ставить.
Ушёл туда, где нет цензуры...
Ответ на сообщение Re: Возвращение к истокам. пользователя Intejer
затрахан АНОНИМом. без вариантов.
Ответ на сообщение Re: Возвращение к истокам. пользователя Эукариот
Я, вот, не припомню чем же отличался памятник у 2-го корпуса НЭТИ от памятника у "Дома советов" в Ленинском районе. Было, видимо, несколько десятков типовых проектов, по которым изготавливали эти статуи и расставляли по городам и сёлам, делая из них типовых истуканов. конечно авторская.
Ушёл туда, где нет цензуры...
Ответ на сообщение Re: Возвращение к истокам. пользователя Эукариот
Да хотя бы чем-то ведь должны были зарабатывать советские скульпторы. этим.
Ушёл туда, где нет цензуры...
Ответ на сообщение Re: Возвращение к истокам. пользователя Intejer
Ответ на сообщение Re: Возвращение к истокам. пользователя !ыцрош отэ
Исправлено пользователем Vitt (01.07.12 14:42)
Ответ на сообщение Re: Возвращение к истокам. пользователя Tech
А в мавзолей ему сходить КПСС запрещала? Просто скульптор, никогда не видевший этого самого Ленина...
Ушёл туда, где нет цензуры...
Ответ на сообщение Re: Возвращение к истокам. пользователя Intejer
If VEGETarians eat VEGETables, what do HUMANitarians eat?
Is PROgress controversial to CONgress?
Ответ на сообщение Re: Возвращение к истокам. пользователя Злыдь
На то есть творческие командировки. Или Обком КПСС запрещал? А если скульптор живет в каком-нибудь Улан-Удэ? Или, скажем, в Магадане?
Ушёл туда, где нет цензуры...
Ответ на сообщение Re: Возвращение к истокам. пользователя Intejer
If VEGETarians eat VEGETables, what do HUMANitarians eat?
Is PROgress controversial to CONgress?
Ответ на сообщение Re: Возвращение к истокам. пользователя Злыдь
В советские годы возможность творческой командировки в Москву для скульптора, которому заказан памятник Ленину никаких проблем не составляла. Или вы в курсе кому, как и на каких условиях предоставлялась возможность "творческих командировок"?
Ушёл туда, где нет цензуры...
Ответ на сообщение Re: Возвращение к истокам. пользователя Intejer
If VEGETarians eat VEGETables, what do HUMANitarians eat?
Is PROgress controversial to CONgress?
Ответ на сообщение Re: Возвращение к истокам. пользователя Злыдь
Вы,знаете, в советские времена интернета не было и, конечно же документов там не найти. Но стоит ли позориться задавая такие вопросы? Я в советские годы, мог слетать в командировку в Москву только для того, чтобы уточнить вопросы возникшие у эксперта по заявке на изобретение. Стоило это удовольствие для института 110 рублей на дорогу, 14 рублей суточных (3,5 рубля в сутки) и проживание в гостинице порядка 16...20 рублей. Ну, неужели у худфонда денег таких не было? Кроме того получив заказ, скульптор получал и аванс, за счёт которого мог самостоятельно слетать в Москву, чтобы посмотреть тело Ленина в мавзолее, куда в те годы был свободный доступ, я горжусь тем, что неоднократно бывая в Москве ни разу не заглянул в это капище. вы готовы это подтвердить документально?
Ушёл туда, где нет цензуры...
Ответ на сообщение Возвращение к истокам. пользователя Intejer
If VEGETarians eat VEGETables, what do HUMANitarians eat?
Is PROgress controversial to CONgress?