Погода: −5 °C
04.12−7...−6пасмурно, небольшой снег
05.12−7...−5облачно, без осадков
Пробки: 6 баллов
НГС.Форум /Основные форумы / Новосибирск: За и Против /

гопники

ПечатьRSSДеревом

  • Ответ на сообщение Re: гопники пользователя Север2012

    В ответ на: тема вообще интересна только тем, кого обижали в детстве "плохие мальчишки"))
    Я бы сказал: тем кто в принципе за себя постоять не мог и не может до сих пор.

    Если вы столкнулись с тем, что задачу выполнить невозможно, то давайте её тем, кто об этом не знает
    Чем проще,тем эффективней

  • Ответ на сообщение Re: гопники пользователя седов

    Не совсем так, компания одна - дороги и интересы оказались разные, главное вовремя это понять.
    Спорт, работа и учеба стояли на первом месте, у ребят же были другие потребности, впрочем каждому своё.

  • Ответ на сообщение Re: гопники пользователя Unserpentecurios

    Из новейшей истории России.

    Лихие 90-е.

    Исправлено пользователем Unserpentecurios (22.01.12 16:32)

  • Ответ на сообщение Re: гопники пользователя evgeny71

    А в чём на ваш взгляд гопничество как социальное явление? Слабость государства? Сталинские репрессии(при подачи Сталина были искусственно созданы "воры в законе"),страна практически большая часть отсидела.Или молодежь сбивалась в стайки за неимением перспектив,учителям не платили зарплату,шахтёры бастовали итд,только братки гоняли на 600 меринах и жили в удовольствие вот пример для подражания.Случай наше время 2000-е в Грузии в одном селе был большой праздник,спросили что отмечают, оказывается сыну местной семьи дали титул "вор в законе" радость то какая. Когда государство беспомощно дать свои гражданам безопасность,стабильность,достойную зарплату,в суд обращаться бесполезно,менты хуже бандитов.Приходит уголовный элемент со своими понятиями чёткими и ясными,наступает волчье время,но справедливое.Какие проблемы долг не отдают сразу к братве итд. Гопники остались,но это уже люди из другой реальности( улетевшие),в 90-е было всё массово,чувствовалась сила.То сейчас это просто не организованные маргиналы,наркоманы,неудачники, хозяева шконок. Страна меняется и роль государства будет только усиливаться,а значит и приоритеты меняться лучше быть опером))

  • Ответ на сообщение Re: гопники пользователя yаrik

    Да, именно так.

  • Ответ на сообщение Re: гопники пользователя yаrik

    немного о культуре есть такое явление не раз замечал на остановках сидят на корточках,был даже случай жду светофор и парень то ли не в силах стоять присел на корточки и ждёт,наверно это очень круто))

  • Ответ на сообщение Re: гопники пользователя yаrik

    В ногах правды нет.

    Исправлено пользователем Unserpentecurios (22.01.12 17:23)

  • Ответ на сообщение Re: гопники пользователя yаrik

    В Нске? Не видел. Да, это тюремный стиль. И в Северной Корее еще так принято, как и отливать в публичных местах, как следует из отчета матерящегося дизайнера.

  • Ответ на сообщение гопники пользователя azs79

    Кстати, затронули интересную проблему - возникновения гопничества, его самоидентификации и следования понятиям. Я, в отличие от некоторых, не считаю, что какое-то явление, будь то сколопендры, или гопники возникают сами по себе из грязи, главное подождать подольше. Должен быть Создатель или создатели, только вот кто они? Криминальный мир, создающий себе очередной базис для дальнейшего существования? Кто? А может некие стихийные процессы в гнилом обществе, создающие сорняков в виде гопничества с последующей криминализацией?

  • Ответ на сообщение Re: гопники пользователя evgeny71

    По лету в спортивном костюме устраивал пробежки, когда возвращался, то по пути увидел знакомые лица, они сидели именно таким образом (разного возраста), подбежал поздоровался с ними, немного поговорили и я дальше продолжил свой марафон.

  • Ответ на сообщение Re: гопники пользователя kosmоs

    В ответ на: через это прошли ВСЕ.
    Я через это не проходил. Спортом заниматься надо было, ибо после изнурительных тренировок и ещё более энергосжирающих соревновнований, морду кому-то набить желания не возникало, отдохнуть бы, да поспать. Отмахнуться от агрессивного дурака, осторожно, чтобы не покалечить, такое было, но не более. Гопота, сложное явление, не такое простое как кажется. Это явление культивируется в обществе, но кем?

  • Ответ на сообщение Re: гопники пользователя Градус

    ну у вас совсем конспирология-паранойя. Это именно что само возникло. Ну власти просто не мешали, чтобы проще контролировать народ. Это во всех странах есть в низах общества. В России это просто в связи с этим переросло в особую культуру, уголовную. В 80-х 90-х был рывок этого явления т.к. Горбачев выпутсил страну из под контроля вообще. Но уже в начале нулевых это резко сошло на нет, люди поняли что быть такими стремно, увидели что успешные люди одеваются не только в самый дешевый спорт костюм и в принципе менее убогие. явление почти сошло на нет, в центре большого города уже не встретить гопоту.

  • Ответ на сообщение Re: гопники пользователя Градус

    РАЗНУЗДАТЬ что-бы ОБУЗДАТЬ, во первых улица,СМИ приходишь домой включаешь НТВ фильмы ЗОНА ,БРИГАДА,МЕНТЫ,АНТИКИЛЛЕР и всё в таком духе массовое сознание.В 2005 наблюдал такое явление первый час ночи смотрю антикиллер у нас двор коробкой одни окна,так вот у многих мигало в унисон с моим тв.Соседи с низу любили сериал зона смотреть куря на балконе отец сыну говорил,ты честный пацан)) Кто владеет СМИ тот и навязывает свои условия игры. Хороших людей больше,но они слабо объединены

  • Ответ на сообщение Re: гопники пользователя Лямер

    Вообще, гопничество, отвратительнейшее явление, но очень живучее, никому не пожелаешь с ними сталкиваться. Какое-то там количество лет назад , мой приятель -бывший боец, случайно попал "под раздачу" двоих, требовавших деньги с битами в качестве доказательства. Не рассчитал силу удара. Обоих приводили в сознание минут 20-ть, сам вызвал "Скорую" и сам же попал под следствие, так как эти ребята быстренько настрочили заявы, собрали справочки в судмедэкспертизе, и пришлось платить ему много больше, чем пять косарей, которые у него были в кармане, на тот момент. Лучше бы отдал, но вот перед девушкой было стыдно. Такие вот дела. Почему-то правоохранители на их стороне. Непонятно почему.

  • Ответ на сообщение Re: гопники пользователя Градус

    В ответ на: Почему-то правоохранители на их стороне. Непонятно почему.
    Это их хлеб,берегут как могут,те опять набедокурят,менты их поймают по горячим следам получат повышение,дадут условно и на свободу с чистой совестью.

  • Ответ на сообщение Re: гопники пользователя evgeny71

    В ответ на: Это именно что само возникло.
    Сами по себе даже мыши в кладовке на даче не возникают. Хотя в Средние века и считали, что если положить ветошь, зерно и сухари в кладовку, то там сами - по себе возникнут мыши. Так и гопники. не возникают сами по- себе. У них есть старшие дружбаны, которые их с детства наставляют "жить по понятиям" и вести себя соответствующим образом, да и наше слабое общество способствует.

  • Ответ на сообщение Re: гопники пользователя yаrik

    Правда в Вашем сообщении, возможно, есть, но очень уж Вы упрощаете проблему.

  • Ответ на сообщение Re: гопники пользователя Градус

    этот контингент силой не отличается.но очень наглый. Ехал в электричке так двум наглым товарищам,на валяли пара интеллигентных спортсменов-студентов. Народ в основном терпит не связывается.Хотя есть исключения. Вижу вы что-то знаете об истоках гопничества(закулисе),расскажите или так дыму напускаете))

  • Ответ на сообщение Re: гопники пользователя Градус

    Дальневосточный Джем и его школа - "пионерский лагерь" - в кратком ролике, где он отдыхает и учит азам жизни.


    web-страница

  • Ответ на сообщение Re: гопники пользователя Градус

    Ну так он сам повел себя как лох. Зачем скорую было вызывать и там оставаться? Кстати вы говорили еще про отморазка терроризирующего целый дом. Как там развитие событий?

  • Ответ на сообщение Re: гопники пользователя Градус

    Так и я о том. Что в одном случае вместо яда положили приманку для мышей, что в другом чместо того чтобы бороться с влиянием уголовников в среде молодежи закрывали на это глаза. Вот само и пошло, без всяких вмешательств кгб цру моссада и инопланетян. Или все--таки они вмешивались по вашим секретным данным?

  • Ответ на сообщение Re: гопники пользователя evgeny71

    О чем вы говорите? В каком состоянии была страна после развала СССР, о какой борьбе могла идти речь с уголовниками, везде царил хаос и бардак..

  • Ответ на сообщение Re: гопники пользователя Unserpentecurios

    В ответ на: В каком состоянии была страна после развала СССР, о какой борьбе могла идти речь с уголовниками, везде царил хаос и бардак..
    ... и что бы в такое смутное время,когда государство было не в состоянии выполнять свои функции по поддержанию правопорядка,держать массы под контролем,возникла необходимость в каких то законах(понятиях),а поскольку воровские понятия к тому времени уже давно сформировались,а кроме них ничего не было,то логичным было их и использовать. Тем более что число сидельцев на 1000 человек зашкаливало.

    Если вы столкнулись с тем, что задачу выполнить невозможно, то давайте её тем, кто об этом не знает
    Чем проще,тем эффективней

  • Ответ на сообщение Re: гопники пользователя yаrik

    Я мало чего знаю, так как в стороне со своим спортом был. Знаю лишь то, что во дворах всегда был тот кто "под крышей" уголовоты наводил "порядки" среди пацанов. В случае неповиновения, следовало жестокое наказание. В результате формировалась некая среда , где в почёте были нарки, и токсикоманы. Считалось, что эти пацаны жили по "понятиям". У выхода из школы торговали дурью и никто тогда не гонял. Что сейчас у школьников я не знаю. В ВУЗе было легче, муштры было меньше, да и гопоты тоже. Гопота ожидала за пределами, особенно когда стипешку получали. Гопота была организована, это сразу бросалось в глаза и действовала некими отрядами, но спортсменов не трогали почему-то. В обиходе были понятия типа "фрайерок", "лох", "додик". С повзрослением эти отношения ушли, но вот, как это не странно, "понятия" среди некоего окружения остались. Это тема отдельного разговора.

  • Ответ на сообщение гопники пользователя evgeny71

    В ответ на: Как там развитие событий?
    Как это не странно. цивилизовался он. Видимо , уйдя из его среды и попав в нормальную, решил жить по нормальному. Такие смешные дела. Вежливый, до изнеможения стал, старушек переводит через дорогу под ручку, следит, чтобы никто из отморозков не гадил, такая вот идиллия.

  • Ответ на сообщение Re: гопники пользователя Градус

    В ответ на: В результате формировалась некая среда , где в почёте были нарки, и токсикоманы. Считалось, что эти пацаны жили по "понятиям".
    Не было такого! Никогда нарков и токсов за нормальных пацанов не считали. Сам лично нарков по подъездам вылавливал и долбил,в хаты,где торговали наркотой вваливались и шухер там устраивали,делали это целенаправленно,что бы в поселке дурью не торговали.

    Если вы столкнулись с тем, что задачу выполнить невозможно, то давайте её тем, кто об этом не знает
    Чем проще,тем эффективней

  • Ответ на сообщение Re: гопники пользователя Градус

    Скорее ему кто-т преподал урок жизни так что он на измену подсел конкретно поняв что он не самая главная сила в этом мире. Такие другого обычно не понимают. ну или чудо произошло.

  • Ответ на сообщение Re: гопники пользователя седов

    Да фигня! Половина молоди района "Щ" в 90-тых годах были наркоманы ( я там тогда жил и знаю). И Ваши фантазии (если Вы не мент) насчёт "вваливались и шухер устраивали" ни на чём не основаны. Попробовали бы только и поимели бы дело с очень серьёзными дядями из наркоторговцев. Их можно было только избегать. Впрочем дела 15-20-ти летней давности вряд ли имеют отношение к сегодняшней действительности. Хотя, судя по официальным сводкам наркотизация населения не уменьшилась.

  • Ответ на сообщение Re: гопники пользователя Градус

    Да да, помню в конце 90-х многие начали колоться. Хотя я не в самом маргинальном и наркотическом окружении был, но все равно захватило ряд знакомых. Но в авторитете не потому что нарики а потому что борзые, среди люмпенов только борзоту уважают. Вон первые гопники были в Казани там карали даже за курение и алкоголь. но это правда на самой заре было и не стопроцентно но было.

  • Ответ на сообщение Re: гопники пользователя седов

    При перевороте власти во все времена всегда царил беспредел - это закономерность.

  • Ответ на сообщение Re: гопники пользователя evgeny71

    Вряд ли на "измену подсел", скорее всего надоело ему жить "по понятиям", т.е. нормальный человек оказался.

  • Ответ на сообщение Re: гопники пользователя Градус

    В ответ на: спортсменов не трогали почему-то.
    Потому что уважали и знали что в репу могут получить.

  • Ответ на сообщение Re: гопники пользователя evgeny71

    Не знаю, что в Казани, но босОты района "Щ" кололись и "косячки забивали". Кстати, "забивание косячка" довольно забавное зрелище. Это когда папиросу "Беломор-Канал" набивают анашой, спустив оболочку (чтобы длиннее было) и когда прикуривают, то чтобы дым зря не уходил тут же его глотают. Когда увидел, то чуть не стошнило. Это ведь до какой степени падения надо дойти, чтобы так...Неужели и сейчас так?

  • Ответ на сообщение Re: гопники пользователя Unserpentecurios

    В ответ на: Потому что уважали и знали что в репу могут получить.
    Эт да, мы держались вместе, но вот почему-то " в репу" приходилось давать считанные разы, нас не трогали.

  • Ответ на сообщение Re: гопники пользователя Градус

    В ответ на: И Ваши фантазии (если Вы не мент) насчёт "вваливались и шухер устраивали" ни на чём не основаны. Попробовали бы только и поимели бы дело с очень серьёзными дядями из наркоторговцев. Их можно было только избегать.
    Все серьезные дяди из наркоторговцев ходили "под авторитетной крышей",а смотрящий в нашем поселке был категорически против подобных точек,поэтому торговали на "Щ",на первомайке,а вот у нас в поселке если и торговали то очень недолго.

    Если вы столкнулись с тем, что задачу выполнить невозможно, то давайте её тем, кто об этом не знает
    Чем проще,тем эффективней

  • Ответ на сообщение Re: гопники пользователя седов

    А чо за посёлок такой с правильным смотрящим?

  • Ответ на сообщение Re: гопники пользователя Градус

    практически во всех такие есть "смотрящие" :biggrin:

    - А твоя совесть в курсе, чем ты занимаешься?
    - Совесть в доле!:миг:

  • Ответ на сообщение гопники пользователя kosmоs

    Проблемы гопничества существуют только для ботанов, очканавтов и прочих малежиков. :biggrin:
    Для нормальных пацанов это нормальное явление. "Скупой платит дважды, дурак трижды... Лох платит всю жизнь, лишь бы..." :миг:

    - А твоя совесть в курсе, чем ты занимаешься?
    - Совесть в доле!:миг:

  • Ответ на сообщение Re: гопники пользователя седов

    В ответ на: Не было такого! Никогда нарков и токсов за нормальных пацанов не считали. Сам лично нарков по подъездам вылавливал и долбил,в хаты,где торговали наркотой вваливались и шухер там устраивали,делали это целенаправленно,что бы в поселке дурью не торговали.
    Было, подтверждаю. Еще поначалу, когда эта движуха только размах набирала. Начинали с клея, закончили герычем. Было это в самом начале 90х. Потом спортсмены начали таких вытеснять.

    - А твоя совесть в курсе, чем ты занимаешься?
    - Совесть в доле!:миг:

  • Ответ на сообщение Re: гопники пользователя Градус

    В ответ на: А чо за посёлок такой с правильным смотрящим?
    Как раз между "Щ" и первомайкой.:миг:

    Если вы столкнулись с тем, что задачу выполнить невозможно, то давайте её тем, кто об этом не знает
    Чем проще,тем эффективней

  • Ответ на сообщение Re: гопники пользователя hohlenok

    Да то, что есть, не сомневаюсь, но вот чел постил про "правильного", что вызывает сомнения насчёт наркобизнеса. Если "правильный" запрещал торговлю дурью, то несомненно бы поимел рамсы с теми, кто кто бабло куёт на этом. Долго бы не прожил. Врёт он, про "правильного".

  • Ответ на сообщение Re: гопники пользователя Градус

    Спортом сам в то время занимался, приходилось в кочан долбить "гопникам", по другому они не понимали (не часто, но бывало), после этого не трогали, после этого приглашали в свою компанию))

  • Ответ на сообщение Re: гопники пользователя hohlenok

    В ответ на: Потом спортсмены начали таких вытеснять.
    Как бывший спортсмен поясняю, что мы никого не вытесняли, просто оборонялись. А если кто-то и вытеснял, то есть результат? Меньше наркоманов стало?

  • Ответ на сообщение Re: гопники пользователя hohlenok

    В ответ на: Проблемы гопничества существуют только для ботанов, очканавтов и прочих малежиков. :biggrin:
    Для нормальных пацанов это нормальное явление. "Скупой платит дважды, дурак трижды... Лох платит всю жизнь, лишь бы..." :миг:
    +1

    Если вы столкнулись с тем, что задачу выполнить невозможно, то давайте её тем, кто об этом не знает
    Чем проще,тем эффективней

  • Ответ на сообщение Re: гопники пользователя hohlenok

    В ответ на: Потом спортсмены начали таких вытеснять.
    И крышивать.

  • Ответ на сообщение Re: гопники пользователя Градус

    В ответ на: Врёт он, про "правильного".
    Согласен. :agree:

    - А твоя совесть в курсе, чем ты занимаешься?
    - Совесть в доле!:миг:

  • Ответ на сообщение Re: гопники пользователя седов

    В ответ на: Как раз между "Щ" и первомайкой.
    Что-то даже понять не могу, что там за посёлок. Конкретно сообщите. Нет там никаких посёлков.

  • Ответ на сообщение Re: гопники пользователя Градус

    Тогда знакомых спортиков видел за крышиванием катал (наперсточников).

  • Ответ на сообщение Re: гопники пользователя Unserpentecurios

    Ну это из неудавшихся "спортиков", среди наших, таких не было.

  • Ответ на сообщение Re: гопники пользователя Unserpentecurios

    есно гопота сама для себя не проблема. как и быдло само для себя не проблема

Записей на странице:

НГС.Форум /Основные форумы / Новосибирск: За и Против /
Перейти в форум

Модераторы:
Наверх
SHKULEV MEDIA HOLDING
Подробности...
Сетевое издание «НГС.НОВОСТИ» (18+)
Зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор)
Свидетельство о регистрации СМИ ЭЛ № ФС 77—84683
Учредитель: Общество с ограниченной ответственностью «ИНТЕРНЕТ ТЕХНОЛОГИИ»
Главный редактор: Малкова Марина Андреевна
Адрес редакции: 630099, Россия, Новосибирск, ул. Ленина, д. 12, 6 этаж, телефон 8 (383) 212-52-52, 8 (923) 157-00-00 (круглосуточно)
Электронный адрес редакции: ngs@sholding.ru
Контактные данные для Роскомнадзора и государственных органов: juristnsk@sholding.ru
Техподдержка: help@sholding.ru, 8 (800) 200-03-83 (доб.3)
Связаться с отделом продаж: 8 (383) 212-52-52, 8 (800) 200-03-83 (звонок с сотового бесплатный), reklama@ngs.ru
Публикации с пометкой «На правах рекламы», «Партнёрский проект», «Новости телекома», «Открытая трибуна», «Выборы-2019» и «Выборы-2020» оплачены рекламодателем. Редакция сайта не несет ответственности за достоверность информации, содержащейся в рекламных объявлениях.

Информация об ограничениях

Политика использования cookies
Политика конфиденциальности и обработки персональных данных и правила использования сайта