Ответ на сообщение Re: "Новосибирск: город в 2000 году". пользователя Анонимный пользователь
можно хоть золотом покрыть, все равно красоты ему не прибавится.
об архитектурной ценности и красоте нужно было думать до того, как строить.
> а на крыше будет вращающаяся эмблема Сбербанка
боже, какая безвкусица...
> будет гораздо более стильно чем восхваляемая всеми на форуме башенка Атона
знаете ли, его не только здесь хвалят. Благо есть за что.
> Говорить о том что нештукатуренный дом выглядит как-то не так преждевременно.
Самое интересное в том, что я видел все проекты зданий от первого до последнего, начиная с проекта Мосбизнесбанка от Виража, затем бизнес-центра, который предлагался немцам, и заканчивая тем, который стоит в приемной и Сбербанка. Последний проект самый грандиозный по размерам, но уступает предыдущим по красоте замысла.
> места там более чем предостаточно, но что то никто ничего финансировать не хочет.
Ну вот, теперь сотрудник Кварсиса начинает оправдываться за головотяпство собственной конторы. Достаточно посмотреть план застройки ул .Кирова, которые есть на Вашем сайте, и понять насколько бездарно посажен дом, и как он не вписывается ни в фасад улицы, ни в пропорции площади перед ГПНТБ. Ему место на второй-третьей линии, а впереди должны стоять здания общественного значения.
Насчет недостатка финансирования это преувеличение. Площадку на Кирова не выделяли никому, берегли, на нее разрабатывалось несколько конкурсных проектов застройки. В итоге бизнес-центры проектируются и строятся в других местах - на пл.Ленина, на Писарева, на пл.Маркса, на автовокзале. А на Кирова победил блат.