Погода: 23 °C
18.0511...22пасмурно, без осадков
19.0512...16пасмурно, дождь
НГС.Форум /Недвижимость / Новостройки /

Инвестиции в недвижимость (клуб инвесторов) (часть 4)

  • Вы всё правильно пишете!
    Только специфику надо закладывать всегда - неумный маркетинг не значит хорошее жильё!

    Например:
    Михайловский для кого? Кто их "аудитория" без школ, магазинов, больниц, кружков, зелени, спорта? Кабак есть рядом. Баржи ржавые по 7-8 месяцев в году. А Вы были с октября по март на Набережной? Так себе неудовольствие... Мажордочка найдёт себе более тёплые места. Нормальный человек , даже с рекламой доставок, жить в "крепости на горе" у 365/24/7 праздно шляющегося народа под шафе не будет! После 30 надо сходить в поликлинику уже на постоянной основе, иначе безрадостная старость. А нету. В школу отпрыска отвезти каждое утро по развязкам и пробкам - то ещё удовольствие. Погулять дитя не выпустить - столько неизвестных социальных слоёв болтаются ночью и днём вокруг около Михайловского. Эти "слои" используют все углы и неровности рельефа , как места для естественной нужды и страхов Михайловского. Ну и честно сказать после уничтожения лестницы с Большевистской на набережную увидеть пешком ходящего в тех местах человек , кроме обслуги и случайно попавшего в тупик - невозможно. А тупик - это всегда застой и работа для правоохранительных органов.
    Да, и большая часть Михайловского своими окнами смотрит в "стену" , склон, подпорную стену московских апартаментов с агрессивнейшей рекламой их нереальности и прочую неудобь за 12-18 миллионов денег.

    Теперь сравните это описание с агитками маркетологов и продаванов. Только с больной головой заезжать на этот остров посреди толпы да ещё и в ипотеку!

    ----------------------------------------------------------------------
    не всё то для жизни и правда, что рекламируют (с)

  • В ответ на: Цена аренды кстати не выросла так и доходность от аренды стала ещё меньше в %.
    так
    цена аренды за 3 года выросла на 20-25%
    цена продажи за 3 года выросла на 40-60%

  • Ну Михайловский это один из , примеров то много, я ж там о про Гудимов написал и про Чикаго , они все разбросаны по городу. Цены - то были средние по городу.

  • Вы сравниваете белое с солёным!
    Есть "хорошие" кирпичи, действительно с наполнением, а есть "пустышки" , куда попадают люди , попадая в маркетинговые ловушки. Потом уже , когда поздно, а ипотека в "пустышке" на 20-30 лет вперёд с полной кабалой подписана... Сколько одних названия за последние лет 5 придумано Продаванами для "обмана и тумана" покупателей - прямо новый словарь за кирпичи. Конечно , это полная калька со Столиц, но и нас есть кирпичи из "омна и палок" по диким ценам!

  • Я тут основную мысль пытаюсь донести, что цены были гораздо дешевле 1.5-2 года назад и не было никакого ажиотажного спроса. Тут нет смысла разбирать конкретные примеры и маркетинговые уловки, например при всех минусах ЖК , которые я перечислил в примерах, они явно лучше новостроек типа Матрешек, Сибири и тд , те я вообще не беру, они уже сейчас выглядят хуже, чем дома, построенные 20-30 лет назад.
    Сейчас же инструменты продвижения те же и спорность локаций новостроек тоже может быть , планировки вообще жуть порой , кто их вообще рисует, а цена в 2-2.5 раза выше.

  • Интересно Локоть нам такое же наследство оставит?

    Томск может лишиться полномочий управлять городской застройкой

    Показать скрытый текст
    «О развитии города можно будет забыть»: Томск может лишиться полномочий управлять городской застройкой

    Об этом сообщил (https://t.me/speaker_akataev/812) у себя в телеграм-канале спикер думы Томска Чингис Акатаев. С 2024 года полномочия могут передать областной думе.

    «Мы стоим на пороге принятия проекта областного закона, перераспределяющего полномочия в области градостроительной деятельности между органами местного самоуправления и региональной властью», — пишет Акатаев.

    Причем, уточнил он, отдаленных муниципалитетов это не коснется, только территорий Томска и Томского района.

    Чингис Акатаев напоминает, что три года назад уже шла речь о таком законопроекте, но «благодаря городским депутатам, поднявшим шумиху, это сделать не удалось».

    «В этот раз все делается по-тихому: согласие администрации и некоторые корректировки в законопроект подписал и.о. мэра Михаил Ратнер в свой последний рабочий день, а депутатов и нового градоначальника в известность о таком законопроекте никто не поставил. Такой дембельский аккорд и.о. мэра? — Возмущается чиновник. — В итоге новый избранный мэр может остаться без полномочий. Останутся только бродячие собаки и вывоз снега и мусора. О развитии города можно будет забыть».

    Администрация губернатора-единоросса захотела отобрать у Томска право контролировать застройку города

    Администрация Томской области подготовила законопроект, по которому планируется отобрать у властей Томска и Томского района полномочия по ключевым решениям в градостроительстве и земельных отношениях. Копию документа опубликовал (https://t.me/zabelinmaxim/933) независимый депутат гордумы Томска Максим Забелин.

    Под пояснительной запиской стоит подпись начальника департамента архитектуры администрация региона Дмитрия Ассонова. Администрацию области возглавляет Владимир Мазур («Единая Россия»).

    У муниципалитетов, в частности, хотят забрать полномочия по генеральным планам и схемам территориального планирования, нормативам градостроительного проектирования, правилам землепользования и застройки, разрешениям на условно разрешенный вид использования и отклонения от предельных параметров строительства. Более того, региональные власти сами хотят выдавать разрешения на строительства, предоставлять земельные участки, устанавливать сервитуты и так далее.

    На законопроект уже обратил внимание спикер (https://t.me/speaker_akataev/812) гордумы Томска Чингис Акатаев («ЕР»), который резко раскритиковал инициативу.

    «Томск с нового года может лишиться права разрешать или запрещать точечную застройку, менять разрешенные виды использования земли, принимать решения о комплексной застройке территорий, а вместе с этим и получать доход в городской бюджет от реализации и аренды земли, — написал Акатаев в своём телеграм-канале. — Звучит как страшный сон, не правда ли? Тем не менее мы стоим на пороге принятия проекта областного закона, перераспределяющего полномочия в области градостроительной деятельности между органами местного самоуправления и региональной властью. Причем отдалённых муниципалитетов он не коснется, так как там попросту нечего делить. Активная застройка ведется сегодня только на территориях Томска и Томского района».

    По данным Акатаева, формальное согласие мэрии Томска на законопроект дал и.о. главы города Михаил Ратнер (https://t.me/Tayganews/39967) в последний свой рабочий день. Он не предупредил ни депутатов, ни назначенного гордумой нового мэра Дмитрия Махиню (https://t.me/Tayganews/45249), ставленника губернатора Мазура.

    «Такой дембельский аккорд и.о. мэра? — задаётся вопросом Акатаев. — В итоге новый избранный мэр может остаться без полномочий. Останутся только бродячие собаки и вывоз снега и мусора. О развитии города можно будет забыть. Как областной департамент учитывает мнение жителей, хорошо освещает история со строительством поликлиники в Южных воротах и выбором места для стройки. Кроме как диверсией в отношении мэра Томска Махини, да и всей муниципальной власти Томска и Томского района, назвать это не могу».

    ????‍♂️ При этом подконтрольные «ЕР» депутаты гордумы Томска до этого с подачи региональных властей поддержали отмену прямых выборов мэра, а затем назначили главой администрации человека, которого предложил губернатор.
    Скрыть текст

  • Не очень внятно.
    Кто кого и зачем.

    ...одно понятно , что застройка оставшихся проплешин в городской черте - очень лакомое лакомство...

  • видимо в Томске что-то недоделили))

  • а что у нас решения принимает мэрия? имхо все решает минимум администрация области.

    Скупой платит дважды, а лох платит всегда...(c) (TORCON)

  • о том и речь, объем полномочий муниципалитетов наверняка согласован на самом верху и если в Томске такое сотворят, значит это не просто местная инициатива

  • В ответ на: Скорее всего тут стандартная язва капитализма - проще построить, НЕпродать, снести и списать на убытки, чем снижать цены, что смерть для банковской системы ибо залоги обесцениваются, замедляться и что-то делать с коллективами и поставщиками. Короче эта та акула, которая живет пока движется.
    Абсолютно верно. Классический фактор перепроизводства умноженный на жадность застройщиков.
    Воспользовавшись возможностью стимулирования продаж через субсидирование ипотечных ставок по госпрограмам застройщики совершенно произвольно устанавливает цену на объект.
    Цена за сутки может произвольно на объект измениться на 10%.
    И оптимального решения по ограничению этого роста цен нет. Начнёшь регулировать потолок цен - получишь хрущёвки в новом исполнении, а не современные качественные здания.
    Могло бы быть решением создание вертикально интегрированных холдингов с государственным контрольным пакетом, которые и были бы единственными исполнителями в рамках государственного субсидирования и при этом обладали возможностью контролируемого ограничения товарной наценки.

    Специалист по недвижимости, риелтор.

  • Правительству предложено три ключевых решения по ограничению роста цен на недвижимость.

    ... в строительной области в части возведения жилья наблюдается накачка пузыря, который имеет очень не здоровые перспективы системного кризиса.
    В частности есть следующие противоречивые и разнонаправленные сигналы:
    - увеличивается общий ввод нового жилья, при этом огромные объёмы жилья остаются не распроданными на рынке.
    - застройщики произвольно закладывают уровень наценки, заблаговременно повышают цены.
    - госпрограммы субсидирования ипотечных ставок решают вопросы оживления промышленного производства и строительной области, но не способны решить вопросы ограничения жадности застройщиков.
    - объективное удорожание стоимости земельных участков подкрепляется ростом цен на строительные материалы и коррупционной составляющей неизбежно толкающей ценник на квадрат жилья вверх.
    Поэтому рост стоимости жилья обусловлен целым рядом факторов который не возможно ограничить простым регулированием предельной цены на стоимость жилья, так как это приведёт к дефициту и падению качества вводимых объектов.
    -
    Учитывая описанное выше, считаю:
    Необходимо изменить порядок использования госпрограмм.
    -
    Их использование должно быть подкреплено и применено в отношении застройщиков при соблюдении одного или нескольких требований:
    - наличием доли государственного участия, желательно в вертикально интегрированных холдингах;
    - наличием регулируемой доходности на реализуемые по лимиту объекты;
    -
    Порядок реализации.
    1) Правительство определяет объём недвижимости который должен продаваться в вводимом жилье по фиксированному уровню наценки, например 30% новых квартир. Регулируется уровень наценки для таких квартир, например 15%. /Сейчас доходность застройщиков достигает до 200%. / Это жильё резервируется в муниципальном фонде, через который уже потом и реализуется по государственным программам субсидирования.
    Соответственно на уровне муниципалитета должно осуществляться право самостоятельно определять объёмы резервирования.
    Такое решение требует дополнительного системного анализа для устранения "побочных" нежелательных явлений, которые неизбежно возникают в условиях рыночного механизма.
    2) застройщики сами определяет объёмы субсидированного жилья или конкретные объекты которые они готовы предоставить под действия госпрограмм. При этом данные объекты должны проходить государственную экспертизу обоснованности текущей стоимости на основе ограничительной наценки через аккредитованные оценочные компании.
    3) применять действия государственных программ в отношении застройщиков с долей государственного участия. Предоставить застройщикам право передачи части окупаемых и экономически эффективных предприятий в собственность государства. А государство должно иметь возможность выходить из собственности компаний при прекращении субсидированных программ.
    -
    Не простые решения, но их придётся внедрять, так как мы либо дождёмся возникновения масштабного кризиса перепроизводства в строительной области, либо запустим компенсаторный механизм ликвидации этого перекоса.
    Первое решение возможно, но в нём боле минусов чем плюсов, хотя отдельные моменты конечно же используются и сейчас, как например отвод жилья под программы для социально незащищённых групп населения. Масштабное применение приведёт к выравнивания социального равенства.
    Мне второе решение нравится значительно больше, так как субсидирует распродажу неликвида, хотя оно затруднено в части объективности цен, и необходимости создания системы государственного мониторинга цен на жильё, строительные товары и услуги.
    Не приведёт ли второе решение к тому, что у нас по госпрограммам будет продаваться только элитное жильё?
    Третье решение увеличивает доходность государства и объём его собственности, позволяя вводить ограничительные решения роста цен без применения силового административного ресурса.
    Отработка решений целесообразна в отдельно взятом регионе. При этом разные решения должны отрабатываться в разных регионах.

    Специалист по недвижимости, риелтор.

  • Смысл из всего написанного - ЖАДНОСТЬ ЗАСТРОЙЩИКА :BooM:

  • В ответ на: Смысл из всего написанного - ЖАДНОСТЬ ЗАСТРОЙЩИКА :BooM:
    почему только застройщика, а банки?

  • и банки и застройщики и посредники - концентрат жадности...

  • Банки... реально отдельная тема :biggrin: к застройщикам и посредникам я теплее отношусь, чем к этим беспредельщикам

    И ничего, что я дурак, всё равно
    В природе всё не просто так суждено.

  • Они все в меру своей жадности "доят" покупашку/инвестора.
    Банки - это бизнес , ничего более...

  • Я не пойму, а в чём проблема, ограничить наценку застройщикам, хотя бы в самом эконом сегменте, и продавать только ЭТО по льготным программам? Например, наценку на жизненно важные медикаменты, государство уже давно жёстко контролирует.
    :смущ:

  • Может у кого-то есть интерес не ограничивать и ресурсы поддерживать этот интерес.
    Сбер для своих держит пару процентов на ипотеку.
    Льготное жильё и аварийное строится и закупается по хорошим ценам.
    А массмаркет - просто бриллиантовое дно, малость оскудевающее на время из-за эскроу/антивора... Можно и -5-10 лет подождать, когда весь "мешок" бриллиантов продастся...

  • В условиях недоделанного капитализма, что у нас сначала бодро строили, потом бросили, а теперь пытаются сделать вид, что "всё идет по плану"© власти трусливо не готовы мириться с естеПственной опцией капитализма - кризисами, банкротствами крупных корпораций. Т.е. мы будем бесконечно поддерживать стройотрасль и банки за счет налогоплательщиков, хотя уже давно нужно им дать впасть в кризис, чтобы потом выжившие особи смогли на пепелище что-то сотворить более правильное

  • государству это зачем?
    они наоборот ищут сейчас способы поддержать застройщика, чтобы цены не рухнули

  • В ответ на: государству это зачем?
    они наоборот ищут сейчас способы поддержать застройщика, чтобы цены не рухнули
    чем спасают не только строителей, но и банковскую систему ибо если залоги рухнут в цене то.......

  • а зачем их поддерживать?
    у застройщиков всё прекрасно.
    у кого из застройщиков, за последние три года, цена стала ниже?
    или хотя бы за последний год?

  • считается, что если отобрать у них льготную ипотеку на новострои, то продажи рухнут и отрасль загнется

  • Далеко не факт . Скорее цена пойдёт вниз. Позавчера на МЭФ об этом спорили Набиуллина и Костин (ВТБ). Субсидированные ипотеки привели к необоснованному росту только, как минимум на треть. А доступность жилья от этого никак ближе не стала. В моём окружении многим нужно либо покупать жилье, либо обновлять (расширять), но все ждут (правильно / неправильно жизнь рассудит)
    Топят за рост только риэлтора, банки и сами застройщики , у них как мантра : завтра будет выше.
    Те кто из других сфер и умеют заглядывать в график платежей , смотрят на это иначе .
    Тут либо кризис исправит ситуацию , либо просто инфляция абсолютно не все категории товаров и ЗП. Ну или помощь застройщикам и банкам от государства из условного ФНБ.

  • Цене в рублях не дадут пойти в низ. Это никому не нужно, а Набиулиной в первую очередь. Попытаются немного стреножить, но это вряд ли у них получится. Слишком много стейкхолдеров пасется на этой полянке.

    Никогда не мог понят отношение к жилью как одежде или мебели: обновить, перешить, заменить. Ну я еще понимаю сменить локацию в связи с тем что твоя работа переехала и ты вслед за ней, а в остальном. Зачем? Ну можно ремонт сделать если не лень. Но переезд - это такой геморрой. Если такая страсть к новизне, то может лучше жить в аренде. Появилось что-то свеженькое - перебросил чемодан, жену с кошкой и вуаля))

  • Детей тоже перебрасывать по желанию арендодателя - решил продать недвигу - со школами, садами, секциями?
    Да и на пенсию не получится жить с арендой, а накопить на достойную пенсию в нашей стране - тот ещё квест.

    Мало кто знает, что Шрёдингер обожал русские сказки. Особенно радовали его фразы "долго ли, коротко ли", "видимо-невидимо" и, конечно же, "ни жив, ни мёртв".

  • так универсального рецепта щастья нет, в одном выигрываешь в другом пролетаешь. Но пытаться обустраивать родовое гнездо в фигаполисе - по мне так сомнительная затея. Если уж обрастать имуществом, то домик в ближнем пригороде со всеми удобствами, ну а в городе или аренда пока дети учатся, или купить небольшую хату в центре, чтобы переночевать когда выезд в театр завершился походом по кабакам))

  • Я тут про рекорды раньше говорил. Так вот, забудьте. До этого ничего не было. Август всех переиграл и уничтожил.
    На таком растущем рынке глупо ждать снижение цены.

    • Новосибирская обл.

  • а чего это график? сдача, продажи?

  • Объем выданной ипотеки. За август. НСО.
    5521 квартира. Средняя цена - 3 782 т.р. Средний срок кредита - 25 лет.

  • Сегодня в НГС опять рекорд в Новосибирске - 15 000 000 000 рублей потратили новосибирцы на новостройки за последний месяц!
    ...речь идёт о повышении цен, которые и так растут
    ...снижение цен даже на неликвиды только в рамках акции "повысили цены на 20-30% , дали скидку на 5% с выносом мозга и сказками про голодную тёщу и всё дорожает"

  • В ответ на: Если такая страсть к новизне, то может лучше жить в аренде. Появилось что-то свеженькое - перебросил чемодан, жену с кошкой и вуаля))
    вот бы с женой тоже так выходило!
    .)

  • так масса тех, кто откладывал покупку, поняли, что новые процентные ставки и величина первоначального взноса, могут сделать эту покупку неосуществимой, отсюда и такие цифры

    Он немного был ошарашен, но как будто бы знал ответ,
    Отложил газету на стол и сказал: «Почему бы нет».

  • пару дней назад читал прогнозы про ожидание галопирующей инфляции и рубль по 150 за доллар
    так что многие могут ждать резкого роста жилого квадратного метра в рублёвом эквиваленте - в этом случае и ипотеку под 15% можно взять
    в расчёте, что инфляция её съест за год-два

  • В ответ на: так масса тех, кто откладывал покупку
    Эта масса, уже как два года подряд, все в последний вагон запрыгивает.
    Есть у меня уверенность, что и сентябрь таким же будет.

  • В ответ на: пару дней назад читал прогнозы про ожидание галопирующей инфляции и рубль по 150 за доллар
    так что многие могут ждать резкого роста жилого квадратного метра в рублёвом эквиваленте - в этом случае и ипотеку под 15% можно взять
    в расчёте, что инфляция её съест за год-два
    Похоже это основной сценарий экономической программы Центробанка.
    Разогнать инфляцию по максимуму.
    Правительство Мишустина очень эффективно работает, но действия Цетробанка аннулировали все его достижения.
    Вначале разрешили не возвращать экспортную выручку, затем обрушили курс рубля отказавшись от его стабилизации, теперь задирают ставки. Рост промпроизводства по итогу года мог быть около 6-7%, теперь обнулили до 1-1,5%. Как в Центробанке сказали, что то о: ... "не запланированном отклонении в промышленности".
    Конечно галопирующая инфляция отличное решение в условиях военного противостояния - обнуляет обязательства, но как драйвер развития не подходит.
    Любой предприниматель вынужден формировать финансовую подушку которая обладает функцией самовозрастающей стоимости. О каком инвестировании в производство можно в этом случае говорить если КАПИТАЛ утекает в непроизводственные активы?
    Конечно, фактор перепроизводства при капиталистической способе производства ни когда ни куда не исчезнет, но он отлично регулируется плановым характером управления, когда производства создаются разрешительными методами в соответствиями с потребностями рынка.
    Но у нас не хотят планировать, не хотят реализовать государственное инвестирование, молясь на мифическую руку рынку (за которой стоят вполне конкретные, порой неприятные рожи) и частного инвестора, который руководствуясь жадностью наживы, а не государственной необходимостью, обязательно сделает всех счастливыми.
    Что касается самих банков и их функцией в государственной системе управления...
    Мне в принципе не понятна позиция государственных мужей, ревностно оберегающих монополизм своей власти, но в тоже время, позволяющие через банковские агломераты создавать альтернативный механизм власти.
    Частные банки - это структуры обладающие возможностями формирования и финансирования военизированных подразделений, частной охраны, своих разведывательных подразделений и т.д.
    Вы правда верите, что они не участвуют сейчас и не будут участвовать в будущем в процессах нашей внутренней и внешней политики, определяя в дальнейшем характер проявления и полномочия исполнительной власти?
    Частный банковский сектор должен быть поставлен под полный контроль.

    Специалист по недвижимости, риелтор.

  • В ответ на: а зачем их поддерживать?
    у застройщиков всё прекрасно.
    у кого из застройщиков, за последние три года, цена стала ниже?
    или хотя бы за последний год?
    тут где-то была статистика не распроданного жилья, там цифра около 50% в среднем. Застройщик он же не может остановиться стоить, правильно? Но если половину из того, что он строит никто не покупает, значит ему хватает маржиналости с тех объемов продаж, чтобы продолжать строить. Если ограничить цену искуственно, то у застройщика снизится маржинальность, не будет хватать оборотных средств для строительства новых квартир, и со временем он обанкротится. Люди не покупают не потому что дорого, и это тоже, а потому что у них не выросли зарплаты вслед за ценами.

    Скупой платит дважды, а лох платит всегда...(c) (TORCON)

  • "Доля Сибирского макрорегиона в общей численности населения страны с 1991 по 2021 год снизилась с 15 до 13,9%, это означает, что территория потеряла около 2,3 млн человек, что составляет свыше 10% от первоначальной численности, отметила автор исследования Раиса Лукьяненко.
    Более негативная ситуация сложилась только на Дальнем Востоке, где численность населения сократилась за 30 лет почти на треть, а в некоторых субъектах (Чукотка, Магаданская область) — на две трети…
    Главной проблемой для сибирских и дальневосточных территорий остается отток населения, считает автор исследования.
    Причем преимущественно уезжают молодые люди в возрасте 15–45 лет (кто на учебу, кто для трудоустройства), их доля составляет около 60–65% от общего числа выбывших в рамках межрегиональной миграции"© Независимая газета

  • за 5 лет только по официальным данным приток населения в Краснодар составил 30%. Было 850 тысяч в 17 году, в 22 году было 1100, но местные говорят, что там уже за 1,5 млн.

    Скупой платит дважды, а лох платит всегда...(c) (TORCON)

  • И при этом, как ни странно, именно в Краснодаре чуть ли не самый высокий по стране процент непроданного жилья.

    Причём в той же Новосибирской области в этом проценте больше "зашито" ещё строящихся квадратов, а там именно готового жилья. :umnik:

    Он немного был ошарашен, но как будто бы знал ответ,
    Отложил газету на стол и сказал: «Почему бы нет».

  • В ответ на: с 1991 по 2021 год снизилась
    они бы ещё период с 1921 года взяли

    вот не люблю этих статистиков - узко мыслят, нет полёта фантазии, нет размаха!
    а вот если из-за глобального потепления растают полярные льды и поднимется уровень мирового океана, то примерно миллиард человек, сейчас живущих на побережьях, будет вынуждено переселиться куда-нибудь в глубины континента
    а сколько будет квадратный метр новосибирского жилья стоить, если в город приедет миллиард новых жителей?
    то то же .)

  • Да. Статистика не проданного жилья впечатлила.
    Особенно, сколько лет надо, чтобы продать, что построили.
    а, люди отказываются от покупок, потому что, при нынешних ценах, не "вывозят" ипотечные платежи.

  • так потому что туда ломанулись все строительные компании со всей страны. Думали щас барышей насшибают

    Скупой платит дважды, а лох платит всегда...(c) (TORCON)

  • В ответ на: Да. Статистика не проданного жилья впечатлила.
    Особенно, сколько лет надо, чтобы продать, что построили.
    а, люди отказываются от покупок, потому что, при нынешних ценах, не "вывозят" ипотечные платежи.
    да, а строительные компании плодятся как грибы после дождя и строят. строят, строят. Остановится не могут. А рыночные механизмы не действуют. Вот и получается херня какая-то ))): и не рынок и не план

    Скупой платит дважды, а лох платит всегда...(c) (TORCON)

  • Могу сильно ошибаться, но мне кажется, дело не только в этом.

    Просто люди, переезжающие в Краснодар и около, в основном переезжают в дома, а не в квартиры.
    У меня четверо знакомых переехало туда в последние годы. И все в дома. И как один утверждают, что летом в Краснодаре невозможно жить в квартирах, очень жарко.

    Второй момент, все эти огромные ЖК без инфраструктуры. Там, по отзывам в сети, полный аллес гемахт, с медициной и образованием.

    То есть совокупность факторов даёт вот этот перекос и непроданные квадраты.

    Он немного был ошарашен, но как будто бы знал ответ,
    Отложил газету на стол и сказал: «Почему бы нет».

  • кста, у нас в городе в этом году впервые за много лет нет дефицита мест в детских садах, то есть демографическая яма наступила, через четыре года и в школьной началке будет не 11 первых классов, как сейчас, а недобор,
    так что тут думать и думать, как повысить инвестиционную привлекательность Новосибирска, иначе, через пару-тройку лет имеем все шансы догнать Краснодар.

    Он немного был ошарашен, но как будто бы знал ответ,
    Отложил газету на стол и сказал: «Почему бы нет».

  • Очень игривая статистика!
    В штуках сколько 60% нераспроданного жилья?
    Для Краснодара - это 1214 (например), для Новосибирска 7590 нераспродано, а для Москвы те же 60% - это 39000 штук квартир.
    Обычная манипуляция "трубами" - покупаем килограммами , продаём метрами...
    Обман прямой , без стеснения...

    Вчера опять НГС выдал цифру "купляжа" за август в штуках - 5000 квартир купил на 15 000 000 за один месяц. Это рекорд! И побитие всех (рекордов)!
    ...Это ли не половина нераспроданного жилья в Нске?
    ...Плюс обман статистики - включили кирпичи несданные и непостроенные ещё - срок ввода которых 2024-2026 и дальше...

    --------------------------------------------------------------------
    кручу верчу цифрой как хочу! (с)

  • В ответ на: вот не люблю этих статистиков - узко мыслят, нет полёта фантазии, нет размаха!
    Вы точно в этом уверены? Вы же верите их статистике, а говорите, что у них нет полёта фантазии, нет размаха!!!!....

    Специалист по недвижимости, риелтор.

  • переезжают кто куда: и в квартиры и в дома. Сильно разные ЦА. Люди на пенсии не чураются жить в доме, так как не привязаны к месту работы. Удаленщики так же скорее предпочтут дом. Те, кто работает с 8 до 17 (условно) будет выбирать квартиру поближе к работе, так как очень сильные пробки и ищут работу ближе к жилью. Семьи с детьми ищут квартиры поближе к детским сада/школам, а в основном частные дома лишены этой инфраструктуры

    Скупой платит дважды, а лох платит всегда...(c) (TORCON)

Записей на странице:

Перейти в форум

Модераторы: