Погода: −1 °C
27.043...13небольшая облачность, без осадков
28.045...16пасмурно, без осадков
Пробки: 3 балла
НГС.Форум /Недвижимость / Новостройки /

МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 16)

ПечатьRSSДеревом

  • Ответ на сообщение МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 16) пользователя koscat

    В ответ на:
    В ответ на: ...и в итоге вот что бывает, когда кто-то строит без разрешения на строительство... :cray-1:
    Вот это и волнует, поналяпает сейчас "Циркус" (вообще уже поналяпал), а случись чего сольется как Бобров - удобно и отвечать ни за что не надо:хммм:
    До "Циркуса" тоже без знака качества "ляпали"

  • Ответ на сообщение Re: МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 16) пользователя kazahka

    В ответ на: До "Циркуса" тоже без знака качества "ляпали"
    По крайней мере у застройщика были все разрешительные документы, значит и за возможную гибель людей после этого "ляпанья" он должен ответить по закону, чего нельзя сказать о "Циркусе" сольется полюбому... есть у кого учиться:бебе:Начнут распространять бумажки что "Циркус" белый и пушистый" а виноват в наших бедах какой-то следующий застройщик :1:

  • Ответ на сообщение МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 16) пользователя koscat

    В ответ на:
    В ответ на: До "Циркуса" тоже без знака качества "ляпали"
    По крайней мере у застройщика были все разрешительные документы, значит и за возможную гибель людей после этого "ляпанья" он должен ответить по закону, чего нельзя сказать о "Циркусе" сольется полюбому... есть у кого учиться:бебе:Начнут распространять бумажки что "Циркус" белый и пушистый" а виноват в наших бедах какой-то следующий застройщик :1:
    Не бывает "разрешительных" документов на брак и "возможную гибель людей ".А за "ответы" по закону людям легче не станет.

  • Ответ на сообщение МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 16) пользователя koscat

    В ответ на: ...и в итоге вот что бывает, когда кто-то строит без разрешения на строительство... :cray-1:

    Вот это и волнует, поналяпает сейчас "Циркус" (вообще уже поналяпал), а случись чего сольется как Бобров - удобно и отвечать ни за что не надо:хммм:
    И причем тут Циркус или Безбородов как «великий специалист строительной области» не имеющего базового строительного образования, как и впрочем Рощупкин делают заключения о строительных сооружениях и конструкциях! Изначально вводя людей в заблуждения и не пишут о том что первое: разрешение дается НА СТРОИТЕЛЬСТВО ОБЪЕКТА а не КОНКРЕТНОМУ ПРЕДПРИЯТИЮ- это существенный нюанс. Второе: для надзорных инстанций важен чтобы у подрядчика был ДОПУСК ПО СРО НА ВИДЫ РАБОТ КОТОРЫЕ ПРОВОДЯТСЯ НА ЭТОМ ОБЪЕКТЕ!! Вот почему Сысоева ссылаясь в суде на «приказ о проведении проверки, не представил результаты проверки Инспекцией Государственного строительного надзора Новосибирской области, свидетельствующие о наличии нарушении у ООО «Циркус» при осуществлении строительных работ .» (стр 4 решения арбитражного суда от 21 марта 2012г) не смогла доказать или подтвердить что за ООО Циркусом есть нарушение, а так как проверка не обнаружило таких нарушений соответственно акт не составлялся инспекторами Инспекцией Государственного строительного надзора Новосибирской области и судья это отразил в своем решение :улыб:

    Исправлено пользователем paishik5112 (17.04.12 20:25)

  • Ответ на сообщение Re: МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 16) пользователя without_b

    Только в течение предыдущего марта ДВАЖДЫ нам приходилось вызвать полицию на стройку только потому, что нас не пускала охрана - по письменному приказу Боброва А.Е., Стешина С.П. и Кондрашкина В.А.


    Так а смысл вам тут быть ??? Вы против строительства , против людей , которые тут проживают. Против всех позитивных начинаний. Всему против , бежите по тудам и по судам. Потому и не пускают. Вас тут не хотят. Крайне не хотят. А полицию вы смешить ещё не устали ??? Вас тут самих собой не хотят , а с полицией думаете захотят ???

  • Ответ на сообщение МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 16) пользователя Автоинформатор

    А таунхаусы разве за пределами стройки находятся?

  • Ответ на сообщение Re: МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 16) пользователя without_b

    Вчера был вечером. Видел на 6-м (или это был 5 ?) подъезде "Зарницы" двух рабочих из южных республик, прикрепляющих плитки фасада.


    Маким Валерьевич! Вы снова в своем реперту :biggrin: аре! Сначало пишите, что "Циркус" не работает, а потом пишите, что сами видели его рабочих. У вас раздвоение личности? :biggrin:

    "Циркус" как строил, так и строит. И за это ему большой респект! :respect: А ваше правление, как не строили "Зарницу", так и не строите. А сколько было обещаний!!!:хммм: Вам за это ОГРОМНОЕ неуважение :death: .

    ВНИМАНИЕ! Объект "МЖСК У озера" с лета 2012 г. (после смены застройщика) называется "СОЛНЕЧНЫЙ БЕРЕГ"!

  • Ответ на сообщение Re: МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 16) пользователя without_b

    если Вы с крыльца офисов ТСЖ-МЖСК (если стоять лицом к дверям) посмотрите налево , то Вы увидите лишь малую часть "Дельты". А что после "Дельты" стоит?:миг:


    Вы снова про таунхаусы, Максим Валерьевич?

    Ну давайте поговорим о вашей "гордости" подробней.:улыб:

    Вы гордитесь тем, что повесили фасады на таунхаусах. Сделали хорошее дело для 14 семей. Потратили на это МИЛЛИОНЫ рублей. Что в итоге? А в итоге то, что этими МИЛЛИОНАМИ не смогут воспользоваться даже владельцы таунхаусов (даже Л.П. Журавель), так как в таунхаусах нет воды, тепла, света. Т.е. жить там нельзя.

    ПРи этом вы не нашли ни копейки (за полтора года!!!!! :зло: ), чтобы сделать хоть что-нибудь для "Зарницы" и 10 дома в которых имеют квартиры СОТНИ людей.

    Как это называется? Не "моральное уродство" случаем?

    ВНИМАНИЕ! Объект "МЖСК У озера" с лета 2012 г. (после смены застройщика) называется "СОЛНЕЧНЫЙ БЕРЕГ"!

  • Ответ на сообщение Re: МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 16) пользователя Ziger

    в таунхаусах нет воды, тепла, света. Т.е. жить там нельзя.


    Продадут ещё что-нибудь, и будет в таунхаусах вода, тепло и свет.

  • Ответ на сообщение МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 16) пользователя katrin15

    В ответ на: в таунхаусах нет воды, тепла, света. Т.е. жить там нельзя.


    Продадут ещё что-нибудь, и будет в таунхаусах вода, тепло и свет.
    Чтобы что-то продать,нужно это что-то иметь! А если не иметь,то можно продать по второму разу!
    И будет в таунхаусах все..... Для 14 семей!!!! Мы забыли-у нас не монархическая форма правления,а КООПЕРАТИВНАЯ,где все решает Общее собрание!!! Т.е мы с ВАМИ!!!! И мы должны решить,кто будет строить. что будем строить и в какую очередь!

    Исправлено пользователем kazahka (18.04.12 00:12)

  • Ответ на сообщение Re: МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 16) пользователя Елена 2010

    В ответ на: Итог полуторалетнего правления Журавель и Ко.

    1. Ничего по достройке и сдачи "Зарницы", 10 дома и "Дельты" за полтора года не сделано. Дома не достроены и не сданы.

    2. Котельная не сдана.

    3. Деньги поступавшие в кооператив потрачены, но на что неизвестно (Бнзбородов отказывается отвечать).

    4. МЖСК стало должником банкрота.

    5. Правление Журавель постоянно пытается остановить строительные работы, которые ведут "Циркус" и ТСЖ.

    Ни одного обещания данного Журавель, Ращупкиным, Акимовым и Безбородовым по достройке домов НЕ ВЫПОЛНЕНО!

    И эти люди, собирая собрание, хотят остаться у ВЛАСТИ еще на многие годы! :зло:
    :death: :death: :вот когда Вы заплатите за квартиру,в которой уже проживаете,тогда и задавайте вопросы. :спок: :спок:

    :

  • Ответ на сообщение Re: МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 16) пользователя Ziger

    Канализацию делали по инициативе людей и правления Стешина.

    Фасад "Зарницы" делают ТСЖ и "Циркус".

    Они же выполняют работы по 10 дому.

    А что сделали ваши Журавель с Безбородовым, кроме того что признали 12 млн. долга кооператива перед банкротом и полтора года тратили деньги МЖСК. На что кстати тратили, если ничего не строили? :зло:

    А теперь снова рветесь к власти? :зло:





    :death: :death: :death: А что-то помнится мне ,что деньги на канализацию собирали по инициативе Боброва. Собрали более 500 тыс руб,а канализацию построили за 125.тыс.руб. Где остальные деньги Зин? А Стешин здесь совсем не приделах. :шок: :шок: :шок:

  • Ответ на сообщение МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 16) пользователя sliva12З

    В ответ на:
    В ответ на: Ясно, что никто ничего не собирается достраивать на кооперативные деньги. Выбора нет: или за свой счет, а если денег не накопил – продавай. Все разговоры, что достраивать первую очередь будут за счет продажи квартир 10-го дома и других, пока виртуальных домов, – ПУСТЫЕ. Пишу для тех, кот еще верит и надеется, что Бобров нам что-то должен и обязан…
    никто вам ничего доделывать не будет. Сами виноваты! Теперь кусайте локти! И копите бабло на ремонт. надо было ранше думать < п.7 >. Поздно пить боржоми когда печень отказала :ха-ха!: Своим то еще как то поможем, а вас < п.7 > еще подумаем пускать в дома вобще или нет.
    :death: :death: :death: Ты гляди как бы тебя самого не турнули. А то делишь на своих и чужих. Не много ли на себя берёшь? Красавец?:бебе::бебе::бебе:

  • Ответ на сообщение Re: МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 16) пользователя kazahka

    В ответ на:
    В ответ на:
    В ответ на: Если же человек имеет на руках уже свидетельство о госрегистрации ,т.е уже является собственником,то переуступить право требования уже нельзя,
    Реалии же и выписка из ЕГРП показывают, что можно: УФРС ведь провела эту сделку и зарегистрировала её как должную. Или Вы думаете там совсем двоечники сидят?
    Если Вы настаиваете,что УФРС зарегистрировала сделку,то эта сделка к квартирам,которые уже в собственности,не имеет никакого отношения. Эта другие квартиры!!!!! УФРС не может ДВАЖДЫ зарегистрировать один и тот же объект !!! Вы либо полностью не владеете информацией,потому что от Вас ее скрыли,либо пытаесесь сознательно ввести нас в заблуждение. Поймите,что от этого можете пострадать и Вы,потому как и все мы будете обмануты.
    :death: :death: :death: Да умник Вы наш всё -то Вы про всех знаете, а вот понять не можете,сколько Вы не обливаете грязью Журавель к ней моё доброе отношение не изменилось.Баба борется за пайщиков.А если у Вас на неё есть компромат
    так идите в суд.А на завалинке мыть кости смешно. А в УФРС не дурнее вас работают люди. Зарегистрировали и вы теперь хоть обрыгайтесь,а закон не нарушен. :ха-ха!: :ха-ха!: :ха-ха!:

  • Ответ на сообщение МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 16) пользователя Ziger

    В ответ на: Абсолютно всех потенциальных инвесторов - с нашей стороны, и, наверняка, с другой тоже - крайне смущает наша неразбериха и отсутствие сплочённости (здесь Вершинину Д.В. опять икается:улыб:).
    Максим Валерьевич! Ну зачем вы снова искажаете ситуацию?:миг:

    Никакого выбора между "Циркусом" и вашим инвестором/застройщиком нет, так как у вас нет никакого инвестора/застройщика. Это раз.

    Если вы выгоните "Циркус", то кто будет строить? Ни вы, ни Сысоева, ни Ращупкин ничего не строите. Это два.

    п.6 Те же, кто реально хочет скорее заехать в свои квартиры уже давно сплотились. Что касается вашего правления, то его судьба в руках правоохранительных органов. ТОлько после проверки сделанных вашим правлением "займов", денежных переводов, продаж-перепродаж будет понятна мера вашей коллективной и индивидуальной ответственности.




    :death: :death: :death: А про займы Боброва сторонним организациям Вы молчите?. Солнечному берегу отвалил 5мил.руб под проценты ,так этим уже занимается ОбЭП. :death: :death: :death:

  • Ответ на сообщение Re: МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 16) пользователя kazahka

    В ответ на:
    В ответ на:
    В ответ на: Доли отсужены по решению суда,где предоставлялся договор паенакопления!!! Причем здесь ДДУ с физ лицами: Журавель,Фокина,Максимова ???
    Не знаю причём здесь ДДУ но они зарегистрированы в УФРС - по тем же самым квартирам, что указаны в договоре паенакопления, на основании которых были отсужены доли. Как произошло ДВОЙНАЯ регистрация по одной и той же квартире(в одном случае - по решению суда, в другом - по переуступке прав требования по ДДУ между МЖСК и НА) - это вопрос квалификации и компетенции УФРС.
    Либо -компетенции прокуратуры!
    :death: :death: :death: Да чё тут не понятного? сначала была зарегитсрирована доля, в свидетельстве о праве собственности не указан № квартиры ,а только кв.м.. У меня покрайней мере так. А Потом наверно они оформили квартиру. И чё тут криминального? Оплатили за квартиру ну и чё кудахтать. Не твою же оформили а свою.
    А ты бы лучше беспокоился за тех блатных,которым Бобров оформил квартиры по липовым ксивам. без оплаты.
    :beee: :beee: :beee:

  • Ответ на сообщение МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 16) пользователя paishik5112

    В ответ на:
    В ответ на: ...и в итоге вот что бывает, когда кто-то строит без разрешения на строительство... :cray-1:
    ОБЪЕКТЕ!! Вот почему Сысоева ссылаясь в суде на «приказ о проведении проверки, не представил результаты проверки Инспекцией Государственного строительного надзора Новосибирской области, свидетельствующие о наличии нарушении у ООО «Циркус» при осуществлении строительных работ .» (стр 4 решения арбитражного суда от 21 марта 2012г) не смогла доказать или подтвердить что за ООО Циркусом есть нарушение, а так как проверка не обнаружило таких нарушений соответственно акт не составлялся инспекторами Инспекцией Государственного строительного надзора Новосибирской области и судья это отразил в своем решение :улыб:
    :death: :death: :death: Та не суетись ты скоро докажут и некажут. :tease: :tease: :tease:

  • Ответ на сообщение МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 16) пользователя katrin15

    В ответ на: в таунхаусах нет воды, тепла, света. Т.е. жить там нельзя.


    Продадут ещё что-нибудь, и будет в таунхаусах вода, тепло и свет.
    :death: :death: :death: А я не понял,что в таунхаусах не такие пайщики как мы? Они тоже заплатили А Вы почему молчали кагда Бобров строил себе Альфу? Почему только сейчас говорите ? :death: :death: :death:

  • Ответ на сообщение Re: МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 16) пользователя selvestr

    В ответ на:
    В ответ на: в таунхаусах нет воды, тепла, света. Т.е. жить там нельзя.


    Продадут ещё что-нибудь, и будет в таунхаусах вода, тепло и свет.
    :death: :death: :death: А я не понял,что в таунхаусах не такие пайщики как мы? Они тоже заплатили А Вы почему молчали кагда Бобров строил себе Альфу? Почему только сейчас говорите ? :death: :death: :death:
    Такие же,как и мы живут и в "Зарнице",и в "Дельте"!!!! Только их в разы больше! И решает такую трату денег Общее собрание!

    Исправлено пользователем kazahka (18.04.12 08:52)

  • Ответ на сообщение Re: МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 16) пользователя selvestr

    В ответ на: :death: :death: :death: Та не суетись ты скоро докажут и некажут. :tease: :tease: :tease:
    Уж кто суетится так это твой начальник Рощупкин, он бы лучше так суетился строительное образование получить…. :бебебе: чтобы ерунду не писать про пучинистые грунты и что подбетонку не нужно делать :ха-ха!:

  • Ответ на сообщение Re: МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 16) пользователя selvestr

    В ответ на:
    Зарегистрировали и вы теперь хоть обрыгайтесь,а закон не нарушен. :ха-ха!: :ха-ха!: :ха-ха!:
    В ответ на: Это в продолжении разговора о хамстве!

  • Ответ на сообщение МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 16) пользователя paishik5112

    В ответ на: так как проверка не обнаружило таких нарушений соответственно акт не составлялся инспекторами Инспекцией Государственного строительного надзора Новосибирской области и судья это отразил в своем решение
    Неужели проверка уже завершилась? :миг:16.04.2012 Кондрашкин В.А. всё-таки сходил в ГАСН с теми документами, которые от него требовали?

    Как же Tri был прав!!!

  • Ответ на сообщение Re: МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 16) пользователя Pravdolyub

    В ответ на: Вас тут не хотят. Крайне не хотят.
    Это решили 3 человека, обозначив в своём приказе - Бобров А.Е., Стешин С.П., Кондрашкин В.А. - председатели 4-х ТСЖ. И Вы тоже заразились вирусом "отвечания-за-других" ? :миг:

    Как же Tri был прав!!!

  • Ответ на сообщение Re: МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 16) пользователя Pravdolyub

    В ответ на: Вы против строительства , против людей , которые тут проживают. Против всех позитивных начинаний.
    Ни на чём не обоснованный трёп! С участием правления МЖСК "У озера" смогла заработать котельная, проводится отделка таун-хаусов. Проживающие - те, кто хочет - нормально и конструктивно и общается с нами и помогает нам; те, кто не хочет - не общается, а порой вредит нам и помогает Боброву А.Е. - осознанно или поддавшись на манипуляции,< п.6 >.

    Как же Tri был прав!!!

    Исправлено пользователем serega (18.04.12 22:46)

  • Ответ на сообщение МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 16) пользователя without_b

    В ответ на: Ни на чём не обоснованный трёп! С участием правления МЖСК "У озера" смогла заработать котельная,
    Безбородов зачем так нагло врать котельная работала два года до прихода правления Журавель и продолжило работать благодаря правлению ТСЖ. И Безбородов это уже десятки раз обсуждалось на форуме и Безбородов для чего приписывать себе (журавлиному правлению) чужие заслуги?:улыб:

  • Ответ на сообщение Re: МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 16) пользователя without_b

    В ответ на: Неужели проверка уже завершилась? :миг:16.04.2012 Кондрашкин В.А. всё-таки сходил в ГАСН с теми документами, которые от него требовали?
    Кондрашкин В. А. в отличие от тебя Безбородов и твоего начальника Рощупкина сходил в ГАСН еще задолго до того как Циркус начал косить траву на 10 доме. Безбородов а что клерки ни одного официального запроса не делают? Боятся от начальства нагоняй получить? :ха-ха!: :ха-ха!:

  • Ответ на сообщение Re: МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 16) пользователя paishik5112

    В ответ на: Кондрашкин В. А. ... сходил в ГАСН еще задолго до того как Циркус начал косить траву на 10 доме.
    И наверное получил разрешение на строительство?:миг:Или только на косьбу травы?:миг:

    Как же Tri был прав!!!

  • Ответ на сообщение МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 16) пользователя paishik5112

    В ответ на: разрешение дается НА СТРОИТЕЛЬСТВО ОБЪЕКТА а не КОНКРЕТНОМУ ПРЕДПРИЯТИЮ- это существенный нюанс.
    Внимательно (только ОЧЕНЬ-ОЧЕНЬ(NB!) внимательно!!!) прочитайте, Вячеслав, то, что написано в правом верхнем углу (особенно первые две строки) документа из вложения. «Великий специалист строительной области» говорите? :ха-ха!: :ха-ха!: :ха-ха!:

    Как же Tri был прав!!!

  • Ответ на сообщение Re: МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 16) пользователя without_b

    В ответ на: Внимательно (только ОЧЕНЬ-ОЧЕНЬ(NB!) внимательно!!!) прочитайте, Вячеслав, то, что написано в правом верхнем углу (особенно первые две строки) документа из вложения. «Великий специалист строительной области» говорите? :ха-ха!: :ха-ха!: :ха-ха!:
    Между «кому выдано» и « какая организация только может сроить» - это две разные вещи в русском языке (Об этом давал разъяснение в арбитражном суд от 08/11/2011г стр 3, и от 21 марта 2012года стр 4). А вот какая строительная организация только и что может строить дает это право СРО. Безбородов как «великий специалист, строительной области» ответь у Рощупкина и ООО Нов. Альтернативы есть СРО? :biggrin: :biggrin:

  • Ответ на сообщение Re: МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 16) пользователя without_b

    В ответ на: прочитайте, Вячеслав, то, что написано в правом верхнем углу (особенно первые две строки) документа из вложения. «Великий специалист строительной области» говорите? :ха-ха!: :ха-ха!: :ха-ха!:
    Вот этого я от вас "пайщик" или "зигер" и добивался, вы мне тут тыкаете каким то решением суда, теперь окончательно понятно что контора аля "Циркус"-Кондрашкин-Бобров несостоятельна во всех смыслах. < п.6 >

    Исправлено пользователем serega (18.04.12 22:48)

  • Ответ на сообщение Re: МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 16) пользователя paishik5112

    А у "Циркуса" есть разрешение на строительство и договор аренды земли? :ха-ха!: Так выходит ни "Циркус" ни Ращупкин не имеют право стоить на земле МЖСК:миг:

  • Ответ на сообщение Re: МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 16) пользователя without_b

    И еще Безбородов обрати внимание! Согласно ст 51 разрешение выдано Нов. Альтернативы кому Застройщику объекта, а не подрядчику Рубикону и это существенное отличие между Застройщиком и Подрядчиком. :бебебе:

  • Ответ на сообщение МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 16) пользователя koscat

    В ответ на: А у "Циркуса" есть разрешение на строительство и договор аренды земли? :ха-ха!: Так выходит ни "Циркус" ни Ращупкин не имеют право стоить на земле МЖСК:миг:
    Согласно СРО Циркус может строить а вот ни Рощупкин ни МЖСК точно не могут строить. Вот такое у нас веселье :ха-ха!:

  • Ответ на сообщение МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 16) пользователя koscat

    В ответ на: Вот этого я от вас "пайщик" или "зигер" и добивался, вы мне тут тыкаете каким то решением суда, теперь окончательно понятно что контора аля "Циркус"-Кондрашкин-Бобров несостоятельна во всех смыслах. Пришли в очередной раз хапануть и убежать:бебе:
    Так подавай скорей в суд и получишь такой же результат как и Сысоева :ха-ха!: :ха-ха!: :ха-ха!:

  • Ответ на сообщение Re: МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 16) пользователя paishik5112

    В ответ на: Между «кому выдано» и « какая организация только может сроить» - это две разные вещи в русском языке
    В суде по строительной теме также собираетесь обращаться к филологическим нюансам и особенностям русского языка? Разрешение на строительство 10 дома КОМУ выдано?


    В ответ на: у Рощупкина и ООО Нов. Альтернативы есть СРО? :biggrin: :biggrin:
    С Вашего позволения отвечу чуть-чуть попозже:миг:

    Как же Tri был прав!!!

  • Ответ на сообщение Re: МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 16) пользователя paishik5112

    В ответ на: Согласно СРО Циркус может строить
    Опять мимо: строить где угодно, но только не у нас - где разрешение на строительство? СРО - не является разрешением на строительсто в МЖСК и выдается как лицензия на строительную организацию, ну уж куда вас наймут, там вы и будете строить. МЫ ВАС СЮДА НЕ ЗВАЛИ!!!

  • Ответ на сообщение Re: МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 16) пользователя paishik5112

    В ответ на: Так подавай скорей в суд и получишь такой же результат как и Сысоева :ха-ха!: :ха-ха!: :ха-ха!:
    А Сысоева получила положительный результат - разрешения на строительство у вас нету:бебе:

  • Ответ на сообщение Re: МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 16) пользователя paishik5112

    В ответ на: Согласно ст 51 разрешение выдано Нов. Альтернативы кому Застройщику объекта, а не подрядчику Рубикону и это существенное отличие между Застройщиком и Подрядчиком. :бебебе:
    Между Застройщиком и ген.подрядчиком существует действующий договор ген.подряда, по которому ген.подрядчику для строительства переданы все объекты.

    Как же Tri был прав!!!

  • Ответ на сообщение Re: МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 16) пользователя paishik5112

    В ответ на: Согласно СРО Циркус может строить а вот ни Рощупкин ни МЖСК точно не могут строить. Вот такое у нас веселье
    Циркус, имея СРО, может строить ЧТО? На строительство ЧЕГО у него есть разрешение или кто из застройщиков, имеющих разрешение на строительство, заключил договор ген.подряда с Циркусом?

    Как же Tri был прав!!!

  • Ответ на сообщение Re: МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 16) пользователя koscat

    В ответ на:
    В ответ на: Согласно СРО Циркус может строить
    Опять мимо: строить где угодно,
    Строить там, где Циркусу разрешили, а не где угодно!

    Как же Tri был прав!!!

  • Ответ на сообщение МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 16) пользователя Автоинформатор

    1 час до точки невозврата что то будет

  • Ответ на сообщение Re: МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 16) пользователя BeaverHunter

    Хочеться уже определенности.

  • Ответ на сообщение Re: МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 16) пользователя without_b

    Это решили 3 человека, обозначив в своём приказе - Бобров А.Е., Стешин С.П., Кондрашкин В.А. - председатели 4-х ТСЖ. И Вы тоже заразились вирусом "отвечания-за-других" ? :миг:


    А вы клинически больны вирусом неотвечания за бездействие ваше , за ваши поступки , которые являются исключительно вредоносными.

    Так что же ваше правление сделало полезного для людей и для стройки ???

  • Ответ на сообщение МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 16) пользователя without_b

    Ни на чём не обоснованный трёп! С участием правления МЖСК "У озера" смогла заработать котельная, проводится отделка таун-хаусов. Проживающие - те, кто хочет - нормально и конструктивно и общается с нами и помогает нам; те, кто не хочет - не общается, а порой вредит нам и помогает Боброву А.Е. - осознанно или поддавшись на манипуляции, шантаж и "промывку мозга" Бобровым и его помощниками.


    Котельная заработала ТОЛЬКО благодаря людям проживающим на объекте , их хождениям по инстанциям и в конечном итоге посещением ПОЛПРЕДа в СФО. Фамилия этого человека Толоконский. Только по его письмам в несколько инстанций в течении 2-3 дней запустили котельную. Дай бог ему здоровья и долголетия !!!

    И не вздумайте говорить , что это сделали вы с вашим правлением. Так как только с вашим участием , люди проживающие на объекте начали вскладчину закупать топливо и за 15т.р. в сутки топить комплекс и дежурить в котельной. А то что вы , Максим , там один раз ночью подежурили , погоды не сделало, касаемо вашей помощи в запуске котельной и заботы о людях.

  • Ответ на сообщение Re: МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 16) пользователя without_b

    Согласно ст 51 разрешение выдано Нов. Альтернативы кому Застройщику объекта, а не подрядчику Рубикону и это существенное отличие между Застройщиком и Подрядчиком. :бебебе:


    Между Застройщиком и ген.подрядчиком существует действующий договор ген.подряда, по которому ген.подрядчику для строительства переданы все объекты.


    Извините перебью.
    С которым ни одна организация в городе не собирается работать , услышав только его фамилию , так как он сам себе создал такую репутацию. Ну как он строит все мы видим. Никак. Потому и все диалоги кончаются при озвучивании фамилии чудо-строителя.

  • Ответ на сообщение МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 16) пользователя Автоинформатор

    УРА!!! ПОДПИСАНО МИРОВОЕ!!! < пп.6,7 >!!! НЕ ВИДАТЬ ВАМ ПОДАРЕННЫХ КВАРТИР!!!Мэрия нас поддержала!!! ОФИЦИАЛЬНОЕ СОБРАНИЕ 13.05.12г.

    Исправлено пользователем serega (18.04.12 22:49)

  • Ответ на сообщение МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 16) пользователя koscat

    Отлично, а скан сего документика на форум бросьте, будьте любезны!

    Как других судить - вы судьи. А как себя - адвокаты.

  • Ответ на сообщение Re: МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 16) пользователя MECH-TA

    В ответ на: Отлично, а скан сего документика на форум бросьте, будьте любезны!
    Ну это пускай правление делает!!!

  • Ответ на сообщение МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 16) пользователя Автоинформатор

    Уважаемые члены правления МЖСК "У озера", не откажите в любезности, бросьте скан мирового соглашения (как здесь пишут подписанного) на форум, очень интересно глянуть! Спс.

    Как других судить - вы судьи. А как себя - адвокаты.

  • Ответ на сообщение МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 16) пользователя koscat

    А у "Циркуса" есть разрешение на строительство и договор аренды земли? :ха-ха!: Так выходит ни "Циркус" ни Ращупкин не имеют право стоить на земле МЖСК:миг:


    О как! :eek: Тогда кто будет строить? Вы? :eek:

    И не очень понял вашего смеха. Чему радуетесь? "Циркус" и ТСЖ строят. Ваше правление не строит. Если вы выгоните "Циркус" то КТО будет строить? :зло:

    ВНИМАНИЕ! Объект "МЖСК У озера" с лета 2012 г. (после смены застройщика) называется "СОЛНЕЧНЫЙ БЕРЕГ"!

Записей на странице:

НГС.Форум /Недвижимость / Новостройки /
Перейти в форум

Модераторы:
Наверх
SHKULEV MEDIA HOLDING
Подробности...
Сетевое издание «НГС.НОВОСТИ» (18+)
Зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор)
Свидетельство о регистрации СМИ ЭЛ № ФС 77—84683
Учредитель: Общество с ограниченной ответственностью «ИНТЕРНЕТ ТЕХНОЛОГИИ»
Главный редактор: Малкова Марина Андреевна
Адрес редакции: 630099, Россия, Новосибирск, ул. Ленина, д. 12, 6 этаж, телефон 8 (383) 212-52-52, 8 (923) 157-00-00 (круглосуточно)
Электронный адрес редакции: ngs@sholding.ru
Контактные данные для Роскомнадзора и государственных органов: juristnsk@sholding.ru
Техподдержка: help@sholding.ru, 8 (800) 200-03-83 (доб.3)
Связаться с отделом продаж: 8 (383) 212-52-52, 8 (800) 200-03-83 (звонок с сотового бесплатный), reklama@ngs.ru
Публикации с пометкой «На правах рекламы», «Партнёрский проект», «Новости телекома», «Открытая трибуна», «Выборы-2019» и «Выборы-2020» оплачены рекламодателем. Редакция сайта не несет ответственности за достоверность информации, содержащейся в рекламных объявлениях.

Информация об ограничениях

Политика использования cookies
Политика конфиденциальности и обработки персональных данных и правила использования сайта