Ответ на сообщение Re: Электронный паспорт 2015 пользователя KOCTA
Не спрашивай, что твоя страна может сделать для тебя. Спроси себя, что ты можешь сделать для нее. Джон Фицджеральд Кеннеди.
|
Ответ на сообщение Re: Электронный паспорт 2015 пользователя KOCTA
Не спрашивай, что твоя страна может сделать для тебя. Спроси себя, что ты можешь сделать для нее. Джон Фицджеральд Кеннеди.
Ответ на сообщение Re: Электронный паспорт 2015 пользователя ahr154
1) Эт чтоб понятнее было - на что ответная реплика 1) Опять вы затеяли по пунктам - хорошо.
2) То есть это некие люди, сами назвавшиеся экспертами.
3) Я сказал. Вы не согласны?
4) Ну и что, тут же во всех экспертных сообществах уселся "кто надо". Вопрос исчерпан.
Алиса кивнула и бодро побежала в прошлое, чтобы попасть в будущее!
Ответ на сообщение Re: Электронный паспорт 2015 пользователя ПЕЛЕВИН
ну зачем же обобщать речь была о чиновниках руководителях и об их отзыве... Причем об отзыве в рамках определенного законом регламента. потом просит продемонстрировать результат - а работники его хоп и уволили! Частного директора, владельца фирмы.
Алиса кивнула и бодро побежала в прошлое, чтобы попасть в будущее!
Ответ на сообщение Re: Электронный паспорт 2015 пользователя ПЕЛЕВИН
1) так далеко и мягко меня еще не посылали 1) Это вам на планету Транай надо билет покупать.
2) О, вот и до кастовости "избранных" добрались вперемешку с Чацким. А судьи кто?
Алиса кивнула и бодро побежала в прошлое, чтобы попасть в будущее!
Ответ на сообщение Re: Электронный паспорт 2015 пользователя viktor_venskiy
Кторое может получить каждый гражданин, все равны, правильно? 2) я ж русским языком говорил, у них есть соответствующее удостоверение
То же самое со временем и про ваших экспертов скажете. Хотя само определение депутата - народный избранник. 3) не согласен, ваше утверждение сильно расходится с реальностью - ни я никто другой не видел ни одного депутата, который бы был действительно представителем от своих избирателей и вел себя как их представитель... Нет все они заботятся о своих интересах и о тех кто проплачивает свои интересы ему
Регламентов всяких ужас сколько. Толку от них? Напишите регламент чтобы в Думу не "кто попало" попадал. На кой вы чиновников-то плодить хотите? 4) Быстро у вас сказка сказывается... В эксперты реально конечно попадает небольшой процент "кто-попало", но гораздо меньший, чем в Думу. Да и регламент экспертного сообщества можно и нужно прописать. Чтобы не называть сообщество киношников и литераторов "Экспертным общественным советом при президенте"
Не спрашивай, что твоя страна может сделать для тебя. Спроси себя, что ты можешь сделать для нее. Джон Фицджеральд Кеннеди.
Ответ на сообщение Re: Электронный паспорт 2015 пользователя ahr154
1) не правильно, см. внимательно мой текст в предыдущих сообщениях 1) Кторое может получить каждый гражданин, все равны, правильно?
2) само определение депутата - народный избранник.
3) Напишите регламент чтобы в Думу не "кто попало" попадал.
4) На кой вы чиновников-то плодить хотите?
Алиса кивнула и бодро побежала в прошлое, чтобы попасть в будущее!
Ответ на сообщение Электронный паспорт 2015 пользователя TohaOrlov
Алиса кивнула и бодро побежала в прошлое, чтобы попасть в будущее!
Ответ на сообщение Re: Электронный паспорт 2015 пользователя viktor_venskiy
Правильно я понимаю, что вы возмущены тем, что нарушено право каждого гражданина быть избранным, и в качестве искоренения этой трагедии решили завести еще один тип госслужащих (ну или каким они в вашем понимании статусом обладают), стать которыми разрешено далеко не всем. И эти вот "блатные" будут следить за порядком. Верно? 1) не правильно, см. внимательно мой текст в предыдущих сообщениях
Но вы-то я как понял хотите регламентировать все. Стало быть по регламенту форма должна совпадать с содержанием. Причем тут ваши эксперты? 2) народ интересует не форма, а содержание... мало ли кто называет себя народным представителем и делает пакости якобы от его имени
А почему она должна пропустить ваших экспертов со своими регламентами, которые за этой же властью и следить намереваются? Я ничего не понимаю, почему вы хотите придумывать какие-то новые формы а не корректировать уже существующие. 3) я бы за день написал, с учетом всех нюансов, но это как бисер перед татупедами - смысла ноль говорить о регламенте, который власть никогда не пропустит
Если не чиновники - то кто? Не депутаты, не чиновники, но власть имеют. Кто ж это? 4) Это вы где увидели про плодение? Я лишь говорил об определении их статуса путем голосования... И кстати эксперты - это не чиновники, видимо отсюда пляшет ваше непонимание того, о чем я говорю
Не спрашивай, что твоя страна может сделать для тебя. Спроси себя, что ты можешь сделать для нее. Джон Фицджеральд Кеннеди.
Ответ на сообщение Re: Электронный паспорт 2015 пользователя ahr154
Мои слова - попытка "пропустить" ряд смысловых итераций, чтоб вернуть вас к исходнику, описанной мной системе прямого электронного волеизъявления. Она заведомо не допускает назначение кого-либо "в эксперты" минуя в т.ч. и лично ваше (наравне с другими) решение (голос) о допуске. Я насколько понял, там про другое речь была.
Ответ на сообщение Re: Электронный паспорт 2015 пользователя ahr154
не правильно, но извини, я уже устал повторять одно и тоже Правильно я понимаю
Алиса кивнула и бодро побежала в прошлое, чтобы попасть в будущее!
Ответ на сообщение Электронный паспорт 2015 пользователя KOCTA
Не спрашивай, что твоя страна может сделать для тебя. Спроси себя, что ты можешь сделать для нее. Джон Фицджеральд Кеннеди.
Ответ на сообщение Re: Электронный паспорт 2015 пользователя viktor_venskiy
Не спрашивай, что твоя страна может сделать для тебя. Спроси себя, что ты можешь сделать для нее. Джон Фицджеральд Кеннеди.
Ответ на сообщение Re: Электронный паспорт 2015 пользователя ahr154
Алиса кивнула и бодро побежала в прошлое, чтобы попасть в будущее!
Ответ на сообщение Электронный паспорт 2015 пользователя viktor_venskiy
Не спрашивай, что твоя страна может сделать для тебя. Спроси себя, что ты можешь сделать для нее. Джон Фицджеральд Кеннеди.
Ответ на сообщение Re: Электронный паспорт 2015 пользователя ahr154
А разве само-то по себе это плохо? Вопрос только в том, будут ли люди своё право реализовывать через свою предварительную образованность и компетентность или будут "обараниваться" до стада. Так эти аспекты живут и без электронного прямого голосования. Там будут рулить SMMщики.